Délmagyarország, 1995. július (85. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-10 / 159. szám

6 HAZAI TÜKÖR DÉLMAQYARORSZÁQ HÉTFŐ, 1995. JÚL. 10. • A koronatanúk nem ériekelnok senkit Marinko Magda nyugodt ás pénzt leméi Lehet, hogy Magda megússza? Lehet, hogy a több mint egy tucat gyilkossággal, rablással vádolt bűnöző július 17-e, vagyis az ítélethirdetés után kisétál a számára épített különleges cellá(já)ból? A Marko utcai börtönből? Majd az országból? És jót röhög a magyar igazságügyi szerveken? Utána pedig már egy jugoszláviai dutyiban tervezheti: hogyan védekezik az ottani vádak ellen? Ha netán ott is megússza, amire megvan a lehetősége, akkor pedig azon: hogyan áll bosszút azokon a rendőrökön, ügyészeken, bírókon, börtönőrökön, ügyvédeken, vádlott-társain, tanúkon, barátain, barátnőin, meg másokon, akiknek valamilyen szerepe volt magyarországi „meghurcolásában"? Lehet, előfordulhat ilyen egyáltalán? Elképesztő felvetés, tudjuk, de mentségünkre, nem mi, hanem szakértők vetették fel (!): ebben az ügyben semmi sem lehetetlen. Ahogy jelenleg a Magda-ügy halad, még akár igazuk is lehet... • A több ezer oldalnyi nyomozati anyag, valamint a vádirat alapján mindenki(?) arra számított, hogy, ha az előbbire épülő vádakat sikerül az ügyésznek elhitetni a Magda-perben ítélkező büntetőtanáccsal, akkor sok-sok évet, életfogytig tartó szabadságvesztést mérnek Magdára, és bőven jutnak börtönévek magyar cinkostársainak is. Ám a tárgyaláson, ki tudja miért, nem a papírforma jött be. Eddig! Pedig a lovin csak száz, vagy ezer az egyhez adták volna a bukmékerek az előzetesen ilyen tutinak'számító futam várható eredményét. Helyre, tétre... (A Magda-ügyben mi lehet vajon az utóbbi?) A Büntető Törvénykönyv 166. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) és f) pontja szerint minősülő nyereségvágyból több emberen elkövetett emberölés bűntettével vádolja az ügyész Marinko Magdát. Hogy ez egészen pontosan mit jelent? Lássuk: „Aki mást megöl, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) bekezdés: A büntetés öt évtől tizenöt évig teijedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölés nyereségvágyból, vagy (és - a szerk.) több emberen követik el." A vádiratból kimaradtak az „a", a „c", a „d", pontok. Vagyis: az „előre kitervelten", „más aljas indokból, illetve célból", és a "különös kegyetlenséggel". Tehát az utóbbi három pontot Magda már induláskor megúszta!? Pedig... Felvetjük: Nem előre kitervelten, hanem véletlenül gyilkolt meg több mint egytucat férfit, nőt, gyermeket a halálbrigád? De emlékezzünk az Orosházán megkínzott Némethné Márton Edit megölésére is! Ha ez nem „különös kegyetlenséggel", akkor mit nevezünk annak? Mellesleg(?) jelenleg ott tart a Magda-per, hogy egyetlen nyom, vallomás sem bizonyítja, hogy Marinko Magda bűnös. Ezt állítják a tárgyalásra megidézett szakértők és a tanúk egy része is! Pedig előtte minden olyan szépnek tűnt: szem- és fültanúk, fegyverek, cetli, földmaradványok, vallomások bizonyították Magda bűneit. Ezek mára eltűntek! Mi, de nem csupán mi egyébként úgy tudjuk, van olyan tanú, sőt, több is, akik már a gyilkosság napján tudták, kik végezhetettek Horváth Antalékkal. Közülük az egyik eddig nem tehetett nyílt vallomást, mert szoros kapcsolatban van (volt?) a titkosszolgálattal. Hogy nem a levegőbe beszélünk, azt bizonyltja a Nemzetbiztonsági Hivatal korábbi vezetőjének, Simon Sándor tábornoknak lapunknak adott interjúja is. Aki sok egyéb mellett azt is kijelentette: „A Hivatal sok jó információt adott át a rendőrségnek a kecskemét hármas gyilkossággal kapcsolatban." Ha később mégis „megáll" a vád, akkor Magdát életfogytig tartó, vagyis 25 évnyi börtönben, fegyházban eltöltendő szabadságvesztésre ítélheti a Fővárosi Bíróság Vargha Zoltán vezette büntetőtanácsa. Ha nem, akkor Marinko Magdát „kiadjuk" a jugoszláv igazságügyi szerveknek. Erre megy ki minden? Visszatérve az előzőekre: ha Magdát Magyarországon elítélik, akkor a végzésben, az Ítéletben a bíróságnak azt is ki kell mondania, mikor kérheti Marinko Magda a feltételes szabadon bocsátását. Erre egyébként csak tizenöt év után lesz lehetősége, ha a bíróság így határoz. De dönthet úgy is: Magda huszonnégy év és háromszázhatvannégy nap letöltése után kérheti. Es ezután adjuk csak ki, át Jugoszláviának! Ahol már nagyon váiják. Egyelőre azonban a cinikus gyilkos röhög... Azután érdeklődik: „Mekkora kártérítést kapok, hol van a pénztár?" Tamasi Attilát, akit kizárólag(!) Magda vallomása alapján vettek őrizetbe és tartóztattak le, szóval a másod rendű vádlottat „2 rendbeli, a Btk. 321. § (1) bekezdésébe ütköző rablás bűntettével, mint felbújtót, továbbá 1 rendbeli, a Btk. 263. § (1) bekezdésébe ütköző lőszerrel visszaélés bűntettével." vádolják. A vád, azaz Magda szerint Tamasi tippje volt Némethné és a szegedi Z. Nagy család megölése. Erre nincs más bizonyíték! Magda Jugoszláviában letartóztatott tettestársai egyébként egyetlen szóval sem említették, sem a nyomozati anyagban, sem a bíróságon, hogy a gyilkosságokra, rablásokra magyar tanácsadók útmutatásai alapján indultak el. Tamasi Attilát, ha a vádat mégis sikerül az ügyésznek megalapozottá tenni, akkor ugyanannyi börtönbüntetésre ítélhetik, mint az elkövetőket! „321.§ (1) bekezdés: Aki idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítás végett úgy vesz el mástól, hogy evégből valaki ellen erőszakot avagy élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, illetőleg valakit öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyez, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." A Tamasi ellen felhozott másik vádpont csak desszert. „263.§. (1) bekezdés: Aki robbanóanyagot, robbantószert vagy ezek felhasználására szolgáló készüléket engedély nélkül készít, megszerez, tart, vagy tartásukra nem jogosult személynek átad, bűntettet követ el, és öt évig teijedő szabadságvesztéssel büntetendő." Tamasinál három darab kispuska-lőszert találtak a házkutatók. Végül jöjjön Dobnik János harmadrendű vádlott, akinek a szerepe nagyon titokzatos. Kezdetben, szintén kizárólag Magda vallomása alapján, tippadással gyanúsították, ezért vették őrizetbe és tartottak házkutatást lakásán, ahol találtak két darab géppisztolyt, tárakat, lőszereket. Az előbbiből kimászott, kimosta magát, vagy mások kitisztították ezt a rajta sok évet ejtő foltot... A másik, a fennmaradó vádponttal nem tudott senki mit kezdeni, az megmaradt. A két géppisztoly, egy Scorpio és egy AMD, a tárak, a lőszerek, nem tűntek el, senki nem tudta azokat elvarázsolni, a házkutatás eredményét megkérdőjelezni. Fentebb olvasható, mennyi évet róhatnak ki ezekért Dobnikra, akinek a védekezése figyelemre méltó: „Nem tudtam, hogy ezeket nem tarthatom otthon, csak azt, hogy utcán nem lehetnek nálam." A bíróságnak egyébként nagyon megkönnyítené és leegyszerűsítené a dolgát, a vádlóét meg pláne, ha meghallgatná a délvidéki gyilkosságsorozat koronatanúit. Akik elmondanák, Magda minden tetthelyen ott volt, látták, és ha ott volt, mit csinált, mire utasította társait. Segíteni szeretnénk, ezért megnevezzük a koronatanúkat: Szinisa Petrity, Ivan Sinkovity, Alekszandar Sekarity, Gorán Sztavrity, Bozsidar Miljanity, Zorán Macsai, Gorán Bogdanovity. Címük: Szabadka, Városi Börtön, a vasúti aluljáró után rögtön jobbra. A nevezettek közül néhányan együtt voltak Magdával a gyilkosságok helyszínein, mindent hallottak, láttak. Kell-e ennél jobb és több tanú? Ők kérésre elmondják, amire a bíróság kíváncsi. Hogy az említettek társtettesek a szörnyű, kegyetlen bűncselekményekben, letartóztatták és bíróság elé állították őket? Na és? Ők koronatanúk! Ha kellenek (kellenek-e?): meg-és kihallgathatok, megidézhetők. Ha már a Magyarországon írt vádirat megdőlni látszik, érdemes velük is foglalkozni. Talán választ kaphatnánk az eddig nem tisztázott, de sokakat érdeklő kérdésekre: Miért féltek Z. Nagyék már novemberben, ki figyelte házukat, miért nem hittek a kecskeméti rendőrök a bejelentőknek, a tanúknak, a Hivatalnak, miért nem menekült el Magda, miért sétált be a csapdába, miért dobta fel az egész bandát az egyik „társ", Ivan Sinkovics, miért félnek sokan még jelenleg is, miért mondták jugoszláv rendőrök, hogy valamelyik titkosszolgálat érintett az ügyben, miért készültek titokban hang- és képfelvételek, egyáltalán: miért az a fenenagy biztonsági intézkedés a tárgyalásokon? Csupa megválaszolatlan kérdés... Oláh Zoltán Röviden a jezsuitákról (Folytatás az 1. oldalról.) A jezsuita rendet Jézus Társasága néven Loyolai Szent Ignác alapította 1540ben. A lelkigyakorlatok szigorúsága és a pápa iránti feltétlen engedelmesség jellemezte működését, amelynek célja évszázadokon át az egyház ügyének védelmezése és egy szélesen értelmezett katolikus misszió volt. A rend missziójának egyik eszköze az oktatás volt; igen sok egyetemet és iskolát alapítottak világszerte. A rend tagjai szegénység-tisztaság-engedelmesség hármas fogadalma mellett egy negyediket is tesznek: a pápa feltétlen szolgálatára. A jezsuita generálisok az idők folyamán befolyásos személyiségei voltak a római egyháznak, nem véletlen, hogy a legfőbb jezsuita elöljáróra egykor a „fekete pápa" elnevezés ragadt Rómában. A rend hagyományosan különleges - gyakran diplomáciai - szolgálatokat tett a pápáknak, bár ebbéli jelentősége a pápai prelatúra beiktatásával az utóbbi években csökkent. Az elmúlt évtizedekben a jezsiuták legjobbjait mint az egyház belső megújulásának híveit, és mint a tudomány s a humanista bölcselet területén kiváló alkotókat és gondolkodókat ismerik. Nemzetközi viszonylatban is sok országban prosperáló rend; Magyarországon, akárcsak Európa sok országában, valamennyi rend közül a legnagyobb noviciátust tartják fenn. A magyar rendtartomány most van újjászerveződőben; a kommunista rendszer külföldre üldözte a magyar rendtagok egy részét; sokan közülük a legnevesebb nyugati egyetemeken helyezkedtek el, s ők alkották az emigráns magyar rendtartományt, amely nemrég egyesült az itthonival. A többi rendhez hasonlóan függőben lévő ingatlan visszaszolgáltatások nehezítik működésüket; Szegeden 4 elkobzott ingatlant várnak vissza. A szegedi noviciátusnak, amely a rendházzal együtt egykor a mai földhivatal és a szociális otthon Kálvária sugárúti épületét foglalta el, átmenetileg a Dóm téri püspökség épületében szorítottak kölcsönhelyet. S. P. S. • Magyar zongorista, a 24 éves Kovács Kriszta nyerte a Cincinnatiban lezajlott hagyományos nemzetközi versenyt, amelyen több mint százan indultak. A második helyet egy ifjú izraeli, a harmadikat egy jelenleg New Yorkban élő kínai pianista szerezte meg. Kovács Kriszta jutalma: bemutatkozó Cincinnatiban magyar a győztes zongoraest a New York-i Lincoln Center Alice Tully koncerttermében. Az Amerikai Zeneművelő Egyesület 1956 óta rendezi meg évről évre e versenyt, a világ minden tájáról csábítva Cincinnatiba a zongoristákat. Katona Pál megszenteli az aratókoszorút. (Fotó: Karnok Csaba) Aratási hálaadás Zákányszéken Ezt követően dr. Kovács Kálmán országgyűlési képviselő, a KDNP Csongrád megyei elnöke ünnepi beszédében az aratónapi hagyományokra emlékeztetett, amelyek régen összekötötték egy-egy falu lakosságát. A politikai változások miatt 1948-ban Zákányszéken is megszűnt ez a szép agrárünnep, és csak nemrégiben, hat évvel ezelőtt élesztették újjá a hagyományt. Az ünnepi szónok hangoztatta: minden kormánynak feladata kell legyen, hogy megpróbálja megőrizni a nemzetet összetartó tradíciókat. Az ünnepi műsor keretében a 36 éve működő Zákányszéki Parasztkórus és Citerazenekar a Virágok vetélkedése című vallásos népi éneket adta elő, majd az 1988-ban alakult 16 tagú Zákányszéki Néptánccsoport dél-alföldi és sárközi táncokat mutatott be. (A zákányszéki táncosok augusztus 2től 1 l-ig a szardíniai Florinasban vendégszerepelnek, ahol a JATE táncosaival együtt részt vesznek a helyi néptáncfesztiválon.) P&T Depó Juhász Gy. u. 3. Ajánlata: 1/1 cukor 77 Ft 50 kg-os zsákos 1 kg 75 Ft Nyitva: munkanap 8-20 óráig, szomb. 8-14 óráig vas.: 8-12 óráig T.: 62/321-222 Rendezvényekre, lakodalmakra rendeljen italt a Depó Kft.-től Szeged, Ősz u. 2-4. T.: 62/325-200 MATTI bababolt Szeged, Kálvin tér 2. (a kakasos templomnál) BIZTONSÁGIÜLÉS-AKCIÓ CIAO dönthető, ötpontos biztonsági övvel 0-18 kg 14 390 Ft helyett 11 990 Ft KRIS bármilyen autóba, 8 hótól, 5690 Ft helyett 4900 Ft PONY ülésmagasító, 4 évtől, 2890 Ft helyett 1990 Ft SZENZÁCIÓ! Örömmel értesítjük kedves vásárlóinkat, hogy Szeged, Oskola u. 23.-ban megnyitottuk Szeged legolcsóbb cipőüzletét: a Extra árainkból: - női vászoncipők 580 Ft-tól - női biopapucsok 1280 Ft-tól - gyermek bőrszandál 1280 Ft-tól - férfi bőrszandál 1980 Ft-tól FANTASZTIKUS AJÁNLATUNK: francia női bőrszandálok 2 pár 1380 Ft. Jöjjön el, győződjön meg. Nálunk olcsóbban csak mezítláb járhat! Aratási hálaadó ünnepséget tartottak tegnap Zákányszéken. Reggel a templomkertben gyülekeztek a helybeliek, akik számára Katona Pál makói belvárosi esperes kanonok celebrált ünnepi misét A mise végén a kanonok megáldotta az aratókoszorút, és a kiterített terményeket. A zákányszékiek a Lengyel téri parkban tekinthették meg a hódmezővásárhelyi G3 Bt. és a szegedi PIRETROID Bt. gépbemutatóját, majd délután meseelőadást tartottak a művelődési házban, és labdarugómérkózéseket a Sportcsarnokban. Néptáncest és táncház zárta a programot, a helybeli táncosok szatmári, székely és lőrincrévi táncokat mutattak be. H. Is. Nyári ruhák, szoknyák, blúzok és kosztümök 40% engedménnyel, amíg a készlet tart! Tisza Lajos krt. 51. PALYAZAT A József Attila Tudományegyetem pályázatot hirdet kollégiumi tanári állásra a Károlyi Mihály Kollégiumba. A kollégiumi tanár feladatai közé tartozik: - a kollégium könyvtárának kezelése - programok szervezése (nyelvtanfolyam, előadások, síláborstb.) - a hallgatók ki- és beköltözésének számítógépes nyilvántartása. Felsőfokú tanári végzettséggel rendelkező, jó szervezőképességú pályázók jelentkezesét vátjuk. A pályázatokat önéletrajzzal ellátva a kollégium igazgatójához címezve a megjelenéstől számított 15 napon belül kérjük benyújtani A munkakör betöltésének határideje agusztus 1. Cím: Károlyi Mihály Kollégium. Szeged, Kossuth L. sgt. 72/B.