Délmagyarország, 1995. június (85. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-24 / 146. szám

6 A HELYZET DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1995. JÚN. 24. Szabad-e kívülről belecsöppenni egy falu életébe, alapos helyismeret híján megpályázni az iskola igazgatói székét? Miért ne! Szabad-e komolyan venni az intézményi önállóságot? Miért ne! És szabad-e egy tanév után bedobni a törülközőt? Miért ne! Durván leegyszerűsítve ez Dóczi Tamás exdirektor deszki pályafutásának története. A községben a szülők háborognak. Volt egy remek igazgatójuk. Szerették a gyerekek, a felnőttek is megkedvelték. A pedagógusok többsége jól kijött vele, elfogadta szakmai vezetőként. Egyedül a képviselő-testülettel állt hadilábon, valami miatt bögyében volt a polgármesternek. Meg is lett az eredménye, mert június 3-án vette a kalapját, „elege lett a cseszegetésekből" - fogalmazott a szülők szóvivője. Kezembe nyomtak egy újságot, a faluban megjelenő Háttér című lapot, amely tudósításban számol be a június 2-án tartott szülői értekezletről, s amelyet a szülők kezdeményeztek. Tették ezt azért, mert hetek óta az a hír járta Deszken, hogy Dóczi Tamás menni fog, mert nem hajlandó beadni a derekát a „faluatyáknak", végre szerettek volna tisztán látni a kérdésben. Sokkal okosabbak nem lettek. Kiderült: a hír igaz. Az igazgató szerint feltétlen alázatosságot vártak volna tőié, ő erre képtelen. Inkább megy. A másik oldalról érdemi magyarázat nem hangzott el a szakítás miértjéről. - Ez a történet messze nem rólam szól - mondta lemondással hangjában Dóczi Tamás -, hanem egy egész községről. Az utolsó csepp volt csupán a pohárban. • - Kezdjük az elején. Hogyan kerüli Deszkre, mennyi időre szólt a kinevezése? - Szegeden lakom, a Krúdy szakközépiskolában tanítottam, amikor tavaly megkerestek, hogy pályázzam meg az általános művelődési központ vezetői állását. Sokan szerették volna, ha külső pályázó is lesz. Elnyertem az állást. • Dóczi deszki példája Az igazgató nem bírta tovább S évre szólt a kinevezésem az 1994-95-ös tanévtől. Még az előző önkormányzattól kaptam. A problémák az új testület, a polgármester munkába állásával kezdődtek. • Melyek voltak ezek? - A polgármester mindig mindenről tudni akart - jelentette ki Dóczi Tamás -, ami önmagában jól hangzik. De a közoktatási, művelődési és közgyűjteményi intézményeknek azért van vezetője, hogy a saját területén döntéseket hozzon. Simicz József pedig valamennyi döntés előtt szerette volna hangoztatni véleményét. Márpedig van, ami az ő asztalára tartozik és van, ami nem. Ráadásul eleinte az utasftásait szóban adta, így később nem lehetett bizonyítani, hogyan is szólt a parancs. • Említsen már néhány esetet! - Például: a karbantartók nem takarították el a havat időben, vonjam őket felelősségre. Megtörtént. Erre a K ö z: I e m é n y Szegeden, a Klauzál téren 1995. július l-jétél ÚJ FORGALMI REND LÉP ÉLETBE. A térre gépjármüvekkel csak reggel 6-10 éra között áruszállítás, illetve rakodás céljábál szabad behajtani. A lakóépületek gépkocsival rendelkező lakói részére a behajtási engedélyt a polgármesteri hivatal műszaki iroda adja ki. A Csiszár Autósiskola személygépkocsivezető tanfolyamot indit június 26-án, 16 órakor az Arany János Alt. Iskolában (a Rókusi víztoronnyal szemben) Részletfizetés! Ajándék: KRESZ-tankönyv. Jelentkezni a helyszínen és az Autósiskolánál, Szeged, Kolozsvári tér 12/B. Tel.: 325-970 lói bevezetett élelmiszer-vegyiáru ABC Kisáruház bérleti joga átadó Szőregen, a főúton. (Tőkeigény 3 M Ft) Tel.: 06-30/380-330 Mozgó dinoszauruszok és az óceán ragadozói Szegeden az ŐSLÉNYPARKBAN. A kiállítás a nagy érdeklődésre való tekintettel június 24-25-é a Rókusi j -vyy víztorony melletti rendezvénytéren! Lakások, üzleteknek /élelmiszer ABC, gyógyszertár, pékség, kozmetikai szalon, trafik, stb./, irodának és orvosi rendelőnek kialakítható helyiségek leköthetők ^fáAcm %/dfá Q&ocla Kálvária sgt. 38 hétfőtől péntekig 9-17 / polgármester: hát, ő nem is így gondolta. Vagy: a művelődési ház nagytermét ingyen megkapták a dolgozók családi rendezvényükre. A polgármester kiadta az ukázt, pénzt kell szedni érte. Megtörtént. A dolgozó később szociális segélyként visszakapta az összeget. A konyha is az ÁM K-hoz tartozott. Létszámleépítésre került sor. Természetesen a konyha vezetőjére bíztam a dolgot, ő tudja, ki, hogyan teljesít. A polgármester ezt másképpen gondolta, majd ő „kijelöl". Nagyon igyekvő ember, saját kezében szeretné tartani az egész települést. A vita fogalmát nem ismeri, csupán a kinyilatkoztatásét. • Ezek a szerep túljátszására utalnak. De milyen konkrét jeleit tapasztalta annak, hogy el akarják távolítani? - A törvény szerint egyébként nem nagyon szerette, ha a törvényre hivatkozott előtte bárki - az iskolaigazgatót évente kell, lehet beszámoltatni az önkormányzat előtt - magyarázta a lemondott direktor. - Ez Deszken havonta, másfél havonta történt. Megkaptam, gyenge kezű vezető vagyok, változtassak 180 fokot. Na, ez nekem nem megy. Azt éreztem, hibát keresnek a munkámban, hogy felállíthassanak. Állandó presszió alatt egy idő után hibázik is az ember. Ekkor döntöttem úgy, hogy nem csinálom tovább. A polgármester bevezetőjében hangsúlyozta, hogy Dóczi Tamást nem az iskola, hanem az általános művelődési központ igazgatójának nevezték ki, ezt sokan keverik. Neki az intézmény szervezeti és működési szabályzata szerint kellett dolgoznia, azokat a teiadaiokai kérhette számon tőle, amelyek ebbe a körbe tartoztak. • A gyerekek, a szülők ragaszkodtak hozzá, mégsem maradt tovább. Mit szól ahhoz a véleményhez, miszerint maga üldözte el Deszkről az igazgatót? - Ehhez nem tudok mit szólni, csak annyit, hogy ez nem így van - szögezte le Simicz József. Semmilyen személyes konfliktusom nem volt vele, tehát nincs igazuk azoknak, akik ilyet mondanak. • Dóczi Tamás úgy érezte, hibát keresnek a munkájában, különben nem citálták volna másfél havonta a testület elé... - Természetesen ez nem igaz. Nem számoltattuk be. Szerettük volna beszámoltatni a májusi ülésen, ezt azonban áttettük június 20ra, de akkor már nem került rá sor. Tehát nem volt beszámoltatva, mert nem is volt rá szükség. Erre ezt tudom mondani. • Dóczi Tamás szerint ön mindenről tudni akart, olyanról is, ami az igazgató döntési jogkörébe tartozott... - Fn csak arrói akartam tudni információs szinten, hogy mi történik az általános művelődési központon belül - magyarázta a polgármester. - Nyilvánvaló, hogy a munkáltatót érdekli: mi történik az intézményben. Ezt persze lehet másképp is értelmezni. de ezzel nem tudok mit kezdeni. Semmiféle jogot nem vettünk ki a kezéből. Ez nem igaz. • Ön szerint, ha minden ilyen jól működött, ahogy mondja, akkor végül is miért intett búcsút Deszknek az igazgató? - Nem tudom mivel magyarázni. Én ezt nem tudom... • Esetleg csak bebeszélte magának, hogy hibát keresnek a munkájában? - Lehet, hogy így érezte vonta meg a vállát a polgármester -, de soha nekem nem említette, hogy ezt érez, vagy azt érez. Létrejött közöttünk egy megállapodás, de erről nem beszélhetek mindaddig, amíg ez a megállapodás köt bennünket. Ezt ő kérte, hogy július 31 -ig legyen titkos. Úgy gondolta, hamarabb talál munkát, ha erről nem beszélünk. Magánvéleményem: nem biztos, hogy jól tettük, hogy belementünk az egyezségbe, a titoktartásba. De most már ezen nem változtatunk. Ez a helyzet. Kíváncsiak voltunk, mi a nagy titkolózás oka, mit ír a titkos paktum. - Az igazgatói megbízásról való lemondást rögzíti, amelyet a polgármester úr kérésére június 1 -jén nevelőtestület előtt ismertettem mondta Dóczi Tamás. Másnap nyílt iskolaszéki ülésen szintén. Tehát sző sincs semmiféle titokról immáron. A „közös megegyezéssel" távozó igazgatónak a mai napig nincs állása. V. Fekete Sándor mmmmmmmmmmmmmmm • Hunyadi János súlyos lépteit visszhangozzák - ha jól odafigyelünk - egy ódon római pince falai. Háborgatni nem szokták: ember sem járt ott az utóbbi években. Pontosabban az Örökimádás apácáinak szigorú jóindulatán múlik, hogy bejusson valaki. Ők meg, saját nyugalmuk védelmében külön bejárót építtettek, amikor mindenfelől odasereglett magyarok számára kedves búcsújáróhellyé vált pincekriptájuk egy alig kéttenyérnyi márványtábla miatt. Ez áll rajta (zárójelben oldom a latin rövidítéseket): ELISABETAE. NVTRIC(ci). MA THIAE. REG(is). V(n)G(a)RO(rum). FIL(ius). OB. FIDEM DOMEST(icae). CVRAE. AN DREA(s?). STATVARIVS.. B(onae/ene?). M(emoriae/erenti?). F(ecit). V(ixit). AN(nos). LV. HEIC. SVBEST. HABITVRA. REQVIETEM. Magyarul ilyenformán hangoznék: „A szépemlékű (vagy: nagyérdemű) Erzsébetnek, a magyarok királya, Mátyás dajkájának, a családi gondoskodás bizonyságául állította szobrász fia, András. Élt 55 évet. E kő alatt várja boldog nyugodalmát." Rejtélyes tábla, még rejtélyesebb üzenet. Miért hangsúlyozza a tábla vésője - a jelek szerint Erzsébet fia - a „családi gondoskodás" régi, keresztény eszméjét? Miért írja a különben szűkszavú (sőt, rövidítései szerint feltűnően elfoglalt vagy szófukar) vésnök komótosan kiírt latin szerkezettel, hogy mi S AB'ET AE NvmIC'M A ffiiJÁE Á F G • V G R 0 vF 1 L.0B-; BYlDhM'.DO MIST' O V A A E' AN! A' STAhUNS>B.rM;T"l-YúAN'-EV ' HFIC-SXVB. A Santa Croce dei Lucchesi templom melletti kripta sírköve. • Római cserepek Mátyás dajkája: Erzsébet itt „várja boldog nyugodalmát"? Miközben nincs említés a feltámadásról, az örök életről és sok másról, amelyeket a rutinszerű, középkori sírfeliratokban múlhatatlanul ott szoktak szerepelni. Rövid vagy hosszú, vésett vagy festett sorokban. Azt hiszem, most kell színre lépnie Hunyadi Jánosnak, lovagi termetével, döngő lépteivel. És alighanem csak ő tudná, két herceg nemzője, akik közül az egyik fiú a mi Mátyásunk lett, mi az igazság! S hogy mit üzen a tábla! Rá, a kormányzóra, a hadvezérre, a Szörényi bánra és erdélyi vajdára még visszatérünk; addig hadd döngesse páncélos lépteit abban a pincében. A dolognak van ugyanis egy másik, későbbi tekervénye, érdemesebb lesz ezt elővenni. 1995 áprilisában megjelent ugyanis Rómában egy magyar költő, Szőcs Géza, akit az én nemzedékem leginkább az „Öntöttvas szitakötő bakancsok" feliratú verskötet nyomdokain ismert meg, és váltig állította - úgy is mint kolozsvári polgár -, hogy itt van eltemetve Mátyás dajkája, aki legjobb tudomása szerint olasz volt. A hírt begyakorló római magyarként némi kétkedéssel fogadtam, mígnem történelmi villanylámpák fényénél, pókhálós csarnokok során áthaladva tényleg megtaláltuk a táblát: itt nyugszik Mátyás, magyar király dajkája. Denevérek nem voltak; emlék annál több! És jöjjön most a mi páncélos vitézünk. Hunyadi János (Pisanello által festett, szép portréját ma is láthatjuk Genovában), a törökverő Kinizsi Pál példaképe, a nándorfehérvári hős, aki Erdélytől Budáig, Horvátországtól a Felvidékig mindenütt megfordult az akkori királyságban. Kevesen tudják azonban, hogy Olaszországban, Milánóban is élt két évig (14311433) - és talán ez hívta életre amit tudós elemzések szerint magyar reneszánszPályázhat a„könyves szakma" A könyv, zenemű és hanglemez-kereskedelem fejlesztésének támogatására pályázatot hirdet a Művelődési és Közoktatási Minisztérium. A július 15-i határidővel kiírt nyilvános pályázat célja a könyvesbolti infrastruktúra fejlesztése, továbbá új értékesítési módok és rendszerek létrehozása. A pályázók boltfejlesztés és -korszerűsítés, illetve űj értékesítési rendszerek létrehozása érdekében nyújthatnak be megvalósítási tanulmányt a tárca Könyv és Irodalmi Osztályára. Az első kategóriában egy-egy vállalkozó legfeljebb egymillió forint, míg a második kategóriában maximum hárommillió forint támogatásért folyamodhat. A minisztériumnak a témával kapcsolatos jövő évi terveiről kifejtette: prioritást akarnak biztosítani a Nemzeti Kulturális Alap megerősítésének és a járulékrendszer megreformálásának, valamint „Kölcsönkönyvtár éve 1996." akciónak. A következő évben 500 millió forintot szándékoznak a közkönyvtár-állomány felfrissítésére fordítani. Az idén az állam a Nemzeti Kulturális Alapból 100 millió forinttal támogatja az iskolai könyvtárak számára kiírt pályázatot. nak neveztünk. A mi derék vitézünk feltűnően kerülte Luxemburgi Zsigmond király és német-római császár olasz tengerparti kalandozásainak helyszíneit. Úgy tűnik, lehorgonyzott Milánóban, és Filippo Maria Visconti herceg szolgálatába szegődött. Közben feltehetőleg többször is hazalátogatott, mert ekkortájt született szerencsétlen sorsú első fia, László (akit hazaárulás vádjával fog kivéteztetni V. László király). Született azután pár év múlva Kolozsvárott Szilágyi Erzsébet másik fia: Mátyás, és híresült el a hollós címerpajzs az egész országban. A többit ismerjük. A kapáltatást Gömörben, a Duna jegét, az álruhás csavargásokat és a többit. Fenntartotta nemcsak a történetírás, nemcsak Bonfini tudós könyve, hanem a népemlékezet is, évszázadok óta. Akiről semmit nem tudunk, az a dajka. Az itáliai fiatalasszony, minden valószínűség szerint Andrea Bregno szobrász anyja, akit Hunyadi János előbb László, azután Mátyás mellé fogadott. Hazavitte, 29 éves korában, alighanem pontos elgondolással, hogy nevelje gyermekeit: Lászlót és Mátyást. „Ha az az alma le nem esett volna..." - meséljük gyermekeinknek, amikor nem akarunk tovább mesélni. Abban a pincében viszont így folytathatjuk: ha az a dajka nem lett volna, ha az a főkapitány akkor haza nem vitte volna, a mi történelmünk is másképp alakult mert alakulhatott - volna. És bizonyosan szegényebb is volna. Bratinka József