Délmagyarország, 1995. május (85. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-06 / 105. szám

SZOMBAT, 1995. MÁJ. 6. BELÜGYEINK 3 • MSZOSZ-kongresszus, első nap Nagy Sándor a régi-új elnök A kongresszuson megjelent Gál Zoltán, a parlament elnö­ke, és Horn Gyula miniszter­elnök. A miniszterelnök hozzá­szólásában elmondta: a kor­mány hétfőn átadja a politikai nyilatkozat tervezetét az érdek­egyeztető feleknek. Horn Gyu­la emlékeztetett arra, hogy Né­metországban a '70-es évek olajár-robbanásának idején a szakszervezetek 15-20 százalé­kos reálbér-csökkenést vállal­tak és ennek gazdasági eredmé­nye ismert. Angliában ugyan­akkor a konfrontációt válasz­tották a szakszervezetek, ennek megtorpanás, visszaesés volt a következménye. A kormányfő kifejezte, ami az MSZP-t és a baloldali többségű kormányt illeti, közös a múltjuk sok te­kintetben a szakszervezetekkel, A délelőtti zárt ülést követően - ahol többek között az érdekegyeztetés sikertelenségeivel, s a szakszervezetek pénzügyi helyzetének összefüggéseivel is foglalkoztak a küldöttek - pénteken délután hivatalosan is megnyitot­ták az MSZOSZ kongresszusát. s meggyőződése: jelenük és jö­vőjük is az. Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke a szünetben megtartott sajtótájékoztatón kifejtette: a tervezett társadalmi-gazdasági megállapodás kudarca ellenére támogatja a politikai nyilatko­zat ötletét. A felek általában nehéz helyzetben kötnek pak­tumot, ha jól mennek a dolgok erre nincs szükség. Most pedig a helyzet igazán nehéz. A szak­szervezetek önmérsékletéért cserébe a kormánynak azt kel­lene garantálnia, hogy bizo­nyos kérdésekben semmilyen esetben sem kerüli meg az ér­dekegyeztetést. Nagy Sándor előadói beszédében is foglal­kozott a társadalmi-gazdasági megállapodással. Többek kö­zött rámutatott: nem volt meg­felelő klíma, amelyben ezt a megállapodást megköthették volna, ezért politikai értelem­ben a felelősség egy túlhajtott liberális gazdaságpolitikát, az emögött álló Szabad Demok­raták Szövetségét, illetve az MSZP liberális politikusait terheli - mondta. Ők kezdettől fogva elutasítóan, de minimum gyanakvással fogadták mind­azt, amit a szakszervezeti veze­tők mondtak. A sikertelenség­ben megvan a felelőssége a szakszervezeteknek is, mert túlzottan -széleskörűen, csak­nem áttekinthetetlenül részle­tezően határozták meg a tár­gyalni kívánt tematikát. Az esti órákban új alapsza­bályt fogadtak el a küldöttek. Az ügyvivő testület helyét elnökség veszi át. Késő este kezdték meg a küldöttek a • szakszervezeti szövetség ve­zető tisztségviselőinek megvá­lasztását. Az elnöki tisztségre egyedül Nagy Sándort, az eddigi elnököt jelölték, akit meg is választottak újabb mandátumra. Beigazolódtak azok az információink, amelyek alapján a napokban jeleztük, hogy a Magda­ügy bírája visszalépett, utóda pedig egy, valaha híres magyar focista nevét viseli. Mint ahogy az az előjelzésünk is lényegében helyes volt, mi­szerint a per tárgyalása június második felében kezdődik. m Június 22-án kezdődik Magda Marínko pere A bíró neve: Varga Zoltán Magda Marinko és társai bűnügyének tár­gyalása a tervek szerint június 20-án kezdődik a Fővárosi Biróságon, dr. Varga Zoltán tanácsel­nök vezetésével. A há­romtagú büntetőtanács várhatóan három hét múltán hirdet ítéletet ­hangzott el az Igazság­ügyi Minisztériumban rendezett pénteki sajtó­beszélgetésen. Baranyó György, a tárca sajtófőnöke emlékeztetett arra, hogy a Fővárosi Főügyészség Magda Marinkét nyereség­vágyból, több emberen elköve­tett emberölés bűntettével, Tamasi Attilát - mint felbujtót - kétrendbeli rablás és egy­rendbeli lőszerrel való vissza­élés bűntettével, Dobnik Jánost pedig egyrendbeli lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés bűntettével vádolja. Az első- és a másodrendű vádlott - Magda Marinko és Tamasi Attila ­előzetes letartóztatásban van, míg Dobnik János szabadlábon védekezik. A bíróságon Magda Marinkónak azért is felelnie kell, mert 1994. február 24-én, a Csongrád Megyei Rendőr­főkapitányságon megtámadta az őt kihallgató rendőrtisztet és el akarta venni pisztolyát. Mint elhangzott: a bűnügy iratai ­hétezer oldalon - 25 kötetet tesznek ki. A több mint egy éve tartó eljárás során eddig mintegy 1 millió 200 ezer fo­rintot költöttek bűnügyi költ­ségekre. Az ügyészség 154 ta­nút és 25 szakértő meghallga­tását javasolta a bíróságnak. A sajtófőnök, kérdésekre vála­szolva elmondta, hogy a bíró­ság három hét alatt a tervek szerint minden munkanapon­tárgyal. A korábban kijelölt bíró - a büntetőeljárásról szóló törvény vonatkozó rendelkezé­sére hivatkozva - kizárási okot jelentett be. Eszerint „büntető­ügyben a hatóság tagjaként nem járhat el az, akitől az ügy elfogulatlan megítélése egyéb okból nem várható." Ennél részletesebben e kérdésről a sajtófőnök nem kívánt nyilat­kozni. • Huszárvágás, Mol Rt. módra Áremelés a láthatáron A Mol Rt. még ebben a hónapban kis mértékű üzem­anyag-áremelést hajt végre. Sebestyén Béla vezérigazgató­helyettes elmondta, hogy a Mol Rt-nél nemrég megszűnt az úgynevezett árbizottság. Szerepét koordinációs testület vette át, amely folyamatasan elemzi a bel- és külpiaci hely­zetet. Ausztriában például 20 százalékkal drágább az üzem­anyag, mint nálunk. Szlovákiá­ban és Szlovéniában pedig mintegy 20 százalékkal olcsób­ban lehet tankolni, mint Ma­gyarországon. Emlékeztetett arra, hogy utoljára január ele­jén volt áremelés, miközben a • Alkotmánybírósági határozat Torgyán elvetve Az Alkotmánybíróság pén­teki teljes ülésén - egyhangú határozattal - végzéssel vissza­utasította az Országgyűlés al­kotmány* és igazságügyi bi­zottságának a népszavazással kapcsolatos alkotmányértel­mezési indítványát. Mint is­meretes, az alkotmányügyi bizottság három kérdéssel fordult az Alkotmánybíróság­hoz. Kérte, vizsgálja meg a tes­tület, hogy népszavazás útján alkotmányosan kikényszerít­hető-e az alkotmány módosítá­sa, értelmezhető-e a köztársa­sági elnök hatáskörének növe­lése általában, és kötelezhető-e törvényben meghatározott ha­táskörének gyakorlására. Az Alkotmánybíróság utalt arra, hogy a testület a népszavazási törvénnyel kapcsolatban 1993. januárjában már hozott hatá­rozatot, amely mindenkit köt, így az Országgyűlést is. Ebben a határozatban az alkotmány­bírák már kimondták, hogy a népszavazásra bocsátott kérdés nem foglalhat magában alkot­mánymódosítást. • Holland-magyar iskolai vezetőképzés A JATE közreműködik Az Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem, a Janus Panno­nius Tudományegyetem és a József Attila Tudományegye­tem együttműködésében ez év őszétől kétéves közoktatási ve­zetőképző szak indul mindhá­rom intézményben. Az említett intézmények az egyetemi szin­tű vezetőképző-program alap­ján menedzserszemléletű és az alternatív oktatási rendszerek­ben jártas szakembereket, leendő iskolaigazgatókat, illet­ve intézményvezetőket kíván­nak kiképezni. A program hol­land segítséggel készült, de a hazai viszonyokra magyar szakemberek ültetták át. iB z utólagos magyarázóknak majd könnyebb dolga lesz, de elveszik a hangjuk a csodálkozok kórusában. Ezért én most előre kívánnék néhány szót ejteni arról, miért lesz Torgyán Józsefnek átütő sikere a küszöbön álló kaposvári próbaválasztáson. Azt ugyan nem állítom, hogy biztosan nyer, de mindenképp előre fog lépni, nemcsak a tavalyi eredményéhez, hanem a közvélemény-kutatások szerint az országos népszerűségi listán elfoglalt helyéhez viszonyítva is. Akinek más a véleménye, annak azt üze­nem: fogadjunk! Technikai okokból ugyan konkrét tétekei nem tudunk tenni, de a győztes elégedjék meg a másik fél pironko­dásával. Én például nagyon szoktam restellkedni, ha nagyhangú prognózisaim nem válnak be. Ellentétben másokkal, például Torgyán Józseffel. Ezért is nem próbál­koztam meg a politikusi pályával, és ezért is lesz neki most és még sokszor sikere. Ezért nehéz, bár nem legyőz­hetetlen, de kiüthetetlen politikai ellenfél ő a ringben, és ezért életveszélyes szövetséges, aki a közös sikert azonnal kisajátítja, a közös árat viszont rögtön ráterheli a torgyáni módszerektől egyébként kényesen óvakodó bajtársakra. Különös élmény végigkeresni Torgyán szereplését az elmúlt öt év sajtójában. Egyértelmű blöffök, ellentmondá­sok, igaznemmondások (tessék lefordítani!) olyan meny­nyiségét lelhetjük fel, amely bárki másnak rég megölte volna a karrierjét, ő azonban láthatóan immúnis ezekkel az ártalmakkal szemben. A parlamentben olykor - a saját frakcióját leszámítva - nevetőkórus fogadja felszólalásait. Tulajdonképpen, ha lenne ilyen, régen diszkvalifikálta volna a Politikusi Kamara. Hiszen nincs olyan szabálya ennek a szakmának, amelynek megsértését ne lehetne rábizonyítani. Ő mégis él. És nemcsak választóinak jóvoltából. Pedig feltételezhetnénk: vannak olyan választók, akik egyszerű­en nem veszik észre a torgyáni politika trükkjeit, és van­nak olyanok, akiket nem érdekelnek ezek a trükkök. Illet­ve helyeslik a trükköket, ha azok eredményesek. De miért tűri ezt a konkurencia? Nem igazán tűri, de nem tehet mást. Ez a mostani népszavazási komédia sem Torgyán találmánya. Elemei pontosan benne voltak elődjében, csupán akkor Göncz Ár­pád helyett Pozsgay Imre volt a kilövendő cél. És ha szigorúan végigvesszük, valamennyi Torgyán-trükknek megvan a többi pártok repertoárjában is a megfelelője. Legfeljebb másutt szemérmesebben, gátlásosabban pró­bálják manipulálni a társadalmat. [ti át erre alapozom én szerény kis jóslatomat. Torgyán üLl az utóbbi időkben sűrűn megfordul Kaposvárott és a társadalom legkülönbözőbb rétegeinek ígér meg mindent, és annak ellenkezőjét. A konkurencia a szabályok felrú­gásáról panaszkodik, pedig a várható eredmény sza­bályszerű. Ahol senki sem ragaszkodik feltétlenül a szabályok betartásához, ott az győz, aki a leggátlástalanabb. ót r J < forint csaknem 15 százalékkal leértékelődött a konvertibilis valutákhoz képest. A Mol Rt. azonban mégis régóta válto­zatlan áron adja az üzem­anyagot, többek között azért is, mert a dollár mélyrepülésben van. A behozott benzin után ugyanis meg kell fizetni a vámpótlékot, míg a kőolajat ez nem sújtja. A Mol Rt. vezér­igazgató-helyettese arról is tá­jékoztatott, hogy a jövőben nem ragaszkodik a cég a hónap elejéhez kötött árváltoztatások­hoz. így még ebben a hónap­ban kis mértékű áremelésre lehet számítani. • A Vedres István Építőipari Szakközépiskola jubileumi ünnepségsorozatának sztár­vendége kétségkívül Nagy Bandó András humorista, az iskola egykor volt diákja volt. A Karinthy-gyűrűs nevettetőt nemcsak régi tanárai fogadták nagy-nagy szeretettel, de a mostani diákok is hadra kel­tek autogramjáért. Nagy Ban­dóval fellépése előtt beszél­gettünk. • Mikor végezte el a kö­zépiskolát? - 1962-től '66-ig jártam a Vedres István Építőipari Technikumba. Technikusként végeztem, de utána rögtön elmentem kőművesnek és 1970-ben tettem le a mes­tervizsgát. • Hogyan emlékszik visz­sza a középiskolás évekre? - Arra nagyon emlékszem, hogy amikor bejöttem tizen­évesen az iskolába az épület borzasztóan hatalmas volt. De minden olyan monumentális volt; a város, az utca. Ez volt az első benyomásom. Tudni kell, hogy én Deszkről jártam be nap mint nap az iskolába, s azt is, hogy nagyon kevés volt a pénzünk. A zsebpén­zemet általában könyvvásár­lásra fordítottam. S itt mon­KÉRDÉS Az öregdiákhoz Neked megsúgom M danám el: rengeteg olyan könyvem van, amiben az áll, hogy „Nagy Andrásnak ki­váló KISZ munkája elis­meréséül". Az igazság az, hogy ezt én írtam bele, hogy anyám ne tudja meg, mire költöttem a zsebpénzemet. Emlékszem még az első eme­leti büfére, ahol kis üveges tejet árultak. Fél liter tej három kiflivel kettő forintba került. Az ízek egyébként még mindig a számban van­nak. Ma nem tudom, mit lehet két forintért kapni? Legfel­jebb visszaköszönést. Emlék­szem például életem első ötösére, amit Németh Olivér tanár úrtól kaptam. Építészet­történet órán feltette a kér­dést: miért fejlődhetett ki az egyiptomiaknál olyan fan­tasztikusan az orvostudo­mány. Én a következőképpen válaszoltam: mert a múmiákat Ml meg kellett őrizni, s ahhoz ismerni kellett a testet. „Na­gyon jó, madár, ötös!" ­mondta Németh tanár úr. Az órát követő szünetben körül­álltak a srácok, mert azt gon­dolták én vagyok az osztály zsenije. Mondanom sem kell, utána már csak magyarból meg történelemből kaptam jelest. • Van-e olyan középis­kolás sztorija, ami egy egész életre szól? - Az érettségim külön sztori. Öt tantárgyból kellett írásbeliznem. Négyet egyből megcsináltam, egymás után; húztam és írtam. Az ötödik volt a statika. Tudni kell, hogy a hetedik tételig min­dent tudtam, a nyolcadiktól a huszonegyedikig viszont egyet sem. Pechemre kihúz­tam a huszonegyediket. Per­sze abban a pillanatban meg­Nagy Bandó András változptt a színem és kis híján majdnem összeestem. Amit tudtam a tételről, azt eldö­dörögtem, szóval írtam vala­mit, de éreztem, hogy az nul­la. Izgatottan, sétálva vártam a folyosón a vizsgabizottság döntését. Kijött a teremből Puskás Imre tanár úr - akit mi csak Puskás Öcsinek hívtunk, mert olyan kicsi volt -, s megkérdeztem, tud-e valamit. Erre ő odahajolt, s közölte: nem mondhatom el, de neked megsúgom, azt mondták, hogy adjuk meg Nagy And­rásnak a kettest, mert belőle úgysem építész lesz, hanem bohóc. Sz. C. Sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom