Délmagyarország, 1995. május (85. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-26 / 122. szám

PÉNTEK, 1995. MAJ. 26. FRESSTIL RIPORT 7 !X$5T?TTJ.' ^ w — Még Lippai Pál ideje alatt 1993 júliusában a polgármester tanácsadó testületének parktükrök hasznositasával foglalkozó munkacsoportja „Városszépítés" címen készített egy koncepció-tervezetet a Széchenyi térre. Ebben többek között az áll hogy a volt szovjet hősi emlékművek helyére posztamensen álló, figurális történelmi szobor kerüljön; indoklással, alternatív javaslatokkal és a nyilvánosság bevonásával. A megvalósításukra javasolt időpont 1996 és 2000, témájukat tekintve pedig 1996-ban Széni Gellért, 2000-ben pedig Csanád vezér. Egy szoboivita előélete „Szent István és Dizella" útja a Széchenyi térig „István bizonytalanul ül a tronnn, Gizella pedig színpadias, koridegen és az. ünnepélyesség ellen hat." i Idézet a szakmai zsűri véleményebői.) • A koncepció-tervezetet '93 novemberében kellett volna elfogadnia a közgyűlésnek. Ez azonban elmaradt, így a Széchenyi téri folytatásos regény új és vitatott fejezete nyílhatott meg már az új közgyűlés felelőssegére. Varosszepitök egyertelmu nem Idén ápnlis 3-án a Dugonics Társaság és Szegedi Városszépítő Egyesület közös választmányi ülést tartott. Tündi Lajos, a Dugonics Társaság főtitkára a szobrászművész jelenlétében ajánlotta a résztvevők figvelmébe Kligl Sándor „Szent István és Gizella" című szobortervét, amely a hódmezővásárhelyi országos, nyílt pályázaton már szerepelt. Elővett egy, a polgármesternek címzett levelet, s kérte, hogy azt aláírásukkal támogassák a megjelentek. Idézet a levélből: .Két, a város életében immár jeientős szerepet betöltő civil szervezet (a fentiek - a szerk.i azzal a közös szándékkal és kéréssel fordul Önhöz és Önön keresztül a város döntéshozóihoz, hogy 1996. augusztus 20ín avassa fel Kligl Sándor Szent István szobrát.' A társaság részéről a levelet C'siIlik Bertalan főtitkár-helyettes látta el kézjegyével. Az előre megfogalmazott levelet akkor és ott a városszépítőkkel is aiá akurtáK ratni. Az ót városszépítő azonban ugv döntött: nem fog!ai állást az ügyben, nem írja ilá a levelet, ugyanis, i demokrácia szabályainak megfelelően, előbb megkérdezik a távolmaradottak véleményét is. \pnlis "-én három budapesi szobrászművész - Kő Pál, Mihály Gábor és Borbás Tibor - kézzel írott javaslatot adott az önkormányzatnak Kligl lándorról és munkájáról. Sb' •en egyebek mellett azt írták, ogy Kligl Szent István Gizellával kompozíciója méltóságos, szép királyábrázoíás. Toábbá azt, hogy megfelelő ar:hitekturális környezetben a ;nű Szeged városának méltó köztéri szobrává válhat. A városszépitők meg nem iFolytatas az L oldalról. A tó egyik oldalán folyamatos a vízcsere, ezzel jobb lett a minőség, s tisztább a tó. Mivel Sziki nemcsak a fürdő, szólni kell a kempingről is A sátorhelyek mellé egyszerű s barátságos négyágyas taházak épültek. „Jobb. mint egy szálloda " mondja az igazgató, s arra hii átkozik, hogy itt van erdő, rét, \ íz, madárdal, s olcsóbb is egy hotelnál. Az üj idényben természetesen új árakkal is dolgoznak, szám szerint hatvanféle díjszabással. A legolcsóbb ezek közi:. a teniszlabda egy órás bérfoglaltak állást az ügyben, amikor Dr. Ványai Eva alpolgármester április 13-án levelet küldött a kulturális bizottság elnökéhez, melyben értesítette, hogy két civil szervezet levelet intézett a polgármesterhez és hozzá, melyben közösen kérik a városi döntéshozókat, hogy 1996. augusztus 20-án avassák fel Kligl Sándor szobrát. Április 18-án a kulturális bizottság a szoborterv megtekintése után iiatározatában indítványozta a közgyűlésnek a Szent István szobor felállítását a Széchenyi téren nyolc millió forint költséggel. A főtitkár körbeadja a levelet A Szegedi Városszépítő Egyesület április 20-i rendkívüli választmányi ülésén a Dugonics Társaság főtitkára felkérte a ieienlévőke! a szoboráliitás ügyének támogatására. A választmány tagjai közül többen fenntartásaikat fejezték ki a tervezett köztéri alkotással szemben. Ezen az ülésen ; i8 tagú választmányból Tandi Lajossal együtt óss/.esen hatan vettek részt, így az nem volt határozatképes. Ekkor a főtitkár kórbeadott egy támogató nyilatkozatot (az április 3-i levelet), azzal a kéréssel, hogy aki támogatja az ügyet, magánszemélyként (!) írja aiá azt. A hatból négyen alá is írták, azzal i megjegyzéssel, hogy „ebből úgy sem lesz semmi." A kollégium tiltakozik. mindhiába A kulturáiis bizottság szakmai tanácsadó testülete, a Szegedi Képző- és Iparművészeti iete: 25 forint. Egy beugró 120 forint lesz, a kedvezményes pedig 95. Havi bérlet 2850, nyugdíjasoknak s 4-től 14 éves korig 2350. Az idénvbérlet 6600. illetve 5500 forint. Összehasonlításképpen a vállalatnak egyetlen jegy minden költséggel együtt 100-350 forintba kerül. Előszezonban a fürdő hétköznap Í0 és Í8, hétvégén pedig 8 és 18 óra között van nyitva, főszezonra, :ulins 15-től v iszont kibővül a nyitva tartás: ekkor egysegesen reggel nyolctol este hétig lehet látogatni. Nemcsak a több kilométeres Kollégium április 24-iki üiésén kapott tájékoztatást a Szent István szoborral kapcsolatos bizottsági döntésről. A kollégium tagjai az ügy-, ben május H-an mar tiltakozó levélben fordultak a polgármesterhez és az alpolgármesternőhöz. A kulturális bizottság soron következő, május 16- i ülésén a képviselők megkeritéssel körbevett strandteruleten iehet azonban szórakozni, hanem a szomszédos U-alakú tavon is. A tó egyik része a csónakosoké, vizibicikliseké, a másik pedig a szörfösöké. Viszont az egész tóban remek a horgászati lehetőség, mivel 10-12 ezer kilogramm halat telepítettek, zömükben busát és amurt is. Van persze más hal is, hiszen horogra akadt itt már 16 kilós harcsa is. Mészáros Gábortól megtudtuk, hogy a tervek között szerepel a tavat két rész,re osztó földnyelv közművesítése. Ezt a erdős, ligetes részt az erdészeti technikum diákjai nemrégiben rendbe hozták, felújították, úgyhogy idővel ide is sátorhelyeket szeretnének telepítem. Ápnlis 25-en a fürdő és a kemping sikeresen túlesett a hatósági szemlen, ahot mindentéle érintett^szakember vizsgálta meg a feltételeket, s adott engedélyt a május 1-jei nyitásra. Tehát mivel mar kisütött a nap, célszerű ellátogatni Szikire, ahol lehet fürdeni, focizni, sörözni, napozni, s még ki tudja mennyi kellemes dolgot csinálni a természet lágy ölén Arató Lasxlo ismerték mind a szegedi kep zőművészek altal fogalmazott tiltakozó ievél teljes tanaimat, mind pedig a Kligl Sándor alkotásáról adott művészi értékére vonatkozó, hivatalos, a Képző- és Iparművészeti Lektorátus zsűrije által jegyzett szakvéleményt. Utóbbi s/erint Kligl alkotasában „a királvi par kö/otti kapcsolat profán. IstI* •• ' Ötödik esztendeje mar, hogy országos rangot kapott az altalános iskolás korú ifjú fizikusok vetélkedője, amelyet évente Tatán rendeznek meg. Az Öveges Józsefről elnevezett fizikaverseny fővédnöke Göncz j Arpádné, akit rokoni szálak i fűznek a.Közép-Európában is I ismert, népszerű fizikushoz. Az idei szellemi próbatétel pedig a névadó előtti - születé| sének 100. évfordulója alkal1 mából - tiszteletadás jegyében is zajlott. A rangos eseményen Csongrád megyét három tanuló képviselte, akik elsősorban Az APEH Üldözöttéinek Szövetsége (APUSZ) egyetért azzai, hogy a fekete gazdasággal valamit kezdeni kell. 'fenntartásai vannak azonban az | adóhatóság jogkörének kiterjesztését illetően. Az elmúlt j napok esemenyei igazolták az aggodalmakat. Az ÁPÜSZ példa értékűnek tartja mindazt, i ami a Zichy Galériával történt. ván bizonytalanul ül a trónon, Gizella pedig színpadias, koridegen és az ünnepélyesség ellen hat." A bizottság a vélemenyeket tudomásul vette, korábbi döntését azonban nem változtatta meg. Május 18-án a szegedi képviselő-testület Kligl Sándor szobrászművészt bízta meg a Széchenvi téri „Szent István és Gizella" című szobortervének megvalósításává!. „így nem lehet jó döntési hozni" Május 20-án a kollégium tagjai nyílt, a módszer ellen tiltakozo levelet intéztek a polgármesterhez a Délmagyarország hasabjain. A közgyűlési döntés után Prokai Gábor, a Képző- és Iparművészeti Lektoratus osztályvezetője elmondta lapunknak' nem örül annak, hogy a szegedi képviselők nem vették figyelembe a szakmai zsűri véleményét. Majd hozzátette: gaz, a szakértői leleménynek semmiféle kötelező érvénye nincsen a képviselő-testületre nézve - tehát azt el is fogadhatja és le is söpörheti az asztalról , de azt minden esetben ki Kéri kérnie Prokai szerint ionban luxus Szeged részéről, i.ogy egy ilyen jelentősegú Ugvben kihagyja, illetve nem veszi figyelembe a szakmai vélemenyt. Prokai Gábor nem tudja, hogy készült-e például építészeti-, illetve elhelyezési E a „dobogon" szorgalmuknak és a következe tes tanári felkészítőmunkának köszönhették, hogy részesei lehettek az ors/ágos megmérettetésnek. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni azt a magas színvonalú tehetséggon dozást sem, amelynek fő bázisát a Csongrád megyei matematika-fizika tanárok alkotóműhelyének lelkes tagjai altal szervezett programok, versenyek képezik. Az ezen munkálkodó pedagógusok 11 éve tiszteletet érdemlő töretlen hittel bonyolítják le az „elődöntőket". a Keresd a megoldást! Jellemző, hogy az APEH feketegazdaság ellent különítményének első akciója egy társadalmi szervezet ellen irányult, nondiuk nem az olajmafára csaptak le, hanem egy képtárra Az APÜSZ egyébkéní is abszurdnak tartja, hogy . ; adóhatóság, mint allamigazj atási szerv, aktív részese legyen az önbíráskodásnak, és terv Szent István szobor-ügyben. de abban biztos, hogy az adott helyszínt nem vetették szakmai bírálat alá. Szerinte egy többfigurás kompozíciónál - mint amilyen Kligl alkotása - ez. elengedhetetlen, hiszen a szobornak megfelelően kell igazodnia a térhez. Kő Pál Munkácsy-díjas szobrászművész, a Képzőművészeti Főiskola rektor-helyettese az üggyel kapcsolatosan elmondta: Kligl Sándor kérte fel, hogy adjon véleményt az alkotásáról. Ebben nincs semmi furcsa - hangsúlyozta a rektor-helyettes hiszen ez kollégák közt mindennapos. Kő Pál a szoborterv fotójára, valamint Kligl korább munkáira szorítkozva írta meg javaslatát. Az ajánlók s ezt Mihály Gábor szobrászművész is megerősítette - a hellyel kapcsolatosan annvit tudtak, hogy valahol Szegeden állítják fel a szobrot. A Széchenyi térről, KözépEurópa egyik legszebb teréről, szó sem volt. A szobor fotója mellé egyébként nem kaptak sem építészeti-, sem elhelyezési tervet, így aztán az ügyben helyszíni bejárás sem történt. Kő Pál véleménye szerint egy felállítandó köztéri alkotásról csak úgy lehet jó és megalapozott döntést hozni, ha Ismertek a feltételek, azaz a fent említett tervek. Mi lesz, ha...? A/. országos, nyilvános Szent István szoborterv-páivázat úgyeben - amelyen Kligl Sándor „Szent István és Gizella" című alkotása kö/.önségdfias lett a mai napig nem döntött Hódmezővásárhely közgyűlése. Mindenesetre érdekesen alakulhat a dolog, ha a vásárhelyi kepviselők - figyelmen kívül hagyva a zsűri döntéselőkészítő szakvéleményét, mert tehetik - nem az első díjas Gyurcsek Ferenc szobrászművész, hanem mondjuk a közönségdíjas Kligl Sándor alkotását tartják megvalósításra alkalmasnak. Ha így történne. István és Gizella a két varos közös szobra lehetne. Szabó C. Szilárd! MMMnMMNMMHNMMMMMMMMMNBM háromfordulós, levelezós fizikaversenyt, amely a legjobbak részvételével egy zárthelyi megyei döntővel zárui. A/, itt legkimagaslóbb teljesitménvt nyújtó három nyolcadikos mehetett most is Tatára, ahol fényes eredményekkel igazolták átlagon felüli tudásukat Jász Judit (JGYTF I. Sz. Gyak. Ált. Isk . felkészítő tanára; Horváthné Fazekas Erika és dr. Miskolczt Józsefné) 96,5 százalékos teljesítményével országos első dfjas lett! A rangos második helyen Végh Zoltán (Makó, Kálvin Téri Ált. Isk., fk.: Oros Károly) 89,5 százalékos, míg 86 százalékos eredménnyel Takács József (JATE, Ságvári E. Gyak. Ált Isk., fk.. Bucsu Ferenc) végzett. N. R. I. segédkezzen abban, hogy őrzővédő kft.-sek elfoglaljanak egy épületet. Az APÜSZ felhívja a közvélemény figyelmét, hogy beláthatatlan következményekkel járhat, ha az adóhatóság különleges jogosítványokhoz jut, ha nyomozati jogkört kap, ha titkos eszközöket alkalmazhat. Kzek immár az utolso simítások. (Fotó: Gyenes Kálmán t Sziksóstó - szezon előtt • Öveges proíesszor kis „utódai" m Országos verseny Tatán Az APÜSZ nem alkuszik