Délmagyarország, 1995. május (85. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-16 / 113. szám

KEDD, 1995. MÁJ. 16. • Boldog községben Magyarhonról Az eltartottak országa A kormányzat tisztá­ban van azzal, hogy a családok többsége nehéz anyagi körülmények kö­zött él, ám a jelenlegi gazdasági helyzetben meg kellett hoznia a megszorító intézkedé­seket - jelentette ki Sza­bó György népjóléti mi­niszter a Heves megyei Boldog községben tar­tott tanácskozáson. A 3700 lakosú település egyike azoknak a községek­nek, amelyek lélekszáma fo­lyamatosan emelkedik; lakói­nak csaknem 25 százaléka 18 éven aluli és 54 olyan család él Boldogon akik 3, vagy több gyermeket nevelnek. A népjóléti miniszter el­mondta, hogy Németországban Olaszországban, Lengyelor­szágban és Magyarországon elvégeztek egy felmérést, vá­laszt keresve arra a kérdésre: mi a legfőbb érték az életben. A magyar válaszadók 9^szá­zaléka azt a választ adta. hogy a család; a többi államban a megkérdezettek 71-91 százalé­ka válaszolt hasonlóan. Mind­ennek ismeretében adódik a kérdés; hogyan nyúlhatott hoz­zá a magyar kormány a családi juttatásokhoz? Az okokról szólva Szabó György hangsú­lyozta: az elmúlt 3 évben egy­millióval csökkent az aktív ke­resők száma, és az 1990-évi 80-nal szemben, mára már 122 eltartott jut 100 produktív dol­gozóra; ennek következménye, hogy 4 év alatt 20 milliárdról 30 milliárd dollárra nőtt az államadósság. Ebben a hely­zetben két lehetősége volt a kormányzatnak, vagy a „ban­kóprés", amely inflációt ger­jeszt, vagy csökkenti a szo­ciális kiadásokat. A kormány az utóbbit választotta, hiszen az infláció éppen azokat a családokat sújtaná, amelyek nem képesek értékmegőrző befektetésekre, így fokozottab­ban ki vannak szolgáltatva az áremelkedéseknek. • Nemzetközi ka­tonai ellenőrcsoport érkezett Magyaror­szágra az európai hagyományos fegy­veres erőkről szóló szerződés kereté­ben. A német veze­tésű - német, fran­Katonai ellenőrök cia, olasz és spa­nyol ellenőrökből álló - csoport ma ellenőrzi a fegyver­zet és a harci tech­nikai eszközök mennyiségét Sza­badszálláson. • Ötezer nappali hallgatót keresnek Megalapozatlan adatok? A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezete (FDSZ) nem fogadja el a kormány múlt heti határozatát, amely szerint a felsőoktatási intézményekben augusztus végéig 15 százalé­kos létszámleépítést kell végre­hajtani. A szakszervezet sze­rint megalapozatlanok a dön­téshez felhasznált adatok és számftások. Ezért az FDSZ ar­ra kéri a kormányt, hogy a ha­tározat végrehajtását mindad­dig függessze fel, ameddig nin­csenek szakmailag alátámasz­tott adatok a hazai felsőoktatás hallgató-oktató arányairól. Erről Kis Papp László, az ér­dekképviselet elnöke tájékoz­tatta az újságírókat azt követő­en, hogy a szakszervezet ve­zetőit - saját kérésükre ­fogadta Fodor Gábor műve­lődési miniszter. Kis Papp László beszámolt arról is: egyetértettek a miniszterrel abban, hogy célszerű lenne növelni a hallgatói létszámot az egyetemeken és főiskolá­kon. Ezzel összefüggésben megjegyezte: a Magyar Rek­tori Konferencia korábbi állás­foglalásával ellentétben készek támogatni azt az elgondolást, hogy az idénre tervezett 35 ezerhez képest további 5-6 ezerrel növeljék a nappali ta­gozatos hallgatók számát. RIPORT 7 Magasra nőtt a fű a drótháló mögött. Az egykori munkásszállás, a barakk elhagyatottnak tűnik. A benne élők még inkább. Felnőttek és gyerekek élnek a hosszú, sötét folyosóból nyíló kicsi szobákban. A közös konyhában négy árva gáztűzhely. A mosókonyhában egyetlen fürdőkád, két slaggal. A tusoló előtt katonásan mosdókagylók sorakoznak. Az ablakokon rácsok. Ez az algyői „Ifjúsági Otthon". A nagykorú, de saját, önálló életüket ilyen vagy olyan ok miatt elkezdeni képtelen állami gondozottak menedékhelye. Házaspár - kilátással. (Fotó: Révész Róbert) i Az ötgyerekes anya nem tervez9 vár • Itt mindig tekintettel kell lenni másokra. Sohasem le­hetünk magunkban - érzékel­teti barakk-életük lényegét a várandós asszony. - Mégis nagy segítséget jelent, hogy itt lakhatunk - vált „hivatalo­Kiűzetés a barakkparadicsomból sabb" hangra Jankó Györgyné, Zsuzsa. - Júliusban lesz 7 éve, hogy itt szobát kaptunk. A mai napig is csak jelképes összeget, 1700 forintot kell fizetni a szállásért. Dolgoztam a ken­dergyárban, a tejiparban, most gyeden vagyok. A férjem a vasöntödében dolgozott, most alkalmi munkákat vállal. Nem is tudom, mi lett volna velünk, ha nincs ez... Az biztos, albérletben kevesebb gyere­künk születik - simít végig domborodó hasán Zsuzsa, aki Szandra, Kitti, Laura és Kinga után ötödik gyermeküket várja. - Nem terveztük, egymás után jöttek a gyerekek - mo­solyodik el. De ez csak egy villanás. Komoran, maga elé meredve folytatja: - Kilenc­éves koromban haltak meg a szüleim. Az egyetlen öcsémtől elszakítottak..." A miskolci nevelőotthonokban nőttem föl... Mikor a tanulást abba­hagytam, Szegedre kértem ma­gam. Azelőtt soha nem jártam itt, nem ismertem senkit. Úgy voltam vele: ebben a városban új életet kezdhetek, anélkül, hogy megbírálnának... A fér­jem a'testvéreivel együtt került nevelőotthonba. De aztán ők is ide-oda hányódtak. Ezért hát segítségért hozzájuk sem for­dulhatunk... Egyedül vannak. Nagyon egyedül. Pedig most elkélne a Mondd, mit érlel...? (Fotó: Révész Róbert) segítség! Lakat kerül az „If­júsági Otthonra". A megszorító intézkedések előszeleként az állam úgy határozott: a gondoskodására bízott, de nagykorúvá vált egyének támogatására az ed­digieknél kevesebbet költ. Csak 24 éves korig és csakis azoknak ad támogatást, akik kiskorú állami gondozottból nagykorúak lettek, de 8400 fo­rintnál kevesebb önálló jöve­delemből vegetálnak. Ezen állami alapállás láttán a me­gyei, de a városi önkormányzat sem ad pénzt a nagykorú ál­lami gondozottak barakk-ott­honának fenntartására. így hát a lakóknak június végéig el kell hagyniuk az épületet. De több családhoz hasonlóan Zsu­zsáék számára is kérdés: hova menjenek a barakkból? - Nem volt, aki megtanítson arra, hogy a pénzre vigyázni kell és takarékoskodással sza­porítani is lehet. Amikor a 18. évemet betöltöttem, odaadták az árvaságiból összegyűlt „hozományt". Nem fogtam én föl, hogy az nagy összeg. Vá­sároltam. Ezt is, azt is. Meg aztán az ismerősök „rájártak" az emberre. Gyorsan elolvadt az örökségem. A lakásigény­lést is azért vettük ki, mert nagyon kellett a vele járó letét. Most bizakodunk. Öt gye­rekkel nem kerülünk az ut­cára... Tanyavásárlásra ösztönözné a nagy családot a szegedi önkormányzat. De Zsuzsáékat minden ingatlanközvetítő meg­mosolyogja, amikor előve­zetik: 500 ezerért vennének egy tanyát, de közel legyen a városhoz vagy egy faluhoz, mert dolgozni járnának, mert gyakran kell orvoshoz vinni a gyerekeket. A szociális ügye­kért felelős alpolgármesternél már másodszor kilincseltek* Szép szavak kíséretében meg­kapták egy szükséglakás címét. De tegnap, amikor megnézték volna, kiderült: már foglalt, önkényes beköltözők lakják. Hát várnak. A nagycsaládo­sok napján a nagy családok hétvégi tüntetéséről szóló hí­reket hallgatják. Számolgat­nak, a Bokros-féle csomagból nekik - szerencsére - semmi sem jut. Őket már ezek az in­tézkedések se terelhetik a jelenleginél nehezebb hely­zetbe. Várnak. Tervezni nem mernek... Zsuzsa titokban tán elképzeli, saját konyhájában mindennap főzne. A gyerek­szobában mindenkinek saját ágya lenne. Ha az ötödik is cseperedik, munkát vállalna ő is. A lányokat jófajta szakmák­ra taníttatná. Ők majd nem bo­lyongnak anyátlanul, a nagy­világban. ők már nem lesznek családi háttér nélkül... Zsuzsa nem tervez. Annyit tud: míg ó megcsinálja a hétvégi nagy­mosást és takarítást, a gye­rekek pecázni kísérik Gyurit... Djszászi Ilona • Zenekar - tuba nélkül? Várakozó állásban a szegedi oktatók Tömeges elbocsátásokról cikkeznek az újságok és minisztériumokból megszerzett papirokra hivatkozva a legkülönfélébb adatokat és grafikonokat közlik a felső­oktatás mutatóiról. Dr. Papp Lajos megbízott helyettes államtitkár (a felsőoktatást hátrányosan érintő Bokros­intézkedések miatt lemondott szegedi professzor, dr. Csirik János utóda a poszton) vizsgálatokra hivatkozik, melyek kimutatták, hogy nemzetközi összehasonlításban a magyar felsőoktatás pazarlónak minősül a munkaerő felhasználása tekintetében. Ez egyszerűsítve azt jelenti, hogy egy oktató átlagasan kevesebb hallgatót oktat, mint Nyugat-Európában. A kormány döntése előtt azt igye­keztünk felderíteni, hogy a szegedi felsőoktatási intéz­ményekben mire számítanak és mire nem - a létszám­leépítésekkel kapcsolatban. • Dr. Mészáros Rezső, a József Attila Tudományegye­tem rektora kissé ingerülten közölte, hogy egyelőre semmi mondanivalója nincs, mert semmiféle konkrét informá­cióval nem rendelkezik: mi­lyen arányú lesz - ha lesz - a létszámleépítés. Azért a felté­teles mód, mert akár meg is úszhatja a JATE, hiszen a kí­vánthoz jobban közelít a hall­gató-oktató arány, mint az országos átlagban. Az egyes karokon előfordulhatnak más arányok (aránytalanságok), de ez a tudományágak oktatásá­nak speciális jellegéből is kö­vetkezhet. A rektor szerint teljesen fölösleges konkrét információk nélkül beszélni a témáról, mert ez semmi másra nem jó, mint riadalomkeltésre. A Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem titkára, dr. Dombi György is azt közölte, hogy semmiféle hivatalos levelet nem kaptak még a létszámleépítésről. A Bokros-program megjelenése után adatokat kért a minisz­térium: mekkora az oktatók „leterheltsége"? Ezeknek a sor­sáról sincsenek információk. Az egyetemen persze szóbe­széd tárgya a leépítés, és folyik egy belső felkészülés is: az egyetemi tanács a kari taná­csokai és a szakszervezetekkel amolyan érdekvédelmi straté­giákon dolgozik. Az orvos­egyetemen nem egyszerűen karonként kell differenciáltan megítélni a létszám-helyzetet: el kell választani egymástól az oktatói és a betegellátói tevé­kenységeket, másként kell megítélni a klinikák és az el­méleti intézetek helyzetét. Bonyolítja a dolgot, hogy szá­mos szakmában egyszerűen nem érvényesíthetők átlagos arányok. Amint dr. Széli Éva. az orvosegyetemi karként műkö­dő védőnőképző igazgató pro­fesszornője elmondta, például családterápiás foglalkozásra nem mehet egyszerre húsz hallgató, csak egy - az oktató­jával. Ezen a karon egyébként átlagosan 10-11 hallgató jut egy oktatóra, ami eléggé nyu­gat-európai aránynak minősül. A jelek szerint a miniszté­rium megpróbálja figyelembe venni a képzés specifikumait ­ezt tapasztalják az orvosegye­temen. A Liszt Ferenc Zene­művészeti Főiskola szegedi konzervatóriumának igazató­helyettese, Illés Mihály viszont okkal aggódik: amennyiben az 50 százalékos létszámleépítési tervet fogadja el a kormány, ezen a főiskolán a tanárok 26 százalékától kell megválni. A művészeti képzésben a nagy­arányú létszámleépítés a mi­nőség nagymérvű romlását okozhatja. De érdekes lesz az a szituáció is, amikor mondjuk az ún. kishangszerek, mint például a tuba - amelyből csak egy kell a zenekarba, de az az egy kell - tanárát elbocsátják, mert nincs tizenegy, csak négy tanítványa... Vagy az is, ha meg kell válni a tapasztalt, a személyiségével is ható nyug­díjas művésztől, aki világhírű előadókat tanított - csak azért, mert a lepítéseknél általában a nyugdíjaskorúak jönnek elő­ször számításba... A Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán 286 oktatói állás van, ebból 18 pillanatnyilag nincs betöltve, óraadókat alkal­maznak. Ha ezután ezt nem tudják megtenni, a főállású oktatói karnak kell ellátni azo­kat a feladatokat is, amelyeket eddig az óraadó tanárok vé­geztek - tudtuk meg dr. Marsi Zoltánnétól, a főiskola gazda­sági igazgatójától. A Kertészeti Egyetem kara, a Szegedi Élelmiszeripari Fő­iskola vezetése évek óta szisz­tematikusan dolgozik azon, hogy az európai norma szerint „álljon be" az oktatói-hallgatói arány. Az európai norma per­sze roppant tág fogalom (álta­lában azt értik rajta, hogy egy tanár 10 hallgatót oktat), ezért a Főigazgatói Konferencia (és a rektorokat összefogó Rektori Konferencia is) megpróbálta karonként és szakonként is megállapítani a kívánatos ará­nyokat. A testület jelenlegi el­nöke éppen a szegedi főiskola főigazgatója, dr. Dinya László - ót azonban nem tudtuk elérni. Az intézmény gazdasági igazgatója, dr. Török János elmondta, hogy a SZÉF -en most átlagosan 10 hallgatót oktat egy tanár, vagyis nem számítanak arra. hogy bárkit el kell bocsátani. (A pesti egyete­men, amelyhez a szegedi kar tartozik, 78 oktatótól kellene már az idén megválni - ha a kívánt arány elérését két lép­csőben képzeljük el, hiszen ez csak a fele az elbocsátandók­nak!) Dr. Dinya László korábban rendelkezésünkre bocsátotta azokat az adatokat, amelyek az állami felsőoktatási intézmé­nyek (24 egyetem és 30 fő­iskola) 1994/95-ös létszám­mutatói alapján számított ará­nyokat tükrözik. Alábbi táblá­zatunkban az „egyenértékű hallgató" megjelölés azt je­lenti, hogy a nappali tagozatos hallgatók mellett az esti és a levelező tagozatok létszámá­nak egynegyedét is figyelembe vették az arány kiszámításánál. Egy etem Főiskola Összesen Nappali hallgató/főállású oktató 5,93 9,33 6,99 Egyenértékű hallgató/főállású oktató 6,19 10,46 7,52 Összes oktató/részfogl. oktató 9,54 14,85 10,69 Sulyok Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom