Délmagyarország, 1995. május (85. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-11 / 109. szám

CSÜTÖRTÖK, 1995. MÁJ. 11. Bajnok a Szeged TE gerelycsapata SPORT 15 Budapesten rendezték meg a felnőtt nyílt ügyességi csapatbajnokságot. A megyeszékhelyt a Szeged TE, valamint a Juhász Gyula Tanárképző Fősikola sportolói képviselték. Az időrendi csúszások miatt a várt egyéni csúcsok elmaradtak, de a Szeged TE gerelyesei így is győzni tudtak. Varga Lajos 71,40 méteres eredménye a legjobb volt a mezőnyben. A Szeged TE atlétáit a hazafelé vezető úton egy kis baleset érte, minek következtében eltört két versenygerely, így a közeljövőben megrendezendő válogató versenyen kétes a szegediek indulása. Ezért kérik a versenyzők és a vezetők, hogy aki tudna segíteni a peches csapaton, jelentkezzen Kiss Gábornál a 62/326-688as telefonszámon. Eredmények. Férfiak. Gerely: 1. Szeged TE 62,25 m (Varga Lajos, Knippfer Zoltán, Rencs Károly, Herédi István). Kalapács: ... 6. Szeged TE 44,92 m (Nagy Péter, Molnár Attila, Nacsa István, Varga Lajos). Nők. Gerely: ... 3. Szeged TE 40,12 (Bánfi Evelin, Jágfalvi Beáta, Joó Ildikó, Czikkely Ágnes). Súlylökés: ... 4. Szeged TE 10,96 m (Laczkó M„ Szabó T„ Jágfalvi B., Trényiné Rákóczi Zs.) Főiskolás kategória. Magasugrás: ... 3. JGYTF 194,5 cm (Bálint, Macsali, Cseklye, Nagy). • A fiatalkorú gyologlók Budapest-bajnokságán kitűnően szerepeltek a Szegedi VSE atlétái. A serdülő A korcsoportúaknái Pálfi István, a 15 éves B-seknél Papp László, a 14 évesek között Papp Ferenc nem talált lej^őzőre. A 13 évesek mezőnyében Drávavölgyi Levente bronzérmes lett. A serdülő A leányoknál Benkő Anita negyedikként ért a célba. • A Honvéd Phoenix Atlétikai SE évadnyitó versenyt rendezett a szenior korcsoportúaknak. A szegediek közül korcsoportjában 800 és 1500 méteren Fetcisin János és Barna István győzött. Csűri László 5000 m-en, mfg Csamangó Ferenc 400-on és 1500-on bizonyult a legjobbnak. Fehér Ágnes 400 méteren ezüstérmet nyert. • Labdarúgó NB #., 24. forduló Fehérvár: kilenc gél BVSC-Győr l-l (0-1) Szőnyi út, 1000 néző, V: Bognár. Gólszerzők: Csertői (43.), illetve Csábi (85.). Sopron-Pécs 0-0 Sopron, 6000 néző, V: Pillér. Békéscsaba-Újpest 0-0 Békéscsaba, 7000 néző, V: Vágner. Stadler-Nagykanizsa 0-0 Akasztó. 3000 néző, V: Stamler. Ferencváros-Csepel 1-0(0-0) •Üllői űt, 8000 néző, V: Márton. Gólszerző: Lisztes (56.). Parmalat-Vác 6-3(3-2) Székesfehérvár, 4000 néző, V: Tóth V. Gólszerzők: Kuntics (16., 17., 53., 76. utóbbi 1 l-esből), Dubecz (36.), Tóth N. (63.), illetve Andrássy (24.), Kasza (45.), Nyilas (71.). Vasas-Debrecen l-l (0-0) Fáy utca, 4000 néző, V: Puhl. Gólszerzők: Vincze O. (88.), illetve Sándor T. (70.). Zalaegerszeg-Kispest 2-2(1-1) Zalaegerszeg, 10 000 néző, V: Hanacsek. Gólszerzők: Preisinger (18. - 1 l-esből). Szabó II. (880, illetve Plókai (43.), Kovács K. (80.). Az NB I. állása 1. Ferencváros 24 16 4 4 52-31 52 2. Újpest 24 13 6 5 53-26 45 3. Debrecen 24 12 5 7 36-28 41 4. BVSC 24 12 3 9 44-36 39 5. Békéscsaba 24 9 II 4 34-24 38 6. Kispest 24 11 4 9 46-35 37 7. Zalaegerszeg 24 10 5 9 39-45 35 8. Pécs 24 10 5 9 26-32 35 9. Vác 24 7 9 8 31-35 30 10. Gyffr 24 9 3 12 35-32 27 11. Stadler 24 7 6 11 21-30 27 12. Csepel 24 6 7 11 18-23 25 13. Parmalat 24 6 6 12 3.3-44 24 14. Sopron 24 6 8 10 32-40 23 15. Vasas 24 6 5 13 29-41 23 16. Nagykanizsa 24 6 5 13 21-48 23 Labdarúgó EB-selejtező, 2. csoport: ÖrményországMacedónia 2-2 (1-0). Jereván, 20 000 néző. Gólszerzők: Grigorjan (25. p.), Sahgeltyan (53.), illetve Hrisztov " (60.), Markovszki (72.). KEK-döntő: ZaragozaArsenal 2-1 (0-0, l-l, l-l) Párizs, Parc de Princes stadion, 40 000 néző, V: Piero Ceccarini (olasz). Gólszerzők: Esnaider (68. p.), Nayim (120.), illetve Harison (77.). • Sokan kérdezik azóta is, mi van a szegedi lányokkal? Mi történt, hogy nem tudták megvédeni bajnoki címüket, hiszen szinte ugyanabban az összeállításban gurították végig a bajnokságot, mint azt az elmúlt esztendőben tették? Ezekre a kérdésekre és sok más dologra igyekeztünk választ kapni, amikor leültünk beszélgetni Tót Zsolttal, a SZESK nói tekecsapatának edzőjével. • Annyira sokat fejlődtek a többiek, vagy az On csapata lett gyengébb? - kérdeztük mindjárt a lényegre térve a szakembertől. - Az igaz, hogy sokat fejlődtek a többiek - felelte Tót Zsolt -, de ha nekünk nincsenek azok a kihagyásaink, amelyek a bajnoki cím elvesztéséhez vezettek, akkor az idén is a Tisza-parton ihattuk volna a pezsgőt a serlegből. A bajnokság ugyanis úgy indult, hogy semmi sem fog változni. A Világkupa megnyerése után mi folytattuk diadalútunkat a bajnokságban, egészen a Székesfehérváron elszenvedett váratlan vereségig. Ekkor kaptuk az első figyelmeztetést: ebben a küzdelemben veszíthetünk is! • A fehérvári kudarc véletlen volt, vagy pedig valaminek a következménye? - Is, is! Az a csapat nem olyan jó, hogy legyőzhessen bennünket, viszont nálunk sem mentek valami olajozottan akkoriban a dolgok. • Mit ért ez alatt? - Januárban és februárban, amikor megtörtént a tekepálya privatizálása, nem tudtunk megszokott környezetünkben edzeni, aztán jöttek a sérülések és a betegségek. Vidácsné hosszú hetekre kiesett a csapatból sérülése miatt. Török m Sérülések és a megszokott (teke)pálya hiánya • Világkupa-győzelem után itthon csak bronzérem m Biztaté jel: az ifik a csúcson A trónfosztás nem végleges... • De ha nincs az óvás körüli hercehurca, vagy (legalább hazai környezetben) a SZESK azt nyújtja, amire képes, akkor hiábavaló lett volna Bíró Zsuzsa kiváló eredménye. - így van! A rájátszás első fordulójában a bírók „elnéztek" kárunkra néhány fát, amiért aztán hiába óvtunk, az igazunk ellenére sem kaptunk vissza. Aztán jött a minden kritikán aluli hazai szereplés, ami végleg eldöntötte a bajnoki c(m sorsát, az Előre javára. • Máshol talán az egekig emelnék a bronzéremért is a csapatot. Szegeden viszont csak az aranynak tudtak volna örülni a szurkolók... - Mi „szoktattuk" így őket. Az elmúlt évek nagy sikerei után a bronz már kudarcnak számít... • Hogyan tovább? - Aki a kudarcot nem tudja elviselni, az a sikert sem érdemli. Ha a bronzérem kudarc, akkor vállaljuk. Meggyződésem, hogy az idei esztendő csak kisiklás volt, a csapatban ugyanazok a játékosok voltak és maradtak, meg aztán igen biztató az is, hogy ifjúsági együttesünk az országos bajnoki címet és a kupát is megnyerte. Van tehát kikre alapoznunk. Egy esztendő múltán talán már emlékezni sem fogunk az idei „kudarcra"... P. Sándor József Vidácsné, a SZESK egyik legjobbja, sérülés miatt sokáig nem állhatott csapata rendelkezésére. (Fotó: Gyenes Kálmán) Több mint tíz esztendeje már, hogy a Szegedi Egységes SK női tekecsapata ott van az élvonalban, s azóta nem telt el esztendő, hogy a Tisza-parti lányok ne a dobogón végeztek volna a bajnokság végén. A legtöbbször a legfelső fokot bérelték ki a szegedi hölgyek. Az idén is ott voltak azon a bizonyos képzeletbeli emelvényen, de ezúttal csupán a harmadik lépcsőfokon. Márpedig ehhez nem nagyon vannak hozzászokva, különösen azután, hogy tavaly a Világkupát is elhódították. Mariannt betegsége akadályozta meg abban, hogy rendelkezésre állhasson. • A bajnokság kezdetekor mindenki azt tippelte, hogy a szegediek és az FTC között fog eldőlni a bajnoki cím sorsa. Mégis a nevető harmadik, a BKV Előre végzett az élen. - Az elején tényleg úgy nézett ki, hogy mi és a pesti zöld-fehérek lehetünk bajnokok, hiszen akkor a BKV-nél még nem játszott az egyszer már visszavonult Bíró Zsuzsa, az egyik legjobb magyar játékos. A rájátszásban azonban csatasorba állt. s olyan nagy formában gurított, hogy az bajnoki címet jelentett a közlekedésieknek. • Kiss Péter jogtalanul játszik a HLC-ben Megvonták az átigazolási jogot a vásárhelyiektől A sok egyéb zűrös dolog mellett, HLC vezetőinek számláját terheli a Kiss Péter-ügy is. Megírtuk már, hogy az egykori SZVSE játékos jogtalanul szerepel a vásárhelyieknél, mert nem fizették ki vételárárt. Ezzel kapcsolatban keresett meg bennünket Nagy Zoltán, az SZVSE szakosztályvezetője. Elmondta, többször is szóvátették az adósságot, ám a vásárhelyiek a fülük botját sem mozdították. Ezért az MLSZhez fordultak, s a szövetség kedden a következő határozatot hozta. „A Fegyelmi Bizottság az igazolási és átigazolási szabályzat 18. § 6. A és B) valamint a fegyelmi szabályzat 34. § 3. A és B pontjaiban foglaltakra figyelemmel, a HLC-től az átigazolási jogot azonnali hatállyal megvonja. Továbbá elrendeli, hogy a legmagasabb osztályban szereplő csapatától, a fegyelmi határozat érvénybe lépésétől kezdve, bajnoki mérkőzésenként 3-3 pontot le kel! vonni mindaddig (ha kiesik, és alacsonyabb osztályban szerepel, ott is), amíg a HLC az átigazolási dijat meg nem fizeti. A határozat május 16-tól lép hatályba." Szedeék-diadal: Egy ezüst - ami tényleg szépen csillog A B csoportban szerepeit újonc, a Szegedi Postás együttesének ifjúsági csapatát (a két egyesület közötti megállapodásnak megfelelően) a Szedeák fiataljai adták, s már a bajnokság során szép sikerrel játszottak: elsők lettek. így lehettek részesei a budapesti döntőnek - kivétel nélkül olyan csapatok társaságában, amelyeknek felnőtt együttesei komoly erőt képviselnek a hazai bajnokság legfelső szintjén. Két négyes csoportban kezdődött a küzdelemsorozat. A szegedi ifjaknak a bemutatkozás még nem túl jól sikerült: 63-59-re kikaptak a Bajától (ezen a meccsen Pávlicz volt a legjobb dobó, 20 ponttal), ám nem sokkal később ott volt a lehetőség a javításra. Az idei felnőtt bajnok Honvéd ificsapata - előzetesen itt is a tornagyőzelem egyik esélyese - azonban csak gratulálhatott volna ellenfelének a meccs végén ha a sportszerűség felülkerekedett volna a csalódottságon. A gratuláció azonban elmaradt a honvédoBudapesten rendezték meg a napokban az NB l-es kosárlabdacsapatok ifjúsági együtteseinek bajnoki döntőjét. A 8 csapatos mezőny az alapszakaszban elért eredményeknek megfelelően alakult ki: a Szuper Liga dobogósai, az A csoport 1-2. helyezettje, a B csoport győztese, valamint külön selejtező alapján még két csapat. sok részéről, az eredmény pedig: Szeged-Honvéd 84-75. A szegediek legjobb pontszerzői Nyilas (19/9) és Klein R. (18/3) voltak. A csoportbeli harmadik meccs már szinte „kötelező feladat" volt (Szeged-Debrecen 81-75, Klein L. 19/6, Klein R. 16/3 pontos volt), s következett az elődöntő a másik csoport győztesével. A végig szoros, óriási csatát hozó meccsen, többek között Szil Szilárd 21 és Pávlicz 17 pontjával, 72-66-ra nyert, s tgy döntőbe jutott a Szeged. A fináléban a másik elődöntő győztese, a Szolnok gárdája várta a Molnár-Bonifert edzőpáros tanítványait. A nagy tét nyomása, s a fáradtság (három nap alatt öt meccs) mindkét csapaton érezhető volt, ezért inkább a küzdelem dominált a döntőben. A Szeged szinte végig vezetett, ám az utolsó percekben két alkalommal is erősen vitatható technikai hibát fújtak ellene, s az ezekből dobott 4 ponttal végül 53-49-re a Szolnok nyert. Minthogy ilyen közel volt az arany, a győzelem lehetősége, eléggé csüggedtek voltak a szegediek a döntőt követően. Pedig ezzel a második helyezéssel (amit szegedi csapat még sosem produkált) és nagyszerű játékukkal óriási elismerést vívtak ki abban a mezőnyben, melynek tagjai évek óta az élvonalban vannak. A szegedi fiúkkal pedig három évvel ezelőtt a nulláról kezdték mestereik a következetes, kemény munkát. A torna legjobb ötösébe egyébként beválasztották Pávlicz Gábort is. Az ezüstérmes csapat tagjai: Majoros Ferenc, Zsíros Akos, Klein László, Rádi Gábor, Ádok Róbert, Pálfi Viktor, Szil Szilárd, Klein Róbert, Nyilas István, Tornyos Szabolcs, Haluska Zsolt. Edzők: Molnár Csaba és Bonifert Domonkos. • Az ezüstérmes csapattal szinte teljesen megegyező, NB Il-ben szereplő Szedeák szombaton 11 órakor a debreceni Biogal ellen a Deák gimnáziumban (bejárat a ballagás miatt a teniszpályák felől!) vívja utolsó csatáját a Keleti csoport rájátszásában. Ezt a küzdelemsorozatot egyébként már megnyerték a Molnárfiúk, tehát bajnokként lépnek pályára. A következő hetekben a két másik csoport győztesével harcolhatnak az NB Ies tagságért. Ha ezen a sorozaton is sikerrel jutnának túl, akkor az a páratlan eset fordulna elő, hogy az NB l-es Szegedi Postás ifjúsági csapata is kiharcolná az első osztályú szereplés jogát... B. T. Totőzóknak 19. hét NB I. 1. DEBRECEN (3.)-ŰJPKST (2.) Debrecen otthon: 8 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség Újpest idegenben: 5 győzelem, 3 döntetlen, 3 vereség 2. NAGYKANIZSA (15,)-ZALAEGERSZEG (7.) Nagykanizsa otthon: 5 győzelem. 3 döntetlen, 4 vereség ZTE idegenben: 2 győzelem, 2 döntetlen, 8 vereség 3. PÉCS (8.(-FERENCVÁROS (1.) Pécs otthon: 8 győzelem, 4 vereség, 0 döntetlen Ferencváros i: 8 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség BUNDESLIGA 1. OSZTÁLY 4. FRANKFURT (ll.)-FRFIBURG (3.) Frankfurt otthon: 8 győzelem, 3 döntetlen, 3 vereség Freiburg idegenben: 7 győzelem, 2 döntetlen, 5 vereség 5. 1860 MÜNCHEN (14,)-HAMBURG (12.) München otthon: 6 győzelem, 3 döntetlen, 5 vereség Hamburg idegenben: 3 győzelem, 4 döntetlen, 7 vereség 6. KAISERSLAUTERN (4,)-M'GLADBACH (5.) Kaiserslautern otthon: 8 győzelem, 6 döntetlen, 0 vereség Gladbach idegenben: 7 győzelem, 2 döntetlen, 5 vereség 7. VfB STUTTGART (13,)-BREMEN (1.) Stuttgart otthon: 6 győzelem, 6 döntetlen, 2 vereség Bremen idegenben: 6 győzelem, 5 döntetlen, 3 vereség OLASZ A-OSZTÁLY 8. BRESCIA (18,)-NAPOLI (12.) Brescia otthon: 2 győzelem, 4 döntetlen, 9 vereség Napoli idegenben: 2 győzelem, 7 döntetlen, 6 vereség 9. CAGLIARI (7,)-SAMPDORIA (9.) Cagliari otthon: 11 győzelem, 3 döntetlen, 1 vereség Samp. idegenben: 2 győzelem, 5 döntetlen, 7 vereség 10. FOGGIA (16,)-FIORENTINA (8.) Foggia otthon: 6 győzelem, 5 döntetlen, 4 vereség Fiorentina i: 3 győzelem, 5 döntetlen, 7 vereség 11. LAZIO (5.MNTERNAZIONALE (6.) Lazio otthon: 9 győzelem, 2 döntetlen, 3 vereség Inter idegenben: 5 győzelem, 6 döntetlen, 4 vereség 12. MILÁN (3,)-ROMA (4.) Milán otthon: 9 győzelem, 5 döntetlen, 1 vereség Roma idegenben: 5 győzelem, 4 döntetlen, 5 vereség 13. TORINO dO.)-CREMONESE (14.) Torino otthon: 8 győzelem, 5 döntetlen, 2 vereség Cremonese i: 2 győzelem, 2 döntetlen, 11 vereség +1 mérkőzés NB I. 14. STADLER FC (ll.)-VÁC FC (9.) Stadler FC otthon: 4 győzelem, 2 döntetlen, 3 vereség Vác FC idegenben: 3 győzelem, 2 döntetlen, 5 vereség 1, X X, 2 X, 1 1,X X, 1 x, 1 1 X,2 X,1 I 1,X X, 2