Délmagyarország, 1995. április (85. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-27 / 98. szám

CSÜTÖRTÖK, 1995. ÁPR. 27. PORTRÉ 7 A Westel most olyan mobiltelefont kínál Önnek, amely egyetlen feltöltéssel akár négy napig is készenlétben áll. Ez az új Nokia 720-as - a legkitartóbb mobiltelefon. Azoknak ajánljuk, akik hosszabb ideig nem kerülnek konnek­torközeibe, vagy egyszerűen nincs ked­vük úton-útfélen feltölteni a készüléküket. A legközelebbi Westel irodában Ön is kipróbálhatja a Nokia 720-ast, és személyesen is meggyőződhet arról, hogy ez a telefon egyedülállóan hosszú ideig állja a sarat. Hiszen 96 órás műszakban dolgozik. _ Információ: Westel Telemarketing 265-8023, (06 601327-087 WESTEL IRODA: SZEGED, 6720 TISZA LAJOS KRT 2-4.. TEL.: (06 62) 421-575, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 327-600 KÉRÉSÉRE ÜZLETKÖTŐNK FELKERESI ÖNT: SÁRI ZOLTÁN TEL.: (06 60) 327-621, VARGA LÁSZLÓ TEL : (06 60)327-635 WESTEL FORGALMAZÓK: • CSANÁDPALOTA. PUSZTA SÁNDOR. 6913 HADAK ÚTJA 7., TEL.: (06 62) 411-055. RÁDIÓTELEFON: (06 60) 327-918 • SZENTES, ELEKTROFIL KFT., 6600 JÓZSEF A U. 6/B. TEL.: (06 63) 311-730, RÁDIÓTELEFON (06 60) 337-092 Fia ezzel a kuponnal a Westel bármelyik irodájában-Nokia 720-as kászüláket vásárol, egy pólót és 3 hónapos Hangposta-előfizetést kap ajéndékba! • Korábbi főnökei közül né­hányat valószínűleg a gutaütés kerülgette, amikor meghal­lották, hogy ő lett az Év Rend­őre. Megértem őket. Persze nem értek velük egyet. De erről később. Elöljáróban csak annyit: vele mindig történik valami. Múlt pénteken, a bel­ügyminisztériumi központi ünnepség után a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője, Salgó László ezredes vette át helyette Pintér Sándor tábornoktól az Országos Rendőr-főkapitányság épüle­tében rendezett állófogadáson a rendőrök védőszentjét ábrá­zoló, majd' harminc kilogram­mos bronsz szobrot és vitte utána Szegedre. Ő akkor már a Tisza-parti város felé robogott szolgálati gépkocsival. Dr. Kószó Zoltánnak hívják. Őr­nagy, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályának kiemelt főnyomo­zója. "Ültem a Belügyminisz­térium Roosevelt téri épüle­tében rendezett központi ün­nepségen, egymás után szólí­tották a kitüntetteket, körü­löttem a kollégák meg azt ta­lálgatták, legalábbis én ezt hallottam, ki lehet az év bűn­ügyi nyomozója. Ebből is lát­szik, mi, zsaruk, tudunk titkot tartani. Nem szivárgott ki az Év Rendőreiinek) neve. Amikor szólítottak és elindultam a mi­niszterfelé, nem tagadom, fur­csán éreztem magam. Senkit nem láttam körülöttem, és nem hallottam semmit. A beliigymi­Mi újság őrnagy niszter úrnak, miután átnyúj­totta az oklevelet és a jutalmat, csak annyit mondtam: köszi. Megérthette feszültségemet, za­varomat, meg van humorér­zéke, mert nem szólt semmit." A cím odaítélésének indok­lásakor elhangzott: nevéhez több nemzetközi bűnszövetség, bűnszövetkezet fölgöngyö­lítése fűződik. Gyilkosokat juttatott rács mögé. Döntő érdeme van a Marinko Magda és tettestársai által elkövetett gyilkosságsorozat felderíté­sében. Mellesleg ő volt az a rendőrtiszt, akit Marinko Mag­da megtámadott a főkapitány­ság harmadik emeletén, meg­próbálta elvenni pisztolyát, majd ki akart ugrani vele együtt az ablakon. "Remélem, nem tűnik ál­szerénységnek - akik ismernek tudják, így is gondolom -, egy rendőr egyedül semmire sem megy. Ezt a címet, véleményem szerint, egy csapat kapta. Persze nem tagadom, néhány­szor megpróbáltam egyedül megoldani egy-egy bűncse­lekményt, felkutatni a tetteseket és bebizonyítani, sárosak: el­vitetni velük a balhét, de nem sok sikerrel." A Szovjetunióban végzett, a Dr. Kószó Zoltán, az év rendőre. (Fotó: Schmidt Andrea) híres-hírhedt belügyi egye­temen. Volt alosztályvezető, kiemelt vizsgáló, két éve „kér­ték" meg, hogy legyen kiemelt főnyomozó a főkapitányság bűnügyi osztályán. Főnökei közül néhányan már megpró­bálták „rávenni": más hivatás is lehet olyan szép, mint a rendőré. „ Voltak fegyelmi ügyeim, talán azt is mondhatom, nem NOKIA 720: 00 ÓRÁS MŰSZAKBAN A múlt öröksége: „szántóföldi" barackfák. (Fotó: Gyenes Kálmán) Barack a gazda fejére (Folytatás az l. oldalról.) - Az öt holdnyi tanya melletti homok telekkönyvi bejegyzése folyamatban van. Ebből egy hold elhanyagolt barackos az, amiért ezt a temérdek pénzt ki kell dob­nunk. A felperes is magánszemély. Mint az a periratokból kiderül, Tóth János e vitatott területre 1988-ban kötött a téesszel 20 éves haszonbérleti szerződést, s ide telepített őszibarackost, bár a tulajdoni lapon ma is szántóként szerepel e rész. Péter bácsi most is állítja, hogy amikor a téesz ezt a területet felajánlotta, nem szól­tak a haszonbérlet efféle követ­kezményéről. Sőt, egy hivatalos cetlit is lattam, amelyen az állt, hogy 1992-ben meg is szüntették a haszonbérletet. Azon a tava­szon a birtokbavétel is csak rész­ben történt meg, mivel sem a szövetkezet, sem az új tulajdo­nos eljárását nem találta törvé­nyesnek a felperes. Mindkettővel szemben pert indított. A tanyatu­lajdonosra mindebből az vonat­kozik. hogy fizesse meg az ültet­vény értékét. Számtalan egyéb kuszaság is található az ügyben, de ezek részletezésére lehetetlen kitérni. Első fokon a hatályos jog 66 ezer forint megfizetésére köte­lezte Balasiékat. Egyik fél so­kallta, a másik kevesellte, (gy fellebbezés folytán a jogerős (té­lét már 172 ezer forintot mondott ki. A mostani 300 ezer forint a kamatokból és egyéb költsé­gekből kerekedett ki. Mivel az új tulajdonos igazságtalannak tar­totta a döntést, nem fizetett. Most a Legfelsőbb Bíróságnál van a felülvizsgálati kérelem, azonban mindez a végrehajtás szempontjából nem halasztó ha­tályú. A barackos állapotát tekintve Péter bácsi ma is állítja, hogy 25-30 ezer forintnál nem lehet több a forgalmi értéke. - Kettőnk 18 ezer forintos jö­vedelméből most ennek tízsze­resét nyöghetjük. Gyümölcsöst képzeltem én ide. de a per alatt már nem mertem ezeket a fákat kiszedni, s elkezdeni telepíteni. A helyzet elmérgesedéséhez hozzátartozik, hogy igaza tudatá­ban egy vitatott területrészen több barackfát még '92-ben ki­szedett az új gazda. A következ­ményekből látható, hogy nem kellett volna. A kártérítés alap­jául szolgáló fák darabszámáról is eltérnek a vélemények. A bíró­sági ítélet jogszerűségét a hely­színen látottak alapján sem tisz­tünk kétségbe vonni. A jelek sze­rint az írott jogszabályok alapján ez esetben a felperes a nyerő. A vesztesekre nézve azért elbi­zonytalanodik az ember. Csak ők lennének a hibásak? Biztosan nem. De az ügyet félresiklató körülményeket nehéz lenne perbe fogni. Egyik ember jobban eligazodik közöttük, a másik kevésbé. A tandíj néha tetemes. Tóth Szeles István Közéleti kávéház Ma este hat órakor Huszka Jenő emlékét idézik a Virág cukrász­dában, a közéleti kávéház e havi utolsó rendezvényén. A „Szellők szárnyán" című műsorban Vajda Júlia, M. Koncz Gábor és Koczka Ferenc szerepel; a házigazda Sándor János, a Szegedi Nemzeti SÍínház rendezője. kevés, de szerintem apró ma­lőrök miatt, és azt is hallottam, hogy sokan kezeihetetlennek tartanak. Nem mindenben osztom véleményüket..." A botrányt, felzúdulást ka­varó ügyek megtalálják. Az 1991-ben elrabolt Farkas Hel­ga ügye, a Marinko Magda­ügy, no meg a halálra ítélt, fej­be lőtt, de megmenekült, legalábbis életben maradt Molnár Rudolf ügye. "A Farkas Helga-ügyben, közhelynek tűnhet, de akkor is igaz: rengeteget dolgoztunk. Éjjel-nappal mentünk, tudom, pontosabban érzem, a meg­oldás benne van a munkánk­ban, valószínűleg beszéltünk a tettesekkel is, csak még egy apró szál, kapocs hiányzik a megoldáshoz Mert megoldjuk! A Magda-ügy, mint ismert, teljesen más, az egy szörnyű, kegyetlen, hidegvérű gyilkos­ságsorozat volt. Gyermekek, nők, férfiak haltak meg. A tettesek felett néhány hónap múlva ítéletet hirdetnek Ma­gyarországon és Jugoszlá­viában. Talán soha nem tudjuk meg, hogy ki, vagy mi moz­gatta valójában a gyilkosokat. Persze véleményem van... A Molnár-ügyről csak annyit, nagyon nehéz nyomozni akkor, ha a sértett valami miatt nem segít... Ezek az utóbbi évek nagy nyilvánosságot kapott ügyei voltak. Nem szeretem a sta­tisztikákat, ezért nem is mon­dok számokat, de annyit fon­tosnak tartok megjegyezni, sok gyárul: előfordul, hogy gengszterek oldanak meg egy­egy bűncselekményt. Persze csak akkor, ha érdekük ezt kívánja. A zsaruk, ha kell, még az ördöggel is bratyiznak, vagyis az alvilággal. "Erre most mit mondjak? Van alvilág? Nem ilyen egy­szerű. A felvetés persze igaz, de nem úgy, ahogy sokan ezt gondolják, vagy elképzelik. Mert akkor lehetne erről be­szélni, ha feldobták volna, hogy csak az előző történe­teknél maradjunk, Helga elrablóit, vagy Molnár táma­dóját. Általában a piti bűnözők segítenek apró tippekkel, ame­lyek nem sokkal érnek többet, mint más bejelentések. De nem tagadom, kapunk segítséget..." "Hogy mi történt a kitün­tetés után? Semmi különös. Néhány sört és unikumot meg­ittunk, vagyis ünnepeltünk, de semmi nem változott. Ettől én még nem vagyok jobb zsaru, mint egy hete, egy hónapja, egy éve voltam. Valószínűleg holnap, holnapután, vagy egy hónap múlva is megtörténhet, hogy valamelyik főnököm fe­jében megfordul: javasolni kel­lene a Kószának, van szebb hi­vatás is. mint a rendőri mun­ka." . Oláh KNMMMMHNNMMMHMMMMM^ DOLGOZIK oeee Érvényes: 1995 május 31-ig DMo súlyos bűncselekmény elköve­tői kerültek rács mögé, a Csongrád megyei rendőrök elől kevesen menekültek el." Nem titok, sokszor segítik a rendőröket a bűnözők. Ma-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom