Délmagyarország, 1995. március (85. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-25 / 71. szám

1995. MÁRCIUS 25., SZOMBAT Aki legalább hallomásból ismeri a magyar labdarúgás történetét, annak alighanem ismerősen cseng Bundzsák Dezső neve. Nem is lehet ezen csodálkozni, hiszen aki az ötvenes években huszonötszörös magyar válogatott lehetett, az nyilván sokat tudhatott a foci tudományából... • Vciss Feriék hajdan az MTK-t is leiskolázták Bundzsák és a nök Nagy szerencsémre a minap Szegeden, a Virág cukrászdában sikerült utolérnem ezt a roppant szimpatikus sportembert. - Bundzsák úr, ha jóI tudom, negyedszázada ön volt a SZF.OL AK focistáinak edzője. Azóta nem sokszor járt a napfény városában. Talán a szabadtéri játékokra akart elővételben jegyet vásárolni? - Nem, mostani látogatásomnak csupán egyetlen célja volt, nevezetesen, hogy megtekintsem a helyi Boszorkányok bajnoki mérkőzését. Tudja, a női válogatott szövetségi kapitányaként már sok jót hallottam Molnár Ferenc tanítványairól. - A fiatalabb generáció már nemigen ismeri az Ön játékosmúUját. - Kiskunhalason kezdtem el focizni, majd 1950-ben kerültem a Vasashoz. Ötszázszor játszottam piros-kék színekben, mig a nemzeti tizenegyben huszonötször ölthéttem magamra a meggypiros szerelést. - Milyen szegedi emlékei vannak? - Csodálatos éveket töltöttem a Tisza partján - 1972tól 1974-ig. I la jól emlékszem, az ötödik fordulóban vettem át a csapatot Szűcs Györgytől, • Fénykorában rettegtek a kapusok Bundzsák Dezsőtől (középen) s a Népstadionban mindjárt .ikszeltünk" a Fradival, majd zsinórban hat meccsen nem tudtunk kikapni. Amire a mai napig büszke vagyok: az MTK-t a Hungária körúton iskolázták le Vass Feriék. Remek srácokat gyötörtem akkoriban... Gujdár, Bencze, Nagy Pista voltak a kapusok, Várhelyi, Bánfalvi, Zámbori, Virágh, Varga, Vörös, Mészár, Antal, Vass Feri, Berkes, Pataki, Szeghalmi, Emödi és Magyar Gyuri pedig a mezőnyjátékosok. Jaj, ki ne felejtsem Imriket, aki nagyon tudott focizni, de nehezen kezelhető ember volt! Az első évadban simán bentmaradtunk, de a második évben a fiúk fejébe szállt a dicsőség, s ez a kiesést jelentette számunkra. — Mi a véleménye a jelenlegi szegedi futbailról? - Nagyon csodálkozom, hogy ilyen mélyre süllyedt a szegedi foci. El nem tudom képzelni, hogy miért nem tud egy egyetemi város eltartani egy első osztályú csapatot. Úgy tudom, a szegediek imádják a labdarúgást. Hajdan jó néhány válogatottat adtak a nemzeti tizenegynek, így Gujdárt, Kozmát, Kocsis Lajost, Pusztai Lacit... Véleményem szerint túl sok csapat van ma Szegeden; egyetlen egy kellene, de az kapjon meg minden segítséget a várostól és a megyétől egyaránt. - A női válogatott mestereként mit szeretne elérni? - A régi edzó, Tóth Ferenc segít nekem az új keret kijelölésében, de itt, Szegeden személyesen szerettem volna meggyőződni a „boszik" tehetségéről. - Lesz-e szegedi játékos a válogatottban? - Biztosan, de sajnos, nevekkel még nem szolgálhatok... - Milyen program vár a lányokra és az asszonyokra? - A válogatott először az oroszokkal randevúzik, majd a hónap végén Franciaországba utazik pár edzőmérkőzésre, s azt követően a bulgáriai Várna lesz a főhadiszállásunk, ahol nyolc csapat részvételével nemzetközi tornán veszünk részt. Remélem, ennyi mérkőzés elég lesz arra, hogy kiválogassam a legjobbakat, akik méltó módon képviselhetik a címeres mezt 1995-ben. - Úgy tudom, egyik legjobb barátja, Mészöly Kálmán, a magyar labdarúgók szövetségi kapitánya két hónapja kérte fel e megtisztelő feladatra. Mennyi időre szól megbízatása? - Két évre vállaltam, s mivel nyugdíjas vagyok, úgy érzem, ez lesz az utolsó „fellépésem". Szeretnék maradandót alkotni... Bokor Béla Kopschitz botrányt kavart Vásárhelyen Portörő erkölcsi és anyagi kártérítést követel Vörös József hallgat... • Vörös József, a látszat ellenére, nem akart beszélni. (Fotó: Gyenes Kálmán) •^rdekes módon mindkét th sportembernek az interjú egyazon része ellen volt kifogása, amely a következőképpen látott napvilágot: Január 3-án elkezdtük az alapozást, rá két hétre Rostás Gyula irodájában, az elnök jelenlétében, a csapat szakosztályvezetője, Vörös József tett egy gyalázatos kijelentést. Nevezetesen azt, hogy ó pontosan tudja, mit fgért Portöró Zoltán, volt pályaedz.ó nekem és Kemenes Zolinak, hogy Hajdúnánáson vereséget szenvedjünk. Pontosan azért, hogy az új mestert, Antal Ferencet -megégessük-. Amikor ezt közölte velem, köpni-nyelni nem tudtam. Egy olyan ember mondta ezt nekem, aki tfz év alatt sem fog annyit tenni a vásárhelyi fixáért, mint amenynyit én két és fél év alatt tettem. Pedig Vörös József azt is nekem és a csapatnak köszönheti, iiogy most ó a szakosztályvezető..." Ha valaki nem tudná, ezek a mondatok Kopschitz Péter ajkát hagyták cl. ' Portörő: Ahelyett, hogy megköszönték volna... Éreztem, bogy nagy port fog kavarni egy bete közölt írásunk. amely „Kopschitz Péter — lejáratva, megalázva" címmel jelent meg. Két embernek, ez érthető, nagyon nem tetszett a cikk. Az egyiket (a HLC volt pályaedzőjét) Portörő Zoltánnak, a másikat (a HLC-West Radial szakosztályvezetőjét) Vörös Józsefnek b ívják. A cikkre először Portörő Zoltán kívánt reagálni, aki meglehetősen feldúlva érkezett meg szerkesztőségünkbe. - Ami megjelent, az szemenszedett hazugság. Követelem a 1 ILC-West Radial vezetőségétől a Hajdúnánás-HLC NB Il-es bajnoki mérkőzés körüli mendemondák hivatalos kivizsgálását! Továbbá azt is elvárom, hogy a rágalmazók kilétet mielöbh kiderítsék, és ellenük a klub azonnal fegyelmit indítson. - Zoli, te mit gondolsz, a személyedet miért épp Kemenessel és Kopschitz Péterrel hozták összefüggésbe? - Csak sejtéseim vannak... Talán azért, mert ók álltak legközelebb Pataki Tamáshoz. Egyébként az a meglátásom, hogy a HLC-West Radialnál össze-vissza beszélnek, egyik nap nyilatkoznak valamit, másnap pedig visszavonják. Ráadásul ebbe az ügybe engem is belekevertek. Tették mindezt ahelyett, hogy megköszönték volna mindazt, amit Vásárhely labdarúgásáért tettem, A legszebb az egészben. hogy amikor Pataki távozása után megüresedett az edzői kispad, pont Vörös József kért fel vezetőedzőnek! Nem vállaltam, mert úgy éreztem, nem vagyok még NB Il-es szintű szakember. De az is érdekes, hogy Kopschitz az egész történetet akkor jelenteti meg, amikor sérelem érte öt. Pedig már január közepén tudott a dologról... Egy a lényeg: a fentebb említett események rám nézve nem éppen hízelgöek, ezért teljes erkölcsi kárérítést, ennek elmaradása esetén pedig, bírósági úton, erkölcsi és anyagi kártérítést kérek. Vártam, nagyon vártam Vörös József hívását, de az csak nem akart „megérkezni". Az nem létezik, hogy Jóskának ne legyen véleménye, gondoltam magamban. Többszöri keresés után végre otthon találtam a szakosztályvezetőt. - Józsi, biztosan olvastad a szombati cikket... - Igen, olvastam. - Nem kívánsz rá reagálni? - Nem bizony! - De sokan úgy fogják ezt értékelni, bogy megfutamodás, beletörődés... - Akkor sem nyilatkozom! Bármennyire is szerettem volna pár mondatot kicsikarni Vörös Józsefből, nem tudtam. Azt viszont a hangjából meg tudtam állapítani, hogy egy vérig sértett ember burkolózott hallgatásba/Hogy ezt jól tett-e, vagy sem, ki-ki döntse el magában. Én a nemre szavazok... Szélpál tászló • Visszatér bet-e még Gulyás a „nyájához"? Kizárt mester, két dannal i Gulyástól van mit tanulni. (Fotó: Nagy László) Mi tagadás, a magyar küzdősportok története sem mentes a botrányoktól. A rendszerváltás után megkapott önállóságnak, számos előnye mellett, hátrányai is voltak és vannak. Az alábbi eset arról szól, bogy egy kétdanos mester miképpen próbálta szövetségén belül elfogadtatni véleményét... Gulyás László két aranycsíkot varrhatott fel eddig fekete övére. Már a kezdetektől tagja volt a Magyarországi W.T.F. Taekwon-do Szövetségnek, s egészen a közelmúltig az is maradt. Aztán kizárták. Hét évre. - Mi volt a kizárás oka? - A W.T.F. taekwon-do olimpiai sportág lett, s a 2000-es játékokon már szerepelni is fog a műsorban. Úgy gondoltam, szükség van bizonyos szervezeti átalakításokra, s ugyanúgy kell működnünk, mint minden sportszövetségnek. Ezért 1994 júniusában 13 oldalas levéllel fordultam az elnökséghez, melylxm több javaslatot tettem például a válogatásra vonatkozóan, a magyar bírói karral és a bírók képzésével kapcsolatban. Erre a levélre semmiféle választ nem kaptam. Közben összehívták a szövetség tisztújító közgyűlését, s úgy gondoltam, ez a testület a legalkalmasabb előterjesztésem megtárgyalására. Ehhez persze hozzátartozik, hogy fel kell tárnunk a múlt hibáit, azt, hogy mit csináltunk rosszul. Körlevelet írtam, melyben beszámoltam az elnökség mulasztásairól. - Például? - Az elnökség a közgyűlés jóváhagyása nélkül döntött a költségvetésről. A szövetség elnökének évente kétszer be kell számolnia, s ez egyszer sem történt meg. A közgyűlés előtt egy héttel készítettem egy alapszabály-módosítást, s egy „szmsz"-t is. Úgy tűnt, a szövetség vevő ezekre, azonban a közgyűlés megkezdése előtt két perccel a kezembe nyomtak egy kizáró nyilatkozatot, etikai vétség miatt. A helyszínen óriási botrány kerekedett, majd a közgyűlés önmagát feloszlatta, s nem kívánt semmilyen kérdéssel sem foglalkozni. Ez október 5-én történt. Én azonnal fellebbeztem, s a Magyar Harcművészek Össz-szövetségének fegyelmi bizottsága megállapította, hogy tizenvalahány pontban támadható meg a kizáró határozat. A W.T.F. szövetséget új eljárásra szólították fel, s a kizárást nagyon súlyos formai hibák miatt megsemmisítették. Januárban ült össze az úgynevezett pártatlan fegyelmi bizottság. A testületiben ott volt Engrich Mariann és Takács Gábor, mindketten á szövetség elnökének, I'atakfalvy Miklósnak a tanítványai, tr/. 6 klubjának edzői, azaz Patakfalvytól függ elóremenetelük, válogatottságuk is. Ez á pártatlan bizottság január 22-én hét évre kizárt a szövetségből. E döntés ellen szinténJplleb• 6 J * » •• beztem. 5 v. „ „: . - Tudtommal bűnvádi eljárás is indult az elnökség ellen. - Olyan súlyos szabálytalanságokat ,i törvénysértéseket tapasztaltam a W.T.F. Taekwon-do szövetség működésében, mélyek kimerítik a BTK egyes szakaszait, ezért 1994. októberében beadványt adtam be a Fővárosi Főügyészséghez, ahonnan az ügyet átutalták a Legfőbb Ügyészséghez. Innen kaptam egy értesítést, hogy novemberben megkezdték a vizsgálatot, s ez még mindig tart. -Mi a vád? - Pénzügyi szabálytalanságok miatt kértem a vizsgálatot. Az elmúlt öt év során a közgyűlés egyszer sem foglalkozott a költségvetéssel, holott az egyesülésről szóló törvény ezt előírja. Vagyis a szövetség pénzét az elnökség a közgyűlés felhatalmazása és jóváhagyása nélkül költötte el. Ugyanígy elmaradt a beszámolás is. Bár a szövetségnek van számvizsgáló bizottsága, öt év alatt egyszer sem számolt be. A szövetségnek van főtitkára, ez az intézmény azonban sehol sincs rögzítve, szabályozva, s a közgyűlés sem erősítette meg ezt a tisztséget. - Kizártak a szövetségből viszont van egy klubod. Mi lesz veled és a tan ttványokkal? - A szövetséggel mindenféle együttműködés reménytelenné vált. A közgyűlés választott egy hétfős elnökséget, melyben hat budapesti van, a közülük is négyen Patakfalvy klubjának, az MTK-nak a tagjai. Úgy döntöttem, teljesen önálló szövetséget alakítok. Ez meg is történt, s létrehoztuk a Taekwon-do és Koreai Harcművészetek Szövetségét, angol megfelelőjének mozaikszavát használjuk majd, vagyis nevünk TAKMAHA. Élő kapcsolatunk van már a hap-ki-doval, valószínűleg lesz ilyen szakosztályunk is. Jók a külföldi kapcsolataink is, áprilisban például nagyon magas danfokozattal rendelkező mesterek vezetésével nemzetközi edzőtábort tartunk. Megrendezzük majd saját bajnokságainkat, s bízunk abban, hogy visszatérhetünk még az olimpiai taekwon-dohoz. Arató