Délmagyarország, 1995. március (85. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-16 / 63. szám

CSÜTÖRTÖK, 1995. MÁRC. 16. SPORT 9 Cirkusz. A népnek? Elosztatott. Az, ami még nincs is. Pontosabban az, ami nemsokára lesz Ha Szeged város közgyűlése is úgy akarja. Ami már tény: a sportbizottság, illetve a mellé rendelt tanácsadói testület tagjai hétfőn kora estétől késő éjszakáig osztottak és szoroztak, érveltek és vitatkoztak, veszekedtek és udvaroltak egymásnak. Merthogy ez így szokás szavazás előtt, pénzszeletelés idején. Egyesek csak gondolták, néhányan ki is mondták: az egyesületeknek szánt önkormányzati támogatást sem most, sem máskor nem lehet igazságosan feldarabolni. Ahhoz túlságosan is sok szempontot kell (kellene?) figyelembe venniük a javas­lattevőknek. Mindenekelőtt egy-egy sportág, egy-egy szak­osztály közelmúltbeli diadalait és bukásait, fontosságát és tö­megbázisát, nevelő erejét és értékteremtő képességét. Vagy - ha maradunk az eddigi gyakorlatnál - egyiket sem. Az alapkérdés, valljuk be szemérmesen, mit sem változott tavaly óta: Mire (ne) áldozzon az önkormányzat? Ha úgy tet­szik, mi is jár a szegedi népnek? Cirkusz, azaz legalább két­három, közönséget vonzó nagycsapat (meg néhány „kicsi" is), vagy inkább több tucat, kínos egyformasággal vegetáló, hó­napról hónapra síró-rivó, ráadásul többnyire csak önmagát szórakoztató klubocska?... A válasz, mi tagadás, ezúttal is minimum kétértelműre si­keredett. Tehát, legyen egy kicsi ebből is, meg egy kicsi abból is. Hogy senki se örüljön, és senki se búsuljon igazán. A kép amúgy meglehetősen színes. Ami szürkésfekete: a Sze­ged FC megkaphatja a sok héttel ezelőtt megígért 4 millióját, ha március 30-ig befogadja az elnökségbe a képviselő-testület jelöltjét, s ha a fenti időpontig elolvasásra érdemes költségve­tési tervezetet küld el a Torony alá. Ami halványkék: a három legeredményesebb, legnépszerűbb helyi együttest végre kie­melték a masszából, s egy nagyon is kerek összeggel dotálták. Ami rózsaszín: az esetleges nemzetközi szereplésre és a pályá­zati alapra is jutott pár millió forint. A hetvenháromból. Az ötvenből?... Réthi I. Attila A bizottság javasiata a sporttámogatás leiosztására Pick Szeged (férfi kézilabda) 10 millió Ft Medikémia Szeged (férfi röplabda) 10 millió Ft Szegedi VE (férfi vízilabda) 10 millió Ft Szegedi Olajbányász + SZTIHE (kajak-kenu) 4 + 0,5 millió Ft Szegedi ESK (női kézilabda) 4 millió Ft Szeged FC (labdarúgás) 4 millió Ft Szegcdi Postás + SZEDEÁK (férfi kosárlabda) 2,5 + 0,5 millió Ft Szeged TE (női kosárlabda) 2,5 millió Ft Szegedi VSE + Szeged TE (atlétika) 1,5 + 0,5 millió Ft Szegedi DRE (női röplabda) 1,5 millió Ft Comhat „D" + Szeged Tigers (kick-box) 1 + 0,5 millió Ft SZUE (úszás) 1,5 millió Ft Szegedi ESK (motorcsónak) 1,5 millió Ft Szegedi Muréna (búvárúszás) 1,5 millió Ft Szegedi ESK (női teke) 1 millió Ft Szegedi VSE (birkózás) 0,8 millió Ft Szeged Szecolor (rádiós tájfutás) 0,8 millió Ft Szegedi VSE (tájfutás) 0,6 millió Ft Szeged TE (súlyemelés) 0,5 millió Ft Szeged TE (cselgáncs) 0,5 millió Ft Pályázati alap 3 millió Ft Diáksport 3 millió Ft Nemzetközi szereplésre 2,8 millió Ft Játék határok nélkül (televíziós vetélkedő) ÍJ millió Ft Egészséges Szegedért Alapítvány 1 millió Ft • I. játszma (18 perc). Vendég­pontokkal indult a találkozó, majd forgás-forgást követően 5:5-nél ritmust váltottak Schildkrauték, s pillanatok alatt elhúztak 10:5-re. Időt kért a KSC edzője rendezni a sorokat, de ez csak arra volt ele­gendő, hogy kitűnő mezőnyözéssel Latuskinék felzárkózhassanak (11:7, 13:9). II. játszma (16 perc). Felte­hetően a szünetben kapott intelmek hatására a Medikémia elkezdte azt játszani, amit tud, amit a szép szá­mú publikum joggal elvárt volna tőlük már az első szettben is. Úrfi és Somodi pályára küldésével szí­nesebb lett a mezőnymunka, pre­cízebb az összjáték. Az első kecs­keméti pontra pillanatok alatt héttel válaszoltak Belikék. majd Somodi szőnyegbombázását követően az eredményjelző 15:2-t mutatott. Röplabda Magyar Kupa Biztos előny a visszavágóra Medikémia Szeged-Kecskeméti Bácstej SC 3:0 III. játszma (15 perc). Apró figyelmetlenségek sora a szegedi nyitásfogadásban, s az egykori pa­pironos játékos, Voronkov tekin­élyesnek tűnő előnyt szerzett csa­patának (1:5). Forgást követően Melnicsuk került nyitópozícióba, s jól irányzott sistergő szervákkal 7:5-re fordított. 12:8-nál Rácz is pályára lépett, s villámgyors meg­mozdulásaival gyorsan tudtára adta a hírős város röplabdásainak, hogy ma meglepetésről szó sem lehet... Nyári Sándor: - A péntek délutáni Csepel elleni mérkőzésre nagyszerű felkészülést jelentett a találkozó. Karagics Mátyás: - Eddig csak hallomásból tudtuk, hogy az újjávarázsolt Nyári legénység na­gyon együtt van, ma viszont saját bőrünkön tapasztalhattuk... A mérkőzés jegyzőkönyve: Medikémia Szeged-Kecske­méti Bácstej SC 3:0 (9,2,9) Sportcsarnok, 500 néző. Ve­zette: Hurák, ifj. Kiss. Medikémia: Schildkraut, Polgár, PETHEŐ, Hulmann, Belik, MELNICSUK. Csere: ÚRFI, SO­MODI, Rácz. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér. KSC: VORONKOV, Latuskin, Jantovics, SZABÓ Z., Sándor, Szekeres. Csere: Pusztai, Kertész. Edző: Karagics Mátyás. Bokor Béla • Florín Kupa 95 A röplabda-utánpótlás nagy seregszemléje Az elmúlt hét végén, két na­pon keresztül, az ország röp­labda-utánpótlásának tagjai vették birtokukba Szegeden az iskolák tornatermeit. Az idén is sor került a Florin Kupa elneve­zésű, az utánpótlás-versenyre, amelyet a Florin Rt., a Me­dikémia Rt., a Szerencsejáték Rt., valamint a megyei diákszö­vetség hathatós támogatásával a Csongrád Megyei Röplabda Szövetség rendezett. A követ­kező sorrend alakult ki a külön­böző kategóriákban: Mini fiú (14 csapat): 1. Kecskeméti Arany János Iskola, 2. Szegedi Felsővárosi Iskola, 3. Debreceni Sl, 4. Szolnoki Sl, 5. Kecskeméti Vásárhelyi Iskola, 6. Kazincbarcika. Különdíjasok: Papp Béla (Kecskemét), Bozóki István (Szeged) és Nyilas József Debrecen. Serdülő fiú (5 csapat): 1. A szegedi felsővárosi iskolás lányok (fehérben) a veszprémiek ellen bizonyították képességüket. (Fotó: Gyenes Kálmán) Kecskeméti Bácstej, 2. Deb­receni Sl, 3. Szolnoki Sl, 4. Ta­tabánya, 5. Csepel-Kordax. Kü­löndíjasok: Verebélyi Zsolt (Bácstej) és Bajnóczi Zoltán (Debrecen). Gyermek fiú (8 csapat): 1. Kecskeméti Vásárhelyi Iskola, 2. Kazincbarcika, 3. Kecskeméti Katona József Iskola, 4. Csepel­Kordax, 5. Debreceni Bocskai, 6. Szegedi Felsővárosi Iskola. Különdíjasok: Kiss Attila (Kecs­kemét), Horváth Attila (Kazinc­barcika) és Szabó Tamás (Kato­na József Iskola). Leány mini (23 csapat): 1. Nyíregyházi Hunyadi. 2. Nagy­bajom, 3. Szolnoki Sl, 4. Sze­gedi Felsővárosi Iskola, 5. Nyír­egyházi Bem. 6. Izsáki, 7. Sze­gedi Tisza-parti Iskola. Külön­díjasok: Török Ágnes (Hunyadi), Czebe Zsuzsa (Nagybajom), Be­décs Tímea (Bem), Sanay Judit (Szolnok), Nagy Viktória (Szeged). Gyermek leány (13 csapat): 1. Paks, 2. Jászberény, 3. Nyír­egyházi Hunyadi, 4. Debrecen L, 5. Debrecen II. ...9. Szegedi Felsővárosi Iskola, 10. Szegedi Tisza-parti Iskola. Különdíjasok: Kaiser Anikó (Nyíregyháza), Zábor Enikő (Paks), Frankovics Judit (Nyíregyháza), Tasi Nikolett (Jászberény), Hudák Zita (Paks) és Nagy Eszter (Debrecen) • Labdarúgó NBI. Koszta két hibája döntött Vác FC-Samsung - Kispest-Honvéd FC 1-3 (0-2) Vác, 5000 néző. Vezette: Pillér. Gólszerzők: Nyilas (67.), illetve Kovács K. (36.), Plókai (38.), Orosz (90.). Vác FC-Samsung: Koszta - Kasza - Puglits.s Lévai ­Nyilas, Kriska, Víg (Romanek a szünetben). Aranyos, Farkas - Hetesi (Burzi 66.), Füle. Edző: Csank János. Kispest-Honvéd FC: Brockhauser - Bánfi - Plókai, Mátyus - Csikós, Stefanov, Illés, Hahn, Gabala (Forrai 74.) - Orosz, Kovács K. (Bárányos 69.). Edző: Kozma Mihály. Koszta két hibája révén két­gólos előnyre tettek szert a vendégek, és ezt a váciaknak már nem sikerült ledolgozniuk. Pedig a mezőnyben a Kispest nem volt jobb a hazai gárdánál. Elrajtolt a középiskolás lányok mezőnye. (Fotó: Nagy László) • Vidámpark városi mezei futóbajnokság Több száz diák a rajtnál Március 15 előestéjén, az újszegedi Ligetben rendezték meg a vidámpark városi mezei futóbajnokságot, amelyet a vi­dámpark vezetősége, szemé­lyesen Sebők Ferenc igazgató szervezett és támogatott. A versenyen többszáz szegedi iskolás állt rajthoz és nagy harc után döntötte el a különböző versenyszámokban és kategó­riákban az elsőség és a helye­zések kérdését. Eredmények. Középiskolák V. korcso­port. Fiúk 3000 tp: 1. Barna Levente (Krúdy), 2. Bondor Csaba (Déri), 3. Bóta András (Kiss F.). Csapat: 1. Kiss Ferenc SzK 2. Damjanics János SzK, 3. KrúdLy Gyula SzK. Lányok 1500 m: 1. Horváth Edina (Krúdy), 2. Zádori Orsolya (Széchenyi), 3. Nagy Gabriella (Széchenyi). Csapat: 1. Széchenyi István Gimnázi­um, 2. Textil SzK., 3. Krúdy Gyula SzK. IV. korcsoport. Fiúk: 1. Halászevics Péter (Széchenyi), 2. Pálfi István (624-es SzK), 3. Halászevics Áron (Széchenyi). Csapatban: 1. Széchenyi Gim­názium, 2. Kiss Ferenc SzK, 3. Déri Miksa SzK. Lányok: 1. Bondor Krisz­tina (Krúdy), 2. Botos Ágnes (Széchenyi), 3. Babcsányi Éva (Széchenyi). Csapatban: 1. Széchenyi Gimnázium „A", 2. Széchenyi Gimnázium „B", 3. Krúdy Gyula SzK. Általános iskolák. 1-2. osz­tályos fiúk 500 m: 1. Savanya Ferenc (Algyő), 2. Miklós József (KKDI), 3. Kasza Zsolt (Algyő). Csapat: 1. Algyő, 2. KKDI, 3. Gárdonyi. Lányok: I. Nacsa Judit (Al­győ), 2. Jónás Beáta (Algyő), 3. Hódi Szilvia (KKDI). Csapat: 1. Algyő, 2. KKDI. 3-4 osztályosok, fiúk 1000 m: 1. Salamon Norbert (Al­győ), 2. Kurucz Balázs (Ko­dály), 3. Nagy Sándor (Arany J.). Csapat: 1. Algyő, 2. Kodály, 3. Arany J. Lányok: 1. Csiszár Adrién (Arany J.), 2. Borza Beáta (Al­győ) 3. Szegedi Éva (Bálint S.). Csapat: 1. Arany J. 2. Makkosháza 3. Kodály. 5-6 osztályos fiú II. kor­csoport: 1. Baló Péter 2. Ács Levente, 3. Vastagh Szabolcs (mindhárman Makkosháza). Csapat: 1. Makkosháza, 2. JGYTF, 3. Csongrádi sgt. iskola. Lányok: 1. Csábi Anita (Kossuth), 2. Nagy Mariann (Kossuth), 3. Balogh Klári (Kodály). Csapat: 1. Kossuth, 2. Kodály, 3. Algyő. 7-8. osztályos fiúk III. kor­csoport: 1. Szabó Tibor (Fe­kete S.), 2. Bakos Zoltán (Pe­tőfi), 3. Rajda Gábor (Petőfi). Csapat: 1. Kodály Z. iskola, 2. Petőfi S. iskola, 3. Bálint S. is­kola. Lányok: 1. Huszta Betti (Kodály), 2. Erdős Nóra (Bá­lint) 3. Sós Eszter (Dugonics). Csapat: 1. Bálint S. iskola, 2. Kodály Z. iskola, 3. Rókusi iskola. Totózóknak II. hét Magyar NB I. 1. VASAS (15.)-GYŐR (14.) Vasas otthon: 1 győzelem, 2 döntetlen, 5 vereség Győr idegenben: 3 győzelem, 5 vereség 2. FERENCVÁROS (2.)-BÉKÉSCSABA (4.) FTC otthon: 6 győzelem, 1 döntetlen, I vereség Békéscsaba idegenben: 3 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség Német Bundesliga I. 3.1. FC KÖLN (13.)-SCHALKE 04 (10.) FC Köln otthon: 5 győzelem. 1 döntetlen, 5 vereség Schalke idegenben: 2 győzelem, 3 döntetlen, 6 vereség 4. DORTMUND (l.)-LEVERKUSEN (8.) Dortmund otthon: 8 győzelem, 2 döntetlen Leverkusen idegenben: 3 győzelem, 4 döntetlen, 4 vereség 5. HAMBURG (9.)-BAYERN MÜNCHEN (6.) Hamburg otthon: 5 győzelem, 2 döntetlen, 4 vereség Bayern idegenben: 3 győzelem, 5 döntetlen, 2 vereség 6.1860 MÜNCHEN (17.)-KARLSRUHE (7.) 1860 otthon: 2 győzelem, 2 döntetlen, 5 vereség Karlsruhc idegenben: 2 győzelem, 5 döntetlen, 4 vereség Olasz A-osztály 7. BARI (12.)-NAPOLI (11.) Bari otthon: 4 győzelem, 1 döntetlen, 6 vereség Napoli idegenben: 2 győzelem, 5 döntetlen, 5 vereség 8. BRESCIA (18.)-TORINO (10.) Brescia otthon: 2 győzelem, 4 döntetlen, 6 vereség Torino idegenben: 1 győzelem, 3 döntetlen, 7 vereség 9. CAGLIARI (7.)-ROMA (4.) Cagliari otthon: 8 győzelem, 3 döntetlen Roma idegenben: 4 győzelem, 2 döntetlen, 5 vereség 10. INTERNAZIONALE (9.)-FOGGIA (16.) Inter otthon: 5 győzelem, 2 döntetlen, 4 vereség Foggia idegenben: 1 győzelem, 4 döntetlen, 6 vereség 11. JUVENTUS (l.)-CREMONESE (15.) Juventus otthon: 9 győzelem, 2 döntetlen Cremonese idegenben: 2 győzelem, 1 döntetlen, 9 vereség 12. LAZIO (5.)-GENOA (13.) Lazio otthon: 7 győzelem, 1 döntetlen, 3 vereség Genoa idegenben: 2 győzelem, 2 döntetlen, 8 vereség 13. REGGIANA (17.)-PARMA (2.) Reggiana otthon: 3 győzelem, 3 döntetlen, 5 vereség Parma idegenben: 3 győzelem, 6 döntetlen, 2 vereség +1 mérkőzés 14. SAMPDORIA (6.)-MILAN (3.) Sampdoria otthon: 7 győzelem, 4 döntetlen, 1 vereség Milán idegenben: 3 győzelem. 4 döntetlen, 4 vereség 12 1 2 1 X x 2 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom