Délmagyarország, 1995. február (85. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-27 / 49. szám

.^ÜLHIK 2. 1995. február 27. • Szép az élet mostanság • Hova tűnt a Dózsa-szív? Vásárhelynek nem Protity kellett • Sanyi, hogy lelnek a fut­ball nélküli szürke hétköz­napok? - tettem fel az első kérdést szerkesztőségünk­ben Protitynak. - Most mit mondhatok erre? Immár tizenkilenc éve edzős­ködüm valamilyen szinten, de olyan, hogy két hónap futball kimaradjon az életemből, még sohasem fordult elő. Egyelőre furcsa ez az újfajta szituáció, de ez. van, ezt kell szeretni, il­letve elfogadni. Bár nem taga­dom, jó párszor gondoltam már korábban arra, hogy kiszállok a fociból és pihenek egy kicsit. Csak hát szerintem most az időzítéssel volt a probléma. 0 Szerintem ha valaki, ak­kor a család azért biztosan „díjazta" a téged most körülvevő helyzetet... - Rátapintottál a lényegre. Elsősorban az ötéves kislá­nyom van oda ezért. Szeren­csére még sikerült közösen el­csípnünk azt az időszakot, amely együtt töltve mindket­tőnk életének egyik legszebb periódusa. Meg aztán mostaná­ban olyan dolgokkal is tudtam foglalkozni, amikkel korábban jóval kevesebbet. Ilyen például a síelés. Munkám azért van, a JATE Testnevelés Tanszékén dolgozom. így hát azt mon­dom: minden rosszban van va­lami jó, kellemesen telnek a napjaim. • Azért bő fél évvel ezelőtt nem gondoltam volna, hogy mostanság ne legyen csapa­tod. Egy tök kiesésre ítélt Szegedi Dózsát vittél fel a 8. helyre, méghozzá úgy, hogy a tavasz folyamán mind­össze egy ízben kellett fejel hajtanotok. Ha csak ezt a tavaszt nézzük, az SZVSE mögött a második helyen végeztetek volna. - Ezután a sikerekkel teli időszakot követően nagy remé­nyekkel és célokkal vágtam - a csapattal együtt - bele a mun­kába. Ráadásul az elnök sem a Protity Sándor számára lassan véget ér az idilli állapot. (Fotó: Révész Róbert) Kitűnt egy ember. De mivel e hasábokon nem rendőr­ségi felhívásokat szoktunk közölni, azonnal megnyugta­tom olvasóinkat, más témáról van szó. Az eltűnt személy neve Protity Sándor, és csak a labdarúgás körforgásából vonta ki magát. Hogy „száműzetése" mennyi időre szól, az ma még erősen kérdéses. Sanyinak a szerződése a múlt év december 31-én járt le az SZVSE csapatánál. Azóta messze elkerüli a futballpályáknak még a környé­két is. Számomra azért érdekes egykori edzőm személye, inert nálánál magasabb edzői bizonyítvánnyal széles e megyében senki sem rendelkezik a jelenkor mesterei kö­zül. Ennek ellenére még sincs csapata. Ez azért furcsa. langyos vízben pancsikolást akarta. A sikergárda alapja adott volt, hozzá kellett volna néhány meghatározó játékost igazolni. így még a bajnoki arany sem tűnt volna elérhetet­lennek. De az átigazolásokból semmi sem valósult meg. Ami­kor kikaptunk a Dorozsmától otthon, majdhogynem én let­tem a bűnbak, hogy miként küldhetem Dózsa-szív nélkül pályára a fiúkat. Ekkor betelt a pohár, önként távoztam a Hu­nyadi térről. • Nem bántad meg később e lépésedet? - Nem, sőt úgy érzem, na­gyon jót tettem ezzel, mert a váltás után a vezetőség is be­látta, hogy most már lépni kell. így aztán megmozdult valami. Érdekes módon először Czi­bere László sem vállalta a fel­kérést, és Kurucz István is csak egy hétig volt a Dózsa edzője. Ezek tények, mindezek engem hivatottak alátámasztani. Ebből is látszik, gondok voltak a ve­zetés körül, lásd a Kemenes­Barna-ügyet, majd később a KTE óvását... Mindenesetre sajnáltam a búcsút, megszakí­tásokkal öt évet dolgoztam a Hunyadi téren. 0 Ezután következett az SZVSE. - Már hallottam olyan blőd­séget is, hogy a vasutasok mi­att hagytam ott a Dózsát. Ez marhaság, egy szemernyi igaz­ság sincs ebben a megállapítás­ban. Állás nélkül voltam, az SZVSE pedig bajban volt. Hív­tak, én meg örömmel mentem. Úgy érzem nem vallottam szé­gyent, az első igen nehéz lé­pések után sikerként könyve­lem el a 6. helyet. • Lejárt a december 31-ig szóló megbízatásod, ami nem lett meghosszabbítva. Készpénznek vettem, hogy te leszel a HLC-Wesl Rá­diói edzője. Ugyanis min­denki ezt csiripelte... - A vásárhelyiek még az őszi szezon közben kerestek meg. Már akkor hívtak, de el kellett utasítanom kérésüket, hiszen az SZVSE-hez érvényes szerződés kötött. Viszont meg­állapodtunk, hogy később, valamikor január elején vissza­térünk a témára. 0 Ma már történelem: nem te, hanem Antal Ferenc lett a vásárhelyi gárda trénere... - Úgy látszik, az ottaniak valahogy jobban bíznak a he­lyiekben. 0 A döntés mennyire lepett meg? - Á mai fociban minden előfordulhat. Az MLSZ-ben már évek óta beszélnek az edzői licencről, de úgy látszik, ez aztán tényleg nem sokat számít... 0 Beszélgetésünket azzal kezdtük, hogy jelen pilla­natban kellemesen telnek napjaid. Zárszóként meg­kérdezem: meddig tarthat ez az idilli állapot? - Most még tart, de ahogy útjára indul a labda a bajnoki pontvadászatban, az biztosan furcsa érzéseket vált ki belő­lem... SZÉLPÁL LÁSZLÓ úszásoktatás felnőtteknek Mindig jólesik a vízben ellazulni, felüdülni - mármint azoknak, akik tudnak úszni! Nagyon sok felnőttnek gyermek­korúban nem volt arra lehetősége, hogy megtanuljon „vízben járni", most viszont itt az alkalom, hogy pótolja a mulasztot­takat. A nagy érdeklődésre való tekintettel ismét lesz úszótanfo­lyam felnőtteknek az újszegedi Sportuszodában. Az oktatás február 27-én (hétfő) kezdődik, a foglalkozásokat hétfőtől péntekig este fél 9-től fél 10-ig tartják. Jelentkezni február 27-cn este 8 órakor lehet az újszegedi Sportcsarnok előteré­ben, bővebb felvilágosítást ugyancsak ott kaphatnak az ér­deklődők. • A selejtező mérkőzésekkel megkezdődtek a Téli Teremku­pa küzdelmei. A két csoportban lebonyolított találkozókon a kö­vetkező eredmények születtek. Békési csoport. Sándorfal­va-Békés 24-33, Makó-Dutép 33-29, Sándorfalva-Makó 41-36, Békés-Dutép 26-25, Sándorfalva-Dutép 25-23, Bé­kés-Makó 33-25. Túrkevei csoport. Túrke­ve-Kalocsa 25-28, Kiskun­majsa-Tisza Volán 15-15, Túrkeve-Kiskunmajsa 21-30, Kalocsa-Tisza Volán 29-29, ü Teli Teremkapa eredményei Túrkeve-Tisza Volán 21-26, Kalocsa-Kiskunmajsa 21-39. A négyes döntőbe jutott a Békés, a Sándorfalva, a Kiskun­majsa és a Tisza Volán. A „kisdöntóben" játszik a Makó, a Dutép, a Kalocsa és a Túrkeve. A legtöbb gólt Szabó L. (Makó) és Lukács I. (Túrkeve) dobta. Mindketten 29 találatot értek el. A Csongrád Megyei Atlétikai Szövetség a napokban tartotta ciklust értékelő és tisztújító közgyűlését Szegeden. A négyéves munkáról Kiss Gábor elnök adott számol. Az előadó többek között megállapította, hogy a sportok királynőjét is az anyagi gondok gyengítik. A pénztelenségen túl a pályák siralmas állapota is eredményességet visszafogó momentum. A szegedi Felső-Tisza-parti stadion még a többi atlétikai létesítmény állagát is hajazza, pedig hosszú ideig annak a salakján futni egyfajta megtiszteltetés volt. A lekösző elnök ugyanakkor kiemelte a Szegedi VSE példaértékű munkáját, aminek eredményeként az országos rangsorban is van jegyzett Csong­rád megyei klub. • Tisztújító közgyűlés a sportok királynőjénél Molnár Imre az atléták vezetője Mivel a régi vezetés mandá­tuma lejárt, ezért a mintegy negyven résztvevő a szavazó urnákhoz járult. Titkos vokso­lás útján dr. Molnár Imrét, az egykori SZEOL AK nagyte­kintélyű szakosztályvezetőjét választották a megyei szövet­ség elnökének. Kiss Gábor pedig az ügyvezető elnöki teendőket látja el. A főtitkári posztot pedig Reigl Zoltán tölti be. Megválasztották a külön­böző bizottságok vezetőit is, amit a következők töltenek be: Rajniczer Lajos (gbzdasági és technikai), Uhrin Ágnes (iga­zoló és versenybíró), Bak Ist­ván (ifjúsági és diák), ifj. Bak István (veterán és mozgáskor­látozott), Dudás Lajos, Kővári Bertalan (felügyelő). A me­gyében működő atlétikai klu­bokkal a napi kapcsolattartás pedig Szecsei Györgyi feladata lett. Szabó László, az ismert atlé­taszakember és társadalmi ak­tivista elmondta, ezen a köz­gyűlésen merült fel, hogy a sportág fellendítésére meg kel­lene alakítani az atlétabarátok körét. A közgyűlésen megje­lentek egyhangúan döntöttek, hogy ezügyben minél hama­rább lépni kell, s ezért március 3-án 17 órakor az SZVSE tanácstermébe várják azokat, akik szívesen részt vállalnának a sportág felemelkedéséért folytatott munkában. S. J. • Teke Szuper Liga Két győzelem, egy vereség A női teke Szuper Liga hét­végi fordulójában a Szegedi Postás csapata hazai pályán fo­gadta a Debreceni MTE csapa­tát, amelyet 6:2 arányban biz­tosan győzött le. A Szegedi Egységes gárdája viszont szombaton a fővárosban kika­pott az FTC-től, vasárnap pe­dig legyőzte a Székesfehérvár együttesét. Szegedi Postás-DMTE 6:2 (2559:2453). Pontszerzők: Bodó 478 (egyéni csúcs), Naschitz 435, Tompáné 425, Korász 421 ill. Máté 451, Nagyné 415. Ifjúságiak: Szegedi Pos­tás-DMTE 4:0 (798:653). Pont­szerzők: Jenei 407, Gyuris 391. ETC-Ybl Tervező-Szegedi Egységes 6:2 (2542:2391). FTC: S/.ilassy 397, Szenczi 424, Fehér 450, Tóthné 440, Juhász 386, Kovácsné 445. SZESK: Bozó 418, Sáf­rányné 385, Török 445, Vi­dácsné 363, Bödőné 372, Po­csainé 408. A szegedieknél több, sérülésből most felépült játékos szerepelt, akik még nem érték el megfelelő formá­jukat. SZESK-Székesfehérvár 5:3 (2483:2424). Pontszerzők: Sáfrányné 435, Vidácsné 416, Török M. 432, illetve Herczegné 414, Török J. 425, Kummer 426. Ifjúságiak: SZESK-Szé­kesfehérvár 3:1 (794:793). Pontszerző: Kormányos 406, illetve Csorna 405. 0 Március 4-5-én, szombaton és vasárnap 9 órai kezdettel rendezik meg a Postás-csar­nokban a felnőtt férfi és női te­rületi egyéni bajnokságot. Pályázati falhívás a Nemzeti Sport Alapból nyújtható támogatásra A diák-, a szabadidő- és versenysport feltételeinek javítása, a sportszervezetek működésének elősegítése, a testedzés és a sportolás útján az egészséges életmód ki­alakításához történő hozzájárulás céljából létrehozott Nemzeti Sport Alap (a továbbiakban: Alap) javaslattevő testülete, a Nemzeti Sport Tanács - az 1993. évi XXVII. törvény (a továbbiakban: tv.), valamint a 11/1993. (VIII. 10.) BM rendelet (a továbbiakban: R.) alapján - az aláb­bi pályázatot írja ki: 1. A testnevelést és sportte­vékenységet folytató vagy az. azt elősegítő természetes és jo­gi személyek, valamint ezek jogi személyiséggel nem ren­delkező gazdasági társaságai (a továbbiakban: pályázó) a 2. pontban meghatározott célok megvalósításának elősegítése érdekében pályázatot nyújthat­nak be az Alaphoz. A statisztikáról szóló 1993. évi XLVI. törvény alapján adatszolgáltatásra kötelezett sportszervezetek pályázatot csak akkor nyújthatnak be, ha teljesítették sportstatisztikai adatszolgáltatási kötelezettsé­güket a 171/1993. Magyar Közlöny alapján, 162/1993. (IX. 26.) Kormányrendelet sze­rint. 2. Az Alapból támogatás igényelhető: a) sportlétesítmények létesí­téséhez, fejlesztéséhez és fel­újításához: pályázatonként ma­ximum 500 ezer Kt összegig b) sportszervezetek (egyesü­letek, szövetségek, sportkörök működésének) támogatásához: pályázatonként 20 ezer Ft-200 ezer Ft közötti összegig c) hazai és nemzetközi sport­események, sportversenyek, kongresszusok, konferenciák szervezésének és rendezésének támogatásához: pályázatonként 20 ezer Ft-200 ezer Ft közötti összegig d) sporttárgyú tudományos kutatások támogatásához: pá­lyázatonként 20 ezer Ft-200 ezer Ft közötti összegig e) a testnevelés és sport kép­viseletéhez a nemzetközi fóru­mokon, nemzetközi sportkap­csolatok fenntartásához és fej­lesztéséhez, valamint a nem­zeti válogatottak szereplésének támogatásához: pályázatonként 20 ezer Ft-200 ezer Ft közötti összegig f) testedzés és sportolás nép­szerűsítésére: pályázatonként 20 ezer Ft-200 ezer Ft közötti összegig. 3. A 2. pont szerinti célokra a Nemzeti Sport Alapból 20 millió Ft kerül felosztásra. A nyertes pályázatokat az Alap Kezelője hozza nyilvánosság­ra. 4. A pályázat vissza nem té­rítendő és kamatmentes támo­gatásra irányulhat, amelyek együttesen is igényelhetők. 5. A pályázatokat az erre a célra rendszeresített nyomtat­ványok felhasználásával, 2 pél­dányban kell benyújtani és an­nak tartalmaznia kell: - a pályázó részletes adatait; - a felhasználási cél konkrét megjelölését, részletes kifejté­sét; - a megvalósításának idő­szakát és módját; - a megvalósításhoz szüksé­ges teljes összeget, ezen belül a meglévő saját és külső forrás összegének megjelölését, va­lamint az igényelt támogatás összegét és formáját; - a visszatérítendő támoga­tás esetén a visszafizetés vál­lalt időpontját, valamint a fel­ajánlott biztosíték megjelölését és annak szükség szerinti iga­zolását; - a pályázó által a megvaló­sítandó célhoz az Alapból vagy máshonnan elnyert, illetőleg igényelt támogatásokat. A formailag hibás, hiányos vagy elbírálásra egyébként alkalmatlan, valamint valótlan adatot, illetve a meghirdetett összegnél magasabb kérelmet tartalmazó pályázatot az Alap Kezelője visszaküldi a pá­lyázónak. 6. A pályázatok benyújtá­sának határideje: 1995. már­cius 31. 7. A Nemzeti Sport Tanács a pályázatokat — előzetes szak­értői vélemények figyelembe­vételével - a pályázati határidő lejártát követő 90 napon belül bírálja el és terjeszti fel dön­tésre a belügyminiszternek. 8. A belügyminiszter dönté­se alapján támogatásban része­sülő pályázóval az Alap Keze­lője szerződést köt, és annak alapján gondoskodik a támoga­tás kifizetéséről. 9. Minden pályázó írásban is értesítést kap az Alap Keze­lőjétől. Az elutasított pályáza­tok a beadás helyén 90 napig átvehetők (csak személyesen, nem postázhatók), ezt követő­en megsemmisítésre kerülnek. 10. A pályázatokat a pályá­zó székhelye (lakhelye) szerint illetékes Megyei Testnevelési és Sporthivatalhoz, a Főváros­ban az OTSH Nemzeti Sport Alap Kezelő Osztályához (1054 Budapest, Hold u. 1.) kell benyújtani. A pályázati űr­lap ingyenes. Beszerezhetők a fenti helyeken (postázásukra nincs lehetőség). Budapest, 1995. február 24. OTSH Nemzeti Sport Alap Kezelő Osztály

Next

/
Oldalképek
Tartalom