Délmagyarország, 1995. február (85. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-17 / 41. szám

PÉNTEK, 1995. FEBR. 17. BELÜGYEINK 3 • Szekeres Imre, az MSZP alelnöke: Lopásgátló kormányzói (*Joha nem látott botrányos izgalom tört ki a román ( ) sajtón, mióta a bukaresti kormány és az erdélyi ma­gyarok képviselői egy asztalhoz ültek Atlantában. Füg­getlenül a lapok ellenzékiségétől vagy kormánypártiságá­tól, íme a címszavak: Az atlantai diktátum (Ziua), So­hasem engedtük és nem is fogjuk engedni senkinek, hogy ellopja a saját országunkat! (Dimineata), Horn Gyulái (...) a románok iránti ösztönös gyűlölet és a Románia iránti pökhendi lenézés jellemzi (Rontania Ubera), Csalódások maffiózók között (Vremea), Az RMDSZ-provokáció (Evenimentul zilei). Az atlantai napok dübörgő vissz­hangja azelőtt keletkezett, hogy a találkozóról akár a leg­kisebb hír is kiszivárgott volna. Már előre azzal vádolják a magyarokat, hogy újabb bécsi diktátumot készítenek elő, hogy románellenes hungarista tevékenységet készítenek elő, illetve Románia nemzetállami méltóságára törnek. Olyan hangú kommentárok ezek, amelyek a magyar sajtó hangvételéhez szokott olvasó számára hihetelenül disszo­nánsak és ellenségesek. Mintha a román politikai élet Trianontól datálódó összes frusztráltsága napok alatt készülne megjelenni. Ezekben a napokban a román sajtó nem ismer sem istent, sem embert. Horn Gyula Cölöpök című könyvét éppúgy kicifrázzák, mint a magyar nacionalizmus szólamait. Az ellenzéki, és eddig mértéktartónak számító Romania libera szerint itt már nem nemzetiségi, hanem magyar érdekekről van szó, a szintén ellenzéki Ziua pedig azt írja, hogy „a találkozó alkalmas arra, hogy ismét vita tárgyává tegye budapesti szomszédaink Erdéllyel kapcsolatos nosztal­giát Mintha a román sajtó, amelyik mindig árgus szemekkel figyeli a magyar politikusok nyilatkozatait, most tudomást sem venne a magyar külügyminiszter interpellációs válaszáról, amely kivárásra és türelemre int. Egyetlen lap sem veti fel, legalább megnyugtatásul, hogy a lavina a román közvéleménynek szól és nem a magyar integrációs törekvéseket fenyegeti. I lem a román kormány által „megrendelt" reagálás Jj ez. hiszen mindegyik lap részi vesz benne: az össz­hang félelmetes. Talán itthon is fel kellene tenni a kérdést, milyen módon lehet román kulccsal kinyitnunk az európai ajtót, ha egy felek közti eszmecsere ilyen hergelő tud lenni. Hogyan fog egy bármilyen színezetű román kormány tisz­teletben tartani egy alapszerződést (kisebbségi záradékot!), ha a közvéleménye máris hóhér után kiabál? MÓNIIM SOFA, Bajai, Velux, Schindler nyílás­zárók, csempék, padlóburkolók, ragasztók, fugázók, élvédók nagy választékban! MODUL BAU KFT. Szeged. Csongrádi sgt 27. TeL: 62/474-481. 62/491-022 Szentes, József A. u. 24. Tel : 63/314-011 „A koalici Mint egy nagybetegről, kér­dés nélkül is a koalíció „közér­zetéről" nyilatkozott Szekeres Imre, az MSZP alenöke, a párt parlamenti frakcióvezetője teg­napi szegedi sajtótákékozta­tóján. „A koalíció köszöni, jól van..." - mondta. Szerinte számunkra már ter­mészetes a mai magyarországi modell: a két legbefolyásosabb párt miközben együtt kor­mányoz, egymás politikai ver­senytársa is. Ez a modell eltér az általános gyakorlattól: az egyik befolyásos párt kormá­nyoz, a másik ellenzékben bí­rál. Szekeres mégsem hiszi, hogy - akár az utóbbi hetek fejleményei miatt - „szakító­próbáról" meg ilyesmiről kelle­ne beszélni. Hangsúlyozta: „a koaltciónak nincs sem poli­tikai, sem matematikai alterna­tívája. Az országnak ugyanis az az érdeke, hogy széles támo­gatottságot élvező erős és ha­tározott kormánya legyen." Ezt - Szekeres szerint - felismer­ték a koalíciós partnerek, A Csongrád Megyei Agrárkamara legutóbb Szegeden félnapos elő­adássorozat keretében többek között arról is tájékoztatta az érdeklő­dőket, milyen kedvez­ményes hitelekhez lehet jutni 1995-ben. Az. egyik meghívott szakértő Ma­gyar Lászlóné, a Taka­rékbank Rt. szegedi igazgatója volt, aki el­mondta: a pénzintézet Phare-hitelcsomagot pá­lyázott meg — eredmé­nyesen. A Phare-pén­zeket közvetítő Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvánnyal a bank megkötötte a megálla­podást. A hitelek elbírálása és a folyósítás kizárólag a szegedi Takarékbank Rt.-nél történhet, hiszen a pályázatot ő nyerte el. A pénzintézet negyedévenként 25 millió forintos csomaggal rendelkezik másfél éven ke­A Szabad Demokraták Szö­vetségének véleménye szerint nem lehetséges „szakmailag védhető" alapszerződést aláfmi Szlovákiával március 20-áig, az Európai Stabilitási Kon­ferencia megnyitásáig. A sürgető határidő közeledtével azonban a kormány - köze­lebbről Horn Gyula minisz­terelnök - döntéskényszerbe kerül: vagy a viszonylagos külpolitikai sikerszériát akaija megkoronázni az alapszer­ződés megkötésével, vagy tartja magát a Külügyminisz­térium által képviselt, szak­mailag védhető állásponthoz, és akkor nem lesz megál­lapodás. Bármelyik megoldást választja is a kormányfő, sú­lyos következményekkel kell számolnia. Az első esetben a határon túli magyarok érez­hetik úgy, hogy elárulták őket. öszöni, ennyiben hát fordulópont vár­ható.- Az ismert posztokon a személycserék után befe­jeződik az eddigi tapasztalato­kon alapuló kormányzati szer­kezetváltás. Így hát 1995-ben megteszik azokat a változá­sokat, amelyekben alapvető korrekcióra van szükség. A kormány az eredetileg meghir­detett programját meg fogja valósítani. A személycserékről - kérdé­resztül. Minden három hónap­ban az összeg felére kezdő, a másik részre „gyakorló" vál­lalkozó pályázhat. A kamat kedvezőnek mondható, hiszen 29,5 százalék, tehát alacso­nyabb a többinél. Egy fő ma­ximum 10 millió forinthoz jut­hat hozzá. A türelmi idő egy­két év, amikor csak a kamato­kat kell fizetni. Ezt a megol­dást azonban a pénzügyi szak­emberek nem javasolják, hi­szen a tőketartozás ez idő alatt nem csökken. Amennyiben a tevékenység elindult, praktikus a tőketartozást is „fogyasz­tani", hiszen akkor a kamat ke­vesebb lesz. A hitel futamideje 5-7 esztendő. Érdemes még kitérni arra, ki számít kezdő vállalkozónak. Az, akinek egy évnél nem régebbi a vállalkozása. Ez a helyzet nehéz feladatat elé állítja a Takarékbankot, hiszen a hitelkérelem elbírálásakor az esetek többségében kizárólag egy ötletet vizsgálhat. F. K. HHBMMMMBHHMHHHHi és ez esetleg a radikálisok malmára hajthatja a vizet. Ha viszont nem jön létre a meg­állapodás, akkor a nyugat ré­széről feltehetően mindkét felet felelőssé teszik a fias­kóért. Ezzel együtt az SZDSZ azon az állásponton van, hogy meg kell húzni egy vonalat, ami alá Magyarország nem mehet az engedményekben. Ez a határvonal pedig az ukrán­magyar alapszerződés terem­tette precedens a kisebbségi jogok szavatolását illetően. Minderről Eörsi Mátyás, az Országgyűlés Külügyi Bizott­ságának elnöke beszélt csütör­tökön külpolitikai újságírók előtt. A politikus ez alka­lommal mint az SZDSZ kül­ügyekben illetékes szóvivője fogadta az újságírókat a párt Mérleg utcai székházában. sekre válaszolva - elhangzott: az alelnökök között, de a farkción belül sincs egyetértés. Arról, hogy a művelődési tárca államtitkári posztját miért en­gednék át az SZDSZ-nek Sze­keres - a Csintalan-nyilatkoza­tot vitatva - elmondta: a mi­niszterelnöki kabinetfőnöki tiszt megbontotta a koalfciós arányokat, amit a kormányfő így korrigálna. Személyi ügyekben az MSZP-n belül • Belügyminisztériumi forrá­sokból származó értesülés sze­rint napokon belül távozik beosztásából Bukovics István, a BM Tűz- és Polgári Védelem Országos parancsnoka. Utódja várhatóan Leszity János ez­redes, a Tűz- és Polgári Védel­mi Intézet főigazgatója, a tűz­védelem országos parancsno­kának korábbi helyettese lesz. Zsuffa István közigazgatási Magyar szabadalomként gyártott autólopás-gátló kor­mányzár beszerelését végző hálózat kialakítását kezdi meg a Tállas és Társai Bt. - közölte csütörtökön Dragon Pál, a cég képviselője. A rendőrség és a biztosítók által is ajánlott szer­kezetből a tervek szerint már az első évben mintegy 10 ezer darabot kívánnak beszerelni a három politikia döntéshozó központ létezik: maga a mi­niszterelnök, az országgyűlési képviselőcsoport és a párt elnöksége. „Csongrád megye, de külö­nösen Szeged meghatározó szerepet játszik az MSZP törté­netében, belső életében " ­kezdte Szekeres válaszát kér­désünkre, vagyis hogy mi­képpen értékeli az itt zajló vitát a párt és az önkormányzati frakció viszonyáról, illetve a társelnökség „szegedi modell­jét". Az MSZP parlamenti frakcióvezetője kiindulópont­nak a választópolgár szem­pontját jelölte meg. Mert a pol­gár joggal várja el, hogy a képviselők döntéshelyzetben a mögöttük álló párt programja szerint voksoljanak, de azt is, hogy választókerületi képvise­lője relatív függetlenséggel rendelkezzék, s érvényesít­hesse az adott térségnek, az ott élő csoportnak a sajátos érde­keit. E két szempontot össze kell egyeztetni. A társelnöki intézménnyel a szegediek Sze­kerest „zavarba hozták". De a modellt — a társelnökök szemé­lyének ismeretében - a párt alelnöke is kipróbálhatónak, kipróbálandónak tartja. Távozik Bukovics? államtitkár, illetve Gyekiczki András a belügyminiszter ka­binetfőnöke csütörtök este e hírt sem megerősíteni, sem cá­folni nem kívánta. hazai utakon futó személy­gépkocsikba. A speciális kormányzárat két évvel ezelőtt kísérletezte ki Lukács József komlói autósze­relő, a terméket azóta szaba­dalmi bejelentés védi a Talál­mányi Hivatalnál, megkapta a Közlekedési Főfelügyelet en­gedélyét. 1 biztosítottak: elsősorban az anyagi feltételekre gondolok, amelyek egy párt esetében már megjelentek, egy civil szerveződésnél viszont még nem. • Ennek ellenére az önkormányzati munkában a PSZE öttagú frakcióval vesz részt. E kis csoport elég erős lesz-e ahhoz, hogy érdemében is bele­szólhasson a várost érintő komoly kérdések megoldá­sába? Vagy esetleg koa­lícióra lép majd vala­melyik pártfrakcióval? — Az Egyesület alapvető stratégiai elképzelése volt és maradt is, hogy Szeged város kulturális, gazdasági és egyéb területen való felemelkedését szorgalmazza és szolgálja Az öttagú frakció ugyan jelenleg még eléggé „súlytalan", mert nincs mögötte az az egye­sületi bázis, amelyre szüksége volna Azt nem hiszem, hogy a PSZE-frakció bárkihez is „odacsapódjon", mert önálló programmal bír, de nyilván­valóan segíti azokat az elkép­zeléseket, amelyek Szeged polgárainak javát szolgálják. • Ideiglenes vezetőséget választott az Egyesület. A döntés értelmében körül­belülfél év alatt kell majd körvonalazni a szervező­dés igazi formáját. Ho­gyan látja a Polgárosuló Szegedért Egyesület jö­vőjét? - Olyan talajt kell keres­nünk, amelyben kikel a mag. Magyarán, olyan bázist kell ebben a városban teremteni, amely lehetővé teszi e fiatal szerveződés töretlen fejlődé­sét. Tisztáznunk kell a hely­zetünket, továbbá a együtt­működésünket a Polgárosuló 1 ÉímiééPt w ' 1 x w Kővári Árpád Szegedért Alapítvánnyal. Ez nagyon lényeges teendő. De minden olyan civil kezdemé­nyezéssel is, amely a város­ban működik.Mindezt a meg­szabott néhány hónap alatt el kell végeznünk. Személy szerint, azt a célt tűztem ki, hogy ebből egy prosperáló szervezetet hozunk majd létre. Én egyébként mindig optimista voltam, sportoló­ként is. Úgy hiszem, tevé­kenységünk folyamán meg kell találnunk azokat a for­mákat és lehetőségeket, ame­lyek szükségesek a tovább­lépéshez. Egyszerűen: dol­gozni kell. Arra nincs szük­ség, hogy „címzetes" dolgo­kat találjunk ki, hanem in­kább tenniakarás és lelkese­dés. Hsbnie Ferenc • Az SZDSZ vonalat húz Jogok nélkül nem megy • A hét elején tartotta tiszt­újító értekezletét a Polgá­rosuló Szegedért Egyesület. A civil szerveződésnek új, ideiglenes ügyvivői testülete van, az elnökség élére pedig Kővári Árpádot választották. Az ismert szegedi sportem­berrel, a Pick Szeged kézi­labdásainak sikeredzőjével, ezúttal immár mint politikus­sal beszélgettünk. • Elnök úr, hogyan érté­keli az Egyesület eddigi munkáját? - A Polgárosuló Szegedért Egyesület 1994 szeptem­berében alakult, kimondottan azzal a céllal, hogy Szeged város polgárait egyesítse és az önkormányzati válasz­tásokon nem pártként, hanem egyesületként induljon. Az idő rövidsége miatt, a jó vagy a kevésbé jó elképzelések, a kivitelezésben váltakozó eredménnyel jelentek meg. Egy bizonyos: a választásra 3 hónap alatt nem lehet felkészülni és világraszóló sikert elérni. Maga az ered­mény - szerintem - tisztessé­gesnek tűnik. A probléma az volt, hogy ez a civil kez­deményezés még újszerű, s mi e rövid idő alatt nem tud­tunk a polgároknak olyan ké­pet alkotni a szerveződésről, mint amilyent kellett volna. Lehetett volna jobban szere­pelni, ha a körülményeink II KÉRDÉS j­• A PSZE elnökéhez „A tenni akarás és a lelkesedés hozhat eredményt" iiVHiin Szekeres Imre fórumot tart. (Fotó: Révész Róbert) • Megtámogatják a kezdő vállalkozókat Újra ad a Phare

Next

/
Oldalképek
Tartalom