Délmagyarország, 1995. február (85. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-08 / 33. szám

SZERDA, 1995. FEBR. 8. BELÜGYEINK 3 Félre az illúziókkal! Beszélgetés Gyarmati István nagykövettel • Nagykövet úr, ön Szege­den a rendszeres évi talál­kozók keretében találkozott a térség polgármestereivel, a határőrizeti szervekkel, a menekültügy illetékeseivel. Mi volt a témája ennek a megbeszélésnek ? - Nagy örömmel jövök, ide, de sajnos az alkalom nem örömteli. Azért alakult ki a kü­lönben örvendetes kapcsolat, Nem vitás: jóval békésebb kép fogadta Szegeden Gyarmati István nagykövetet, az EBESZ tény­feltáró küldöttségének vezetőjét, mint néhány nap­pal ezelőtt Csecsenföldön, Groznijban... A dip­lomata előadást tartott a József Attila Tudomány­egyetemen , s Európa biztonságáról értekezett a népes hallgatóság előtt, de kitért a kaukázusi konfliktus megoldásával kapcsolatos kérdésekre is. Gyarmati István szegedi látogatása alkalmával kü­lön interjút adott lapunknak. mert ennek a térségnek olyan problémákkal kell szembe néz­nie a délszláv válság következ­tében, amelyek minisztériu­munk részéről nagy támogatást igényelnek. Mi ezt a támoga­tást igyekszünk megadni, első­sorban információ átadás for­májában, s ugyanezt várjuk el az kt tevékenykedő, az embar­gó betartását felügyelő szervek és intézmények illetékesei ré­széről is. A találkozót én igen hasznosnak ítélem, s úgy érez­tem, hogy a beszélgetésben résztvevők véleménye is egye­zett az enyémmel. • Szegedi előadásában részletesen szólt az Európai Közösséghez és a NATO­hoz való csatlakozásunk le­hetőségéről. Ön hogyan íté­li meg: mikor lehetünk tag­jai e szervezeteknek? - Félre kell tenni az illúzió­kat és a találgatásokat. Nem szabad egykori „érdemeinkre" hivatkozni. Például arra, hogy mi nyitottuk meg Nyugat felé a határokat, nálunk volt a legsi­mább az átmenet. S ne talál­gassuk, hogy kivel mikor, me­lyik szomszédunkkal jutunk majd be az EU-ba együtt, vagy: előbb a NATO, utána az Európai Közösség... Európa nem ezeket a dilemmákat akar­ja hallani, hanem látni óhajtja a teljesítményünket! • A délszláv válságra visz­szatérve: Horvátország esetleges lépése, miszerint március 31-e után nem „kí­vánja vendégül látni" a kéksisakosokat, milyen kö­vetkezményekkel járhat a térség békéjére nézve és mi, mint az EBESZ soros elnö­ke, mit tehetünk a konflik­tus megakadályozása érde­kében? - Kovács László külügymi­niszter úr a közelmúltban Zág­rábban járt és a horvát féltói azt a tájékoztatást kapta, hogy ezzel lépéssel a válság békés rendezését segítik elő. Ilymó­don tennék ugyanis érdekeltté a szerbeket a békés megegye­zés felé Való elhajlásban, s ez elvezetne egy olyan megoldás­hoz, amely Horvátország szu­verenitásának visszaszerzését is jelentené egyben. Ha ez így lesz, s ennek keretében a hor­vát fél által garantált, a szer­beknek biztosítandó autonómi­át is sikerül megvalósítani, ak­kor megnyugtató módon ren­deződhet a helyzet. Az EBESZ egyebként kinyilvánította, hogy sokrrétű segítséget haj­landó nyújtani e probléma ren­dezésében. Ha például létrejön az autonómia, akkor az EBESZ hajlandó megfigyelőket külde­ni a szerb kisebbség jogainak érvényesülésére tett horvát in­tézkedések felügyeletére. • Magyarország számára óriási károkat okoz(ott) a kis-Jugoszlávia elleni em­bargó. Pénzben egyáltalán kifejezhető a veszteség? - Összegeket nem tudok mondani, a közvetlen károkat nehéz kiszámolni, de biztosan 2 milliárd dollár fölött van! Ezen túlmenően azonban köz­vetett veszteségek is adódnak. Az elmaradt haszon, amelyet nagyon nehéz pótolni: például azokat a létesítményeket, ame­lyeket nem építettek fel, mert a válságövezethez közel va­gyunk és az embargós helyzet egyszerűen tiltotta. A politikai és az erkölcsi kárt sem lehet felbecsülni, ami a válság miatt érte Magyarországot. Abban biztos vagyok, hogy az ország nehézségei jóval kisebbek len­nének, ha a válság nem követ­kezett volna be. A politika és a történelem azonban nem ismeri a „ha" kifejezést... Kisimra Ferenc úl vagyunk kétféle kormányzat habitusának megta­pasztalásán és ha elég jóhiszeműek vagyunk or­szágépitő elhivatottságukban közösét keresni, hát rálel­hetünk arra, hogy ellenzéki korában mindkét kormányal­kotó párttömörülés azzal froclizta a másikat, hogy csak ígéreteiben modernizál. A modell természetesen Európa, a vád elleni védekezés módja pedig: a Magyar Valóság. Nem tudom, hányadán állunk ezzel a dologgal, de nekem már szibériai hidegek futkároznak a hátamon, ha a ma­gyar valóságot hallom minden baj elháríthatatlan oka­ként említeni. Az az érzésem, gróf Széchenyi István volt az utolsó felelős politikus, aki nem fogadta el viszonyaink fejlődési esélyének eme lekicsinylő jelzőjét. Védekezésül felhozni aztán végképp a tehetetlenség jele. Nem az Európa felé való intézményes közeledésre gondolok, hanem a mindennapi élet modernizációs ér­zetére: ebbe szokott belepancsolni a két szó. Mert a ma­gyar valóság, használják bármilyen szövegkörnyezetben, arra utal, tehetünk bármit, marad ami volt. Marad a fra­zeológia, marad a „régi szép idők", s ha ezen múlott vol­na, talán még a szovjet csapatok is maradtak volna, hi­szen az volt aztán igazán magyar valóság. Nem tudom, kiknek állhat (védekezési) érdekében élet­ben tartani ezt az agyrémet és népi érzéssé tenni a hiá­bavalóságot. Hovatovább már csak egy barcelonai olim­pia magyar sikerei képesek leküzdeni az érzést, amelyet ­csak egy példa - a Szomszédok csöpögtet kéthetente a fe­jekbe. gyszer ki kellene deríteni, viszonyainkat miért tekin­tik fejlődőképesebbnek külföldön, mint amilyennek itthon látható, valamint azt is, hogy a modernizáció négy és fél évi rendszerváltoztatás után miért tartozik a legkel­lemetlenebb kötelességek közé. Szabad jelzés A szabaddemokraták egyet­értenek Bokros Lajos és Su­rányi György kinevezésével, a privatizációs tárca nélküli mi­niszter ügyében azonban to­vábbi tájékozódó megbeszélé­seket tartanak szükségesnek a koalíciós partner MSZP veze­tőivel - közölte a miniszter­elnök személyi bejelentéseit követően Pető Iván pártelnök. Pető Iván elmondta, hogy az SZDSZ ügyvivői testülete hét­főn este megtárgyalta a minisz­terelnök privatizációs tárca nélküli miniszterre vonatkozó javaslatát és a megüresedett posztoknál felvetett személyi elképzeléseket, anélkül, hogy a szabaddemokraták hivatalos javaslatot kaptak volna a pénz­ügyminiszter, illetve az MNB­elnök személyére. Az ÜT fel­hatalmazta Kuncze Gábor koa­líciós miniszterelnök-helyet­íest, hogy a leslület állal kiala­kított keretek között egyeztes­sen a kormányfővel. Kártyaművészet és verőlegények Úgynevezett „védelmi zsa­rolók" ellen indítottak vizsgá­latot Pécsett. A korábban rab­lásért büntetett huszonkilenc éves P. B. - aki januárban sza­badult előzetes letartóztatásá­ból - és a szintén priuszos hu­szonnyolc éves K. A. az „Itt a piros, hol a piros?" szemfény­vesztéssel sok tízezret bezsebe­lő csalóktól követelt védelmi pénzt. Egy „kártyaművészt" tettleg is bántalmaztak: miután nem volt hajlandó kifizetni a bevételből kért húsz százalé­kot. A két elcsípett verőle­génnyel együtt ütlegelő harma­dik támadót a rendőrök még keresik. A szőke, száznyolcvan centiméter magas, huszonöt éves, kisportolt alkatú, arany fülbevalós fiatalember „La­jos", illetve „Ördög" néven is­mert az alvilági körökben. • Fiatal előadók versenye Őze Lajos emlékére Az „Alapítvány a dadogó­kért" vers=-és prózamondó ver­senyt hirdet Őze Lajos színmű­vész születésének hatvanadik évfordulója alkalmából. A ve­télkedés megyei elődöntőjét a szegedi Bartók Béla művelő­dési központ és a Százszorszép Gyermekház (T.: 62012-647) szervezi. Legfeljebb nyolc perc idő­tartamú, szabadon választott programmal, lehetőleg magyar szerző művével lehet jelent­kezni, a korhatár 14-20 év. A nevezési lapokat február 15-éig Ifehet átvenni a két szervező in­tézményben, leadni pedig a művelődési központban kell (6720 Szeged, Vörösmarty u.3„ T.: 62326-008). Indulhat­nak a versenyen dadogó fia­talok is - elegendő jelentkező esetén őket külön kategóriában zsűrizik. A megyei elődöntő március 17-én lesz Szegeden. • Minisztériumi pályázat Magyar könyvek a határon túlra S0FA, Bajai, Velux, Schindler nyílás­zárók, csempék, padlóburkolók, ragaszlók, ^•mmmii dftii fugázók, élvédók nagy választékban! MUllllL d flü modul bau kft. Szeged. Csongrádi sgt. 27. Tel.: 62/474-481, 62/491-022 Szentes, József A. u. 24. Tel.: 63/314-011 A Művelődési és Közokta­tási Minisztérium pályázatot hirdet a határon túli magyar könyvek kiadásának támogatá­sára. A pályázattal elsősorban a határainkon túli szerzők mű­veit kívánják lámogalni. Pá­lyázhat minden olyan határon túli témával foglalkozó kiadó, egyházi szervezet, kulturális műhely, alapítvány, társadalmi szervezet vagy magánszemély (kiadói ajánlattal) aki/amely ilyen műveket kíván megjelen­tetni. A pályázat teljes szövege és az űrlap az MKM ügyfél­szolgálati irodáján szerezhető be. Kizárólag a formai követel­ményeknek megfelelő és pon­tos költségvetéssel, gazdasági számításokkal alátámasztott pályaműveket veszik figyelem­be. A bíráló bizottság előnyben részesíti a nemzeti önismeretet szolgáló könyveket, a tudomá­nyos, egyházi, eredeti, illetve a magyar klasszikus és kortárs szépirodalmi müvek és első kö­tetes szerzők alkotásainak, va­lamint a hiánypótló kétnyelvű kiadványok megjelenését. A pályázat elbírálásánál fontos szempont a határon túli ter­jesztés biztosítására tett javas­lat, illetve vállalás. A beér­kezett kéziratokat országon­ként a helyi, szellemi és könyvkereskedelmi igényeket mérlegelve az országos kurató­riumok képviselői készítik eló a döntésre. A támogatásról a Budapesten összeülő Határon Túli Magyar Könyvkiadás Tá­mogatás Kuratóriuma az elő­készítés alapján májusban dönt. A beküldési határidő 1995. március 31-e. Lezárult a Cívis 95 jegyzése Lejegyezték a Cívis '95 Alap létrehozáshoz szükséges 100 millió forint értékű befek­tetési jegyet a keddi, egynapos jegyzés során. Mivel az alap nyílt végű, várhatóan a közeli napokban már újra hozzájut­hatnak befektetési jegyeihez a vásárlók. A százmilliós csomagot a Polgári Bank igényelte, amely a továbbiakban portfólió-keze­lési konstrukció keretein belül ajánlja fel a Cívis '95 jegyeket a befektetőknek. A bankon kí­vül csak néhány jegyző volt, ugyanis a kisebefektetőknek az alapkezelő szándékai szerint is kedvezőbb lesz a későbbi vá­sárlás. Olyannyira, hogy arra számít: ez lesz az első tömeg­érdeklődést kiváltó nyílt végű alap a kevés tőkét vonzó Buda Alap után. A nyílt végű befektetési ala­pok sajátossága, hogy az alap­kezelő befektetési jegyeiket fo­lyamatosan hozza forgalomba, s bármikor vissza is vásárolja őket, az alap vagyona és a be­fektetési jegyek száma alapján kiszámított árfolyamon. Az alapkezelő reményei szerint az Állami Értékpapír- és Tőzsde­felügyelet még e héten bejegy­zi az alapot, s ez esetben akár már hétfőn lehet venni a Cívis '95 jegyekből a Polgári Bank fiókjaiban. • Az általános iskolába be­iratkozók számára állítottak össze egy tájékoztató kiad­ványt a Pedagógiai Segítő Központ munkatársai, erről a kötetről kérdeztük Cseh Györgyit, a PSK igazgatóhe­lyettesét. A tájékoztató leg­fontosabb információi egyéb­ként rövidesen a Délmagyar­országban is olvashatóak lesznek. • Kik számára készült ez a kiadvány? - Az általános iskolába ké­szülő gyerekek szüleinek sze­retnénk segítséget nyújtani, hogy könnyebben tudjanak megfeleló iskolát választani. Ma már minden iskola saját program szerint dolgozik, kü­lönféle olvasástanítási mód­szerek léteznek, illetve más­más idegen nyelvet oktatnak. Kiadványunkban olvashatóak az iskolák programjai, ezen­kívül pedig nagyon lényeges, KÉRDÉS A pedagógiai segítőhöz * Ballagó" óvodásoknak n hogy minden olvasástanítási módszerről a szülők számára közérthető, világos tájékozta­tó szerepel. Természetesen benne lesz a kötetben a be­iratkozás technikájával kap­csolatos összes információ is. • Végleges adatokat tar­talmaz a tájékoztató? - Mint Ön is mondta, ez elsősorban tájékoztató jellegű kiadvány, hiszen hogy egy is­kolában hány osztály indul, azt az önkormányzat közgyű­lése dönti majd el. Az iskolák nekünk természetesen tervei­ket küldték el. • Mikor és hol juthatnak hozzá az érdeklődők a kiadványhoz? - Szándékaink szerint a jö­vő héten elkészül a tájékozta­tó, s az óvódákon keresztül szeretnénk eljuttatni a szülők­höz. Minden óvódába járó nagycsoportos gyerek meg­kaphatja ezt. Az árról még nem tudok felvilágosítást ad­ni, hiszen kértünk támogatást az önkormányzattól, s még Cseh Györgyi nem dőlt el, hogy kapunk-e. Ha lesz pénz, akkor természe­tesen ingyen kapják meg a gyerekek, támogatás nélkül azonban fizetni kell majd érte. T.V.

Next

/
Oldalképek
Tartalom