Délmagyarország, 1995. január (85. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-21 / 18. szám

SZOMBAT, 1995. JAN. 21. A VÁROS 5 Fenyőtemető M inden évben az van januárban, hogy a frissen kihajított fenyőfák megjelennek az utcákon ­némelyiken még szaloncukor is található meg el nem sütött csillagszóró, a díszeket bespájzolják. És ilyenkor, januárban, elég sokan zsörtölődnek ezen, a kérdés megoldása behálóz néhány munkanapot és így beszédtéma is lesz, hogy ki milyen vadul és hová hajította ki azt a fát, amit néhány héttel azelőtt körbeült a családjával és úgymond megnyitotta a szívét. Állítólag ilyenkor beleköltözik a fába az ember szíve, vagy legalábbis egy kisebb része, amit aztán kihajít. Sze­rintem ez a mendemonda biztosan nem igaz, mert a fát mindenképpen el kell távolítani egy idő után, nem marad­hat örökké karácsonyi hangulat a nagyszobában, hanem ki kell dobni, és ha valaki minden karácsonykor kiröpít egy darabkát a szívéből, akkor mára már semmi sem dobogna neki odabenn. De nem is olyan könnyű kidobni a fát, mert csupa gyanta lesz tőle az ember, a tűleveleket meg mintha puska­nyílból lőnék a bőrbe. A múltkor büszkén újságolta egy megáradt nyelvű anya, hogy ő vett egy műfát és azt nem kell kidobni, ha­nem csak összecsukja, mint egy esernyőt és kész így meg van oldva, csakhogy látott már olyat, hogy a műfenyőt is kidobták. Ezt nagyon sajnálatos esetnek tartotta. Nem kell ahhoz fenyőtörténészhez fordulni, hogy tudjuk, minden karácsony után kidobják a fenyőt, mert már eleve pusztulásra van ítélve azzal, hogy kivágták. És ha valami eleve pusztulásra van ítélve, annak semmi ke­resnivalója a csak későbbi időpontban elpusztulandókhoz. Van, aki kis fenyőt vásárol, hogy ne kelljen egy nagyot kidobni. Van olyan ember is, aki eleve nagy fenyőt vesz mert a nagyot nagyobb lendülettel lehet kihajítani az ablakon vagy a balkonról. Karácsony után nagyon sok fenyő pusztul el. Vajon mi­lyen képet nyújtana, ha egyszer valaki a város határában összegyűjtené az összes januári fenyőt? Lenne egy ilyen fenyőtemető. És az lenne ott kiírva egy kartonpapírra, hogy: Nem támadunk fel. Minek? Podmaniczky Szilárd • Hétfőtől olvashatják Mit mond Magda Marinko? Lapunkban hétfőn kezdő­dik a Mit mond Magda Ma­rinko? című riportsorozat, amelyet Borzák Tibor készí­tett. Hogy ki volt riport­alanya? Természetesen az az ember, akinek a nevét egy esztendővel ezelőtt - ekkor gyilkolták meg Szegeden a cukrász Z. Nagy Bálintot és családját - senki nem ismer­te, ma meg már a gyerekek is fújják. Sőt! A sokszoros gyilkosra még fel is néznek egyesek a közelmúltban a televízióban sugárzott, sze­rencsétlen filmnek „köszön­hetően". Borzák is vékony jégre merészkedett, amikor arra vállalkozott, hogy a „másik Magdát" mutassa be. Azt, aki szereti gyerekeket, ku­tyákkal és lovakkal játszik, miként a fotókon majd látni fogják. Lehet, hogy többre becsüli az állatot, mint az embert? Kiderül. HETFON KÖZÉLETI NAPLÓ A SZOCIALISTA PART irodáján (Tisza Lajos körút 2—4. I. em. 123-as szoba) dr. Bálint János ingyenes jogi tanácsadást tart. JOGSEGÉLYSZOLGÁLAT az SZDSZ Földváry utca 3. szám alatti irodájában, 16-17 óráig. Tartja: dr. Pesti Gábor. (Folytatás az 1• oldalról) Dr. Ábrahám László ügyvéd szerint nem kimondottan egy­szerű a Hungária-ügy: - Sokan csak most döb­bentek rá, hogy Szeged elve­szítheti ezt a patinás, műemlék jellegű, városképi jelentőségű épületet. Még azok is, akik éveken át tudomásul vették a Csipkerózsika-álmot - bízva az ébredésben. Talán még nem késő. Az értékesítés és a végel­számolás részleteit, a többségi tulajdonos Dunabank Rt. kon­szolidációját nem ismerem, hiszen pénzügyi szakemberek irányították az építkezést, vigyázták az épület álmát, irá­nyították a végelszámolást, s bizonyára a legjobb ajánlatot tevő vevővel alakították ki a korrekt, bár titkos piaci árat. • Pénzintézetek között ebben nincs semmi szokat­lan. Mindamellett nem lesz könnyű a város érdekeinek érvényesítése. - Keresni kell a megoldást. A vevő többek között kárpót­lási jegyek vásárlásával és befektetésével is foglalkozik, s mivel Szeged város önkor­mányzata az úgynevezett Éli­ker-csomagért jelentős meny­nyiségú kárpótlási jegyet ka­pott, s az önkormányzati laká­sokért is fizettek jeggyel, adó­Újra kezdődik a Hungária Krónika ielébred végre a város Kishungi -alom - bablevessel i dik a lehetőség. Kérdés, hogy ha már korábban az önkor­mányzat elmulasztotta korrekt piaci ár mellett megmenteni az épületet, amelynek egyébként is résztulajdonosa volt, akkor most van-e hajlandóság a befektető új vevőben, hogy az önkormányzatnál felgyülem­lett, az állampolgároknál elfek­vő kárpótlási jegyek ellenében, részben vagy egészben átadja a Hungáriát a városnak. • Mintha mindenki későn ébredt volna. Kell egyál­talán a városnak, belefér ez a kárpótlási jegyes megol­dás Quaestor elképze­léseibe? - Az majd kiderül, de az elsődleges feladat az épület megmentése lenne. Egyébként ugyancsak felvetődik a kérdés, jogában áll-e a városlakóknak tudni, mennyi a korrekt piaci ár. A két évvel ezelőtt befekte­tett, akkor 400 millió forintnak Kapára jött rablás Végleg bezárják a kispostát Ismeretes, hogy november közepén kirabolták a József Attila sugárúti pos­tahivatalt. Az ajtó­ra lakat került, s a kisposta pedig az­tóa sem nyitotta meg újra kapuit az ügyfelek előtt. Mint megtudtuk, nem is fogja. Most a hivatal szolgálta­tásait a Takaréktár utcai Tanposta lát­ja el, ideiglenes jelleggel. Az illeté­kesek pedig kere­sik az űj, megfe­lelő épületet. Pár nappal a rablás előtt a posta ve­zetői meglátogat­ták a József Attila sugárúti bérlemé­nyüket, s megálla­pították, hogy sem a munkavégzés, se a hivatali titoktartás követel­ményeinek nem felel meg az épület. Tehát be kell zárni, a rablás pedig éppen „kapóra jött", meggyorsította a folya­matot, bár kétségkívül nem ez volt a leggazdaságosabb meg­oldás. Tóth László, a szegedi pos­taigazgatóság posta osztályá­• Hiányzik a kenyér. Több olvasónk nem érti, hogy miért zárták be tegnapelőtt a Csere­pes sori pékséget. Az itt sütött kenyeret nemcsak a környé­ken hiányolják. • Nincs zöldhullám. A 380­016-os telefon tulajdonosa szerint a cipőgyár előtti és a József Attila sugárúti közle­kedési lámpák nincsenek szinkronban. Pontosabban a sugárúti torlódás abból adó­dik, hogy az ottani jelzőlám­pák előző sarkihoz képest túl hamar váltanak tilosra. • December, januári áron. Korsós Imre etikátlannak tartja, hogy a Matáv a de­cemberi telefonszámlákat már a megemelt januári áron fizet­teti ki a fogyasztókkal. Úgy érzi, a számlához mellékelt „magyarázat" is teljesen ön­kényes, mely kész tények elé állítja az előfizetőket. CSÖRÖG A k((<f>))))))) i MNIESTEL Közérdekű problémáikat, észrevételeiket ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal, Pacsika Emíliával oszthatják meg, Rádiótelefonunk száma: 06-60-327-784. Munkanapokon 8 és 10 óra között, vasárnap pedig 14 és 15 óra között hívható. Felhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy Szegedről is mindegyik számot tárcsázni kell. Ha ötletük van Fekete pont című rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák velünk. • Gyerekek figyelem! Egy elkeseredett szülő panaszolja, hogy a Fekete ház melletti játszótérről két kisgyerek tás­kája tűnt el egyik percről a másikra. Az iskolából haza­felé igyekvő srácok megálltak hógolyózni és az egyik padra rakták le az iskolatáskájukat. Mire a játékot befejezték hűlt helyét lelték a fontos tárgyak­nak. A szülők miután a kör­nyéken szétnéztek a táskák­ban levő könyveket és füzete­ket meglelték egy kapualjban. Az értékesebb iskolaszereket és a táskákat nem. • Dorozsmai olvasónk a gyerekekt félti azoktól a mér­ges kutyáktól, melyek az is­kola előtt verődtek csoportba, a dorozsmai ABC előtt teg­nap is több mint tíz kutya őgyelgett. • Kóbor kuvasz és kísérete. Egy sovány kuvasz kóborol napok óta a Tölgyes és a Mu­rányi utca környékén. Az állatot hűségesen kíséri egy tacsi és egy korcs. Vörös, hosszú szőrű, magas testalka­tú, kutya őgyeleg napok óta gazdátlanul a Gáspár Zoltán utca és Csongrádi sugárút környékén. Az ebről a 490­7o8-as számról tettek bejelen­tést. • Eltűnt a fehérmellényes. Szendrényi Géza keresi barna német vizsláját. A fehérmel­lényes eb, a múlt héten tűnt el Újszegedről. A 401-376-os telefonon vának felő^ híre­ket. . mondott összeg, vagy esetleg a fele, a negyede, vagy talán az is megosztva befektetési jegy­ben és némi készpénzben. Ez nem magánügy, hogy szemér­mesen hallgatni kelljen róla. • Pedig lehet, hogy magánügy marad, hiszen az eladó áttételesen egy állami bank, s a vevő is pénzintézet. - Szerintem ez közügy, a városlakók, a város ügye, mint ahogy az is, hogy mi lett a sorsa az önkormányzati apport­ként bevitt teleknek a régi Hungáriával szemben, az Arany János utca sarkán, amely a tervezett szálló kiszol­gáló épülete lett volna. Ezek a kérdések csak felmerültek, a részletes információ bizonyára megnyugtatná a várost. • Természetesen a felvetésre megkerestük a Quaestort és a város alpolgármesterét is. Sza­Rács a postán. (Fotó: Révész Róbert) nak vezetője elmondta, hogy folyamatosan keresik a lehet­séges új helyet. Szeretnék, ha minden tekintetben megfelelne a lakossági igényeknek és a hivatali előírásoknak. Utóbbiak közé tartozik, hogy minden húszezer lakosra legalább egy postahivatalnak kell jutnia. (arató) bó István, a Quaestor regio­nális igazgatója közölte, hogy a hónap végén tárgyal az ügy­ben Szalay István polgármes­terrel, addig nem lenne illendő részletekről érdemben nyilat­kozni. Básthy Gábor, a gaz­dasági ügyekért felelős alpol­gármester hasonlóan és politi­kusán hárította el érdeklődé­sünket. Ő is megvárja a január végi polgármesteri találkozót, annál is inkább, mert Szabó úrral ez ügyben még nem tárg­yalt. Utánanéztünk az ügyvéd úr által emlegetett saroktelek ügyének is, ez a Régi Hungária Rt.-tői a „kistestvérhez", a Csonka Miklós jegyezte Iroda­ház Kft.-hez került. Ez utóbbi társaságtól az ingatlan és la­kásforgalmazásról ismert Ta­king vásárolta meg, minden bi­zonnyal építési vagy befek­tetési szándékkal. Kovács András • Debrecen 400 millió forintos tá­mogatást nyert el, és 400 millió fo­rintos kamatmentes kölcsönt kap villa­mosparkja felújítá­sához a Környezet­védelmi Alapból. Miskolc és Szeged hasonló kérelméről még nem döntöttek. Baja Ferenc kör­nyezetvédelmi és területfejlesztési miniszter pénteken a villamosokat gyártó Ganz-Huns­let budapesti üze­mében tartott hely­színi sajtótájékoz­tatóján annak a véleményének adott hangot, hogy az arányosabb te­herviselés érde­kében más tárcák­nak is részt kellene vállalniuk e prog­ramok finanszíro­zásából. Debrecen a 11 űj, együttesen 1 milliárd 330 mil­lió forint értékű vil­lamost a támogatás és a kölcsön révén 40 százalékos saját rész letételével vá­sárolhatja meg. Miskolcon 12, Sze­geden 14 villamost szeretnének vásá­rolni 1 milliárd 452 millió, illetve 1 milliárd 610 millió forint értékben. • Megyei helyesírási verseny Nyertes szegediek Tegnap dr. Szathmári Ist­ván, az Eötvös Lóránd Tudo­mányegyetem professzora mél­tatta az írni tudás jelentőségét az Implom József helyesírás­verseny Szentesen már harma­dik alkalommal megrendezett megyei döntőjén. A versenyt — a Boros Sámuel Közgazdasági és Egészségügyi Szakközépis­kolában rendezték meg. Az ün­nepélyes megnyitó után sor ke­rült az írásbeli megmérettetés­re, ahol több mint harminc di­ák vett részt. Míg a dolgozatok kiértékelése folyt, dr. Szathmá­ri István professzor és dr. Nagy János kandidátus előadást tar­tottak anyanyelvünk időszerű kérdéseiről. Az ünnepélyes eredményhirdetésre délután került sor, ahol a következők vehették át az okleveleket és értékes könyvjutalmakat: Gimnáziumi kategória: 1. Tari Árpád, Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium (Szeged). Felkészítette: dr. Galbács Zol­tánná. 2. Nagy Veronika, Deák Ferenc Gimnázium (Szeged). Felkészítette: Szűcsné Körmen­di Éva. 3. Toókos Ferenc, Hor­váth Mihály Gimnázium (Szentes). Felkészítette: Bács­kai Mihály né. Szakközépiskolák kategó­riája: 1. Józsa Ferenc, Kőrösy József Közgazdasági Szakkö­zépiskola (Szeged). Felkészí­tette: dr. Palásthy Pálné. 2. Szabó Zsuzsanna, Boros Sá­muel Közgazdasági és Egész­ségügyi Szakközépiskola (Szentes). Felkészítette: Fári Istvánná. 3. Borbély Zsuzsa, Krúdy Gyula Kereskedelemi és Vendéglátóipari Szakközép- és Szakmunkásképző (Szeged). Szakmunkásképzők kate­góriája: 1. Kotroczó Erika, Fodor József Élelmiszeripari Szakmunkásképző. Felkészí­tette: Tombócz Lászlóné. 2. Farkas Csilla, Krúdy Gy. Ke­reskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképző. Felkészí­tette: Csákné Kincses Éva. 3. Dér Renáta, Bartha János Ker­tészeti Szakközép- és Szak­munkásképző Intézet. Felké­szítette: Lászlóné Varga Zsu­zsa. H.Á. Tél az Aktív Touristtal Síutak és téli üdülések Ausztria egész területére 2000 Ft/éj/fő Szlovénia. Bled 2800 Ft/fő/éj félpanzió szállodában Krvavec 10 950 Ft/fő/hét apartmanban Olaszország, Marilleva 8400 Ft/főt<51 februári kedvezménnyel További üdülő- és sítúrák irodánkban megtekinthetők. Mielőtt útnak indul, kezdje nálunk. Érdeklődni: Aktív Tourist Szeged, Dáni u. 7. TeL: 481-562

Next

/
Oldalképek
Tartalom