Délmagyarország, 1994. december (84. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-05 / 285. szám

4 llll SPORTJA * 1994. december 5. A szegedi Fodor (szemben, fehér sapkában) ugyan „csak" egy gólt dobott, ám mégis csapata egyik legjobbja volt megint. (Fotó: Gyenes Kálmán) Fölényes szegedi győzelem a megyei rangadón SZVE-Kontavill-Szentesi SC 11-7, Arisona-Hungerit Szentesi SC-Dunaújváros 18-2, Alucon-Plettac-H VSC-U VMK-Eger 7-18 • Labdarúgás Paksa a három pont Vasárnap a labdarúgó NB II. Nyugati csoportjában is végle­gessé vált az őszi állás, újrajátszották a Paks-Keszthely találko­zót, amelyet a vendégek óvtak meg. Csakúgy, mint a megóvott összecsapáson, ezúttal is a Paks diadalmaskodott: Paks-Keszthelyi H. Haladás 3-2 (l-l). Újabb vásárhelyi siker SZTE-Soproni Postás 75-89, Fehérvári KC-ATC-HKK 66-90 A férfi vízilabda-baj­nokság 9. fordulójában a két szomszédvár összecsapását a Szegedi VE fölényesen nyerte a gyenge napot kifogó Kontavill-Szentesi SC ellen. A hódmezővásárhelyi póló­sok Szentesen fogadták soros ellenfelüket, és 11 gólos vere­séget szenvedtek az UVMK Egertől, míg a szentesi lá­nyok megsemmisítő veresé­get mértek ellenfelükre. Az újszegedi Sportuszo­dában a megyei rangadó előtti percekben dr. Tóth Gyula, a szentesiek edzője látszott nyugodtabbnak: - Az esélytelenek nyugal­mával várjuk a mérkőzést, de mindent elkövetünk annak érdekében, hogy fölrúgjuk a papírformát. Pozsgay Zsolt, az SZVE mestere azt fejtegette, hogy nehéz sorozaton vannak túl, hiszen az elmúlt hetekben az ország legjobb csapataival mérkőztek, majd határozottan kijelentette: - Az UTE-tól és a Vasastól idehaza szenvedtünk vereséget, ezúttal viszont jó játékkal és győzelemmel szeretnénk megörvendeztetni szurkolóinkat. Villámrajtot vettek a sze­gediek, és öt perc leforgása alatt Csapó, Török és Molnár Tamás góljaival 3-0-ra elhúz­tak. Az álmosan kezdő szen­tesiek Berki révén szépítettek. A második játékrész Molnár Tamás emberelőnyös góljával A labdarúgó Magyar Kupa nyolcaddöntőjében szombaton egy találkozót rendeztek (a korábbi hét párharc vissza­vágójára szerdán került sor). Ezen az őszi bajnok Újpest gólnélküli döntetlent ért el a Parmalattal szemben. Az első találkozón a lila-fehérek 4-0-ra nyertek, (gy ők kerültek a indult, amire Melkhun és Bá­rányi akciógóllal válaszolt. Mielőtt a vendégek kiegyenlít­hettek volna. Molnár Tamás a kapuját elhagyó Kuna fölött a hálóba emelte a labdát. Kevés­sel utána Csapó és Török 7-3­ra módosította az eredményt. Térfélcsere után folytatódott a vendégcsapat vesszőfutása: Kuna elhagyta kapuját, hogy elvégezze a szabaddobást, ám a játékvezető időközben a fehér zászlót mutatta fel. A szegediek közül Mód eszmélt a leggyorsabban, és a hálóba helyezett. A játékrész utolsó perceiben Molnár Tamás egy felső lécről lepattanó labdát közvetlen közelről pöckölt a kapuba. Az utolsó negyedben tovább növelte előnyét a hazai együttes: előbb Orosz remény­telen helyzetből szinte a víz alól lőtt gólt, másodpercek múltán pedig Fodor értékesített egy emberelőnyös helyzetet. 11-3-as állásnál kiengedett az SZVE, és ezt a vendégek gó­lokkal büntették. Halápi két­szer egymás után vette be Scsegyerkin hálóját, miként Szénászky távoli felső sarkos bombájával szemben is tehe­tetlen volt. Másodpercekkel a mérkőzés vége előtt Melkhun büntetőből állította be a 11-7­es végeredményt. Pozsgay Zsolt: - Noha a játék minden részletében fölül­múltuk ellenfelünket, mégis kiemelném pólósaink rend­kívül fegyelmezett védőmun­nyolc közé. A visszavágó mér­kőzés nem hozott jó játékot, sok technikai hibát „produkál­tak" mindkét csapatjátékosai. A Parmalat valamivel többet birtokolta a labdát, de ez igencsak meddő maradt a néha még könnyelműsködésre is képes, de ugyanakkor jól tömörülő UTE-val szemben. Vízilabda OB I. káját. Együttesünk meghatá­rozó emberei átlagon felüli teljesítményt nyújtottak, a lehetőséget kapott fiatal­jainktól viszont többet vártam. Dr. Tóth Gyula: - Álmo­san kezdtünk, és ez megbosz­szulta magát. Aztán amikor már-már talpra álltunk, egy félreérthető játékvezetői ítélet miatt 5-4 helyett 6-3-ra alakult az eredmény. A mérkőzés jegyzőkönyve: Szegedi VE-Kontavill­Szentesi SC 11-7 (3-1, 4-2, 2-0, 2-4) Újszegedi Sportuszoda, 300 néző. Vezette: Matyó, Szent­györgyi. Szegedi VE: SCSEGYER­KIN - CSAPÓ 2, FODOR 1, MÓD 1, Dongó L„ TÖRÖK 2, MOLNÁR T. 4, Megyeri, Halász, OROSZ 1, Németh Z„ Csörgő. Edző: Pozsgay Zsolt. Kontavill-Szentesi SE: Kuna - Melkhum 2, Berki 1, Pellei, HALÁPI 2, Tary, Szé­nászky 1, Ibolya. Dongó T., Bárányi 1, Matajsz, Kajtár. Edző: dr. Tóth Gyula, Fülöp Tibor. Jövőre, január és február hó­napokban ismét megrendezik a már hagyományosnak számító Teremkézilabda Kupát, ame­lyet ezúttal is a Szeged Városi Sportigazgatóság Kézilabda Szövetsége rendez a hétvége­ken. A torna célja a kézilabda népszerűsítése, valamint az új bajnokságra való felkészülés szakmai munkájának elősegí­tése. A küzdelemben részt ve­hetnek az NB-s, valamint a megyei, városi, középiskolai és ifjúsági bajnokságban szereplő női és férficsapatok. Nevezni december 19-ig lehet szemé­lyesen, vagy írásban a követ­Gól - emberelőnyből: 7/4, ill. 5/1. Négy méteresből: 0, ill. 1/1 T. I. • Szinte már az első ne­gyedben eldőlt a vásárhelyiek sorsa, az egriek gyors egymás­utánban érték el góljaikat, legtöbbször lefordulásból. A második játékrészben úgy ahogy kiegyenlített volt a játék, a harmadik viszont megint az egriek fölényében telt el. Az utolsó negyedben edzőmérkőzés jellege volt a találkozónak, az egriek nem erőltették túlságosan a góllövést. A mérkőzés jegyzőkönyve. Alucon-Plettac-HVSC­UVMK Eger 7-18 (1-6, 2-3, 1-5, 3-4) Szentes, 200 néző. Vezette: Erdős. Mohácsi. HVSC: Csányi L. - La­katos, LEHMANN 1, Kocsis, Pánczél 2, Nagy, Vörös 1, Király, Csányi G. 1, Lukács 1, Kasza 1, dr. Cseri, Hajdú. Edző: ifj. Török Sándor. Eger: Kökény - ÁNCSÁN 4, Katona 1, Kovács 2, Petik 2, Papp, Tóth K. 1, TÓTH P. 6, Kemenesi, Tűzkó, Dodog 2, Denk, Kiss. Edző: Pócsik Dénes, Gyulavári Zoltán. Gól - emberelőnyből: 7/2, ill. 6/4. Négyméteresből: 1/1, ill. 2/2. • Az első negyedben még úgy-ahogy tartották magukat a dunaújvárosiak, de a második játékrésztől kezdődően már nem voltak egyenrangú ellen­felek. A hazaiakat nem kész­tették különösebb erőkifejtésre, akiket általában csak saját hibáik, illetve az ellenfél na­gyon tehetséges kapusa aka­dályozott meg a gólszerzésben. Két negyedben gyakorlatilag a vendégek nem tudtak egyetlen támadást sem befejezni, szinte kapura sem lőttek. Ennek ellenére láttunk néhány nagyon ügyes megvillanást és látvá­nyos gólokat, ezekből is ki­emelkedtek Tóth N. és Szrem­kó találatai. Az utolsó fel­vonásban az újonc Pengő Ág­nes is szerzett egy szép ka­pásgólt, bizonyítvány, hogy nem érdemtelenül került a csapatba. A mérkőzés jegyzőkönyve: Arisona-Hungerit Szentesi SC-Dunaújváros 18-2 (3-1, 6-0, 3-1, 6-0). Női mérkőzés. Szentes. Vezette: Bajusz, Nyúl. Szentes: Huff - Tóth G. 1, Sípos E. 1, TÓTH N. 5, Stieber 3, Debreczeni, Pengő Á. 1, Szremkó 6, Rónaszéki 1, Sípos A. Edző: dr. Tóth Gyula, Fülöp Tibor. Gól-emberelőnyből: 7/5, ill. 6/1. Négyméteres: 1/1, ill. 0. B. L. • Januárban és februárban Ismét TWÍÉMÍIQMQ Kapu kező címen: 6726 Szeged, Temesvári körút, 33. sz. városi sportigazgatóság kézilabda szövetsége. Nevezési díj csa­patonként 6000 forint, amelyet december 19-ig postautalvá­nyon kell eljuttatni a fenti cím­re. A tornán a Magyar Kézi­labda Szövetség verseny­szabályai érvényesek. A megyei kosárlabda csa­patok közül a szegedi lányok hazai pályán szenvedtek vereséget, míg a vásárhelyi férfiegyüttes Fehérvárról térhetett haza győztesen. Az igencsak tartalékos sze­gedieknek (a jegyzőkönyvbe mindössze nyolc, köztük ifjúsági játékos neve került) nem sok esélyük volt a nyáron alaposan megerősödött, jelen­leg a harmadik helyen álló soproniak ellen. Erőviszonyok ide vagy oda, a mérkőzés elején vendéglátók igen jól tartották magukat. A későb­biekben viszont, csakúgy mint az előző találkozóikon, a ha­zaiak rengetek ziccert hagytak kihasználatlanul, a lepattanókat pedig rendre a soproniak sze­rezték meg. Szünet után egyre jobban belelendültek a vendégek, különösen Veress Mónika volt elemében, aki csak úgy szórta a triplákat. A játékrész derekán tíz pontra felzárkóztak Zsem­beriék, ám a hajrában ismét a postások kénye-kedye szerint történt minden. A szegediek sajnos továbbra is mélyponton vannak, kulcs­embereik is egyre inkább elszürkülnek, így nagyon ne­héz lesz kikecmeregni a „gö­dörből". A mérkőzések jegyző­könyve. Szeged TE-Soproni Postás 75-89 (33-40). Nói mérkőzés. Újszegedi Sportcsarnok, 100 néző. Vezette: Bacsfay, Rát­vay. SZTE: Tésits (4), Misik (6), ZSEMBERI (17/3), Radnóty (13), Levicseva (16/6). Csere: H. KISS (15), Révész (2), Szeles (2). Edző: Domokos Mihály, Vezsenyi Zoltán. Sopron: VERESS MAR­GIT (20/3), Ambrus (10), VERESS MÓNIKA (24/18), KALACSEVA (19), Szilágyi (2). Csere. Bencze (3/3), Csuka (6), Belovai (5). Edző: Szabó Ödön, Szendrei Tibor. Az eredmény alakulása: 4. p.: 5-10, 12. p.: 20-19, 17. p.: 27-35, 23. p.: 37-51, 27. p.: 50-60, 33. p.: 55-74, 38. p.: 68-87. • Székesfehérvárott csapkodó, hullámzó játékkal az első fél­időén is előnyre tett szert a HKK, amit a második félidőb­en magabiztosan növelt. A dr. Borbáth nélkül felálló vásár­helyiek játékán meglátszott, hogy irányító nélkül kosaraz­nak, de most a halványabb teljesítmény is elég volt az utolsó helyezett Fehérvár ellen. A mérkőzés jegyzőkönyve. Fehérvár KC-ATC Hmv­helyi KK 66-90 (29-42). Fér­fimérkőzés. Székesfehérvár, VOK-csar­nok, 200 néző.Vezette: Szlá­vik, dr. Smied. ATC HKK: Kocsergin (11), Parádi (10/6), Polányi (3), JÁHNI (18/3), MILA­TOVICS (37/9). Csere: Czup­rák (9/3), Ambrus (2), Imre (-), Kútvölgyi (-). Edző: Va­laczkay Győző, Guót Árpád. Misik ezúttal halványan játszott, nem tudott csapata vezéregyéniségévé válni. (Fotó: Gyenes Kálmán) • Labdarúgó MK Tova bb jutott az Újpest

Next

/
Oldalképek
Tartalom