Délmagyarország, 1994. december (84. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-09 / 289. szám

PÉNTEK, 1994. DEC. 9. HANGSÚLY 11 • A Jelentés vitájára december közepén kerül sor. Néhány részletkérdés megvilágítására Dr. Csirik János felsőoktatási helyettes államtitkárt kértük, a Művelődési és Közoktatási Minisztériumban. • Mindenekelőtt a követ­kező évi felvételeket érintő legfontosabb változást is­mertesse, kérem. Több hallgató, kevesebb diploma - A költségvetési törvény- ­tervezet a hallgatói létszám­emelkedéshez szükséges pénzt biztosítja. Ez várhatóan lehe­tővé teszi, hogy az elsőévesek száma 2-3 ezerrel növekedjen. A pontos számokhoz a Felső­oktatási és Tudományos Ta­nács állásfoglalása kell. ez va­lószínű a tavaszra várható, de mindenképpen a pénz függ­vényében születik meg. A felvételi eljárások részletei már ismertek, egy kiadványban december közepétől minden középiskolában hozzáférhetők lesznek. • Változtak a tavalyi, ta­valyelőtti követelményekhez képest? - Azt gondolom, hogy ge­nerális változás nincs, de számos intézmény változtatott­a részleteken. • A Felsőoktatási Tárca­közi Vegyes Bizottság ta­nulmánya szerint a hall­gatói létszámot „lényegesen emelni kell." Az Állami Számvevőszék jelentéséből az is kitűnik, hogy a kiadott diplomák számát kisebb mértékben kell növelni, miközben lényegesen meg kell változtatni azok szint­beli és szakok szerinti ará­nyát. Miről van szó ponto­sabban? - Több hallgató kerül be a felsőoktatásba. A kiválasztás során nemcsak a legjobb 10 százalék jut be, hanem esetleg a 20-25 százalék is. Vagyis a valamivel gyengébb érettségi eredménnyel is be lehet kerül­ni, ami viszont azzal is jár, hogy a lemorzsolódás is nö­vekszik. A diplomák aránya nem tart lépést a felvettek szá­mával. Nos, ez annak a követ­kezménye, hogy az eddigi helyett a tömegesebb felsőok­tatásra térünk át. A kiválasztási folyamat nem zárul le a felvételi vizsgán. • Vagyis könnyebb lesz be­kerülni, de könnyebben ki is lehet zuhanni? - Igen, erről van szó. Nem csupán a felvételi vizsga lesz a meghatározó, belül, a vizsgák során mérettetik meg, hogy ki juthat el a diplomáig. • A regionális egyetemek Mennyien? Hová? És kik lesznek, akik boldognak mondhatják majd magukat? Valóban az egyetemi, főiskolai felvétel lenne az az emberi állapot, amely az életnek értelmet adhat a 18 év kö­rüli korban? Örökzöld a téma, és a kérdésekre nem adható megnyugtató válasz. A boldogság - ha már említettük - az ember veleszületett joga. Illúziókban ringatja magát az a diák, vagy szülő, aki most, 1994 telén lényegesen nagyobb esélyt lát a továbbtanulásra, mint amit az elmúlt évek nyúj­tottak. Tény, hogy a kapukat kívülről döngetőket a lehetséges munkanélküliség is tüzeli. Tény, hogy az Állami Számvevőszék a magyar egyetemi felsőoktatás ellenőrzéséről augusztusban lezárt Jelentésében egyebek közt kimondja: a hatékonyság elmaradt az európai nívótól, alacsony a hall­gatói létszám, korszerűtlen a kormányzati irányítás. m Illúziókról, reálisan Csirik lánossal Milyen széles az egyetem kapuja? megalakításában lassú az előrelépés - állapítják meg a Jelentés készítői. Mi ennek a háttere? - A nagy, vidéki egyetemi városokban, az ötvenes évek elején széttagolták a felsőokta­tást. Az orvosi és a tudomány­egyetemeket rendelettel külön­választották. Néhány éve már történtek kísérletek arra, hogy egy-egy városban ne öt-hat különböző intézmény működ­jön a célszerű egyetlen egye­tem helyett. Sajnos, a folyamat lassan halad. • Arra is sor kerülhet, hogy valahol megszűnik a felsőoktatási intézmény? - Nem jellemző. De olyan együttműködés lehetséges, hogy két városban működő egyetem, vagy főiskola közö­sen adna ki diplomát. Vagy együttesen működtetne olyan részleget, ami eddig nem volt lehetséges. • Térjünk vissza a hall­gatói létszámnövelésre. A kormány számára készített előterjesztés két változatot javasol a nappali tagozatú és a postsecondary szak­képzésben lévő hallgatók számának növelésére. Az „A" változat szerint a nap­pali hallgatók létszáma az 1993. évihez képest 40 ezer­rel, az összes hallgatóké 50 ezerrel növekedne. A „B" változat szerint a nappali hallgatók létszámnöveke­dése 60 ezer, az összes pedig 70 ezer lenne. Mit tartalmaz a postsecondary képzés? A két említett számadat közül melyiknek van esélye a mostani pénz­ügyi helyzetben? Milyen széles az egyetem kapuja? Változatok a hallgatói létszámra - Nagy az igény olyan kép­zésformára, amely nem jelent főiskolai, egyetemi végzett­séget. Tehát nem három, sőt öt Csirik János. (Fotó: Schmidt Andrea) évig tart, hanem egy-két éves ráképzést jelent az érettségire, a szakközépiskolára. Olyan felsőfokú szakképesítésről van szó, amelyben diplomát nem adnak. Speciális anyaggal ­például nyelvi, számítástech­nikai ráképzéssel - juthatnak többletismerethez a kereskede­lemben, a szállodaiparban, vagy éppen a titkárnőként elhelyezkedni kívánó fiatalok. Arra a kérdésre, hogy az A és B variáns közül melyiknek van esélye, ebben a pillanatban nem lehet válaszolni. • A téma felveti annak a tisztázását is, melyet a Számvevőszék is sürget: a hallgatói férőhelykapacitás pontos meghatározását. Voltaképpen mennyi le­hetne a magyar felsőokta­tásban résztvevő hallgatók száma? - Nagyon nehéz pontosan meghatározni. Könnyebben érünk célhoz, ha a miénknél fejlettebb ipari és infrastruk­túrával rendelkező országok­hoz hasonlítjuk magunkat. Vagyis azt nézzük, hogy ott mennyien járnak egyetemre, főiskolára, s ehhez milyen kapacitás felépítésére volt szükség. Nos, reménykedjünk abban, hogy egy évtized múlva mi is hasonló gazdasági hely­zetben leszünk, mint azok, akikhez szeretnénk csatla­kozni. • Pontosabb számot pilla­natnyilag ne is keressünk? - Szerencsés lenne, ha egy szűk évtizeden belül olyan kapacitással rendelkeznénk, amely lehetővé tenné, hogy a végzett korosztályok 28-32 százaléka bekerülhetne a felsőoktatásba. • Eszerint még távlatban sem várható, amit az egyik párt a választási propagan­dájában hirdetett, neveze­tesen: szélesre kell tárni az egyetemek kapuját, s akár felvételi nélkül is be kell engedni a jelentkezőket? - Az említett 28-32 százalék közel van ehhez. Hiszen a teljes korosztály egy része az általános iskola után sem megy tovább. A szakközépisko­lákban. szakmunkásképzőkben ennél is többen szereznek olyan bizonyítványt, amelyre az említett postsecondery képzés következhet. A szabad hozzáférést egyébként a világon mindenütt korlátozzák valamiképpen. Például az orvosképzésben. • Benne van-e ebben a távlatban, hogy egy áta­lakuló gazdasági rendszer­ben, mint amilyen a miénk is, parkolópályának is tekinthető az egyetem, a főiskola? Hogy az ott töltött évekkel enyhítsék a mun­kanélküliséget, illetve későbbre tolódjon az elhe­lyezkedés gondja? Tudjuk, Európa számos országában van erre példa. - Ez természetes következ­ménye az említetteknek. Azonban hangsúlyozni kívá­nom: átmeneti megoldásról van szó. Fontosabbnak tartom, hogy azok, akik hosszabb ideig tanulnak, jobban érvényesül­hetnek később. Könnyebben találhatják meg a lehetősé­güket, s vele a boldogulásukat. • Segítsen megvilágítani azt a jelentésrészietet, mi­szerint: „A Világbank 1990. évi megállapítása sze­rint a magyar felsőoktatási intézmények alacsony hatásfokkal működnek." Hogyan jutottunk ide? Hitelből fizetett tandíjak - Magyarországon nemzet­közi összehasonlításban rend­kívül alacsony volt és még most is elég alacsony a hall­gató-oktató arány. Vagyis egy oktatóra nagyon kevés hallgató jutott. Ez az elmúlt időszakban jelentősen növekedett. • A Számvevőszék 1,39­ben adja meg ezt a számot. - Ez nem így van. 1990-ben ennyi lehetett. Például az or­vosegyetemeken, ahol klinikák vannak. Azonkívül átlagról van szó, amely nem egyformán vonatkozik az intézményekre. 1993-ban a szám 7-8 között volt. • Mennyi lenne az ideális? - Nincs ideális szám. Függ az állam finanszírozási képes­ségétől. az oktatási rendszertől. A magyar rendszert az jelle­mezte, hogy alacsony volt a kibukási arány, mert erős volt a felvételi. Ebből a szempont­ból nagyon hatékony volt a magyar rendszer, hiszen akik bekerültek, azokat jól kiképez­ték és végig is vitték. Az össz­hallgatói szám szerint viszont kedvezőtlen volt a mutató. • Az utóbbi időben sok szó esett a tandíjfizetés beve­zetéséről, már törvényter­vezet is készült a fizetési ne­hézségekkel küzdő hallga­tók segítésére. Hogyan mű­ködne a hitelgarancia­alap? - Tervezet van, törvény azonban még nincs, sajnos. Az a lényege, hogy abban az esetben, ha tandíjat kell fizetni, ez nem lehet megkülönböztető.. Vagyis senkit sem hozhat olyan helyzetbe, hogy a tandíj­fizetés miatt ne tudjon tovább­tanulni. Ám ez csak akkor biztosítható, ha a tandíjfi­zetéssel egyidejűleg hitelfel­vételi lehetősége is van a pénzügyi gondokkal küszködő hallgatónak, s aki hajlandó hitelt is felvenni, mert bízik benne, hogy a diplomája sokat ér majd. A családi támogatásra azonban nem számíthat. • Tehát a hank meghitelezi a tandíj összegét, amit a felvevő majd később tör­leszt? - Igen. A hallgató hitelként veszi fel a pénzt, s a folyósító banknak az állam garantálja a visszafizetést. Ehhez kell állami alapot létesíteni, azért, hogy az esetleges nem fizetők helyett is vállalható legyen a fizetési kötelezettség. • Úgy tűnik, a legtöbb kérdésnél a pénz a végszó. Minthogy a Parlamentben is erről beszéltek, meg kell kérdeznem: mit gondol, a pénzügyi kormányzat szi­vén viseli az oktatás ügyét? Fontosnak tartja, hogy hány diplomás embere le­gyen az országnak? - Én úgy ítélem meg. hogy ez a kormány látja ennek a fontosságát. Ugyanakkor azt is tudom, hogy mekkora a költ­ségvetés hiánya. • Köszönöm a beszélges­tést. Király Ernő Ön dönt: alszik vagy vezet - Ne az unalmas autópályát és a hosszú vezetést szidjuk, ha elálmosodunk a volán mögött - mondta dr. Thomas Roth, a detroiti Henry Ford Kórház kutatója az álmos vezetésről tartott tudományos konfe­rencián. - Inkább magunkat okolhatjuk amiatt, hogy nem vagyunk hajlandók bevallani álmosságunkat, sem pedig változtani kevés pihenést biztosító életmódunkon. - Az az igazán veszélyes vezető, aki nem hajlandó beis­merni, hogy álmos - vélekedett dr. Roth. - Ez okozza a bal­esetet ezreit - mondotta. Dr. Allan I. Pack, a Nemzeti Egészségügyi Intézet mun­katársa elmondta: egy New York államban végzett fel­mérés szerint az útról letért Az álmos autósok legalább annyi balesetet okoznak, mint az ittas vezetők: egy tanulmány szerint a halálos végű balesetek harminc szá­zalékát. Minden húsz amerikai közül egy oko­zott már balesetet a vo­lán mögött elbóbiskolva. járművek 82 százalékánál az álmos vezetés volt a fő té­nyező. A vizsgálatban részt vevő teherautó-sofőrök több mint ötven százaléka beis­merte, hogy időnként elszu­nyókál a volán mögött. A nagy kitetjedésű Ausztráliában a ba­lesetek alapos tanulmányozása után kiderült, hogy a vidéki autópályákon történt halálos végű balesetek több mint harminc százaléka a volán mögötti elbóbiskolásra vezet­hető vissza. Évente 1,3 millió autós tér le az útról és töri össze kocsiját az Egyesült Ál­lamokban. Minden ötödik baleset éjfél és reggel hat óra között történik, amikor a legnagyobb az álmos vezetők száma. A balesetek kétharma­dában az autós még kísérletet sem tesz arra, hogy fékezzen vagy visszakormányozza a járművet az útra. Az amerikaiak nagy része éjszakánként rendszerint csu­pán négy-öt órát alszik. Ez természetesen közvetlen ha­tással van a reflexekre, az íté­lőkészségre és a éberségre. Mit tegyünk, ha elálmosodunk a volánnál? A koffein nem meg­oldás - mondják a szakértők -, helyette inkább húzódjunk le az útról, és aludjunk egyet! Magyar diplomata Román Herzog német ál­lamfő a Német Szövetségi Köztársaság kambodzsai ér­dekeinek képviseletében kifej­tett tevékenységéért a Szolgá­lati Érdemrend Nagy Szolgá­lati Keresztje kitüntetést ado­mányozta Tamás Lajosnak, a Magyar Köztársaság volt Phnom Penh-i nagykövetének. A magas német állami kitünte­tést dr. Otto-Raban Heinichen, a Német Szövetségi Köztársa­ság budapesti nagykövete de­cember 8-án adta át a magyar diplomatának. Magyarország a német kormány felkérése alapján 1990-1992. között el­látta Németország érdekeinek képviseletét a délkelet-ázsiai országban. • Különleges ka­rácsonyi ajándékot szeretne vásárolni, de üres a zsebe? Vegyen egy valódi német kastélyt egyetlen márkáért! A lehetőség való­ban adott, Német­ország kormánya ugyanis rendkívüli kastély-kiárusításba kezdett. Húsz kö­zépkori várat akar értékesíteni, olya­nokat, amelyeket a volt NDK-tól örö­költ. A kastélyok közül a legolcsóbb a lengyel határ kö­zelében fekvő XVII. századi Schloss Wulkow ­ez kerül 1 márkába - a legdrágább pe­dig 3,8 millió már­káért a Schloss Zschorna, amely Drezdától északra magasodik a táj Egymárkás kastély fölé, s amelyben a legújabbkori törté­nelem során előbb a fasizmus, majd a kommunizmus nagyszerűségének oktatóprogramját visszhangozták az ódon falak. A kas­télyok korelnöke feltehetően a boitzenburgi, amely Berlintől 50 kilo­méterre vár vevőre, tavak övezik, s már 1276-ból származó írások említést tesz­nek termeinek pá­ratlan mennye­zetéről. A rendkívül ol­csó árak „reklám­csapdát" sejtetnek, s az érdeklődők ha­mar megtudják, hogy pár márkába pusztán a kastély kerül, a telket kü­lön, és már jóval drágábban - az 1 márkás Wulkow esetében 5 1 ezer márkért - kell meg­vásárolni. További megkötés, hogy a romos állapotban lévő várakat az új tulajdonosoknak kötelező megfelelő stílusban restaurál­tatniuk, ami ugyan­csak egy vagyonba kerül. Á vásárlási szándékhoz mellé­kelniük kell a to­vábbi hasznosítás­ról szóló konkrét terveket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom