Délmagyarország, 1994. november (84. évfolyam, 256-281. szám)

1994-11-01 / 256. szám

8 SZOLGÁLTATÁS DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1994. Nov. L. • S. O. S. a szegedi kerékpárosokért • Szegény ember vízzel főz egy helyiségen múlik... Széllel szemben nehéz pedálozni Az idei sikerek kivivői. Kairól jobbra: Kiss András, Fekete Lajos edző és Esik Róbert. (F'otó: Révész Róbert) • A szegedi kerékpáros sport minden esztendóben megte­remte a maga gyümölcsét. Volt olyan idószak, amikor az él­sportolók egész sorát adta a Ti­sza-parti város a magyar ke­rékpározásnak. Egy idő óta azonban elmaradtak a kima­gasló sikerek, csupán az ifjúsá­gi és serdülők kategóriájában szerepeltek a várakozás szint­jén. Ez azonban nem is csoda. mert ha nem létezne néhány lelkes, a kerékpározást szerető ember, akkor már rég nem is beszélhetnénk erről a sport­ágról Szegeden. Fekete Imre edző és fia évek óta társadalmi munkában végzi az edzőséget, olyan anyagi kö­rülmények között, amikor csu­pán egyik napról a másikra tudják fenntartani magukat. Új kerékpárt, vagy alkatrészt már évek óta nem láttak, tákolják, foldozzák a kerékpárokat, hogy versenyeken el tudjanak indulni. Egyik bringából kive­szik, a másikba beteszik az al­katrészeket, ennek ellenére még nem hiányoztak egyetlen olyan versenyről sem, amelyen számítottak rájuk. - Nem is lenne semmi baj ­mondotta Fekete Imre edző ha annak a helységnek a tulaj­donába jutnánk, amelyben már 14 esztendeje tevékenykedünk, s amelyben a felkészüléstől a kerékpárok javításáig mindent el tudunk végezni. A baj csu­pán az, hogy nem tudjuk to­vább fizetni a helység bérleti és fentartási díját, mivel a ke­véske pénzből, amit a kerékpá­rosoknak is jutattnak, nem fut­ja ilyesmire. Ha az önkor­mányzat kiutalná számunkra a Vitéz utca 25. szám alatti épü­letet, akkor nem kellene horibi­lis összegű bérleti, gáz-és vill­anydíjat fizetni, nem menne rá a kerékpáros klub szinte egész esztendei költségvetése erre a kiadásra. Az évzáró közgyűlésen, amelyet az elmúlt hét pénteken tartottak a Szegedi Kerékpáros Clubnál, elhangzott az is, hogy ha nem jön támogatás, akkor bedobják a törülközőt. Márpe­dig, ha ők abbahagyják, akkor évekig nem lesz kerékpáros sport Szegeden. Kár lenne, ha így történne. Szerencsére az életbenmara­dáshoz gyorssegélyt kaptak a szegedi kerékpárosok, hiszen a küzgyűlésen jelenlévő Nacsa Imre, a Csongrád Megyei Testnevelési és Sporthivatal igazgatója bejelentette, hogy a megyei önkormányzat 50 000 forinttal segíti a Szegedi Ke­rékpáros Clubot, ami azonban csak csepp a tengerben. Az igazi segítség a városi önkor­mányzat részéről jöhetne, ak­kor, ha a már említett helyi­séget bérmentesen megkapnák. Jövőbeni tevékenységük, az egész szegedi kerékpáros sport sorsa függ ettől... P. S. J. • Utánpótlás Úszó Kupa Negyedszer is a Hód Úszó SE Az elmúlt hét végén az újszegcdi Sportuszodában ren­dezték meg a megyei utánpótlás Úszó Kupa III., egyben befejező szakaszát. A küzdelemben több mint 250 gyer­mekversenyző vett részt, akik között első alkalommal ott találhattuk a szegedi és hódmezővásárhelyi asztmás úszásterápián résztvevő gyermekeket is, akik bemutatót tartottak Bárok István testnevelőtanár vezetésével. A pontversenyt immár ne­gyedszer a Hód Úszó SE nyer­te 1050 ponttal, 2. Szegedi Úszó Egylet 866 p„ 3. Szentes SC 536 p„ 4. Csongrádi Ide­genforgalmi 238 p., 5. Csong­rádi Tisza Bútor 102 p., 6. Ma­kó 31 p. Egyénileg a legjobban a szentesi Juhász Zsolt és Máté Hunor, a szegedi Lukács Lilla, a vásárhelyi Vincze Viktória, Ristov Éva és Hegedűs Diána szerepelt, akik több számban is a dobogó legmagasabb fokára állhattak fel. íme a verseny győztesei a különböző kategóriákban: 50 m béka fiú pille: Juhász Zsolt (Szentes), 50 m delfin fiú: Máté Hunor (Szentes), 50 m béka leány pille: Jakab Tímea (Szeged). 50 m leány delfin pille: Hegedűs Diana (Hód Úszó SE), 100 m után­pótlás fiú pille: Nagy Gergely (Hód Úszó SE), 100 m után­pótlás leány pille: Lukács 1 illa (Szeged). 100 m béka fiú hát: Juhász Zsolt (Szentes), 100 in delfin fiú hát: Lőrincz Roland (Hód Úszó SE), 100 m utánpótlás fiú hát: Nagy Ger­gely (Hód Úszó SE). 100 m béka leány hát: Vincze Vik­tória (Hód Úszó SE), 100 m delfin leány hát: Risztov Éva (Hód Úszó SE), KM) m után­pótlás leány hát: Miklós Me­linda (Hód Úszó SE), 100 m béka fiú mell: Juhász Zsolt (Szentes), 100 ni delfin fiú mell: Máté Hunor (Szentes), 100 m utánpótlás fiú mell: Nagy Gergely (Hód Úszó SE), 50 m béka leány mell: Vincze Viktória (Hód Úszó SE), 100 m delfin leány mell: Bunford Nóra (Szeged), 100 m után­pótlás leány mell: Lukács Lilla (Szeged), 50 m béka fiú gyors: Juhász Zsolt (Szentes), 50 m delfin fiú gyors: Csöke Balázs, 50 m utánpótlás fiú: Nagy Gergely (Hód Úszó SE), 50 m béka leány gyors: Vin­cze Viktória (Hód Úszó SE), 50 m delfin leány gyors: He­gedűs Diana (Hód Úszó SE), 50 m utánpótlás leány gyors: Lukács Lilla (Szeged), 200 m béka fiú vegyes: Juhász Zsolt (Szentes), 200 m delfin fiú vegyes: Máté Hunor (Szentes), 200 m utánpótlás fiú vegyes: Nagy Gergely (Hód Úszó SE), 200 m delfin leány vegyes: Risztov Éva (Hód Úszó SE), 200 m utánpótlás leány ve­gyes: Lukács Lilla (Szeged), 8ÍM) m férfi gyors: Szabó Gá­bor (Hód Úszó SE), 800 m női gyors: Petróczki Szilvia (Hód Úszó SE), 4x50 m béka fiú gyorsváltó: Szentes, 4x50 m delfin fiú gyorsváltó: Szentes, 4x50 m utánpótlás fiú gyors­váltó: Hód Uszó SE, 4x50 m béka leány gyorsváltó: Sze­ged, 4x50 m delfin leány gyorsváltó: Hód Úszó SE, 4x50 m utánpótlás leány gyorsváltó: Hód Úszó SE. • A teniszsportot kedvelő sze­gediek, a jelekből ítélve, a télen sem maradnak játéklehe­tőség nélkül. A Derkovits fasor végén levő, fóliával fedett, Filccel borított Délép-pályákat továbbra is a Szeged Városi Tenisz Klub üzemelteti. A pályákat rendbehozták, s mától már várják az érdeklődőket. Játszani naponta reggel 6-tól éjjel 11 óráig lehet, helyfogla­Teniszezés a fólia alatt lás (akár két-három hétre előre is lehetséges) a helyszínen. A kedvezményes bérletvásárlás idejéről és feltételeiről a Kis­stadionban személyesen, vagy a 401-085-ös telefonon lehet érdeklődni. • Sakk Polgár Judit harmadik Buenos Airesben Az orosz Valeríj Szalov győzelmével fejeződött be Bue­nos Airesben a nyolc nagymester részvételével rendezett sakktorna. Szalov az utolsó fordulóban döntetlent ért el az indiai Viswanathan Anand ellen és így elnyerte a 35 ezer dolláros első díjat. Polgár Judit a világbajnok orosz Anatolij Karpovval remizett és újabb fél pontja a harmadik helyet jelentette számára, holtversenyben az ukrán Vaszilij Ivancsukkal. A végeredmény: Szalov (orosz) 9 pont, Anand (indiai) 8.5, Polgár Judit és Ivancsuk (ukrán) 7-7, Gata Kamsky (amerikai), Karpov (orosz) 6.5-6.5, AJekszej Sirov (lett) 6, Ljubomir Ljubojevic (jugoszláv) 5.5. Tabellaparádé Az alábbiakban az után­pótlás labdarúgó bajnoksá­gok tabelláit közöljük. Ebből kiderül, hogy a megyei I. osz­tályban az ifjúságiaknál a Tápé és a Mindszent a leg­jobb. A másodosztályban vi­szont biztosan vezet az Al­«yő. « A megyei I. osztályú ifjúsági bajnokság állása 13. Zsnmhó 6 2 2 2 10-16 8 14. Rúzsa 8 2 2 4 0-25 8 15. F-sebcstycn 8 1-7 10-35 3 16. Szatymaz 9 - 2 7 6-29 2 Serdülő „A" 1. Tápé 2. Mindszent 3. Szentes FC 4. Tisza-Új 5. Mariéit 6. SzflreR 7. Móraváros 8. Sándorfalva 9. Hordani 10. Kistelek 1 l.Csanytelek 12. Ollós 13. Cs.palotn 14. Csongrád 15. Mórahalom 16. Zákányszék 26 1 43-8 27 - 36-11 2 31-14 22 3 37-13 21 1 31-8 21 3 36-15 19 4 28-23 18 3 18-14 15 5 26-28 13 6 25-20 12 6 17-31 10 16-36 7 12-42 7 10-37 6 8-39 5 6-38 1 A megyei II. osztályú ifjúsági bajnokság állása 1. Algyó 2. UTC 3. Tömörkény 4. Kiszombor 5. Szikánes 6. Szentes B. 7. Köszke 8. Földeák 9. Ferencszállás 10. Uyálarét 11. Apátfalva 12. Szegvár 47-9 25 21-13 22 27-18 20 38-28 17 34-21 16 25-17 15 16-22 13 11-14 12 15-15 10 14-11 9 19-23 9 12-16 9 1. SZVSE 6 -1 17-8 15 2. Tisza Volán SC 6 4 1 1 19-4 13 3. Tápé 5 3 1 17-4 10 4. Kiskundornzsma 4 2 ­2 11-8 6 5. Tisza-Új 4 1 3 ­4-3 6 6. Szrgedi Dózsa 5 1 2 2 14-9 5 7. Szeged FC 5 1 2 2 10-13 5 8. HLC * 1 1 4 9-11 4 9. UTC 4 1 ­3 5-24 3 10. Szóreg FC S ­1 4 2-19 1 A serdülő bajnokság makói csoportja 1. Pitvaros 5 5 -_ 34-3 15 2. A pálfalva 5 4 ­1 22-2 12 3. Makó 1. 5 4 -1 14-1 12 4. Földeák 5 3 ­2 17-9 9 5. Csanád palota 6 2 -4 7-12 6 6. Kiszombor 6 1 1 4 11-22 4 7. Ferencszállás 4 1 ­3 3-20 3 8. Makó II. 6 -1 5 0-34 1 Előkészítő A-csoport 1. Szegedi Dózsa 11.2 2 -­22-2 6 2. Szóreg FC 2 1 1 ­9-7 4 3. Szeged FC 2 1 -1 10-9 3 4. SZVSF. 2 1 ­1 6-15 3 5. UTC 1 . 1 ­3-3 1 6. Tisza-Új 2 -­2 5-12 ­7. Szegedi Dózsa 1. 1 --1 1-8 ­8. Kiskundorozsma ­­---­Előkészítő B-csoport 1. Kistelek 2. Mórahalom 3. Sándorfalva 4. Üllés 5. Bordány 6. /.som hó 7. Köszke 19-2 10-4 2-2 3-5 3-11 1-7 1-8 • Sportberkekben azt tartják, hogy egy labdarúgóra akkor illik rá a klasszis jelző, ha az illető egymaga képes arra, hogy eldöntse egy-egy mérkő­zés sorsát. NB Ill-as szinten ilyennek tartják Váczi Bélát, a Szegedi Dózsa aprótermetű csatárát, aki már nem egyszer bizonyította, hogy képes olyan dolgokat cselekedni, ami döntő fontosságú a győzelem meg­szerzésében. Sokszor láttuk a lila-fehér csatárt ácsorogni, la­zsálni a pályán, hogy aztán a következő pillanatban megráz­za magát, csináljon két-három olyan húzást, ami sorsdön­tőnek bizonyult. Elegendő, ha ennek igazolására csak a Makó elleni mérkőzést említjük, ami­kor Váczi sokáig nem látszott a pályán, de az utolsó percben megszerzett egy labdát, kicse­lezett két védőt is, aztán kapu elé „tálalta" a játékszert, amit csak a kapuba kellett pofozni a társnak. S ezzel a góllal nyert a Dózsa 1-0-ra. Hogy miért mondjuk mindezt most el? Csupán azért, mert szombaton a gyulaiak ellen ismét halvá­nyan játszott Váczi Béla, s mind vártuk, hogy mikor rázza meg magát, s hagyja faképnél az ellenfél védőit, s talál a kapuba, vagy hozza helyzetbe valamelyik társát, aki gólt lő­het átadásából. Mind vártuk, de Sajnos most hiába. Roppan indiszponáltan játszott Váczi, Ami a tudósításokból kimaradt Mikor klasszis egy játékos? Mottó: Ha az újságírónak minden apróságról be kelle­ne számolnia egy-egy tudósításban, a legtöbb esemény krónikája alighanem hosszabb lenne a „normálisnál". Pedig szinte valamennyi mérkőzésen (legyen az labda­rúgó-, röplabda-.vízilabda-, kosárlabdameccs, vagy bár­milyen más sporttalálkozó) történik olyasmi, amelyre az Olvasó utólag is kíváncsi lehet... még csak meg sem próbálta „mutatni magát", hogy labdát lehessen adni neki, s ha hozzá is került a játékszer, a védők körftiyen elválasztották tőle, egyszóval semmi veszélyt nem jelentett az ellefél kapujára. Olyannyira, hogy a második félidőben Czibere László is megsokalta a dolgot, s le­cserélte Váczi Bélát. Dőreség lenne azt állítani, hogy a várt győzelem elmaradása csupán az ő nyakába varrható, de hogy oroszlánrésze van benne az biztos. Mert ki, ha nem ő, vagy csatártársa, Miklós Zoli sze­rezzen gólt? Egy játékos teljesítményét nem lehet egy mérkőzés alapján megítélni. Váczi esetében sem tesszük. Viszont az igen jól képzett labdarúgótól remélhető, hogy legalább minden második meccsen azt nyújtsa amite képes, s amit elvárnak tőle... Ritkán látható kapusparádénak lehetett szemtanúja a békési közönség a Békés FC- SZVSE mérkőzésen. A jelentések szerint Demeter, a szegediek kapusa olyan lövéseket is ártalmatlané tett, amelyeket már mindenki a kapuban látott. Jelentős része van abban, hogy a vasutasok három ponttal a tarsolyukban tértek haza a bé­kési kiszállásról. Kellet is na­gyon ez a győzelem az SZVSE-nek ahhoz, hogy végre kilábaljon a hullámvölgyből. Annak ellenére sikerült a há­rom pont megszerzése, hogy ezúttal is tartalékosan álltak ki, hiányzott a csapatból Tóth Akos, dr. Kovács Gábor és más alapember. Viszont Demeter csodálatos teljesítménye pótolt mindent, s szerencsére a hely­zeteket is berúgták. Reméljük, hogy ez a győzelem, valamint az óvás után kapott három pont hozzásegíti a vasutasokat ahhoz, hogy elfoglalják az őket megillető helyet a bajnoki táb­lázaton. Nem mehetünk el szó nélkül amellett a tény mellett sem, hogy a dorozsmaiak tartaléko­san felállva is, nagyon lelke­sen, harcosan játszottak a cso­port legjobb csapata a KTE el­len. Sem 0-3-nál, sem pedig 1-4-nél nem adták fel, küzdöt­tek, hajtottak, s ha egy kis sze­rencséjük van, akkor még lő­hettek volna újabb gólt is. Ez a csapat fog még sok örömet szerezni szurkolóinak... A Szeged FC viszont a vára­kozással ellentétben mondhat­nánk ugy is, hogy simán kika­pott Kecskeméten. Az első fél­időben még állták a rohamokat a szegediek, de a másodikban, különösen Lévai kiállítása után, az történt a pályán, amit a hazaiak akartak. Kár volt a ve­reségért, mert egy esetleges győzelemmel a szegediek fel­zárkózhattak volna az élboly­hoz... P. Sándor József

Next

/
Oldalképek
Tartalom