Délmagyarország, 1994. november (84. évfolyam, 256-281. szám)

1994-11-19 / 272. szám

SZOMBAT, 1994. Nov. 19. A HELYZET 7 • Választási egyszeregy Hogyan „születnek a megyeatyák? 44 „Egyszerűbb lesz az önkormányzati válasz­tás" - ígérték a politiku­sok. Ám a hűvösen in­duló kampány során ki­derült, ez nem igaz. A szakembereknek, s a polgároknak is újra kell tanulniuk a jelölés mód­jait, s a választás idején sem lesz könnyű eliga­zodni a szavazólapok között. Hogyan születik újjá a megyei közgyű­lés? A kérdésre dr. Va­lach Adrientől, a területi választási munkacsoport jogi helyettesétől kér­tünk választ Az új megyegyűlés a jelen­leginél kisebb, 40 fős lesz. A megyei közgyűlési választás tekintetében minden megyében két választókerületet alakítot­tak ki: külön a 10 ezer vagy ennél is kisebb lélekszámú és külön a 10 ezernél több lakosú (de nem megyei jogú) települé­sek számára. A leendő testület 25 tagját a kisebbek, 15 tagját pedig a három nagyobb kisvá­ros, Csongrád, Makó és Szen­tes polgárai juttatják mandá­tumhoz. Tehát a megyegyűlést, e területi önkormányzati testü­letet a megyei joggal nem ren­delkező települések polgárai választják. Azaz nálunk Sze­ged és Hódmezővásárhely la­kosai a megyegyűlés összetéte­lébe nem szólhatnak bele. „Megyeatyát" csak párt vagy egyéb, a cégbíróságon is bejegyzett civil szervezet ajánl­hat. Így a területi képviselők közül senki sem állíthatja majd magáról, hogy „független jelölt voltam". Eddig 12 párt és tár­sadalmi szervezet nyitott - a fent említett választókerületek szerint két - listát, s járja a me­gye falvait és városait, hogy tá­mogatókat gyűjtsön. A jelölő szervezetek listaállítását támo­gatni azonban nem csak aján­lóíven lehet, hanem titkosan is, az adott település polgármeste­ri hivatalában. Eddig 43 titkos ajánlásról szerzett tudomást a területi választási munkacso­port. Ahhoz, hogy egy szerve­zet listát állíthasson, a Csong­rád megye 54 kisebb települé­sén élő választópolgárok közül legalább 528 személy, illetve a Csongrádon, Makón és Szente­sen élők közül legalább 315 polgár ajánlása szükséges. Ér­demes tudni, hogy az ezeken az ajánlóíveken szereplő nevek tájékoztató jellegűek, előfor­dulhat, hogy az adott párt vagy társadalmi szervezet majd más személyek nevét tünteti föl a szavazólapokon. A területi vá­lasztási bizottság döntése alap­ján az ezeken az ajánlótveken szereplő adatokat - megfelelő számítógépes program segítsé­gével - teljeskörűen ellenőrzik. A különböző típusú önkor­mányzati testületek képvi­selőjelölt-jelöltjei, illetve a polgármesterjelölt-jelöltek november 21-ig gyűjthetnek ajánlásokat. A területi válasz­tási bizottság november 24-én dönt a jelöltállításról, majd a következő napon közzéteszi a jelöltek nevét és annak a sorso­lásnak az eredményét, mely el­dönti, hogy a megyei közgyű­lési tagok választására szolgáló szavazólapon a listaállításra képes pártok és társadalmi szervezetek milyen sorrendben szerepelnek. A szavazás napján, decem­ber 11 -én a megyei közgyűlés tagjait az érintett települések választópolgárai közvetlenül, listán választják. A listák (vá­lasztókerületenként külön-kü­lön számítva) a leadott szava­zatok arányában, egy sajátos (lapunkban egy későbbi idő­pontban ismertetett) számítási módszer szerint jutnak mandá­tumhoz. Ám a mandátumki­osztásban csak azok a jelölő­szervezetek vehetnek részt, akik az adott választókerület­ben leadott érvényes szavaza­tok több, mint 4 százalékát megszerezték. Az tgy megszü­lető képviselőtestület alakulóü­lésén titkos szavazással saját tagjai közül választja meg tisztségviselőit: a közgyűlés elnökét és alelnökeit. Ú. I. • Nincs hagyománya a bod­rogközi Királyhelmecen a di­ákéletnek. A nyolcezres lakosú kelet-szlovákiai városka Tria­nonnak köszönheti az egyete­mét, ahogyan Szeged is. De el­lentétben Szegeddel, nincs ben­ne diákélet. Hogy is lehetne? Első- és másodéves, főisko­lai szintű egyetemistái vannak, egyelőre negyvenen. Kezdeti létük még mit sem változtatott az álmos, jó borivó város ké­pén, ahol este nyolc után már egy lelket se látni az utcán, olykor kihallatszik egy nyerítés a Fehérakácból (Biely agát), s ennyi az életjel. De az is életjel, ahogy a fel­vidéki magyarok folyamatosan építik oktatási és művelődési intézményeiket. Ez egy nagyon érdekes foglalatoskodás, külö­nösen ha arra gondolunk, hogy az első háború után, az impéri­umváltáskor még megvoltak ezek az intézmények. Nem kell kérdezni, hová let­tek. Az „államszervezőnép", a szlovákság szisztematikusan lebontotta a magyar iskola­rendszert, közművelődési háló­zatot... Azzal a hallatlan primi­tív felkiáltással, hogy „Szlová­kiában a szlovákok az urak". A másodosztályú állampol­gárok, a magyarok pedig igye­keznek, s mivel intézményes biztosítékaik száma csekély, csak ott születik valami, ahol a személyi feltételek jók. így lett Királyhelmecen közgazdász­képző Városi Egyetem. A Budapesti Közgazdasági Egyetemről járnak az oktatók Helmecre. És innentől kezdve A másik egyetem A város címere., Jó borivók" lakják az események hőstörténetként folytatódnak. Vasárnap este megérkezik a sátoraljaújhelyi vasútállomásra a hétfői oktató. A helmeci egyetem-igazgató, Gilányi István beül a Skodájá­ba, és megy érte Újhelyre. Hét­főn délben ugyanígy érkezik a hétfő délutáni tanár, akinek kedden délelőtt is van órája, de hétfőn este az első tanárt már vinni kell vissza, kedden este pedig jön a szerdai, szerdán reggel megy vissza a keddi, de este megjön a csü­törtöki... Ezt állandóan csinálni kell, ettől függ az oktatás. Közben fel kell jönni Pestre, szpon­zort „megszólítani", hogy föl lehessen szerelni a nyelvi lab­ort, fussa a büdzsé­ből szakkönyvekre, ki lehessen fizetni a fűtést. És elrohanni a postára! Mert ott valahogy elkevere­dett a befizetett tele­fonszámla, tévedés­ből kikapcsolták a készüléket. Kap­csolják vissza minél hamarabb, mert a péntek déli tanár nem tudja megtele­fonálni, hogy csütörtökön este jön, vagy pénteken reggel. Ám bármelyik időpontot fogja is választani, még mindig nincs aki Újhelyról áthozza Helmecre. Van, akinek éppen szervizben a kocsija, a másik épp akkor máshová utazik, a harmadiknak pedig minden­képp otthon kell maradnia. Ta­nulságos megtapasztalni, hogy a magyar szolidaritás a fenye­getettségtói általában nem nö­vekszik, s nem nagyobb annál, mint amilyen kicsi az önfeledt többségi létben - idehaza ­szokott lenni. Pedig kell fuva­rozót találni, mert vissza kell jönni Pestre; lett ugyanis szponzor, de ahhoz, hogy a pénz elindulhasson, hiányzik két aláírás. És ha egy nap alatt csak az egyiket sikerül meg­szerezni, akkor a másik aláírá­sért megint hatszáz kilométert kell autózni. De ha végre rendben a pa­pír, akkor már tényleg, csak oda kell állni a kasszához. El­méletileg. A gyakorlatban ez úgy történik, hogy a bankok szándékosan halogatják az uta­lásokat. Minél védtelenebb az ügyfél, annál inkább, és egy kelet-szlovákiai magyar tényleg nem ugrálhat. Nem is teszi. Alapvető érdeke, hogy a magyar felsőoktatási intéz­mény-csíra, egyetlenként ab­ban a régióban, minél zajtala­nabbul épüljön. Úgyhogy a ka­mattól csöndben elesik, az a banknak cseng. És autózhat megint az M3-ason, ami Mis­kolc és Nyékládháza környé­kén különösen kellemes, újabb szponzorért, aki ad talán annyit, amennyi az elveszett kamat. Idestova már két éve kint a tábla: Királyhelmeci Városi Egyetem. Néhány tanár ember­feletti teljesítményén kívül szinte semmi sincs mögötte. Az egész oktatás fogja azonnal megsínyleni, ha az intézmény­ből csak egyikük személye kie­sik. És ez nem is a legrosz­szabb, mert van honnan, s van kinek kiesnie... Zalai Miklós • Mezőgazdasági szakemberek megyénkben Francia „támaszpontépítés" A Szeged és a francia Finis­tere megye közötti, önkor­mányzati indíttatású, 2-3 éves együttműködés gyakorlati eredményei már látszódnak. Ennek egyik megnyilvánulása annak a tizenöt fiatal breton agrárszakembernek az e heti Csongrád megyei látogatása, amelynak zárásaként tegnap Tűhegyi József alpolgármester fogadta őket a szegedi város­házán. A sertéshús, főzeléknö­vények és tejtermelésben akár konkurrensnek is tekinthető régiók együttműködése példa­értékű. A vendégek két csoportban a Szentesi Árpád TSz-ben illet­ve a Szegedi Felszabadulás Szövetkezetben és annak káef­téiben, a Hódmezőgazda Rt.­nél az üvegházi és fóliás kerté­szetet, a termálenergia felhasz­nálást, tejtermelő tehenészeti­és baromfitenyésztő telepeket tekintettek meg. Szentesen a privatizált baromfifeldolgozót, Szegeden a tejüzemet, és virág nagybani piacot sem hagyták ki a programból. Eközben a magyarországi tulajdonviszo­nyokról, a szövetkezetek mű­ködési sajátosságairól is be­nyomást szerezhettek. A csoport tagjai elmondták, hogy mindannyian értékesítő típusú szövetkezetbe tömörült magángazdák, s az igazgatóta­nács tagjai. Őket a szövetke­zetben vezető beosztásban kí­vánják a jövőben foglalkoztat­ni, ezért kétéves elméleti kép­zésben részesültek, s most ezt külföldi tapasztalatszerzéssel is kiegészítik. A felkeresett hely­színeken a szervezettséget és a műszaki színvonalat magas fo­kúnak értékelték. Meglátásuk szerint a franciák kelet felé nyitó gazdasági együttműködé­sének megyénk kitűnő támasz­pontja lehet. Finistere-ben kör­nyezetvédelmi okokból már nem fejleszthető tovább a me­zőgazdaság, ezért létérdekük a külföldi jelenlét. Szóltak arról is, hogy a csereprogram kereté­ben jövő tavasszal mezőgazda­sági szakemberekből álló magyar csoportot fogadnak Bretagne-ban. T. Sz. I. uA hatalom ketrece Árnyékra vetődtek • 1994. november 7-én, hét­főn este (?.' - micsoda dá­tum!) összegyülekezett ötven (megszámolták!) szocialista országgyűlési képviselő a Vasas Szakszervezet Római parti üdülőjében. Sőt, mi több, csülköt vacsoráltak, sö­rözgettek-borozgattak, hova­tovább még beszélgettek is. (Magnóra vették!) Lett is eb­ből nagy sajtópatália és egyéb riadalmak. Az is fontos kér­dés, hogy mi történt a Nánási úton, még fontosabb azon­ban, hogy mi ez a hisztéria körülötte. I. Sok minden képlékeny és bizonytalan itt, a világgazda­ság lyukas köpenyébe poty­tyant Közép-Európában. A felelős politikai erők felelőt­lenül egymást darálják. Na­gyokat győznek, nagyokat buknak. Északi szomszé­dunknál Meciar képében már megjött Fortinbras... Aki nem képes hosszabb távon poli­tizálni, aki a hatalomközel­ség bódító mámorában csak napi pozíciókra, taktikákra figyel, bizony könnyen el­szállhat. A politika nem vál­hat valamiféle vak pragma­tizmus foglyává. Értelmiségi háttér nélkül a politikai stra­tégiák is szegényesek. Eltéved az isy aki a hatalom ketrecé­ből érzéketlenné válik a tár­sadalom szívhangjaira. Aztán itt vannak a hivata­lok - a bürokrácia és a tech­nokrácia. Magyarországon 1988-tól már nem működtek a piros telefonok, 1990-től pedig a rendszerváltás forra­dalmi gőzében és ködjében nem volt mód figyelni a rész­letekre. Ha a kormánypárti frakció nem szerveződik poli­tikai ellenőrzésre ís képes, ki­felé is nyitott közösséggé, né­hány túlsúlyos érdekcsoport és hivatal egyszerűen elnyeli a minisztereket, a kormányt. Mindenki vezetget mindenkit, csak éppen előrelátás nem lesz. Visszaút pedig nincs a Kádár-korszak jobbik idősza­kának rongyos dagonyáiba. Elfogynak hát a nosztalgiák­ban rejlő politikai tartalékok is. Nos, ilyesfélékről beszél­gettünk a Nánási úton. Akik éppen összejöttünk aznap es­te. Szakszervezetiek, mene­dzserek, néhai reformkörö­sök, elszocdemesedett re­formkommunisták, volt char­tások, Szárszót megjártak, egyszerű miniszterek, párt al­elnökök és elsőosztáyú mezei képviselők. Kell egy csapat, kell egy műhely - ebben min­denki egyetértett. Ott voltak, vagy majdnem eljöttek azok, akik képesek értékekben gon­dolkodni, és elviselik az em­beri hangot. Közös nevező volt még talán a demokrati­kus baloldal sokszínűségének és szuverenitásának termé­szetes elfogadása. Ember, Európa, nemzet - az arany háromszög sarkpontjai. Valahogy nem „hívódtak" meg azok, akik az elmúlt években valamilyen irányba el akarták cibálni a baloldalt, vagy reménytelenül köréjük csavarodott a kicsinyes, trük­kös taktikázás, kamarillázás folyondárja. 11. Valakiknek - sokaknak ­nagyon nem érdekük, hogy a szocialisták frakcióban, vagy éppen a városokban megszer­vezzék önmagukat, illetve hogy szerves kapcsolatban maradjanak az őket hatalom­ba küldőkkel. Néhány, politi­kussá torzult álszocialista csi­novnyik is berzenkedik ez ellen, de nagyobb erők, ér­dekcsoportok is rosszallnák ezt• Például akik a gyors pri­vatizáció egyébként igaz jel­szavával továbbra is belterjes, „szabadkezes" tulajdonoszto­gatást szeretnének. Nem ke­vesen információ híján, vagy éppen ügyetlenségeink okán őszintén értették félre szándé­kainkat. Az ellenkampány­szervezők többsége azonban tisztában volt vele, hogy ha­mis lapokkal játszik. Keresték a címkét. Rózsaszín csurkiz­mus, szindikalista populiz­mus? - mindez a szalagok aprólékos lehallgatása után már eladhatatlanná vált. Vesztesek, hatalomba kéredz­kedők gyülekezete? Három miniszter, három alelnök, két államtitkár és frakcióalelnök volt jelen. Ez a címke sem vált be. Egész este egyetlen félmondat hangzott el koalí­ciós ügyekről. Nos, eköré szerveződtek a tudósítások, a vezércikkek. Közben kiderült, hogy akinek először a szájába adták a halvány utalást egy másfajta kormányfelállásra, ott sem volt. Ez azonban nem törte meg a kampány lendü­letét. Az SZDSZ vezetői sze­rencsére nem ugrottak be a biztatásoknak. Senki sem akarja megkérdőjelezni a koa­líciót. Annál többen vannak viszont, akik működtetni sze­retnék. Azon az estén senki nem vetette fel valamiféle el­különült platform, vagy gya­nús frakció létrehozását. An­nál több szó esett arról, ho­gyan szerveződjünk a minisz­terelnök és a kormány mögé, és hogyan mélyítsük el társa­dalmi kötődéseinket. Am hogy mégse álljon össze a csa­pat, és megriadjanak a bal­oldal egységét féltő szimpa­tizánsaink, elkezdték emle­getni a szervezkedés mumu­sát. Bizony súlyos vád volt ez ama állampárti időkben. El­lenfeleink csalódására és szimpatizánsaink megnyugta­tására le kell szögeznem: a „rémhírterjesztők " jobb eset­ben rémeket láttak, rosszabb esetben hazudtak. Minden­nek éppen az ellenkezője igaz- Tovább mélyül a sokszí­nűség egysége a legnagyobb kormánypárti frakcióban. Mára már egyébként főként nem is a szövegekben, hanem a szakmai munkában. Végül egy személyes meg­jegyzés. Egyszer életem egy keserédes szakaszában társa­immal egy klubban borozgat­va, elábrándoztunk: kellene csinálni egy demokratikus baloldali pártot, nem magun­kért, hanem az országért, a demokrácia konzervatív-libe­rális-szociáldemokrata szent­háromságáért. Sok más cso­porttal, emberrel együttmun­kálkodva lett ebből az MSZP, ami már nemcsak valami, hanem megy is valahová. Mellesleg éppen itt Szegeden, jó pusztamérgesi rizling mel­lett, 1990. március végén kö­töttük meg Horn Gyulával azt a szövetséget, amelyet ma csak erősíteni, és nem gyen­gíteni van okunk. Számos görcsös pártalapí­tási kísérlet kudarca igazolta akkori közös döntésünket: másik pártba nem megyünk, és életünk hátramaradó ré­szében mi már új párt alapít­gatásával nem kísérletezünk. Géczi József országgyűlési képviselő

Next

/
Oldalképek
Tartalom