Délmagyarország, 1994. szeptember (84. évfolyam, 204-229. szám)

1994-09-13 / 214. szám

KEDD, 1994. SZEPT. 13. • „Fussak, vagy ne fussak?ff A Volán válaszol Napilapjukban, a Csörög a Westel rovatban megjelent néhány észrevételre kérjük válaszaink közlését. Az augusztus 3-i lapban megjelent „Fussak, vagy ne fussak?" jeligés észrevételre tájékoztatom, hogy alapvető célunk a tömegközlekedést igénybe venni kívánó utasaink megfelelő szintű tájékoztatása. Autóbuszainkon a hagyományos rendszerű táblázást elől és oldalt megoldottuk és alkalmazzuk, mely a megállóhelyen tartózkodó utasok számára az eljutáshoz megfelelő tájékoztatást nyújt. Tekintettel arra, hogy autóbuszaink egymás után több vonalon közlekednek, így a viszonylatok gyakran változnak. A táblák átszereléséhez az esetek többségében csak minimális idő áll rendelkezésre az érkezés és következő indulás között. Társaságunk a probléma érdekében keresi az optimális megvalósítás lehetőségét, így kerültek beszerzésre és felszerelésre az elektronikus viszonylatjelzők, amelyek előlhátul-oldalt jelzik az éppen aktuális viszonylatot. Remélem, ezek további felszerelésével a jelzett probléma megoldódik. Az augusztus 22-én megjelent észrevételre (Szűcs Ákos) közlöm, hogy az autóbuszainkon szolgálatot teljesítő járatszemélyzetünk bármikor joosult járművén az utazási feltételekben meghatározottaknak megfelelő, illetve az arra irányuló ellenőrzést elvégezni, és erre a jövőben egyre gyakrabban sor kerülhet. Valóban a helyi autóbuszokon nincs rendszeresítve menetjegyárusítás, melynek természetesen egyéb feltételei is vannak. Az előre vásárolt menetjegyeket a tömegközlekedési járműveken kell az utazás megkezdésekor érvényesíteni. Szeged közlekedési társaságai az egységes menetjegy árusításra széleskörű értékesítési hálózatot tartanak fenn. így löbbek között számtalan kereskedelmi egységnél is lehetőség van a beszerzésre. Ezen túlmenően jegyárusító automaták vannak néhány frekventált helyen, így például a Mars téri autóbuszállomás Nagykörűt felöli részén is, ahol menetjegy bármikor vásárolható, mert az automata folyamatos üzemű. így az észrevételben szereplő konkrét esetben is megtehető lett volna. Az augusztus 17-én megjelent, téves információadás tárgyában válaszom a következő: Szeged autóbuszállomás információs szolgálatához naponta - távbeszélőn is - több száz információkérés érkezik. Az autóbuszjáratok korlátozó jelzéssel is közlekedhetnek, ezért az információsnak tudnia kell, hogy az utas milyen napra (munkanap, szabadnap, munkaszüneti nap, stb.) tervezi utazását. Szatymaz vonatkozásában egyes járataink érintik Szatymaz, Szegedi út megállóhelyet, mások viszont nem, ezért lényeges az utazási cél pontos meghatározása is (a Szatymaz megnevezés tág fogalom). A forgalmi irodában szolgálatot teljesítő dolgozóink határozottan állították, hogy augusztus 14-én, vasárnap egyetlen utas sem reklamált, hogy lemaradt a járatról. A panaszkönyvben sem találtunk erre utaló bejegyzést. Kérjük ezért T. bejelentőt, hogy az utólagos félreértések elkerülése érdekében észrevételeit a Volán szolgálati helyen tegye meg, ekkor ugyanis egyértelműen tisztázhatók az esetleges mulasztások. Mindezek ellenére ismételten felhívjuk munkavállalóink figyelmét a pontos, szakszerű információadásra. A nagy számok tükrében előfordulhatott, hogy hibáztak - bizonyítani ezt nem tudjuk -, ha így történt, utasunk megértését, szíves elnézéséi kérem. Mező István forgalmi igazgató KAPCSOLATOK 11 OLVASÓSZOLGÁLAT LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Nyárpont, fecskepont.., A jegenyefák távoli kékje most sárga széllel lobog és füstöt fog a szél. A Fehér-tói felhőkben szeptemberi „fecskehajtó Kisasszony" hajlong. A színesedő nádlevelek közt üres rigófészek ring. Gyurgyalagok vadásszák a Madárvárta dűlős darázsállományát, lebegnek, siklanak, meleg hangjuk Itáliának szól már... A kitakarózott kéklő őszirózsa szőnyegén egyszerre sírni kezd egy pár tücsök, s a madárszemekben ősznyi hosszúságúra nyúlnak az árnyak. Csönd van, szeptemberi barkóscinege csengője alig neszez. Az égen villódzó fecskejelek, gyorscsivit, iramló nyárpont... Vonuló fecskecsapat most érkezet a tó fölé szétszóródnak, táplálkoznak, s majd alkonyatra húzódnak a nagy nádas mélyére éjszakázni. Itt a vizek partján több még a „bogársáp". Azután hajnali ébredéskor suhannak tovább Délnek... Búcsúzó fecskék, fecskepont a nyár után... S amikor majd túl szeptember derekán megerősödik a hetekig tartó madárvonuiás a földrész szinte mindenfajta vándormadara itt repül el a Fehér-tó fölött, megpihen a nádasban, a vizek partján. És a sötétség beálltával sem marad abba majd a magasból aláhulló madárszó-kiáltás, és úgy érezzük, miránk is ugyanaz a végtelenül hosszű öt vár, és csupán létünk betakarítása akadályoz bennünket abban, hogy nyomban felkerekedjünk... És majd amikor nem is soká, a rét selyemfűvére őszi esők fénye ül, s a nap délben is ködökön mereng, felsejlik a búcsúzó fecskepont s tarolt lelkünket hirtelen elönti a perzselő verőfény... Jó utat fecskéink, villódzó nyárpontok a kéklő messzeségben... szemsimító búcsúzó szeptemberi vasárnap... amikoris kár az idő oktalan múlásán töprengenünk.. A tavaszi viszontlátásra! Csizmazia György Hogyan szurkol a szegedi sportújságíró? Réthi J. Attila kollégám a DM szeptember 7-i számában megjelent „Szerdai sziszegését" magam is fölvállalom és teljes mértékben igazat adok Neki! Sőt, szégyellem is magam! Ez a csapat, mármint az NB 11-ból kiesett Szeged FC, be kell látnom, valóban nem tud visszajutni az NB III-ból a másodosztályba. Ha 4 forduló után R. J. A. szakmai szempontból így értékeli, akkor kutya kötelességem azt elfogadni. Igaz, hogy még csekélyke 26 forduló van hátra, de az alatt képtelenség a mindent tudó R. J. A. nagyra becsült kollégám véleményét megcáfolni, azaz szegedi fiúk, kár a gőzért, ha belegebedtek, akkor sem sikerülhet a visszajutás... Főként, ha magatokra hagyunk Benneteket. Hisz a bölcsen előrelátó R. J. A. úgy is megmondta szeptember 7-én, hogy '95 nyarán nem sikerülhet a bajnoki cím megszerzése... Siratom a kettőszázezer forintomat és buzgón számolom az OTP-ben a banki kamatokat jövő júniusig. Az eredmény: kockázatmentes, jó befektetést végeztem, ezért azt mondom, hogy R J. A. és minden Szegedért szurkoló sportújságíró is kövesse példámat! Hogy miért? Nem érzem jól magam a fehér holló szerepében. Hiszen akkor az újságírók által létrehozott SZFC-alapítványhoz a Tisza-parti város apraja-nagyja is csatlakozhatna! S remélem R. J. A. szegedi sportújságíró kollégám, ha többet nem is, de felajánl 200, azaz kettőszáz forintot. Magam pedig arcpirulva szégyenkezem, hogy csak 200 (XX) Ft, azaz kettőszázezer forintos felajánlást tudtam tenni a Szeged FC-ért, hisz ez csak csepp a tengerben, de felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy ma is ezt tenném! Igy hát szegedi fiúk, értem is játsszatok! Én a pénzem ellen. Nektek szurkolok' Vitos Györgv • Tiszteit Vitos „kolléga"! Szívem szerint magamutogatástól irtózó főszponzornak szóittanúm, de ez a titulus, ugye, annak jár. aki először ad és (csak) utána követel. Győzelmeket, feljutást, bármit. Önné! ez a sorrend, biztosan észrevette már, a látszat ellenére felcserélődött. Sőt, mindössze azt közölte a Szeged FC játékosaival és híveivel: megleplek majd benneteket 200 ezer forinttal, ha ti is megleptek engem azzal, hogv visszakapaszkodtok az NB 11-be. Majd.. Ha... Gondolom, helyi kedvenceim közül Gréczi Gábor és Kubát Balázs már napok óta izgatottan jár-kel, és azt számolgatja, hányat kell még aludni addig, amíg Vitos úr nagylelkű adományán osztozkodhatnak. Nos, én (még mindig) tartok attól, hogy nagyon sokat... Ami a szurkolást illeti: az, bizony, bármelyik klub sajtókrónikásának kötelessége! És, engedelmével, a 200 forinton inkább gazdasággal foglalkozó lapokat veszek. Hogy tudjam a banki kamatokat... Üdvözlettel: R.J. A. Egy drukker töprengései Mezőkovácsháza-Szeged FC NB 111. Mélypont. És jön még Akasztó is. Istenem! Valamikor a Szeged úgynevezett hírverőmérkőzéseket játszott ilyen kis helyeken. Bemutatta a labdarúgás szépségeit. És most itt vagyunk. Bajnoki mérkőzés Kovácsházán. Rosszabb már nem is jöhet(?). Nosztalgiázzunk! A negyvenes években a SZAK-pályára jártunk jó meccseket nézni. Az ország talán leggyorsabb csatára Rózsavölgyi (Róza) rúgta a gólokat. „Puha vagy Nyala" (Nyári)! Csáki rúgja! (szabadrúgást) - ezeket már a Tisza-parti stadionban kiáltoztuk. De büszkék voltunk Vass dr.-ra is, aki ugyancsak kiváló labdarúgó volt, emellett egyik legsportszerűbb, legfegyelmezettebb játékos is. Gyönyörködtünk Nemes cseleiben. Hajós fejeseiben. Megvertük a Fradit Szegeden 30 ezer néző szeme láttára. Pedig Albert jól játszott! Aztán lett Szeac, Szeol és ki tudja, hogy még mi? De NB Ies! Az igazi szurkoló soha sem hagyja cserben a csapatát. Én akkor is rá tippeltem a totóban, ha tudtam, hogy biztos kikap. A mai napig nagyok sok vidéki mérkőzésre elkísérem a csapatot. Debrecemben a bátyámat azért vitték el a rendőrök, mert a bejárati ajtóban háromszor kiáltotta el, hogy Hajrá Szeged! Micsoda szép idők... és NB I! És most itt állok ii mezőkovácsházi pálya szélei Nézem a csapatomat. Fiatalo ügyesek, tehetségesek, és ami szép jövőt sejtet, lelkesek! Az eredmény, mint közismert: 3-2 a Szeged javára. Bízzunk... L. K. Átejtik-e a totózókat? • A Délmagyarországban augusztus 9-én megjelent „A totózókat átejtik ugye?" című cikkre reagálva a következőkről tájékoztatom Önöket. A totóműsor összeállító bizottság a hivatalos műsort mindig a fogadási hetet megelőzően 2 és fél héttel korábban állítja össze. (Ez az utolsó időpont, amikor figyelembe véve a nyomda gyártási kapacitását, valamint az országos terjesztést, garantálható, hogy időben eljutnak a szelvények a forgalmazási helyekre.) A műsor összeállításakor a szelvényeken szerepeltetni kívánt mérkőzésekről információkat az egyes országok labdarúgó szövetségeitől kapjuk előzetesen levélben, majd a napi információkat telefon, illetve telefax útján. A műsor kialakításakor csak olyan mérkőzések kerülhetnek szóba, amelyeknek helyszíneit, időpontjait az illetékes szövetség véglegesen visszaigazolta. Ennek ellenére előfordul, hogy a későbbiekben időpontváltozás, vagy más okból mégis törlést kell elrendelnünk. A törölt mérkőzés eredményének megállapítása csak a tárgyheti utolsó mérkőzés befejezése után történhet, mivel szükséges hozzá ismerni a lejátszott mérkőzések számát, illetve a rajtuk elért gólok számát is. A megállapított eredményt az utolsó mérkőzés után kb. 1/2 órával (legkésőbb vasárnap este) az MTI és egyéb hírközlő szervek rendelkezésére bocsátjuk. Mint Önök előtt is ismeretes, az elmúlt időszakban a különböző gazdasági szférákban jelentős áremelésre került sor, mely társaságunkra is nagy hatást gyakorolt, költségeinket ennek következtében már nem tudtuk fedezni, ezért kényszerültünk 1993. szeptemberében a részvételi díj emelésére. A totó és lottószelvények értékesítésének és feldolgozása automatizálásának bevezetése csak november l-jétől kezdődött, így a részvételi díjemelés nem a gépesítésnek tudható be. A Szerencsejáték Rt. 1993. évben megkezdett gépesítéssel 2 féle, jellegében eltérő fogadási módot ajánl fel fogadóinak. Első az ún. off-line átvételi mód, amelynek során a fogadónak ki kell töltenie egy három példányos szelvényt, amelyre játékba küldéskor átvételi szám kerül. Ezután egy példányt visszakap a fogadó belőle, egy példány pedig beküldésre kerül feldolgozás céljából. (A harmadik példány indigó.) A feldolgozási - eredeti - példánynak kell beérkeznie a Részvételi Szabályzatban előrt időpontig a feldolgozó központba, az ország minden pontjáról. Hasonlóan a világ minden táján elterjedt gyakorlathoz, csak ezek a beérkezett szelvények vehetnek részt a játékban, nehogy bármi módon is visszaélést lehessen elkövetni a késve érkező (pl. hófúvásban elakadt gyűjtőjáratnál lévő) szelvényekkel. A másik fogadási forma az un. on-line átvételi mód, amely során a fogadó kitöltött szelvénye beolvasásra kerül egy olyan számítógépes terminálon, amely közvetítésével a központi számítógép betárolja a fogadásokat. A folyamat eredményeként a fogadó egy átvételi igazolást kap, melyen szerepel a fogadás beérkezésének visszaigazolása. A cikkben leírtakkal ellentétben off-line átvétel esetén a fogadónak tehát nem arról kell meggyőződnie, hogy a gép továbbította-e a fogadást, hanem saját érdekében arról, hogy az átvételi szám rajta legyen a visszakapott példányon. A gépi átvétellel egyidejűleg bevezetett kombinációs totószelvény a hagyományos kollektív szelvény gépi változata, amely csak formailag más. Lényegük, hogy egy szelvényen több fogadás is megjátszható. Természetesen az elért nyeremények kiszámításának módja (a vonzatok meghatározása) azonos. A legkisebb megjátszható variáció 1 háromesélyesnek és 12 fix tippnek megfelelő fogadás, amely 3 alapjátéknak felel meg. A Részvételi Szabályzat azt mondja ki. hogy játékonként (hasábonként) 1, tehát ebben az esetben maximum 3 nyeremény érhető el. (Az egyik hasábon elért 11 találat nem jogosít ugyanabban a hasábban 10 találatos nyereményre is.) A nyereménykifizetés időpontjának meghatározása a Szerencsejáték Felügyelet jóváhagyásával történik. Ennek lényege, hogy bármilyen módon is küldik játékba szelvényeiket a fogadók, a kifizetési időpontoknak azonosnak kell lenni hagyományos és gépi átvétel esetén is. Jelenleg van kiépülőben az új rendszerhez kapcsolódó bizományosi hálózat, amely a fogadók minél jobb kiszolgálása érdekében szinte az ország teljes területét lefedi. Mivel a kifizetési dokumentációnak az első kifizetési nap előtt valamennyi kifizetőhelyre meg kell érkeznie, jelenleg ez a legszűkebb határidő, amelyet a nyereménykifizetés szempontjából minden alkalommal biztosan tartani tudunk. „A totózókat átejtik, ugye?", a címben szereplő kérdőmondatra reagálva a fentiekben ismertetett tények alapján az a következtetés vonható le, hogy a cikk írója ezen ismereteknek nem volt birtokában. Engedjék meg, hogy az olvasók korrekt tájékoztatása érdekében társaságunk nevében tisztelettel felajánljam szakmai segítségünket, amenynyiben szándékukban áll játékainkkal kapcsolatban ismertető cikk megjelentése. Megkeresésük esetén készséggel állok rendelkezésükre. Üdvözlettel. Dr. Vaszily Béla vezérigazgató-helyettes. Szerencsejáték Rt. • Köszönjük a részletes választ. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy munkatársunk nem „ismertető cikket" írt, hanem publicisztikát, amelyben olvasóink és a saját negatív tapasztalatait tette közzé. Továbbra sem értjük, hogy augusztusban miként „fordulhatott elő" több ízben is: bosszantó módon a „megállapított eredményt" még az éjjeli lapzárta után „ 1/2 órával" sem az MTl-ből, hanem más forrásból kellett megtudnunk.