Délmagyarország, 1994. augusztus (84. évfolyam, 178-203. szám)

1994-08-09 / 185. szám

KEDD, 1994. AUG. 9. BELÜGYEINK 3 (Folytatás az 1. oldalról) - Hadd kérdezzek én is valamit öntől: bűnösnek érzi magát azért, mert a második világháború idején elhurcolták a magyar zsidókat? Úgy gondolom, akkoriban ön még nem élt. Nézze meg, mit jelent az értelmező kéziszótár szerint a bocsánatkérés szó! Az is ott olvasható, hogy akinek bocsánatot kell kérnie, az bűnös. Horn Gyula pedig azt állítja, hogy ön, szüleivel és rokonaival együtt felelős a zsidóság tragédiájáért... A miniszterelnök a magyarságról állítja azt, hogy bűnös. • Öm tehát a magyarság nevében emel szót a miniszterelnök ellen? - Igen. Mégpedig joggal. A Csongrád Megyei Bíróság egyik régebbi végzésében olvasható. hogy „bűncselekmény passzív alanya létező személyösszesség is lehet..." Ezt azéit tudom, mert a végzés az egyik ellenem indított per iratai között van. és a könyvem függelékében is olvasható. Ebből az iratból - mely a büntető törvénykönyvre hivatkozik — az is kiderül, hogy én, és a magyart Mónns AIOD beperelte e miniszterelnököt ság bármely tagja olyan személy, aki magám nditvány előterjesztésére jogosult, ebben a kérdésben. • Az nem változtat a dolgon, hogy Horn Gyula is tagja e személyösszességnek? — Nem, ez nem változtat a tényeken, hiszen Horn Gyula nyugodtan nyilatkozhat ja magától, hogy bűnös valamiben, sót, ha fölhatalmazzák a szülei, akár őket is bűnösnek mondhatja a nyilvánosság előtt. Az egész nemzetet azonban nem nyilváníthatja vétkesnek: ehhez nincs joga. meri csak bíróság ítélhet bűnösnek valakit. Mert, ha mi bűnösök vagyunk, akkor jóválétellel tartozunk. A németek azonban már minden zsidót kártalanítottak: mi miért kártalanítsuk őket még egyszer? Ráadásul úgy tűnik. mintha előjogaik lennének velünk szemben: Horn levele ezt is sugallja. Csak megjegyzem, hogy egyesek, akik a numerus clausust és a zsidótörvényeket szidják, nem tudják, hogy ma Izraelben törvények korlátozzák az arab kisebbség bejutását az egyetemekre: az izraeli állam megakadályozza, hogy értelmisége egyetemet végzett arabokból álljon... • Amikor legutóbb találkoztunk, megkérdeztem öntől, miért harcol, pereskedik örökké. Akkor ön azt válaszolta, azért, mert elhatározta, hogy minden támadó ellen megvédi a könyvét. Ez az utóbbi magánindítrány hogyan kapcsolódik a könyv megvédésének ügyéhez? - Én a könyvemben is a magyarságot akartam megvédeni. amikor bebizonyítottam, hogy a zsidók deportálásáért a szabadkőművességet terheli a valódi felelősség, mivel ők pénzelték Hitlert. Hitler szándéka pedig a háború előtt jóval már ismertté vált, hiszen a Mein Kampf nagyon korán megjelent... Köztudott, hogy könyvemet megvizsgálta és hitelesnek találta a bíróság. Nemrég azonban olvastam egy nyilatkozatot, mely a Mai Nap-ban jelent meg. Az illetőt meg akarták ölni, mert a meghívás ellenére nem ment el Hitlerhez. Többek között azt is elmondja ez a nyilatkozó, hogy elolvasta a Mein Kampfot, és megértette, mi fog történni... M Ki ez a bizonyos illető? - Habsburg Ottó. • Végül is, mit kíván elérni a miniszterelnök elleni indítvánnyal? - A célom, hogy a magyarság és a zsidóság között végre valóban jó, ám korrekt viszony alakuljon ki. ítéljük el Szálasi Ferencet, mert megérdemli, de ítéljük el végre Kun Bélát és Szamuely Tibort és a többi zsidókat is, akik megérdemlik! • Szeptember elején meg kell kezdeni a kisebbségi önkormányzati választások sikeres megrendezéséhez szükséges jogharmonizációt - ebben állapodtak meg a kisebbségi kerekasztal és más kisebbségi szervezetek, illetve a Miniszterelnöki Hivatal közötti hétfői, budapesti politikai egyeztető tárgyaláson. A tanácskozást mind Tabajdi Csaba a Miniszterelnöki hivatal politikai államtitkára, mind Lásztity Péro a kisebbségi kerekasztal vezetője sikeresnek és konstruktívnak minősítette az egyeztetést követő sajtótájékoztatón. Mint elhangzott: a kisebb• Kisebbségi kerekasztal Törvényt kell módosítani! ségi önkormányzatok megválasztásához módosítani kell majd a kisebbségi, az önkormányzati. valamint a polgármesterekről és helyi képviselőiestületekről szóló törvényt. Megállapodás született arról, hogy a kisebbségi önkormányzat megválasztásához a korábban javasolt 100 helyett már 25 érvényes szavazat is elegendő lesz. Abban is egyetértésre jutottak. hogy a választások során lehetővé kell tenni a kisebbségek nyelvhasználatát. Egyetértésre jutottak a majdani önkormányzatok létszámával kapcsolatban, valamint abban is megegyezlek, hogy elhalasszák a tervezett kisebbségi „népszámlálást," mivel a kerekasztal nem értett egyet annak módjával. A kisebbségi önkormányzatok gazdálkodását csak 1995-ben fogják szabályozni, addig a települési önkormányzatokra vonatkozó feltételek mellett fognak működni. Az egyeztető tárgyalások amelyeket már megelőzték a szakértői megbeszélések szerdán folytatódnak. Az is elhangzott: fontos az, hogy a kisebbségi állampolgárok pozitív tapasztalatot szerezzenek érdekképviseleti testületeik megválasztása során, mivel így erősödik identitástudatuk. i zeretnék végre egyszer olyan országban élni, ahol rendben mennek a dolgok. Ahol példáid a vállalkozó polgár adót fizet és 'a vállalkozásbarát állam visszatéríti neki azt, ami jár. Itt van például Stadler ár ügye. Nevét a foci révén kapta szárnyra a hír. Ő az a milliárdos, innen, a közelből: Akasztóról, aki vett magának egy csapatot és be is vitte az NB l-be. Aztán a bajnokság előestéjén bejelentette: ha az adóhivatal nem adja vissza a másfél milliárd forintját, akkor sajnos, nem áll módjában benevezni csapatát a ma kezdődő küzdelmekbe. Ennél látványosabb pillanatot aligha találhatott volna az állam megzsarolására, mondatait fel is kapta a sajtó. Szerintem van abban logika, hogy ha a visszaigényelt forgalmi adót nem kapja meg a nagyvállalkozó, altkor nehéz működtetni a szerteágazó vállalkozást, s akkor nemcsak a lábukból élő alkalmazottaknak nem tud fizetni, hanem a kétkezi munkájukból élőknek sem. íj | hajdani parasztgyerek, majd zöldségfelvásárló a ma/1 I gyár vadkapitalizmus jellegzetes alakja. Nem kell szeretni, elég megérteni Hatalmas forgalmat csinál a kamionjaival, elárasztja Kelet-Európát a magyar mezőgazdaság termékeivel, joggal igényli hát vissza a másfél milliárdnyit. S most, amikor a fél ország a focibajnokságra figyel, Stadler úr lármát csap. Eljárása hátborzongató, legalább annyira, mint az. hogy nekünk, vállalkozóként, mindent pontosan kell fizetnünk, különben az állam különböző szervei akár még végrehajtót is küldhetnek ránk. Ha viszont az állam méltóztatik tartozni akkor magára nézve nem nagyon érzi kötelezőnek a fizetési S mert adóhivatalnokai Stadler úr esetében hallgatnak, mint süket disznó a búzában, valószínű, hogy a kellemetlen, kiabáló milliárdosnak van igaza. Szeretnék végre egyszer olyan államban élni amely nem arról nevezetes, hogy konzervatív vagy szociálliberális kormány uralja, hanem arról hogy intézményei tisztességesen működnek. Még akkor is, ha egy polgárának van képe éppen a labdarúgó-bajnokság előestéjén visszakérni a saját pénzét. -5f Megérkezett Marinko kiadatási kérelme Megérkezett az Igazságügyi Minisztériumba Magda Marinko kiadatási kérelme. A hét emberöléssel gyanúsított és a Budapesten előzetes letartóztatásban lévő jugoszláv állampolgárral kapcsolatos in forrná <nót rn _ gerősítetle dr. Bárd Károly helyettes államtitkár. Elmondta: a minisztériumban hétfőn iktatták a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság Szövetségi Igazságügyi Minisztériumából küldött kérelmet. A helyettes államtitkár még annyit közölt, hogy a terjedelmes iratot tanulmányozzák, majd - a büntetőeljárásról szóló törvény rendelkezéseinek megfelelően - az igazságügyminiszter dönt az ügyben. A törvény többek között úgy rendelkezik, hogy a kiadatás ügyében a Fővárosi Bíróság tanácsa jár el; a megkeresést megvizsgálja, a kiadni kért személyt meghallgatja, továbbá beszerzi az ügyész nyilatkozatát, majd az iratokat jelentéssel együtt felterjeszti az igazságügy-miniszterhez. A kiadatás kérdésében az igazságügy-miniszter dönt és intézkedik a végrehajtása iránt. • Folytatólagosan elkövetett közösség elleni izgatás bűntettével és önkényuralmi jelképek használatának vétségével vádolja a Fővárosi Főügyészség a hungarista Szabó Albertet és Györkös Istvánt, valamint négy társukat. További egy vádlott ellen lőszerrel való visszaélés bűntette a vád. A vádlottak valamennyien szabadlábon vannak. Mint emlékezetes. Szabó Albertet és Györkös Istvánt, a Hungarista Mozgalom két vezetőjét a rendőrség április 29én vette őrizetbe, majd május 2-án letartóztatta. Április 27-én egy sajtótájékoztatón, amikor bejelentették a Hungarista Mozgalom megalakulását, olyan kijelentéseket tettek, amelyek alkalmasak a zsidóság Vádemelés hungaristák eiien elleni gyűlöletre uszításra. A párthelyiségben nyilaskeresztes zászlóra emlékeztető zászló, valamint Szálasi Ferenc fényképe, továbbá a nyilasvezértól származó idézetek voltak. Szabó Albert módszeresen törekedett a hatása alá került, többnyire skinhead fiatalok tudatát nyilaskeresztes eszmék szerint formálni. Szabó Albert és Györkös István vádlottársai uszító jellegű előadást tartottak. illetve nyilaskeresztes jelképekel, valamint kiadványokat terjesztettek. Költség(el)vetés Évek óta rendre túlköltekezik a központi költségvetés, sem a „nullbázisú" tervezés, sem a nagy elosztási rendszerek készülő reformja nem oldja meg az állami büdzsé gondjait - állítja az Állami Számvevőszék egy vizsgálat nyomán. A grafikonból világosan kiderül, a bevétel és kiadás serpenyői közül rendre az utóbbi süllyedt mélyebbre. Mit ajánl az ASZ a Pénzügyminisztériumnak? Többek között azt. hogy az állami intézmények függesszék fel a gépkocsi vásárlásokat, csökkentsék a köztisztviselők külföldi útjait. Ezzel persze a probléma koránt sincs megoldva. Javasolják, 1996 ra új államháztartási mérlegrendszert kell kialakítani. Nem csak a kiadás serpenyőjét lehetne ugyanis csökkenteni - a bevételek növelése mindenki szerint sokkal többel hozhatna a „konyhára-. • Három helyszínen - a megyeháza aulájában, a Dél-alfoldi Népművészeti Egyesület Árboc utcai alkotóházában. valamint a SZÖTE Neuropsychiátriai Rehabilitációs osztályán - még hat napig tart a II. Nemzetközi Népművészeti Fesztivál. A rendezvény fő szervezőjével, a népművészeti egyesület ügyvezető titkárával. Jetiinek Mártával az eltelt napokról és a jövőről beszélgettünk. • Mi a tapasztalata, látogatják az emberek a bemutatókat, az előadásokai a gyakorlati foglalkozásokat, a táncházakat? — A megnyitóra nagyon sokan jöttek el. Megmondom őszintén a nyári szabadságolások és a hőség miatt nem számítottam ennyi emberre. Pénteken este például több százan nézték végig az alkotóház ideiglenesen felállított szabadtéri színpadán azt a jótékonysági gálaestet, amelyen fellépett Bakó Katalin népdalénekes, a népművészet ifjú mestere. Csontos Noémi és Fórián Hajnalka népdalénekesek, a Maros táncegyüttes Kan kálin csoportja, a Zá0 KÉRDÉS A fesztiválszervezőhöz kányszéki parasztkórus és citerazenakar, valamint a Szeged néptáncegyüttes. Sajnos, a hét végén már kevesebben voltak a rendezvényeinken. A megyeházán még csak-csak, az alkotóházba viszont alig tévedt be egy-egy ember. Szívem szerint ősszel rendeztem volna meg a fesztivált, ugyanúgy mint 1992-ben, de a szeptemberben Budapesten nyíló országos népművészeti kiállítás miatt ez lehetetlen volt. • A programfüzetben olvasható egy Kós Károly idézet, ami a következőképpen szól: ,jlmit mi csinálunk, itt és ma, az nem felekezet és nem egyház, de vallás maga, amit építünk, az nem világnézet, nem pártpolitika, nem üzlet, de hit és kétségbeesett reménység..." Ön szerint ez mennyire áll a feszw KI Jellinek Márta. (Fotó: Schmidt Andrea) tiválra, a mai magyar népművészetre? - A kósi gondolat még mindig érvényben van. Kétségbeesetten reménykedünk ugyanis abban, hogy azok, akik eddig nem áldoztak pénzt a népművészetre, a fesztivál megtekintése után adakozóvá válnak. Az idei rendezvényünkre nagyon nehezen tudtuk összeszedni a pénzt. Nem is tudtuk igazán, mert félmillió forint még mindig hiányzik. Valóban, amit itt és ma csinálunk, az hit és reménység. Hitünk azonban töretlen. • A megnyitón elmondta, hogy 1996-ban még a mostaninál is nagyobb szabású rendezvényre készülnek. Milyen terveik vannak a jövőre nézve? - Az alkotóházbéli fejlesztéseken túl, szeretnénk bővítenei a tudományos előadások számát a népművészetegészségügy kapcsolatrendszerében. Szeretnénk továbbadni a tapasztalatainkat a prevenció, illetve a rehabilitáció területén. Ha lesz elegendő pénzünk, akkor a bemutatók számát is növeljük. Idén például több népi iparművész jelezte részvételi szándékát Németországból, a volt Jugoszláviából és az Egyesült Államokból. Sajnos, a már említett anyagi okok miatt nem tudtuk fogadni őket. 1996ban reméljük sikerül. Sz. C. Sz.