Délmagyarország, 1994. július (84. évfolyam, 152-177. szám)

1994-07-26 / 173. szám

KEDD, 1994. JÚL. 26. A HELYZET 7 A huzamosabb ideig Ma­gyarországon tartózkodó külföldiek AIDS-szűrése nem ellentétes sem az Európa Tanács emberi jogi egyezményével, sem pedig az Európai Unió ajánlásai­val - ezt mondta Schlam­madinger József, a Népjóléti Minisztérium jogi szakér­tője azzal kapcsolatban, hogy a szűrésre vonatkozó jogszabályt több külföldi állampolgár is kifogásolta az elmúlt időben. E doku­mentumok ugyanis lehetővé teszik az egyének utazási szabadságának korlátozását, amennyiben az pontosan körülhatárolt közegészség­ügyi indokok alapján törté­nik. Elmondta: a május else­jén hatályba lépett jogsza­bály egyértelműen felsorolja azokat a fertőző betegsé­geket, illetve kórokozókat, amelyek jelenléte esetén megtagadható a huzamos tartózkodási engedély, illet­ve a letelepedés a külföldi állampolgártól. Ezek sorá­ban azonban csak az egyik az AlDS-betegség. Ezen túlmenően nem tartózkodhat egy éven tűi Magyarorszá­gon az a külföldi sem, aki tbc vagy lepra megbetege­désben szenved, aki lues (szifilisz) fertőzőképes vagy kórokozóhordozó, illetve aki tífusz és paratífusz bak­tériumhordozó. A jogsza­bálynak a kötelező szűrő­vizsgálatokra vonatkozó előírása tehát - a híresztelé­sekkel szemben - sem az egy esztendőnél rövidebb időre hazánkba utazókra, sem a HIV-pozitívokra nem vonatkozik, sót, mint látha­tó, nem is csupán AIDS­vizsgálatot jelent - hang­súlyozta Schlammadinger József. A külföldiek egyéb­ként nem is a szabályozás elvét kifogásolják, hiszen sok országban még ennél is szigorúbb rendelkezések vannak érvényben. Az érin­tettek sokkal inkább a szük­séges hatósági igazolás megszerzését tartják nehéz­kesnek és lassúnak. Emiatt a közelmúltban már módo­sították is a végrehajtásról szóló kormányrendeletet. Eszerint azoknak a külföldi állampolgároknak, akik már átestek ezeken a vizsgá­latokon, az itt-tartózkodás meghosszabbításakor nem kell megismételniük azokat. Dr. Vass Ádám, az Or­szágos Tisztiorvosi Hivatal igazgató-helyettes főorvosa rámutatott: míg számos nyu­gat-európai vagy tengeren­túli országban emberek ez­rei-tízezrei betegednek meg például AIDS-ben, addig 1986 óta a mai napig ha­zánkban mindössze 156 AlDS-beteget regisztráltak. Egyéb, súlyosabb fertőző betegségek, mint például a hastífusz tavaly mindössze két esetben fordult elő, és egyáltalán nem volt például diftériás megbetegedés. A hosszabb ideig itt tartózko­dó külföldiek szűrése a ma­gyar lakosság védelmét szolgálja - mondta a tiszti­orvosi hivatal igazgató-he­lyettes főorvosa. • Fogyunk. Demográfu­saink, akárcsak a legtöbb európai ország népesedéssel foglalkozó szakemberei, régóta kongatják azt a bi­zonyos vészharangot. Köz­helyszámba megy az is, hogy egy gyerek nem gye­rek, a statisztikusok szerint azonban még a két gyerek sem az. A népesség „egy­szerű újratermeléséhez" ugyanis családonként átla­gosan körülbelül 2,2 gyer­mek szükséges. Mint a nép­számlálási adatokra tá­maszkodó grafikonból ki­tűnik, az elmúlt három évti­zedben növekedett a gyer­mektelen családok száma, miközben a három- vagy többgyermekesek aránya 12,9 százalékról 6,5 száza­lékra csökkent, azaz megfe­leződött. Fogyunk tehát to­vább. K. A. Két gyerek sem gyerek A családok százalékos megoszlása a gyermekek száma szerint 1960-ban és 1990-ben 5.1 % | | 0 gyermek [ „J 1 gyermek | 2 gyermek V//j 3 gyermek ••• 4 és több 1990 Forrás: Tények Könyve '93 • Be akart lépni Zsirinovszkij és a KGB Az orosz birodalmi határok visszaállítása, Alaszka bekebe­lezése, Törökország lerohaná­sa, Lengyelország visszacsa­tolása, Kazahsztán elsivatago­sítása és a Baltikum radioaktív szemétteleppé történő átalakí­tása. Néhány ígéret Oroszor­szág rettegett politikusától, Vlagyimir Zsirinovszkijtól, akit a nyugati sajtó csak rosszfiú­ként emleget. Eddig fehér bá­ránynak adta ki magát, rovott múltjának részleteiről csak ta­lálgatások láttak napvilágot. A Time magazin azonban vette a fáradságot, s utánanézett, meny­nyire tiszta az a lap, amellyel Zsirinovszkij a hatalom csú­csaira próbálja feltornászni magát. A politikus Alma-Atá­ban, Kazahsztán fővárosában töltötte - elmondása szerint sanyarú - gyerekkorát. Egy főiskola elvégzése után 1964­ben a Moszkvai Állami Egy­etem Keleti Nyelvi Intézetébe jelentkezett. Csodálkoztak is ezen ismerősei, hiszen ak­koriban egy vidéki gyerek szá­mára kapcsolatok nélkül lehe­tetlen volt a fővárosi egyetem­re bejutni. Zsirinovszkijnak sikerült. Igaz, nem családi kapcsolatai­nak, hanem állítólagos KGB­összeköttetéseinek köszönhe­tően. A KGB-kapcsolat gyanú­ja csak erősödött, amikor az egyetem elvégzése után Isken­derunba, egy török városba küldték tolmácsként dolgozni, de nyolc hónap elteltével ki­utasították az országból. Nuz­het Kandemir, Törökország amerikai nagykövete szerint ugyanis Zsirinovszkijról kide­rült, hogy KGB-ügynök. Ál­lítólag le is tartóztatták e tevé­kenység miatt, de a KGB köz­benjárására szabadon engedték. 01 kérdés a kárpétlásrél Válaszol: dr. Marczelly Gusztáv, az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal általános elnökhelyettese Új kárpótlási igényeket töb­bé már nem fogad az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal (OKKH), de - mivel mindhárom kárpótlási törvény alapján kaptak a károsultak pótlólagos igénybejelentési lehetőséget - az egyszerűsítve „pótkárpótlásnak" nevezett folyamat befejezése elhúzódik. Az igények elbírálása - a már négy hónapja tartó elő­feldolgozási munka befejez­tével - szeptemberben fog megkezdődni. Ezt a munkát jelenleg dr. Marczelly Gusztáv általános elnökhelyettes irá­nyítja. Őt kerestük fel kérdé­seinkkel. • Gyakorlattá válik-e a legutóbbi kárpótlási jegy­részvénycsere folyamán ta­pasztalt jelenség, hogy ere­deti kárpótoltak elveszítik helyzeti előnyüket a je­gyeket felvásárlókkal szem­ben a befektetés során? - Tény, hogy megtörtént: az eredeti kárpótoltak nem élvez­tek előnyt. Hogy ez a gyakorlat folytatódik-e. azon múlik, hogy az ÁVÜ és az ÁV Rt. mi­lyen feltételekkel írja ki a rész­vénycseréket. Sajnos, hivata­lunk - annak ellenére, hogy se­gítségünket az eredendő kárpó­toltak adatai tekintetében több­ször felajánlottuk - semmilyen ráhatással sincs erre, s csak re­mélhetem, hogy méltányolni fogják a továbbiakban a kár­pótlásrajogosultak érdekeit. • Ezt a legjobban az szol­gálná, ha a kárpótlási jegy piaci értéke közel állna a kamattal növelt címletérté­kükhöz, dehát jelenleg an­nak alig egyharmada. - Igaz, de nincs olyan esz­közünk, amivel ilyen irányú hatást tudnánk elérni. Jóllehet, a kárpótlási törvények alkotó­jának sem lehetett az a szándé­ka, hogy a tőkével rendelkező spekulánsoknak járjon a ked­vében. A kárpótoltak valós ér­dekeinek felmutatásával - mint már oly sokszor elmondtuk - a legfőbb esélyt a nyilvánosság ereje adhatja, nevezetesen a jegy és részvénycserék tör­vényben szabályozott módon történő lebonyolításának meg­követelése és ellenőrzése. • Hogyan kívánják gyorsí­tani és az új kormány prog­ramjának megfelelve 1995 végéig lezárni a kárpótlási folyamatokat? - Természetes igény mind a kormányzat, mind a jogosultak részéről a kárpótlási folyamat mielőbbi befejezése. Hozzátar­tozik azonban a valósághoz, hogy hivatalunk kapacitásának jórészét hónapok óta lekötik azok az egyeztetési és záró­munkálatok, a közel 1,8 millió ügyben (határozatok és árveré­si döntések), melyek az I., II., III. Kárpótlási törvény alapján eddig születtek. E mellett a mi­előbbi elbírálás érdekében ­amennyiben szükséges - mind a munkaerőt, mind a technikai eszközöket, átcsoportosítások­kal is úgy igyekszünk felhasz­nálni, hogy a gyorsítási igé­nyeknek megfeleljenek. Ez ter­mészetesen feltételezi azt a kö­rülményt is, hogy a Hivatal anyagi lehetőségei a jelenlegi szinthez képest nem csökken­nek. Mindezek ismeretében tűnhet a befejezési határidő a jogosultak számára távolinak, nekünk mégis közelinek. • Azt tudjuk, hogy jelenleg közel 70 milliárd forint ér­tékű kárpótlási jegy vár fel­használási alkalomra. A későbbiekben meghozható határozatok összességük­ben mennyivel növelhetik a befektetési keresletet? - Erre még korai volna vála­szolni, mert a legkörültekin­tőbb becsléssel is nagyot té­vedhetünk. Nem tudjuk, hogy a „pótkárpótlási" igények be­adói között hányan vannak, akik egyszer már elutasított ké­relmük után próbálkoznak újra. Azt sem tudjuk előre, hogy há­nyan vannak az igénylők kö­zött, akik csupán kiegészítés­ként egy-egy vagyontárgyra nyújtanak be igényt, hányan vannak azok, akik eddig netán óvatosságból, vagy más meg­fontolásból be sem adták igé­nyüket, vagy politikai várako­zások miatt - például az egy időben némely politikai erők által felvetett reprivatizációra számítva - nem éltek jogukkal eddig. A szeptembertől megin­duló elbírálási folyamatban az igények dokumentáltságának ismeretében (a hiánypótlások kiküldése során) novemberre már 90 százalékos biztonság­gal meg tudjuk becsülni a kár­pótlás valóságos mértékét. • Sokan - szakemberek is - úgy tartják, a kárpótlás nem érte el célját. Kivált ami a földkárpótlást illeti, ahol azt is aggályként fo­galmazzák meg, hogy a kárpótolt - nem tudván mit kezdeni a kapott földdel ­olcsón bérbeadja, vagy el­kótyavetyéli azt. - Kétségtelen, hogy a kár­pótlási szándék és a megvaló­sulás gyakran nem esik egybe. Az említett aggályt sem mond­hatom alaptalannak, de csak akkor, ha a tulajdonosokat és egyáltalán a földtulajdonosokat az állam magára hagyja. Vi­szont, ha támogatja a gazdál­kodni kívánókat elérhető me­zőgazdasági hitelkonstrukció­val, vagy akár új típusú szövet­kezeti szerződések megkötésé­nek lehetőségével, akkor a földkárpótlás során is kevesebb­nek marad keserű a szájíze. • „Segít-e a csodagyógyszer?'* A félelem éhe Neves pszichiáterek véleménye szerint a lakosság 20 százaléka lelki beteg, s ezek háromnegyed része szoron­gásos tüneteket mutat, mai divatos szóval: pánikbeteg. A „szabadulj a szorongástól" program elindítói, dr. Rih­mer Zoltán, dr. Gábor S. Pál és dr. Arató Mihály, egy­ben Az Agy Évtizede alapítvány kuratóriumának tagjai úgy vélik, a betegség gyógyítható, mégpedig a megfelelő gyógyszerek segítségével. Szinte teljesen ellenkező dr. Buda Bélának, a Sportkórház osztályvezető főorvosának álláspontja. Az Atlantic Sajtószolgálat dr. Bagdy Emő­kétől, az Országos Pszichiátriai Intézet klinikai pszicho­lógia és pszichoterápia szakigazgatójától is szakvéle­ményt kért. Már vagy száz éve regisztál­nak az orvosok olyan eseteket, amikor heves szívdobogást kap valaki, szívinfarktusra utaló jelek közepette elájul, kiveri a veríték - majd kiderül, hogy teljesen egészséges. A szakem­berek megpróbálták valami­lyen testi bajjal magyarázni a tüneteket, de ma már mindenki számára világos, hogy ez egy vegetatív izgalmi állapol, hi­szen „belülről nagyon meg le­het ijedni." Krónikus esetben nyilván testi bajokat, panaszo­kat is eredményezhet a pánik­betegség, ezért is a rengeteg elnevezés, amellyel az idők fo­lyamán illették: szívneurózis, pszeudoangina stb. „Hamar kialakul a betegnél a félelem a félelemtől, tehát, hogy megpróbálja elkerülni azokat a helyzeteket, melyek a szorongásos rohamokat kivált­hatják" - mondja dr. Bagdy Emőke, klinikai szakpszicho­lógus. Mint kiderült, még az állatvilágban is ismert a jelen­ség. Az ilyen betegek aztán ke­rülik a metrót, a zsúfolt helye­ket (ahonnan nem lehet elme­nekülni), ők az úgynevezett „agórafóbiások". Mások a pók­tól félnek, a főnöküktől, vagy hogy elzárták-e otthon a csapot elindulás előtt. Mondhatnánk, ilyen félelmek mindnyájunknál előfordulhatnak, ettól még nem érezzük betegnek magunkat. Az orvosok szerint is csak akkor van baj, ha ezek a tüne­tek együttesen fordulnak eló. A dolog odáig fajulhat, hogy az illető nem mer kimozdulni a lakásából, vagy például hida­kon átmenni. Míg a program elindítói úgy gondolják, gyógyszerekkel eredményesen gyógyíthatók a betegek, Buda doktor szerint nem így áll a helyzet. A Sport­kórház főorvosa örül az alapít­ványnak, annak, hogy a köz­vélemény figyelmét felhívják a pszichés betegségekre, de sze­rinte ugyanolyan káros ameri­kai gyógyszereket kikiáltani csodatévő elixírnek, mint min­denhatónak hinni a keleti má­giát: „Érdekes - mondja az is­mert szakember -, hogy pont a szorongás-program résztvevői kiáltanak kígyót-békát az uk­rán, koreai stb. természetgyó­gyászokra." Az említett sajtótájékoztatón Gábor S. Pál valóban hosszan foglalkozott a természetgyó­gyászok bűnös üzelmeivel. El­mondta: az augusztusi jeruzsá­lemi orvosi és etikai világ­kongresszuson javasolni fogja: a pánikbetegségek fel nem is­merése és helytelen kezelése ebben az évtizedben még csak etikai vétség legyen, utána azonban orvosi kötelesség el­mulasztása, mely büntetőjogi felelősséget von maga után. A miskolci ukrán természetgyó­gyászok különös módszerrel „kezelték" betegeiket: saját vizeletüket itatták velük ­emlékeztetett a professzor. „Az a baj, hogy gyakran összemossák a pánikbetegeket a depressziósokkal" - kom­mentálja a fentieket dr. Buda Béla. - „Szinte minden pánik­beteget depresszió elleni gyógy­szerekkel kezelnek nagy adag­ban, mintha a két állapot azonos lenne. Ez egyébként ré­gi szokás a magyar pszichiátri­ában, egy professzorom pél­dául már harminc évvel ezelőtt is minden fóbiás, szorongó beteget - így az úgynevezett va­ginizmusban szenvedőket (a hüvely görcsös összehúzódása a nemi aktus miatti félelem következtében) is depressziós­ként kezelt, általában sikertele­nül" - anekdotázik a főorvos, aki azért elismeri, hogy vannak nagyon hatásos és jó gyógy­szerek, de ezek nem mindenha­tóak. Az biztos, hogy gyógy­szermentes módszerek is lé­teznek, és több mint tíz éve fo­lyik egy kognitív-viselkedéste­rápiás kezelési program jó pár rendelőben, ahol pánikbetege­ket légzéstréninggel, csoportos és egyéni keretekben gyógyíta­nak igen eredményesen. Dr. Bagdy Emőke, a „sárga ház" szakigazgatója szerint nagy hibát követ el az az or­vos, aki egy-egy gyógyszerre esküszik, és beéri az egyoldalú gyógyszeres kezeléssel. A dok­tornő úgy véli, nincs kizáróla­gos gyógyszer, a jelenségek összetettek, és így a gyógyítá­suk is az. Gáspár Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom