Délmagyarország, 1994. június (84. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-06 / 130. szám

1994. június 6. M;SPORTJA 3 Tíz év, tíz medence Négy éve hangzott el ez a tetszetős politikai ígéret. Azért ezekbe a medencékbe senki se ugorjon fejest, mert könnyen betörheti a fejét. Igaz, a dekádból még né­hány év hátra van, azonban ezt a rajtot nem merném repülőnek nevezni. így egyelőre az úszás helyett a zavarosban halászás a sport Szegeden. Pénzosztás volt a közelmúltban. Ez is verseny, amelynek nyertesei és vesztesei vannak. Farkas­törvények uralkodnak, melyek unokáink valamikor vad­Kelet néven fognak emlegetni majd. Hadd hulljon a férgese - hallik most a kórus a másik oldalról. Azonban hallgattassák meg a másik fél is. Az atlétikában felnevelkedett sportszervezőként sosem értettem, mit jelent az a szó: sportpolitika. Vigyázz, kész, rajt - és győzött a jobb, az, aki fölkészültebb volt. Az első gubancom a Los Angeles-i olimpia idején volt, amikor a Duna-parton dőlt el az „izomagyúak" sorsa, s nem a tengerentúlon. Emiatt gondoltam naivul 1990 után, hogy a sportpolitika szó többé nem létezik. Tévedtem, mert ezt követően a politikából lett több, s a sportból ke­vesebb. Négy év alatt a csapóajtó mögött eltűnt a profi labdarúgás, a kosárlabda, a motocross, s a sort most az olvasó folytassa tovább... S miért? A választ már a ró­maiak is tudták. Oszd meg és uralkodj! Ez volt az elmúlt négy év jelszava. Az üvöltő dervisek korát éljük, azokét, akik nem akarták egymás mellé ültetni Tót Zsoltot, Gyémánt Imrét, Kővári Árpádot, Nyári Sándort... ­vagyis a szakembereket -, hogy ők döntsék el, mi illeti meg a sportot. Nem tudott elkészülni ennyi idő alatt egy tisztességes sportkoncepció. így mindenki megtalálta a maga protektorát és politikai bizniszét, miközben a pénz elosztatott. Hibáztam! A 24 órás ultramaratoni EB-re verseny­zőket - németeket, oroszokat, angolokat és franciákat hívtam, nem a miniszterelnököt. Ezt nulla forinttal .jutalmazta" a jogi, ügyrendi és sportbizottság. A végére csupán egy kérdésem maradt: mondja meg nekem valaki, mit jelent az a szó, hogy sport? - 1994 nyarán, Szegeden. VOLFORD LÁSZLÓ Súlyemelés Csapatban némát, egyéniben szegedi győzelem Ez évben Szegeden folyta­tódott Csongrád-Brandenburg megye fiatal súlyemelőinek ta­lálkozása. A Szeged TE csa­pata Savanya Dávid. Petrovics Sándor, Ocskó Attila, Seres Antal, Hajdú Gábor, Bagi Sándor, Török Árpád, Tóth Zoltán és Szatmári Szabolcs összeállításban próbálta meg felvenni a versenyt a három helyről válogatott Brandenburg negyedik gárdájával. A „lépés­előnyt" a német fél meg tudta tartani, de a szegedieknek sikerült egy rendkívül szoros versenyt vívniuk, amelyen mindössze 2173,7: 2047,3 pon­tos arányban szenvedtek vereséget. Az abszolút egyéni legjobb teljesítmény Ocskó Attila nevéhez fűződik, aki az 59 kg-os súlycsoportban 210 kg-ot (90; 120) ért el. Örömteli jubileum: Ocskó Attila 25. egyéni győzelmét szerezte zsi­nórban, amely önmagában is ritka teljesítmény. A 2. és 3. helyen a német Alexander Müller (91 kg; 287,5/125; 162,5) és Michael Urbán (83 kg; 257,5/115; 142,5) végzett. Összegzésül néhány véle­mény a találkozóról: Rolf Sennewald csapatve­zető, második alkalommal van Szegeden, a közös német csapatban indult, és helyezett volt az 1960. római olimpián és az azt követő VB-ken. ­Nagy öröm számomra, hogy a szombati verseny a 17. talál­kozó volt Brandenburg-Sze­ged között. Kitűnő szervezés, jó hangulatú verseny, minden igényt kielégítő vendéglátás jellemezte szegedi tartózkodá­sunkat. A mi fiataljainknak kitüntetés volt a csapatba kerülni, hisz a szorgalmasakat és a legjobb formában lévőket hoztuk Szegedre. Természe­tesen örülök e győzelmünknek. Mindkét csapat kiváló küzdő­szellemet mutatott. Feltűnt a szegedi versenyzők jó techni­kája és formaidőzítése, hisz alig volt rontott gyakorlatuk. Nem a sporteredmény volt szá­munkra a legfontosabb, hanem a kapcsolatunk ápolása, folyta­tása, ahol mindkét fél szakmai­lag, emberileg gazdagodik. Mindent nagyon köszönök. Roland Taubert edző, ne­gyedik alkalommal jár váro­sunkban: - Kívülről is látni a magyarországi változásokat. Azt hiszem, mi előbbre tartunk a sport és kultúra tisztessége­sebb működtetésében. Nagyon jó verseny vívtunk egymással. Remélem, Ocskó Attilával a jövő nemzetközi versenyein még találkozni fogok. A mie­ink közül A. Müller és M. Ur­bán teljesítményével vagyok maradéktalanul elégedett. Ördögh István csapatve­zető: - Sokkal szorosabb ver­seny volt, mint gondoltam. Örülök, hogy mindenki tudása legjavát nyújtotta. Fiatal csa­patunk a jövőben még megle­petést is szerezhet. Ez a kap­csolat sem jöhetett volna létre és nem lehetett volna ilyen színvonalas, ha nem segített volna a Dél-Spán Bt., a Credo Bt., a Royal Szálloda, a Tonna Bt., az ISV és Izometria Kft. Köszönet a segítségükért. 7. p.: Tutján a birodalmi lé­pegetők határozottságával hú­zott el a bal oldalon, precíz visszagurltását azonban Rosu a 11-es pontról Kecskemét ha­tárába küldte... 13. p.: Maczkó beadása után a basa külsejű Török kapásból tüzelt - a keresztléc fölé. 35. p: Illyés 30 méterről szúrta kapura a labdát, amely annak rendje s módja szerint kipattant Nagy Zs. „páncéljá­ról." A szemfüles Puskás ugyan bepofozta a bőrt a háló­ba, ám a partjelző azt jelezte Hanyecznek, hogy a szegedi csatár már a lövés pillanatában lesen állt. 39. p.: Egy kécskei szögle­tet követően Baliáról lecsorgott a játékszer, ám Újfalusi egy látványos ollózással középre emelte azt, a nagyszerű rúgó­technikával megáldott Török pedig jó 20 méterről a jobb felső sarokba bombázott, 1-0. 49 p.: Egy jobb oldali sa­rokrúgás után Berta fejesét Kantár még kibokszolta, ám Dragan bólintását a szegedi kapus már csak a gólvonalon túl érte utol, 2-0. 63. p.: Zámbori lőtte ke­resztbe a kapu előtt a labdát, Rosu az ötösön lefülelte, majd fordulásból a kapu mellé gu­rított. 68. p.: Kovács T. nagy lendülettel száguldott be a 16­oson belülre, ahol Mike és Kajli együttes erővel a földre segítette. A büntetőből Rosu a jobb alsó sarokba helyezett, 2-1. 73. p.: Egy pazar szegedi akció végén Puskás „befor­gatta" őrzőjét, aztán 8 méterről Nagy Zs.-t találta telibe. 82. p.: Popov előreívelését Tóth nem kifelé, hanem az „égbe" fejelte, a labda éppen Rosu előtt landolt, a román vendégmunkás pedig nem sokat vacakolt, hanem tíz méterről a bal alsó sarokba továbbított, 2-2. Amikor Rosu ,,mesterkettese " sem ért semmit... Kivégzés helyett kegyes haléi Tiszakecske-Szeged FC 2-2 (1-0) Tiszkécske, 1400 néző. Vezette: Hanyecz (Fekete, Hrabovszky). Tiszakécske: Nagy Zs. - Kajli, Berta, Dragan ­Maczkó, Mike, Újfalusi, Tóth, Török - Balla M., Szántó. Edző: Reszeli-Soós István. Szeged FC: Kantár - Várszegi N., Popov, Kovács T. ­Zámbori, Kubát, Turján, Gréczi, Illyés - Puskás, Rosu. Edző: Nagylaki Kálmán. Csere: Illyés helyett Katona a szünetben, Szántó helyett Paulik a 60., Újfalusi helyett Szoboszlai a 76. percben. Gólszerző: Török a 39., Dragan a 49., Rosu (1 l-esből) a 69., Rosu a 82. percben. Sárga lap: Illyés a 4., Puskás a 26., Mike a 33., Várszegi N. a 38., Kubát a 45., Popov az 57. percben. Bizony, változnak az idők... Meg az emberek is. Úgy há­rom évvel ezelőtt alighanem minden tiszakécskei polgár könnyes szemmel várta volna a Labdarúgó O NB II. „Nagy Szeged" jutalomjátékát, ám vasárnap délután már csu­pán bucira verhető kiesőjelölt­ként emlegették Bács megye (egyik) focifővárosában a Nagylaki-csapatot. Az NB II. élcsoportjába tartozó kécskeiek kétségkívül „kivégzésre" ké­szültek, legalábbis abban az ér­telemben, hogy a vendégeknek ők akarták megadni azt a bizonyos kegyelemdöfést. Az első félidő nagyobbik részében Törökék játszották az értékelhetőbb, Várszegiék pedig a keményebb labdarú­gást, ám korántsem volt fény­évnyi távolság a két együttes között. (Például azért, mert Turján remekül szűrte meg a hazai akciókat, és azért, mert a szegedi középpályások jó néhányszor megpróbálták helyzetbe hozni a csatárokat.) A második gól után már Pus­kásék is teremtettek néhány­szor „életveszélyt" a hazai ka­pu előtt, mi több, Rosu talá­lataival vissza is csenték az egyik - mint utóbb kiderült, már nem túl sokat érő... - pon­tot. Talán ha van még tíz perc a mérkőzésből, ennél is szebb le­hetett volna a „kegyes halál..." Jók: Dragan, Szántó, Török, í 11. Turján, Rosu, Kovács T. Reszeli-Soós István: ­Nagyon bosszant az eredmény, hiszen simán kellett volna nyernünk ezt a meccset a csak lelkesedésében NB ll-es Szeged ellen. Nagylaki Kálmán: - El va­gyok keseredve, nemcsak azért, mert ez a döntetlen vere­séggel ért fel, hanem mert nem tudtuk megvalósítani azt, ami­ért hónapokon át dolgoztunk. RÉTHI J. ATTILA További eredmények Keleti csoport: Hat­van-REAC 0-1 (0-1), Szar­vas-Kiskőrös 0-1 (0-0), Gö­döllő-Diósgyőr l-l (l-l), III. ker. TVE-Eger 1-0 (0-0), Ka­zincbarcika-Balmazújváros 3-1 (2-0), Hajdúnánás-Kaba l-l (1-0), Nyíregyháza-Tisza­vasvári 0-0. Nyugati csoport: Buda­fok-Nagykanizsa 0-1 (0-0), Zalaegerszeg-Pénzügyőr 5-1 (4-0), Dorog-Dunaferr 0-3 (0-0), Mohács-Veszprém 2-2 (l-l), Keszthely-Beremend 0-0, Baja-Százhalombatta 0-2 (0-1), BKV Előre-Szekszárd 7-0 (4-0), Paks-ESMTK 0-0. A Keleti csoport állása: 1. kiskörös 29 14 10 5 51-30 38 2. FC Hatvan 29 16 6 7 39-29 38 3. Diósgyőri FC 29 13 8 8 43-33 34 4. Tiszakécske 29 13 8 8 40-33 34 5. Sz. Vasas 29 12 10 7 36-34 34 6. III. ker. TVE 29 12 8 9 34-30 32 7. Tiszavasvári 29 10 11 8 42-36 31 8. Hajdúnánás 29 11 9 9 38-32 31 9. kahai FC 29 11 9 9 35-35 31 10. Nyíregyháza 29 U 8 10 32-24 30 11. Gödöllői LC 29 9 7 13 37-43 25 12. Balmazúj. 29 8 8 13 34-44 24 13. Kazincbar. 29 6 10 13 3Á42 22 14. REAC 29 7 7 15 32-48 21 15. Szeged FC 29 5 10 14 22-41 20 16. Eger SE 29 6 7 16 31-44 19 A Nyugati csoport állása: 1. Nagyk.Olaj. 29 20 5 4 55-16 45 2. Zalaeger. TE 29 18 4 7 58-29 40 3. Dunaferr 29 17 6 6 43-20 40 4. Keszth. H. H. 29 14 6 9 35-28 34 5. Százh. FC 29 14 4 11 42-38 32 6. BKV Előre 29 12 7 10 38-27 31 7. Budafok 29 11 7 11 41-38 29 8. ESMTK-Hung.29 10 7 12 29-30 27 9. Mohácsi FC 29 9 9 11 40-46 27 10. Bcremend 29 10 6 13 39-36 26 11. Bajai FC 29 10 6 13 25-34 26 12. Paks 29 9 7 13 26-35 25 13. Dor. Bányász 29 8 9 12 19-28 25 14. Veszp. LC 29 9 6 14 34—44 24 15. Pénz. SE 29 4 12 13 24-50 20 16. Szek.Polg. SE 29 5 3 21 17-66 13 A megyei II. osztályú lab­darúgó bajnokságban a Fe­rencszállás hét gólt rúgott hazai pályán. A Csanytelek, az Üllés és a Zsombó idegen­ben nyert, míg a JATE nem jelent meg a mérkőzés szín­helyén. Fábiánsebestyén-Szentes Kinizsi-Bányai TE l-l (0-1) Fábiánsebestyén, 200 néző. Vezette: Rácz. Fábiánsebestyén: Gyuris ­Rózsa (Szolga), István, Brlázs, Harkai, Bány, Kajtár, Hrncsjár, Lőrincz, Balogh, Varjas. Edző: Pataki Antal. Szentes: Bán - Lázár, Papp, Berezvai, Bakai, Tóth, Tari, Széli, Nagy, Ökrös (Stráma), Sípos. Edző: Tóth István. A mérkőzés nagy részét a hazai csapat végig támadta, de csak az egy pont megszerzés­ére volt ereje. A kapu előtt a csatárok tudománya elfogyott. Elmaradt mérkőzés, melyet június l-jén játszottak le Fábiánsebestyén-Tanárképző 0-1 (0-0). Góllövő: Sípos, ill. Bány Jók: Brlázs, Bány, Gyuris, ill. Bakai, Berezvai, Széli. Ifjúságiak: Fábiánsebes­tyén-Szentes 2-1 Kiszombor-Algyő 5-0 (3-6) Kiszombor, 100 néző. Vezette: Kószó. Kiszombor: Gulyás - Petyó (Gera), Uracs, Szabó, Botlik, Méhes, Cseh, Juhász, Kasza, Katkó (Moldován), Fancsali. Edző: Haklik János. Algyő: Horváth - Licza, Makra, Dobos, Kiss (Terhes), Portörő, Szívós (Betzk), Ko­vács, Győri, Szalai-Hetényi, Soós. Edző: Portörő Imre, Portörő Lajos. Már a mérkőzés elejétől fogva magához ragadta a kez­deményezést a hazai együttes, s az első negyedóra végén már két góllal vezetett. A szünetre tovább nőtt az előny, s a má­sodik játékrészben is a Kisz­ombor volt fölényben. Első­sorban Katkó volt elemében. Hetet rúgott a Ferencszállás, de hármat kapott is aki mind az öt gólból részt vállalt, az ötödik találata iga­zán látványos volt, nagyrészt neki köszönhetik a hazaiak fényes győzelmüket. Góllövő: Katkó (3), Juhász (1 l-esből), Portörő (öngól). Labdarúgó ^^ megyei v \J II. osztály Jók: Katkó (a mezőny legjobbja). Kasza, Szabó, Cseh, ill. senki. Ifjúságiak: Kiszombor­Röszke 6-2 Szikáncs-Astra FC-Ta­nárképző 3-1 (2-0) Szikáncs, 100 néző. Vezette: Varga. Szikáncs-Astra FC: Enyedi - Szabó L„ Prágai, Borsodi Z„ Benkő, Kiss, Bokor, Vajda, Szűcs (Arany-Tóth), Szabó A., Csávás. Edző: Kérdő Sándor. Tanárképző: Steigerwald ­Szovics, Berta, Bucsy, Cs. Tóth (Lakatos), Paszternák, Adorján, Szalma, Albert, Cs. Nagy (Johann), Holl. Edző: Miskolczi József. Jó első félidei játékával és győzelemmel búcsúzott a hazai csapat a szikáncsi közönségtől, mivel a hátralévő, Üllés elleni mérkőzését már Hódmező­vásárhelyen játssza. Góllövő: Szabó A., Vajda, Arany-Tóth, ill. Johann. Jók: Vajda, Bokor, Szabó A., ill. Berta, Johann. UTC-Csanytelek 0-1 (0-1) Újszeged, 200 néző. Vezette: Kormányos Gábor. UTC: Szekeres - Dobó, Balog, Pördi, Katona, Marto­nosi (Balatinácz), Szél, Bodor, Ferencsziás-Röszke 7-3 (3-0) Ferencszállás, 100 néző. Vezette: Csuka. Ferencszállás: Tóth ­Bíró, Kovács, Vörös (Hé­vízi), Bottyán, Balogh (Ocskó), Pipicz, Hegyesi, Kócsó, Dénes, Czérna. Edző: Köteles László. Röszke: Kátai - Csi­szár, Hornyák, Gyöngyi, Papdi, Toppantó, Tanács R„ Tanács A., Oláh, Ko­vács, Márki. Edző: Berki István. A Ferencszállás még nem adta fel a magasabb osztályba való kerülés leh­etőségét, s ezúttal az újonc Röszke gárdáját győzte le igen alacsony színvonalú mérkőzésen. Bár a talál­kozó sorsa már az első fél­időben eldőlt, a folyta­tásban is közönségszó­rakoztató és eredményes játékot nyújtott a hazai együttes, amely ezen a délutánon minden részé­benjobb volt ellenfelénél. Góllövő: Kócsó (3), Czérna (3), Kovács, ill. Hornyák (2), Tanács R. Jók: mindenki, ilj. Hor­nyák. Ifjúságiak: Ferencszál­lás-Röszke 5-1 Kakuszi (Magda), Dóra, Tóth. Edző: Bucsek József. Csanytelek: Berkes ­Gémes, Muskó, Mészáros, Kádár, Maszlag, Gál, Szabó, Somodi (Farkas), Kovács (Gémes F.), Vikor. Edző: Dósa Rácz Pál. Vendégtámadásokkal kez­dődött a játék, a hazaiak ellen­támadásokkal próbálkoztak, de a jól záró védelem hárított. A félidő közepétől gyorsabb játékra kapcsoltak a vendégek, és a 30. percben Szabó meg­szerezte a vezetést, jobban A második félidőben a csanyte­lekiek az eredmény tartására törekedtek, így enyhe fölénybe került az UTC, de az ered­ményen változtatni nem tudott. Góllövő: Szabó. Jók: Szekeres, Balogh, Katona, ill. Berkes, Gémes, Szabó, Vikor. Ifjúságiak: UTC-Csanytelek 1-2 (l-l) Tömörkény-JATE A JATE nem jelent meg. Földeák-Üllés 1-2 Szegvár-Zsombó 3-4 (2-3) Szegvár, 350 néző. Vezette: Rácz. Igen gyenge játékvezetés mellett Zsombó elvitte a két bejnoki pontot. Ifjúságiak: 1-3 A bajnokság állása 1. Üllés 28 23 1 4 80-33 47 2. Csanytelek 28 21 3 4 82-26 45 3. Ferencszállás 28 20 4 4 69-32 44 4. kiszombor 28 17 7 4 58-24 41 5. Tanárképző 2N 12 9 7 47-35 33 6. F.sebeslyén 27 14 4 9 45-34 32 7. K.BányaiSE 28 14 3 11 51-43 31 8. Szikáncs 2X 10 7 11 36-28 27 9. UTC 2X 10 4 14 27-38 24 10. Tömörkénv 27 8 7 12 32-37 23 11. Röszke 28 9 4 15 52-58 22 12. Algyő 21 7 6 15 44-67 20 13. Földeák 2X 9 2 17 37-59 20 14. /.sombö 2X 5 7 16 34-71 17 15. Szegvár 28 3 4 21 29-96 10 16. JATE 26 3 2 21 27-68 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom