Délmagyarország, 1994. június (84. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-24 / 146. szám

PÉNTEK, 1994. JÚN. 24. HANGSÚLY 1 0útor ftMió BT. Kistelek. Kossuth u. 16. szám alatti konyhabútor-üzletében hagyományos és exkluzív konyhabútorok román (Venedik) étkező és konyhai sarok-ülőgarnitúrák azonnali szállítással megvásárolhatók. , Nyitva: H-P 9-17-ig, Sz 8-12-ig Értesítem kedves ügyfeleimet, hogy az M Contact Bt. külkereskedelmi és vám irodája 1994. 6. 20-tól a Roosewelt tér 7-9. Il.em 6.sz. alá (Égő Arany épületébe) költözik. Tel.: 62/326-753, 317-131 Szolgáltatásaink: - export-, import- és ENSZ­engedélyek beszerzése - teljes körű vámügyintézés • Az ipar és az árak Nő az index Az ipar termelői árai ez év áprilisában 9,7 százalékkal voltak magasabbak, mint 1993 áprilisá­ban - állapítja meg a Központi Statisztikai Hivatal frissen elké­szült, szerdán közreadott jelentése. A belföldi értékesítés árszínvonala 8,6 százalékkal, az exporteladá­soké pedig 13,2 százalékkal emelkedett az elmúlt 12 hónap során - ez gyakorlatilag az összességében 13 százalékos forintleértékelés következménye volt. Az elmúlt egy év folyamán az ipar ágazatai közül a legmagasabb, 10,6 százalékos árnövekedés a feldolgozóiparban valósult meg. Az átlagosnál jobban. 16,4 szá­zalékkal nőtt az élelmiszerek, italok és dohánytermékek ára, legkevésbé pedig, 6,3 százalékkal a textil-, ruházati-, bór- és szőr­meipari termékeké. Az idei év első négy hónapjá­Az ipar termelói árai ez év áprilisában 9,7 szá­zalékkal voltak maga­sabbak, mint 1993 áprili­sában - állapítja meg a Központi Statisztikai Hi­vatal frissen elkészült, szerdán közreadott jelen­tése. A belföldi értéke­sítés árszínvonala 8,6 százalékkal, az exportel­adásoké pedig 13,2 százalékkal emelkedett az elmúlt 12 hónap során ­ez gyakorlatilag az ösz­szességében 13 százalékos forintleértékelés követ­kezménye volt. ban a termelői árak és a belföldi értékesítés árai 4,5 százalékkal, az exportárak pedig 4.4 százalékkal nőttek. Az év negyedik hónapjá­ban 1 százalékkal drágultak a belföldön értékesített termékek, ez kétszerese az 1993. áprilisi adatnak. A mezőgazdaságban a termelői értékesítések árai 29,3 százalékkal emelkedtek az egy évvel ezelőtti adatokhoz képest. Ezen belül a zöldségek ára 13,1 százalékkal csökkent, míg a gyümölcsök ára 45,4 százalékkal nőtt. Idén az első négy hónap során a növényfélék felvásárlási ára 31,2 százalékkal, az állati termékeké 19,7 száza­lékkal nőtt. Az év első negyedében a kül­kereskedelmi árindex a kivitelben 13 százalékkal, a behozatalban 10 százalékkal volt magasabb, mint egy évvel korábban. A kivitel fo­rintárszintje a volt szocialista or­szágok relációjában 17 százalék­kal, a piacgazdaságok esetében 11 százalékkal emelkedett. A behoza­tali forgalmat 7, illetve 12 száza­lékkal magasabb forintárszín­vonalon sikerült lebonyolítani a két említett viszonylatban. Az exportban és az importban is az élelmiszerek árai nőttek mindkét országcsoport vonatkozásában. MAGYAR ÁLLAMPAPÍR Államkötvény 1997/ J ö f ! Legyen akár kényelmes... ...elfoglalt, előrelátó, a Magyar AHomkót vény ideális befektetes. A legkedvezőbb befektetési forma mind­azoknak - akik megtakarításaik értékét utánjárás nélkül akarják növelni; - akik rendszeres jövedelmet akarnak ál­tala elérni; - akik tőkét gyűjtenek - például gyermeke­ik taníttatásához, ingatlan vásárlásához vagy vállalkozás beindításához. Az államkötvény-vásárlásra fordított összeg levonható az adóalapból. Államkötvény 1997/J 1994. június 24-én új államkötvény kibo­csátására kerül sor. A befektetők 1994. június 27. és július 1. között vásárolhatnak névérték felett államkötvényt legfeljebb az 1994. június 21-én tartott aukción kialakult átlagár 0,2 százalékponttal és a felhalmo­zott kamattal növelt értékén a kijelölt forgal­mazóknál. A legújabb Magyar Államkötvény 1997/J 3 éves futamidejű (1994. június 24. ­1997. június 24.) értékpapír. A kötvény mozgó kamátozású, melynek alapja 30, 60 és 90 napos kincstárjegy átlaghozama + 1,75% kamatprémium. A kötvény első fél­évre érvényes (1994. június 24. és 1994. december 24. közötti) kamata évi bruttó 26,01%. Törlesztés névértéken 1997. június 24-én. A kötvény alapcímlete 10 000 Ft. Kamatfi­zetési időpontok: 1994 december 24. 1996. június 24. 1995. június 24. 1996. december 24. 1995 december 24. 1997. június 24. Amennyiben az esedék nap, úgy a kifizetés a pon teljesül. munkaszüneti munkana­Adócsökkentő Az Államkötvény 1997/J megvásárlására fordított összeg véglegesen levonható az adóalapból, annak 30%-a erejéig, feltéve, ha azt a magánszemély befektető lejáratig megtartja. Felhívjuk a figyelmét arra, hogy az adóked­vezmény csak az 1994-ben vásárolt 3 éves vagy annál hosszabb futamidejű állampa­pírokra vonatkozik. Továbbá, hogy 1994­ben a kamatok után fizetendő forrásadó mértéke 20%-ról, 10%-ra csökkent. Állami garancia Állami garancia van rá. Mind a kamatfize­tést, mind a törlesztést az állam szavatolja. roraain _ _ Deák F. u. 17. • MKB Rt.', Szeged, Kölcsey utca 8. • Pakett Bróker Értékpapír Forgalmazó és Szent István tér 16. sága, Szeged, i Rt., Szeged, MI • Sonnifero, OTP, Iparbankház Szegedi Nyomda • Egy 60 millió forintos kezességvállalás története • A vád: nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés Államiból magántulajdon A vádirat szerint a Son­nifero 1989-ben és 1990-ben 26, illetve 13 millió forint közép, valamint rövid lejáratú forgóeszközhitelt kért és kapott az OTP-től. Mint a tárgyalás első felében kiderült, ezeken matrachuzat gyártására alkal­mas gépeket vásároltak, va­lamint átalakították a Délép sportcsarnokot. („A púp már eléggé nagyra nőtt, amikor a kft. ajánlata nyár elején megérkezett. Ágybetétet elő­állító, olasz exportra dolgozó varrodájának keresett helyi­séget... A bérleti feltételeket minden évben újra tárgyalják... a megállapodás szerint a Délép évi hatmilliót kap tisztán." ­„Varroda a sportcsarnokban", Délmagyarország, 1989. okt. 31.) A vádirat szerint a vállal­kozás veszteséges lett, a hi­teleket nem bírta törleszteni, valamint tartós szállítói tar­tozásokat halmozott fel. A Lőrinci Textilipari Vállalat fel­számolási eljárást kezdemé­nyezett a céggel szemben, egy 1,5 milliós adósság miatt. Ennek ellenére a Sonnifero újabb hitelt kért és kapott a Csongrád megyei OTP-től 1991 nyarán. A pénzintézetnek két kikötése is volt a 60 milliós hitel folyósítása előtt: egyrészt bankgaranciát kért, ami egyéb­ként meglehetősen szokvá­nyos; másrészt a kapott 60 millióból 54-et azonnal'utaljon vissza a Sonnifero, a korábban említett két, már akadozó törlesztésű hitel egyösszegű teljesítéseként. A kezességet a békéscsabai Iparbankház vál­lalta, azzal a feltétellel, hogy a Sonnifero is produkál egy készfizető kezest. Talált is hamar, mégpedig a Szegedi Nyomdát. (Egy magánvállal­kozás hitelfolyósításához egy száz százalékban állami tu­lajdonú kezességvállalót.) Miután mindkettőnek Molnár Tibor volt az első embere, a nyomda kezességvállaló pa­pírjára a főkönyvelő és a fő­mérnök aláírása került. A vád­irat szerint az igazgató nem tájékoztatta beosztottjait arról, hogy a Sonnifero ellen fel­számolást kezdeményeztek. Az Iparbankház garan­ciájának tudatában az OTP '91 szeptemberében átutalta a 60 milliót, másnap visszakapott belőle 54-et. A szálak az első 6 millió forintos törlesztőrészlet kifizetésekor kezdtek össze­kuszálódni. A Sonnifero nem tudott fizétni, az OTP az Iparbankházra mutatott, az Iparbankház a Szegedi Nyom­dára mutatott, a Szegedi Nyomda pedig - miután nem Egy különös, egészen 1989-ig visszanyúló gaz­dasági ügy kétnapos tár­gyalása kezdődött meg szerdán reggel Szegeden dr. Kovalcsik Éva taná­csa eló'tt. A vád egyrend­beli, különösen nagy va­gyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, valamint folytatólagosan jelentős értékre elkövetett sik­kasztás. A vádlott Mol­nár Tibor, a Printagent Szövetkezet ügyvezető elnöke, a Sonnifero Tex­tilipari Kft. (volt) ügy­vezetője, a Szegedi Nyom­da volt igazgatója. voltak többen a sorban - sen­kire sem mutatott. A hatmilliót tehát a Szegedi Nyomda szám­lájáról emelték le - a Sonnifero hiteltartozásának törlesztésére. A második vádpont, a foly­tatólagosan nagy értékre el­követett sikkasztás esete a vádirat szerint úgy valósult meg, hogy Molnár Tibor a Sonniferótól, a Grifftől, vala­mint a Printagenttől összesen 1,6 millió forintot vett fel, ezekkel az összegekkel nem számolt el, ezekkel sajátjaként rendelkezett. A vádlott a személyi adatok egyeztetése után a bíróság kérdésére azt válaszolta, hogy nem érzi magát bűnösnek. A védelem ezt követően az eljárás felfüggesztését java­solta. Az indoklás az volt, hogy a Szegedi Nyomda peres eljárást kezdeményezett a számlájáról leemelt 6 millió forinttal kapcsolatban a Gyulai Városi Bíróságon. A védelem szerint az aláírt kezesség­vállalási szerződés - amellyel kapcsolatban ma kamatokkal együtt már 100 millió forint körüli a követelés - érvény­telen. Ha pedig érvénytelen, akkor az Iparbankháznak visz­sza kell utalnia a 6 milliót a Szegedi Nyomda számlájára. (A félmilliárdos adóssággal küszködő állami vállalat helyzete ennyivel javulna.) Ez esetben tehát - jogilag! - nem történt semmi, legalábbis nem valósult meg a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés. A bírónő szünetet rendelt el, majd utánanézve a párhuzamos peres eljárásnak, úgy döntött, hogy a tárgyalást nem függeszti fel. Tegnap a tanúk meghallgatásával foly­tatódott az eljárás, ítélet azonban nem született. Kovács András M, Ül A Serfőző Kft. italnagykereskedés szenzációs nyári ajánlata!! 1 /1 -es Gyöngy narancs 30 Ft 1//-es Cola 45 Ft (k25 l-es narancs 10 Ft •f 0,25 l-es limonádé 10 Ft 0,25 l-es tonic 10 Ft A Soproni Sörgyár termékéből csökkentett \\ áron vásárolhat. 32 Ft helyett 29,50 Ft Szeged, Fonógyári út 14. Tel.: 361-025 l

Next

/
Oldalképek
Tartalom