Délmagyarország, 1994. május (84. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-19 / 116. szám

CSÜTÖRTÖK, 1994. MÁJ. 19. BELÜGYEINK 3 a személyi szám Új tb-kártyák A határozat indoklásában elhangzott, hogy az Alkot­mánybíróság egy korábbi hatá­rozatában általános érvénnyel kimondta: „a korlátozás nélkül használható, általános és egy­séges személyi szám alkot­mányellenes. " A keddi dön­tésről kiadott sajtóközlemény pedig rámutat: az információs önrendelkezési jogot csak ak­kor lehet alkotmányosan korlá­tozni, ha a korlátozás elke­rülhetetlenül szükséges, és az elérni kívánt célhoz képest arányos. A testület megálla­pította, hogy a kifogásolt szabálysértési jogszabály pon­tatlan, ezért fennáll annak veszélye, hogy a szabálysértési határozatok a személyi számot is tartalmazzák. Erre tekintettel az Alkotmánybíróság leszö­Az Alkotmánybíróság keddi nyilvános ülésén - a személyi szám használatával kapcsolatban - megál­lapította, hogy alkotmányellenes két személyazonosító jelrendszer kötelezd használata ugyanarra a célra. Ugyancsak alkotmányellenesnek minősítette a testület a betegbiztosítási igazolványról (tb-kártyáról) szóló kormányrendelet három mellékletét. Ezeket az Alkotmánybíróság 1994. december 31-ével megsem­misíti. A testület megállapította azt is, hogy a szabály­sértési határozat nem tartalmazhatja az elkövető sze­mélyi számát. A teljes ülésen jelen volt Szabad György, az Országgyűlés elnöke és dr. Solt Pál, a Legfelsőbb Bfróság elnöke. gezte: a szabálysértési határo­zatban nem szerepelhet a sze­mélyi szám. A határozat szerint alkot­mányellenes, hogy a tb­kártyáról szóló kormányren­delet mellékletei az egészség­ügyi igazolványban olyan személyes adatok feltüntetését írják elő, amelyekről csak törvény rendelkezhet. Alkot­mányellenes a személyi szám feltüntetése azért is, mert az igazolványokon egyedi, vonal­kódokkal ellátott igazolvány­szám is szerepel. A kétféle azonosító megkönnyíti az adatfeldolgozó rendszerek összekapcsolását, lehetetlenné teszi az egyénnek, hogy ellen­őrizhesse, ki és mire használja a személyes adatait. Ez a megoldás nem felel meg az információs önrendelkezési jog legfontosabb garanciájának: a célhoz kötöttség elvének sem. Az indoklás szerint az igazol­ványszám alapján ellenőriz­hető, hogy valaki jogosult-e az egészségbiztosítási ellátásra, ezért külön a személyi szám feltüntetésére nincs szükség. A megsemmisítés időpontjának meghatározásakor az Alkot­mánybíróság figyelemmel volt arra, hogy a jogalkotónak ele­gendő ideje legyen új iga­zolvány megalkotására, illetve a személyi szám törlésére. Az Alkotmánybíróság ugyanezen határozata szerint nem alkotmányellenes az a szabályozás, amelynek alapján az állampolgár dönthet, hogy a népszavazást kezdeményező íveken a személyi számát, vagy más, azonosító adatait tünteti-e fel. Bölcsődéből lélekgondozó Sokan kifogásolják, hogy a Pósz Jenő utcai bölcsőde hamarosan az enyészeté lesz, hisz' a közel egy éve üresen álló épületen a pusztulás jelei mutatkoznak. A gazos udvarú, elhanyagolt bölcsőde látványa azt a kérdést veti fel, miért is kellett kiebrudalni innen az apróságokat, ha az épületet semmire nem használják. Noha nem sokkal a bölcső­de bezárása után már volt elképzelés az épület további sorsáról, csak a közelmúltban került pénz az átalakítási munkák megkezdésére. Az önkormányzat néhány hete döntött az elmúlt évi pénzmaradvány sorsáról, s a városatyák ekkor szavaztak meg az egykori bölcsőde pszi­chiátriai gondozóvá alakítására 4 millió forintot. Jelenleg a kórház Kossuth Lajos sugárúti épületében működő pszichiát­riai gondozó számára ideális hely a Pósz Jenő utcai épület. Az egykori bölcsőde azonban átalakításra szorul, hiszen egészen másfajta tevé­kenységnek kell itt a jövőben megfelelő teret biztosítani. Persze, hogy a megszavazott 4 millió fedezi-e a teljes átalakítás költségét, ma még kérdés. A munkálatok indítá­sához ennyi áll rendelkezésre. Nem sokáig lesz már üresen és riasztó küllemmel az egy­kori bölcsőde, mert az áta­lakítás hamarosan kezdődik. K. K. National Bútor - Az Ön igényeihez igazodó, tökéletes harmóniát nyújtó, egyedi tervezésű, elemes, beépíthető konyhabútorok - Ülőgarnitúrák, bőr- és szövetválasztási lehetőséggel. - Komplex szolgáltatás - helyszíni felmérés, szállítás - szerelés. NATIONAL BUTORSTUDIO, Szeged, Fekete sas u. 25. Függetlenek (ismét) a vagyonkezelésről Tegnapi lapszámunkban be­számoltunk a szegedi képvise­lőtestület független frakció­jának sajtótájékoztatójáról, amelynek témája a közgyűlés múlt heti határozta volt, pontosabban a város víz- és csatornahákózatának fejleszté­sével kapcsolatos döntés, valamint a 102,26 millió forint egyéni képviselői célokra történő megszavazása. A tudósítás megjelenése után felkeresett bennünket dr. Tichy-Rács Csaba, a függet­lenek frakcióvezetője, valamint Dobó János, független képvi­selő és újabb adalékokat fűztek az elhangzottakhoz. Elöljáró­ban elmondták, hogy továbbra is kifogásolják a közgyűlésnek azt a döntését, amely szerint a költségvetés módosításánál a 102,26 millió forintot különí­tettek el egyéni képviselői célokra, s ezt a pénzt csaknem teljes összegében a konzervatív frakció tagjai kapták meg. Kijelentésük szerint azt nem állították, hogy ezt az összeget a képviselők kampánycélra fordították volna, hanem pon­tos megfogalmazás szerint: „ ezt az összeget olyan célokra is lehet költeni, amelyek majd az önkormányzati választásokon jelentős előnyt biztosítanak az említett városatyáknak." Dr. Tichy-Rács Csaba frak­cióvezető hozzáfűzte, a függet­lenek furcsának tartják, hogy Szegeden a költségvetési meg­beszélésekből ki lehet zárni egy frakciót, amely csaknem 40 ezer választópolgár képvi­seletét jeleníti meg. Ez gyakor­latilag azt jelenti, hogy ennyi embert zárnak ki a költ­ségvetési megbeszélésekből! Ennek ellenére azt szükséges­nek tartják ismét aláhúzni, hogy tudomásuk szerint az említett döntéssel kapcsola­tosan nem lehet korrupcióról beszélni, ám, erkölcsi minős­ítés szerint ezt politikai prosti­túciónak kell nevezni. A füg­getlenek, tekintettel, hogy a fenti események most játszód­tak le, nem kívánnak megválni képviselői mandátumuktól és így tiltakozni a döntés ellen, mert az csak felesleges bonyo­dalmakat és a választásokkal járó újabb tetemes kiadásokat jelentene. K. F. fTJ oldogtalan békeidők, amikor még csak egy átkosunk •—' volt! Mert mostanában azt hallani, a közvetlen távo­zásra rábírt új is, amiért annyira váltottuk rendszerünket, az is átkos volt. Pártállami allűröket vett föl például. Lehet, hogy így volt, lehet, hogy nem. A vesztes a legrit­kábban ismeri be, hogy benne van a hiba. Pedig a tanul­ság se utolsó. Voltak idők, amikor Szegednek egyetlen hídja volt. Nagyon rossz volt, de legalább nem kellelt megkülön­böztetni semmitől. Amikor még csak egy világháború volt, azt se kellett számlálni. A második után már emlegették az esetleges harmadikat is. Mostanáig megúsztuk úgy-ahogy, mert vannak, akik azt mondják, rövid néhány hónapot leszámítva a folyamatos harmadig korát éli a világ. A fene se tud eligazodni ennyire bonyolult dolgokban. Akár dicsőítik a második átkost, akár nem, el kell ismernie mindenkinek, néhány lényeges kérdésben haj­szálra utánozta az elsőt. Abban például, hogy az első is leginkább azért vérzett el, mert az első ember nem tudta kiválasztani maga mellé a többit. A második első ember is sorozatban nyilatkozta, esze ágában sincsen leváltani ezt meg azt. Nem vette észre, az ő bőrére megy a játék. Sok mindent átvett a megelőzőből még, az adórendszert például, ráadásul Kupa Mihállyal együtt. Azzal a Kupával, aki fennen hirdette az előzőben, ő alkotta meg a legveze­tőbb kapitalista mintára. De a legelmaradottabb fizetési viszonyok között! És ezt az embert védte az újabb uralko­dói pártpalást! Gazdag országok is bele tudnak ebbe rok­kanni. Síbaeresztő kötele lett immár két átkosnak i. (s'J sebre megy a politika. Ha viszont ennyire egyszerű ­—• bár még minden lehetséges! -, akkor várhatjuk, hogy egyik átkos követi ezután is a másikat? De jó lenne, ha meg tudnánk állni végre! Bár most a futballpályás hason­latok pillanatait éljük - minden jelölt arra szeret hivatkoz­ni, hogy a futballista így, meg a futballista úgy, de hama­rosan eljutunk a veretes irodalmi idézetek perceibe is a jövő jegyében klasszikus költőnkkel hadd sóhajtsak ese­dezve: Legyen vége már! Legyen béke már! Mekkora bé­ke? Valamivel nagyobb, mint eddig volt. Amilyenben a szegény ember még élni tud. Mert szegénységünknek jól megágyaztunk a megelőző átkosokban, ez az egy biztos. Igaz, a szélhámos gazdagodásnak is. A harmadik átkostól ments meg, Uram, minket! ihr^ t - Pénz- és tőkeellátás segítése, befektetés - Hitelkérelmek, üzleti tervek elkészítése - Pénzügyi tanácsadás, pénzügyi képviselet - Ingatlanközvetítés - Csőd- és válságmenedzselés - Lízing, zálogügyletek Mindezek a szolgáltatások a Beni Trade Pénzügyi Tanácsadó és Kereskedelmi KFT. irodájában Szeged, Kigyó u. 1. III. em. 22. Tel.: 327-360 Tovább folynak az egyeztetések Az Országos Egészségbiz­tosítási Pénztár (OEP), az Egészségügyben Dolgozók Demokratikus Szakszervezete, a Népjóléti Minisztérium és a Kórházszövetség szakemberei között kedden folytatódtak a megbeszélések a munkahelyi pótlék kérdésében. A korábbi megállapo­dásokban foglaltaknak meg­felelően a legtöbb érintett már megkapta a pótlékot, néhány területet illetően azonban még vita van a felek között - mond­ta Fejes László, az OEP fő­igazgatója, újságíróknak a ta­nácskozás után. • Megdöbbentő következte­tésre jutott egy felmérés kap­csán a Kék Szalag Bizottság: a magyar gazdaság egyharmadát teszi ki a fekete-szféra. Ami nem is annyira sötét, hiszen a Központi Statisztikai Hivatal méri is az így képződött, s eltüntetett jövedelmeket. A kutatók ugyanis nem tekintik a rejtett gazdaság fogalmába tartozónak a korrupciót, vagy más, börtönnel büntetendő illegális cselekménnyel meg­szerzett jövedelmet. Csak az adócsalást - ami egyelőre felénk csak ritkán jár börtön­büntetéssel a gyakorlatban. A feketegazdaságba egyéb­ként azokat a tevékenységeket sorolják, amelyek ugyan valós igényeket elégítenek ki, de az ezekből származó jövedelme­ket nem vallják be. Az ilyen tipusú bevételek az elmúlt három esztendőben meredeken emelkedtek. Néhány éve ugyanis a rejtett jövedelmek­nek mindössze három formája • Hatszázötvenmilliard „eltűnt" Egyharmad - svarcban! 3Cy 1980 1985 1989 1990 1991 1992 volt: a borravaló, a hálapénz, a fusizásból származó jövedelem és a fogyasztók megkárosítása. Az egyéb rejtett jövedelem­formák csak később alakultak ki. 1992-ben a feketegazda­ságban keletkezett jövedelem már elérte a 650 milliárd forintot. Ha csak a „dokumen­tált" - azaz a KSH által be­épített rejtett jövedelmeket még nem tartalmazó - GDP­hez viszonyítjuk a feketegaz­daság teljes egészét, akkor ez az arány már kereken 30 százalék. Az már csak szerény öröm 'az ürömben, hogy a kutatók szerint a hivatalos GDP-t 16 százalékkal kellene növelni, ha figyelembe vennék a fekete­gazdaság teljesítményét is. Ezek a jövedelmek azonban nem a gazdaság növekedését, új munkahelyek teremtését szolgálják, hanem néhány ezer élelmes vállalkozó személyes fogyasztását. R. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom