Délmagyarország, 1994. május (84. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-20 / 117. szám

PÉNTEK, 1994. MÁJ. 20. HAZAI TÜKÖR 5 • Tiltakozás az orvosegyetemen Egy laborban két státuson • Tűhegyi József alpolgármester sajtótájékoztatója Érvek, híresztelések helyett A víz- és csatornahálózat fejlesztésére benyújtott és a legutóbbi ülésen elfogadott francia pályázat nem először ad apropót összetűzésre frakciók között, illetve egyes képviselők- képviselőcsoportok híreszteléseinek, hangulatkeltésének. Ez kimondva, vagy kimondatlanul személyre is szól - így értelmezi Tűhegyi József alpolgármester, s ezért hívta sajtótájékoztatóra tegnap délelőtt a vámházára az újságfrókat. A függetlenek kétszeri, sqj« tóbeli megnyilvánulása arra késztette az alpolgármestert, hogy „ bombasztikus hírlelések " helyett a tényekről, továbbá a költségvetés kialakításának mindenütt gyakorolt technikájáról szóljon. zervatívok is megértették, hogy a víz- és csatornahálózat fejlesztésére ez a legalkalmasabb pályázat. Vádaskodás helyett a függetleneknek is inkább a tényekkel kellene szembenézniük, összevetve az érdekeket és a megoldásmódok praktikus, hosszú távra előre mutató motívumait. Semmilyen tisztességtelenséget nem lát az alpolgármester a képviselők. A szegedi orvosegyetem gyógyszerészkarának munkatársai a nyilvánosság segítségét kérik a számukra elfogadhatatlan helyzet mielőbbi megváltoztatásához, s ennek okán juttatták el szerkesztőségünkbe tiltakozó soraikat. Ebből kiderül, hogy a Művelődésügyi Minisztérium és a Magyar Tudományos Akadémia felügyelete alá tartozó intézményekben megállapították és már ki is fizették a közalkalmazotti törvény 72. paragrafusa 1. pontjában rögzített pótlékot, ami az egészségre ártalmas munkakörökben dolgozóknak jár. Ezzel szemben a Népjóléti Minisztérium ideiglenes fennhatósága alá tartozó intézményekben ezt a pótlékot csak az egészségügyi munkakörben dolgozó közalkalmazottak kapták meg, az oktatásban, kutatásban tevékenykedők viszont nem. így fordul elő az a faramuci helyzet, hogy egy kutatólaborban dolgozó két munkatárs közül az egyik több ezer forinttal többet visz haza, pusztán azért, mert egyikük akadémiai, másikuk népjólétis státuson van, mint kollégája, aki • (Folytatás az 1. oldalról.) „Végeredményét" tekintve rendkívüli légköri jelenségek zajlottak szerdáról csütörtökre éjszaka a Tisza-Maros torkolatánál. A megfigyelésekről Dénes László meteorológus, a Bajai úti állomás ügyeletese számolt be. - A tényeket sorolom, feljegyzéseink alapján. A csendes eső szerda este 20.50 órakor kezdett csöpörögni. Éjjel háromnegyed 2-ig 4 millimétert mértünk. Ekkor tört ki a 3 óráig tartó zivatar. Utána reggel negyed 6-ig újból csendes eső esett. Ez alatt 11,1 milliméter csapadékot mértünk; az éjszaka folyamán összesen 15,1 mm eső hullott. Mindezt a Bajai úti állomás területén jegyeztük. A Nyílt levelet írt a minap a népjóléti miniszternek a SZOTE Gyógyszerésztudományi Karának 65 munkatársa. Nem sokkal később vaJamennyi orvosegyetemi szaksatervezet megfogalmazta tiltakozását a közalkalmazotti törvényben rögzített illetménypótlékok kifizetésének elmaradása miatt. ugyanazt, az egészségre ártalmas munkát végzi. A Népjóléti Minisztérium államtitkára, dr. Jávor András az orvostudományi egyetemek rektorainak címzett levelében azt íija, hogy a közalkalmazotti törvény 72. paragrafusa nem alkalmazható a munkavédelmi törvény 18. paragrafusának 2. pontja miatt, ami azt mondja ki, hogy „az egészséget nem veszélyeztető, és biztonságos munkavégzés követelményeinek teljesítése helyett a munkáltató pénzbeli, vagy egyéb megváltást a munkavállalónak nem adhat." - Felháborítónak tartjuk, széllökések másodpercenként 10 méteresek voltak, a zivatar a Domaszék-Algyő-Tápé sávban vonult; telefonhívások alapján tudjuk, hogy sok ember rendkívüli elektromos jelenségeket észlelt. A vihar különösen Algyő és Tápé fölött tombolt - ez a helyi zivatarok egyik sajátossága; a zivatar valószínűleg „megtorpant" a Tisza-Maros-szögben, a nagyobb vízfelületeknek ugyanis, a helyi zivatarok esetében, érvényesül az eltérítő hatása. Az Algyő és Tápé térségéből jelhogy a törvény betűje nem egyformán vonatkozik mindenkire - tolmácsolta szóba a tiltakozó levél aláíróinak véleményét s tiltakozását Somióné Laczkó Mariann, a gyógyszerészkar munkatársa. - Nem kis összegről van szó, hiszen a törvényben előírt pótlékokkal kiegészített fizetés havonta 8000 forinttal több. Számunkra nem lehet mindegy, hogy a tizenezres fizetésünk jó néhány ezerrel emlkedik, vagy sem. Az ország minden, orvosegyetemmel rendelkező városában a szegedivel megegyzó a pótlékhelyzet, s mindenütt felháborodást szült a megosztottság. Az orvosegyetemek szakszervezetei május 11-én küldték el tiltakozó leveleiket a népjóléti miniszternek, amelyben követelik, hogy az orvosegyetemeken valamennyi, egészségre ártalmas munkakörben dolgzó számára fizessék ki a pótlékot. Elfogadhatatlannak tartják, hogy az érvényes jogszabályok nem egyformán vonatkoznak minden közalkalmazottra, nevezetesen, hogy a Kjt. 72. paragrafusának illetménypótléka nem jár minden, egészségre ártalmas munkahelyen dolgozónak. A minisztérium válasza tegnapig még nem született meg. Kalocsai Katalin zett elektromos jelenségeket a Bajai úti állomás környékén nem tapasztaltuk. • - Tápén „klasszikus" villámcsapás okozta a tűzesetet világosít fel Csúzi István törzszászlós, ügyeletes. - Négy gépjárművel és 17 tűzoltóval vonultunk ki, de ott volt a rendőrség és a Démász is. Nagy szél nehezítette a munkánkat. Éjfél után 30 perccel riasztottak bennünket. Szerencsére, személyi sérülés nem történt. Az alpolgármester részletesen, történetiségében beszélt a francia Compagnie Generale des Eaux - CGE - víz és csatornahálózat fejlesztési pályázatának sorsáról. A kezdetektől, közel három év óta polémia zajlik a privatizáció szükségességéről, illetve annak elvi megoldásairól. Az alapkonfliktus mintegy másfél évvel ezelőttről ered - az alpolgármester véleménye szerint mára teljesen nyilvánvalóan inkább szocialista beállítottságú függetlenek és a liberálisok között. Hangsúlyosan az az elv érvényesült az előbbiek felfogásában, hogy külföldi tőke bevonása nélkül kell megoldani a korszerűsítést. Miután nyilvánvalóvá vált, hogy a privatizáció és a korszerűsítés tőkeerős szakmai befektetőket igényel, a CGE ajánlata után felkéréseket küldtek nagy cégekhez, ajánlatot kérve, versenyben való részvételre. Nemzetközi kontroll alatt zajlott az ajánlatok megmérettetése, s így került a CGE pályázata novemberben a közgyűlés elé. Nem kapott a pályázat kétharmados többséget. A kudarc után elemezték munkabizottságban is, hogy milyen ellenérvek hangzottak el, s miben kell megfelelőnek lennie a francia ajánlatnak a város érdekeit szem előtt tartva. Az új megállapodás tervezetbe már a 25 év helyett 15 éves koncesszió került, s olyan záradékot kapott a megállapodás, amely visszavásárlásra ad lehetőséget. További tényszerű adalékokat említett még Tűhegyi József alpolgármester, amelyek amellett szóltak, hogy érdemes ismét közgyűlés elé vinni a CGE pályázatot: a megállapodással önkormányzati többségű üzemeltetési társaság jön létre, a beruházási kft-ből osztalékot nem kíván kivenni a francia partner, 400 milliós tőkeinjekciót hoznak a kivitelező vállalkozásba. Az sem mellékes, hogy a megfogalmazott igények döntő része teljesül a CGE módosított pályázatával, s ebben szerepel az is, hogy az önkormányzat a mindenkori víz- és csatornadíj meghatározója. A teljes foglalkoztatottság is fennáll továbbra, az 1993. decemberi helyzetnek megfelelően. A tényeket mindenki megismerhette, s a jövő héten további, teljes részletességgel választ kaphatnak a CGE és a Kossuth Holding szakértőitől minden kérdésükre. A novemberi ülés után módosított CGE pályázatot és minden, jogos városi igény szerinti változtatást megismertek a képviselők. A korábban ellenvéleménnyel voksoló konilletve képviselők csoportjainak vélemény alkotásával kapcsolatban. Ez akkor is így van, ha a magukat függetleneknek nevező képviselők, mint nemleges szavazók, most erkölcsi korrumpálódásnak minősítik a pozitív szavazást mondván, hogy a voksokat tulajdonképpen megvették, a 102 millió forint egyéni képviselői célokra történő felosztásával. Amelyben a konzervatívok nagy arányban részesedtek. Viszont arról egy pillanatra sem szabad elfeledkezni: a CGE szerződéssel keletkezett plusz költségvetési bevétel ezáltal is közösségi célokat szolgál. A konzervatív képviselők megfogalmazott lakóterületi igényei szerint aprózódott egyes feladatokra az összeg, míg a liberális képviselők inkább a nagyobb horderejű, célirányos fejlesztésekre fordítottak figyelmet. A költségvetés alakításának technikája a fölemlített esettel egyáltalán nem számít egyedi példának. Gyakorlat bármely városi önkormányzatban, csakúgy mint parlamenti munkában, csak általában kulisszatitkokat képeznek. Ám ez nem jelenti, hogy tisztességtelenül, s nem a lakossági érdekeket, közösségi gondok megoldását szem előtt tartva járnának el. B. P. • Viharverte vidék Villámcsapás Tápén A nagynéni, az anya és a leány Munkásgyűlés a kábelgyárban (Folytatás az 1. oldalról) A Siemensről annyit mindenki tud, élvonalbeli cégről van szó. Valójában a világ hatodik legnagyobb elektronikai konszernje. 1992-93-as árbevétele 82 milliárd német márka, nyeresége - forintra átszámolva - 120 milliárd. Termékeinek felét Németországban értékesttette, egynegyedét Nyugat-Európában. KeletEurópába viszont csak egy százalékot adott el, érthető tehát a Fotó: Révész Róbert • - Sokat még nem tudok mondani - szögezi le mindjárt az elején Dr. Wiedenmann, a Siemens konszern erősáramú üzletágának igazgatója. - Ma ugyanis csak ismerkedtünk a terjeszkedési szándék. A konszernhez tartozó, ám kevésbé közismert ÖKW - melynek leányvállalata lett a szegedi gyár - 4 milliárd schilling árbevételre tett szert. A Siemens hagyományosan két területen kábelezi be a világot; hírközlési és az erősáramú hálózatokkal.' A telekommunikációs kábelgyártásban csak az Alcatel előzi meg. A konkurrencia viszont egyre erősebb, ezért döntött úgy a konszern vezetősége, hogy terjeszkedéssel, volumennöveléssel növeli esélyeit. A cég a dunamenti kábelipari szövetség célja éppen az, hogy az egyes gyárak együttesen elérjék azt a termelési méretet, azt a specializációs szintet, amellyel piacon lehet maradni. A bemutatkozásból egyértelműen kiderült, olyan tőkeerős világcég tulajdonába került a magyar és a szegedi kábelipar, amely már bizonyított. És az is bizakodásra ad okot. hogy az iparágat előzetes vagyoncsökkentés nélkül, „talpon", sőt, nyereségesen privatizálták. Arra, hogy pontosan mit tartogat a jövő és a Siemens a szegedieknek, csak később, a konszern vezetőinek következő, nyár végi vagy őszi látogatásakor érdemes kitérni. Addig ugyanis, mind a szegediek, mind a külföldiek feldolgozzák, amit láttak, hallottak. Keczer A Siemens még csak szemlél konszernhez tartozó Österreichische Kabelwerke új leányvállalatával, a Szegedi Kábelgyárral. • Azt azért bizonyára meg tudja mondani, milyen szándék vezérelte önöket a vásárláskor. - Speciális termékeknek speciális piacokat kell keresnünk Európában, és növelnünk kell a termelési volument, ha versenyben akarunk maradni az egyre erősödő konkurrenciaharcban. És a termelést tekintettel az elmúlt évek elképesztő árcsökkenésére lehetőleg alacsony költségek mellett kell növelni, az pedig köztudott, hogy a munkaerő jóval olcsóbb Kelet-Európában, mint Németországban vagy Ausztriában. " • Milyen -elképzeléseik vannak a Magyarországon gyártott termékekkel? Milyen piacra szánják? - Természetesen ki fogjuk szolgálni a magyar fogyasztókat. Azután, mivel nincs értelme bizonyos termékeket itt is és Németországban vagy Ausztriában is előállítani, az alacsonyfeszültségű kábelgyártást például át fogjuk helyezni Magyarországra. És néhány olyan terméket is itt fogunk készíteni a nyugat-európai piacra, amelynél az alacsony költség rendkívül fontos. • Az itt dolgozókban bizonyára vannak kételyek, hiszen a költségcsökkentés egyik legkézenfekvőbb eszköze az elbocsájtás. - Mint mondtam, semmiről nincsenek még határozott elképzeléseink. Először azt fogjuk megviszgálni, hogyan érhető el minél nagyobb hatékonyság, termelékenység. • Milyenek az első benyomásai? - Tetszenek a tiszta gyárak, a hozzáértő vezetés, a minőségellenőrzés bevezetésére való fogékonyság. K. G. Mostohagyerekek A béremelés hiánya miatt tiltakoznak a tűzoltók és a polgári védelmi dolgozók A gyakorlatilag „rendőrminisztériumként" működő belügyi tárca vezetése évek óta diszkriminatív módon kezeli az irányítása alá tartozó tűzoltóságot és a polgári védelmet. Jelzi ezt az is, hogy e területeken már évek óta nem volt lehetőség bérfejlesztésre, a dologi automatizmusok növelésére. A május 15-éig elkészített jövő évi költségvetési tervezetek szintén nem tartalmaznak semmilyen fejlesztési lehetőséget hangzott el a hivatásos tűzoltók és a polgári védelmi dolgozók érdekvédelmi szervezetének csütörtöki sajtótájékoztatóján. Gálos Imre és Bencsik Géza, a két szolgálathoz tartozó érdekképviseleti szervezet vezetője előbb Boross Péter, majd Kónya Imre belügyminiszter is csak ígérgetésekre hagyatkozott, miközben - a szakszervezetek számára - úgy tűnik, szándékosan a hivatásos és a polgári alkalmazottak megosztására törekedtek. Sérelmeik orvoslásának nyomatékosítására aláírásgyűjtést kezdeményeznek az érdekképviseletek. Megdöbbenéssel tapasztalták azonban, hogy a parancsnokok számos helyen beosztottaikat megfélemlítve, kifejezetten megtiltották az aláírások gyűjtését. A mégis összegyűlt mintegy négyezer aláírást tartalmazó petfciót csütörtökön délután juttatták el a kormányzathoz. A szakszervezeti vezetők nehezményezték azt is. hogy évek óta nem kérik véleményüket az éves költségvetés elkészítésekor, noha azt törvény írja elő. Propagandacélzatú, emellett rosszul sikerült politikai akciónak minősítették Kónya Imre belügyminiszternek azt a döntését, miszerint májusban a két szolgálat hivatásos állománya bruttó 15 ezer forintos jutalmat kapott. A tűzoltók szerint a miniszter tisztességtelenül járt el, amikor elmúlt évi bérmaradványuk, tehát jogos járandóságuk terhére intézkedett a jutalom kifizetéséről. A miniszter ezzel jelentős feszültséget okozott a hivatásos és polgári alkalmazottak között, utóbbiak ugyanis nem kaptak még ilyen jutalmat sem. Elmondták, hogy továbbra sem demonstrációval, hanem tárgyalásokkal szeretnék elérni jogos követeléseik teljesítését. Bíznak abban is, hogy az új kormányzat szavahihetőbben, felelősségteljesebben foglalkozik majd problémáikkal.