Délmagyarország, 1994. május (84. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-18 / 115. szám

SZERDA, 1994. MÁJ. 18. BELÜGYEINK 3 • A találkozó után lapunknak nyilatkozott a két küldöttség vezetője. Kovalov Alekxandr Jakovlevics, Voronyezs megye megye közgyűlésének elnöke: - Megragadott bennünket a rendkívül meleg, szívélyes fo­gadtatás és vendéglátóink gon­doskodása. Ilyen légkörben folytattunk komoly, távlatok­ban gondolkodva is, igen ered­ményes tárgyalásokat. Kölcsö­nös volt a szándék, hogy a ko­rábbiaktól eltérő kapcsolat­rendszert alakítsunk ki megyé­ink között. Tudniillik, annak ellenére, hogy az úgynevezett szocialista blokk országaihoz tartoztunk mindketten, bizony keveset tudtunk egymáról! Most látjuk, hogy valójában hányadán is állunk. A magya­rok jóval előttünk járnak. Sze­mélyes megítélésem szerint le­galább 6-7 évvel megelőztek bennünket, így van mit tanu­lunk tőlük. Mindazt, amit ne­kik itt sikerült elérniük, nekünk is meg kell valósítanunk oda­haza. Ezért remélem, hogy a magyar gazdasági szakembe­rek, üzletemberek hozzájárul­nak majd az orosz társadalom, „Tanulunk a magyaroktól Bővül Csongrád és Voronyezs megye kapcsolata w Rövid, kétnapos látogatást tett megyénkben az orosz­országi Voronyezs megye háromtagú küldöttsége. Itt­tartózkodásuk alatt megismerkedtek Szeged nevezetessé­geivel, vendéglátóik tiszai hajókirándulásra vitték őket, ellátogattak a Dél-Alföldi Népművészeti Egyesületbe, hi­vatalos megbeszélést folytattak Csongrád megye vezetői­vel, majd találkoztak a régió polgármestereivel és gazda­sági szakembereivel is. elsősorban pedig a gazdaság fejlődésének meggyorsításá­hoz. Ma egyébként, igen hasz­nos megbeszélést folytattunk a régió önkormányzatának kép­viselőivel és jeles üzletembe­rekkel is, akiket remélem már júliusban vendégül láthatunk, és ott folytathatjuk a kapcsolat­teremtésről megkezdett tárgya­lásainkat. Lehmann István, a Csongrád megyei Közgyűlés elnöke: - Kapcsolataink körülbelül másfél éves múltra tekintenek vissza, és tavaly júliusban írtuk alá a testvérmegyei megállapo­dást Voronyezs és Csongrád megye között. Úgy vélem, mi, s az egész magyar társadalom is felismerte immár, hogy a keleti piaci orientáció számunk­ra igen fontos, persze, nem a régi attitűdök szerint, hanem a kölcsönös gazdasági érdekek alapján. Ezt ugyan látjuk, nem ismerjük azonban a jogi, a köz­gazdasági feltételeket, a meg­felelő hátteret, amely biztossá teszi az ilyen jellegű együttmű­ködést. Voronyezs óriási kiter­jedésű megye, termelési struk­túrája hasonló a miénkhez. Ezt kell megismernünk és akkor létrejöhetnek a konkrét megál­lapodások, szerződések is - a két fél kölcsönös megelégedé­sére. Tegnap egyébként, a Csong­rád megyei Közgyűlés szerve­zésében a voronyezsi vendégek újabb információkhoz juthat­tak. A megyeházán ugyanis vendégül látták Bodó Barnát, az RMDSZ országos alelnökét és Dusán Jancicsot, a Szerb Parlament elnökségének tagját, akik beszámoltak terveikről, ismertették elképzeléseiket a régióban való gazdasági együtt­működést illetően. Kisimre Ferenc • A szegedi közgyűlés függet­len frakciója kedden sajtótájé­koztatón hozta nyilvánosságra az önkormányzat vagyonkeze­lési, privatizációs politikájá­nak, illetve döntéshozatali módszerének állításuk szerint ­tisztességtelen, felelőtlen és di­lettáns hátterét. A közgyűlés az elmúlt héten nagy többséggel megszavazta, hogy a város víz- és csatorna­hálózatának fejlesztését az a francia Compagnie Generale des Eaux - CGE - kapja meg, amely cégnek korábban már többször elutasították a pályá­zatát. A telefonhálózat fejlesz­téséről a közelmúltban ugyan­ezzel a céggel írt alá szerződést az önkormányzat. A közgyűlé­sen az egyik független képvi­selő még a szavazást megelő­zően folyosói beszélgetésekre Tisztességtelen vagyonkezelés A függetlenek tiltakozása hivatkozva azt állította, hogy a francia cég melletti igenlő szavazatokért komoly összege­ket kaptak egyes képviselők. Tichy-Rács Csaba, a függet­len frakció vezetője az újság­íróknak elmondta: a költségve­tés módosításánál a közgyűlés 102,26 millió forintot külö­nített el. Ezt az összeget kizá­rólag a konzervatív frakció tagjai között osztották el, egyé­ni képviselői célokra, illetve az önkormányzati választás egy­éni kampányaira. Korábban a konzervatív frakció nem sza­vazta meg a francia cég külföl­di szakértők által is bírált pá­lyamunkáját. A közgyűlésen ezek a szavazatok már a CGE mellett szóltak. Az SZDSZ frakcióvezetője, tiltakozásul az elvtelen költségvetési alku el­len, lemondott tisztségéről. A független frakció veze­tőjének véleménye szerint bün­tetőjogi értelemben nem ne­vezhető korrupciónak az, ami a közgyűlésen történt. Erkölcsi­leg lehet csak minősíteni, így pedig etikai, politikai prostitú­cióról van szó. A polgármester és az egyik alpolgármester a li­berális frakció tagja, egyebek között a pártfegyelemre is hivatkozva vették rá a frakció tagjait, hogy a francia cég mel­lett szavazzanak - hangzott el a sajtótájékoztatón. Azok után, hogy számos képviselő meg­vásárolható, a közgyűlésnek nincs tovább erkölcsi alapja a város irányítására, döntések ho­zatalára - mondta Tichy-Rács Csaba, hozzátéve: a függetle­nek csak azért nem mondanak le, mert nem akarják időközi választás elé állítani körzetüket. 1 olt arra néhány év, hogy az ember megszokja, hogy az utcán odalép hozzá egy meglehetősen szakadt, sze­rencsétlen ürge, és azt mondja, menekült vagyok, nincs pénzem kenyérre, adjon már, essen meg a szívem, a gye­rekei éheznek. Ismerek jónéhány embert, akik elvből azt mondják, nem, és elhúzzák a csíkot. Van aki ad pénzt, de közben tudja, átvágják a fejét, az illető nem menekült, nem menekült semmi elől, esetleg a munka elől. És biztosan vannak olyanok is, akik elhiszik. A legrosszabb ebben, hogy a hazugság ellenére is szánakozik az ember. Ha nem is szoktunk teljesen ehhez, annyit azért tudunk, hogy van ilyen, nem lepődünk meg nagyon. Viszont van egy új módszer, nekem új. Már nem csak az utcán veszik le a járókelőt, hanem a saját lakása ajta­jában. Csöngetnek, a névtábláról leolvassák a nevet, és tegeznek. Kedves Y-kám, emlékszel, együtt festettük a lakást? Ha a lakás tapétás, akkor, jaj, nem azt, a lép­csőházat festettük együtt. Néz az ember, talán rossz az em­lékezetem? Aztán jön a szívre való ráhatás: előbb egy pohár vizet kér a fickó, aztán 100 forint alatti összeget, mert ellopták a táskáját, benne rengeteg pénzzel. ik. z agy és a gyomor egyszerre fordul, na, megint rá akarnak szedni, hazudnak itt. De miért nem mondják meg, hogy mire kell? Ez meglehetősen undorító. A koldulónak már nem elég a nyomorosúsága, nem érzi elégnek ahhoz, hogy kapjon valamit. Hanem már hazudik is töményen, hülyének nézi a jótevőjét. Az utcán ülő koldusnak inkább, mert az becsületes koldus, annak lehet adni, de az ilyennek! Még ha tényleg szerencsétlenül néz ki, legalább ne hazudna. Hogy mit lehet tenni? Egy barackot nyomni a fejére; rossz mese volt. Ez már nem szívügy. Még anno, ha valaki szegény volt, arra legalább büszke maradt, hogy a ruhája tiszta, mosakodott is, és a becsületét megőrizte. Most meg már a koldus is hazudik. Talán van honnan ellesni, hogy a hazugság kifizetődőbb, többre lehet menni vele. De szerintem maradjunk annyiban, hogy ezt hiszi a piszi. m A makói cigánygyilkosságról Hét és fél év Dömötörnek (Folytatás az 1. oldalról.) Két család kapott össze. A Patai és a Dömötör. A tragédia előszelét megérezhette az egyik aszony, mert szólt a rendőrségnek. Az ki is szállt, de hamarosan távozott a hely­színről, mert csak hangos szavakat hallott, verekedésnek, veszélyes helyzetnek nyoma sem volt. De lett. A indulatok csak nem csil­lapodtak. A húzd meg, ereszd meg .játék" akkor vett igazán fordulatot, amikor Dömötör Attila előrántotta gázpisztolyát és lőtt vele egyet. Erre husán­gok, szúró- és vágószerszámok kerültek elő. A dulakodás közepette Patai Márton a földre került, ekkor egy tőrrel hátba szúrta őt Dö­mötör János. Ugyanakkor őt is hátba szúrták, méghozzá név­rokona. Rostás László egy ka­szával kapcsolódott be a küz­delembe és Dömötör Attilát terítette le vele. Eközben a névrokon Dömötör ásóval vág­ta fejbe Jakab Sándort. A tö­megverekedésnek sok sérültje lett, Patai pedig életét vesztette kórházba szállítás közben. A megyei bíróságon dr. Exterde Tibor tanácsa a követ­kező ítéletet hozta. Dömötör János, elsőrendű vádlott bű­nösségét megállapította ember­ölés bűntettében, ezért 7 év hat hónap börtönt kapott illetve öt év közügyektől eltiltást. Rostás Lászlót emberölés kísérletéért 5 év fegyházra és 4 év köz­ügyektől eltiltásra ítélték. A harmadrendű vádlott, Dömötör Jánost pedig életveszélyt oko­zó testi sértés kísérlete és sú­lyos testi sértés miatt 3 év 6 hónap börtönt és 3 év köz­ügyektől eltiltást kapót. Az ügyész súlyosbításért, a vádlottak felmetésért, illetve enyhítésért fellebbeztek. • Az Alkotmánybíróság ­kedden kihirdetett második ha­tározatában - alkotmányelle­nesnek minősítette és vissza­menőleges hatállyal megsem­misítette a szövetkezeti tör­vény azon rendelkezéseit, ame­lyek lehetővé tették a védett természeti területek magántu­lajdonba adását. A testület ­két alkotmánybíró különvéle­ményével hozott határozatában - megállapította: az egységes Alkotmányellenes rendelkezések környezethez való jogból kö­vetkezően a természetvédelem jogszabályokkal biztosított szintjét az állam nem csök­kentheti, kivéve, ha az más alapjog vagy alkotmányos érték érvényesítéséhez elkerül­hetetlen. MODUL- BAU KFT. ÉPÍTKEZŐKNEK! TÉGLÁK A GYÁRI ÁRNÁL OLCSÓBBAN CSAK NÁLUNK! Szentesi poroton 30 (25 dh/nm) 1. o. 42 Ft/db áfával. II. o. 40 Kt/db • Poroton 36 (16 db/nm) I. o. 84 K/db áfával, II. o. 80 Ft/db. 7 raklaptól ingyenes házhoz szállítás. • HB-38 (25 dh/nm) I. o. 56.50 Ft/db áfával. II. o. 55 Ft/db. 8 raklaptól ingyenes házhoz szállítás. Szeged, Csongrádi sgt. 27. 491-022, 474-481. Szentes, József A. u. 24. 63<31 1-014. 576KByte Szeged, Csongrádi sgt. 33. Tel.: 475-576 Nyitva: H-P 10-18 SZ 10-13 • Behajtási fogás: önként, s dalolva... A mozdonyvezető „elgázolta** a péket YÖXer Szervíz ós Kereskedelmi KFT 6723 Szeged. Csongrádi sgt. 106. Tel: 62/493-186 Split és ablakklímák áraiból május 31-ig beérkező megrendelésekre 10% kedvezményt adunk Bemutató: május 19-én 11 -kor a Forrás szállóbon Önbíráskodás alapos gyanú­ja, valamint jogosulatlan pénz­intézeti tevékenység vétsége miatt nyomoznak a rendőrök. Az ügy a zsombói D. Gy. sütő­üzemi dolgozó hitelfelvétele után pattant ki. Ő ugyanis 1993. decemberében 50 ezer forintot vett fel, amit nem tu­dott törleszteni. A már említett, Bem utcai bt. több alkalommal is fizetési kötelezettségeire figyelmeztette az adóst, majd az eredménytelenség láttán ez év áprilisában valóban „döntő" lépésre szánták el magukat: a bt. megbízottai zsombói laká­sán felkeresték „emberüket", s a szegedi irodára szállították... Ott arra kényszerítették, hogy aláírjon egy nyilatkozatot, mi­szerint elismeri: 270 ezer fo­rinttal tartozik, s e tartozás fe­dezete az a zsombói ingatlan, melynek tulajdonosa. A nehéz helyzetbe került adós egyetlen mentsége a rendőrség volt. A nyomozati adatok alapján már letartóztatták a két behajtót; egy 27 éves mozdonyvezetőről s egy 30 esztendős, foglalkozás nélküli, büntetett előéletű egyénről van szó. A terhükre rótt bűncselekmény elköveté­A Déli Apró című hirdetőújságban tavaly szeptember­től kürtöli világgá a szegedi Bem utcában székelő egyik kereskedelmi és szolgáltató betéti társaság, miszerint ka­matmentes hiteifolyósítással, tőkebefektetéssel és tőkeköz­vetftéssel áll az érdeklődők rendelkezésére. A kamatmen­tes hitelfolyósítás igen-igen szépen s kecsegtetően hangzik; talán nem a véletlen műve, hogy minden jel szerint ekkor vette kezdetét az az ügy, melynek szálait a szegedi rend­őrkapitányság szakemberei most próbálják kibogozni. sét részben elismerték. Őrizet­be vételüket tettük társadalmi veszélyessége indokolja. A Bem utcai bt. pénzbehaj­tói és az alkalmazott kihelye­zési technika, tehát a jogosulat­lan pénzintézeti tevékenység ürügyén váltottunk szót Keserű Géza századossal, a szegedi rendőrkapitányság nyomozó alosztályának vezetőjével, aki leszögezte: - Az önbír iskodókat jelen­leg felemelt, ót évi büntetési tétel fenyegeti. Amennyiben a bíróságok meghozzák ezen íté­leteket... • A Bem utcai bt. milyen kezdőtőkével vállalkozott a pénzkihelyezésre, illetve a hirdetésekben felsorolt szolgáltatásokra ? - Jelenlegi adataink szerint a betéti társaság tavaly augusz­tusban alakult, s már szeptem­ber 8-án megjelentek a hirdeté­sei. Technikájuk csalafinta és ésszerű. Például 200 ezer fo­rint kölcsön után 18 ezer, 400 ezer után 56 ezer forint „ke­zelési költséget" számoltak fel, ami az ő nyereségük - tehát, valóban „kamatmentes" az ajánlatuk... A kezelési költsé­get a szerződés megkötésekor le kellett pengetni a polgárnak, viszont a kölcsön első részéhez két hónap múlva jutott hozzá. Amikor már törleszthette is az első részletet... Ily módon for­gatta a pénzt ez a hatezer fo­rinttal alapított betéti társaság. Nyilvánvaló, hogy számukra igen fontos az ütemes törlesz­tés. Minden kiesés riasztás­számba megy. • A vizsgált, zsombói eset­ben miként növedett az 50 ezer forintos tétel 270 ezer­re? - A nyomozás majd ponto­sítja. Bizonyos késedelmi ka­matokról van szó... Idővel azt is megtudjuk majd, hogy a Bem utcai bt. milyen viszonyt ápolt az adóhatósággal, illetve a társadalombiztosítással. • Milyen munkamódszert alkalmaznak a vizsgálódá­sok során? - Minden érintettel fel­vesszük a kapcsolatot. Arra kérjük a Bem utcai bt. partne­reit, hogy akinek előzőleg va­lamilyen sérelme akadt az ügy­menet során, azonnal jelent­kezzen a városi kapitányságon. • A pénzkihelyezés ezen formájához két félre van szükség - az adósokról is bizonyára kialakult már a véleménye... —Sajnálatos esetek is előfor­dulnak; ilyen például az, ami­kor bizonytalan hátterű a hitel­igénylő, sőt, maga is tudja, hogy a feltételeket képtelen teljesíteni. Ez felelőtlenség, né­ha csalás, hiszen másokat téve­désbe ejtenek vagyoni haszon­szerzés végett... Pataki Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom