Délmagyarország, 1994. május (84. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-11 / 109. szám

SZERDA, 1994. MÁJ. 11. HAZAI TÜKÖR 5 Májusi szénanátha Szeged levegőjében meg­jelentek a fiivek virágporai, a klasszikus értelemben vett szénanátha okozói! A széna­nátha szó elég régen ismert a magyar köznyelvben. Va­lószínűleg az angol hay fever = szénaláz magyarítá­sa. Eredetileg a füvek ka­szálásakor egyeseknél fellé­pő allergiás tünetek (tüsszö­gés, köhögés, orrfolyás) je­lölésére szolgált, amelyet természetesen nem a széna, hanem a benne lévő, virágzó fűkalászokból tömegesen ki­kerülő virágporok idéztek elő. E „szénanát-háról" már az ókorból olvasható lefrás, ma is a legelterjedtebb pol­lenallergia-tipus a világon. Okozói az egyszikűek közé tartozó pázsitfűfélék család­jának tagjai; szinte minde­nütt előfordulnak. A létfon­tosságú gabonanövények: a búza, árpa, zab, kukorica, rozs, rizs (sőt még a cukor­nád, köles is) mind pázsit­fűfaj. A gabonafélék közül a rozs, a rizs és a kukorica pollenallergén hatású. (Dr. Kadocsa Edit, a SZOTE Fül-Orr-Gégeklinikájának allergológusa számos pol­linózisos betegnél tapasztalt rozspollen-érzékenységet.) A vadon élő füvek képezik az igazi tömeget. Sok fajuk a magyar flóra természtes eleme, kiváló minőségű ta­karmány, másrészük kelle­metlen gyom. Abban meg­egyeznek, hogy virágporuk igen allergén. Ha napi átlag­ban a levegő egy köbméte­rében 30-nál több pollenjük található, már kiválthatnak allergiás reakciót. Igen hosszú a virágzási szezon­juk, nálunk április végén kezdődik és még október közepén is található néhány fűpollen. A pollinózisban szenvedő betegek számára a pázsitfüvek csak május­júniusban jelentenek ve­szélyt. A szegedi pollencsap­da négyéves mérési adatai alapján május közepén érik el a 30 darab/ köbméter napos határértéket; a virág­zási csúcs, az időjárástól függően, május utolsó heté­ben - június elején van, utá­na jelentősen csökken a virágpor mennyisége. Mi a teendő? Aki már tudja ön­magáról, hogy a fűpollenre érzékeny, mielőbb keresse fel szakorvosát. Az utóbbi időben számos jó hatásfokú gyógyszert hoztak forga­lomba, amelyek napi szedé­se csökkenti a fűpollennel szembeni érzékenységet. Dr. Juhász Miklós • A Szent-Györgyi Albert Or­vostudományi Egyetemen, mi­ként városszerte is, nagy vissz­hangot váltott ki az egyetem április 26-i küldöttközgyűlése. A két éve nem ülésező testü­letet eredetileg az egyetemi statútum módosítása és a lejárt mandátumú egyetemi tanács újraválasztása miatt hívták össze, de a rektori beszámolót követően dr. Sándor László egyetemi docens, a Traumato­lógiai Intézet volt megbízott igazgatója éles hangú hozzá­szólásban dr. Fráter Loránd rektor leváltását javasolta. A küldöttek többsége egyetértett a javaslattal és a közgyűlés visszahívási ajánlással fordult az egyetemi tanács felé. A rektorváltásra szavazó közgyűlés óta tegnap ülésezett először a SZOTE egyetemi ta­nácsa - zárt ajtók mögött. A szenátus ülésén részt vett dr. Fráter Loránd rektor is. Napi­renden szerepelt többek között a tanulmányi és vizsgaszabály­zat elfogadása (ez egymaga több mint 140 pontból állt), a felsőoktatási fejlesztési alap­hoz beadott pályázatok rangso­rolása, illetve az ezzel kapcso­latos állásfoglalás, valamint végső döntés egy tavalyi hatá­rozat nyomán neves külföldi vendégprofesszorok, a Szent­• Az egyetemi tanács bizalmat szavazott SZOTE: maiad a rektor Folyosói disputa. (Fotó: Nagy László) Györgyi professzúra tulajdono­sainak meghívásáról. Az estébe húzódó zárt ülés előtt dr. Dombi György, az egyetemi tanács titkára lapunk­nak elmondta, hogy a rektor személyét érintő kérdést első napirendi pontként veszik a ta­nácsülés programjára, éppen a nagy sajtóérdeklődés miatt, sajtótájékoztatóval azonban az amúgy is terhelt napirendet nem szakítják meg. Ehelyett a szenátus részéről a küldöttköz­• Az SZDSZ, a Fidesz, a Vál­lalkozók Pártja és az Agrár­szövetség kampányfőnöke - a liberális blokk választási meg­állapodásának megfelelően ­kedden arról tárgyaltak, hogy a választás második fordulójára versenyben maradt jelöltjeik mely körzetekben lépjenek vissza egymás javára - tájé­koztatta az MTI munkatársát Magyar Bálint, a szabadde­mokraták kampányfőnöke. A négy pártelnök közül Zwack Péter (Vállalkozók • Az SZDSZ javára lépnek vissza A Fidesz föladta? Pártja) közös jelöltként indult, Nagy Tamás (Agrárszövetség) és Pető Iván (SZDSZ) körzeté­ben nem volt más liberális je­lölt. Orbán Viktor körzetében ­ahol a Fidesz elnöke az SZDSZ-es jelölt mögött lett harmadik az első fordulóban ­a fiataldemokraták külön ké­rése volt, hogy a szabadde­mokrata jelölt ne lépjen vissza Orbán Viktor javára. Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyében, az edelényi körzetben az Agrárszövetség jelöltje visszalép az SZDSZ-es Hat­vani Zoltán javára. Több he­lyen a Fidesz és az SZDSZ jelöltje egyaránt a második for­dulóba került, ezek közül öt körzetben - a szavazatkü­lönbség alapján - a fiatalde­mokrata jelölt automatikusan visszalép az SZDSZ-es javára. Négy további körzetben szin­tén az SZDSZ-es jelölt szere­pelt jobban az első fordulóban, a szavazatkülönbség azonban nem indokolja áz automatikus visszalépést. Ezekről a körze­tekről még tárgyalások folynak a két párt között, valószínű­síthető azonban, hogy a fiatal­demokraták lépnek vissza a szabaddemokraták javára. Az MDF már nem lógatja az orrát Boross Péter szerint az MDF az elmúlt négy évben történelmi tettet hajtott végre azzal, hogy megteremtette a többpárti parlamenti demok­rácia alkotmányos alapjait, és a szociális piacgazdaságra való áttérés törvényi hátterét. A kor­mányfő hozzátette: az MDF alárendelte érdekeit és népsze­rűségét az ország és a nemzet érdekeinek. Az Országos Választmány tanácskozása végén nyilatko­zatot és határozatot fogadott el. A nyilatkozatban a testület megköszöni a választópolgá­roknak nagy számú részvételü­ket a május 8-i választáson, s külön köszönetet mond annak a mintegy 600 ezer szava­Az MDF Országos Választmányának 117 tagja tár­gyalta meg kedden egynapos ülésén a választás első for­dulója utáni teendőket. A tanácskozás utáni sajtótájé­koztatón Herényi Károly szóvivő felidézte Boross Péter miniszterelnök, MDF-alelnök beszédét, amelyben a kor­mányfő kijelentette: „24 órát adott a sors, hogy az or­runkat lógassuk; ez letelt, nincs jogunk késlekedni!" zónák, aki az MDF-et támo­gatta. Az Országos Választ­mány megítélése szerint a má­sodik forduló eredményétől függően fennáll az MSZP és az SZDSZ koalíciójának lehetősé­ge. Mint a dokumentum fogal­maz: ebben az esetben kéthar­mados többségükkel a parla­menti demokráciákban nem­kívánatos mértékű túlhatalom­ra tennének szert. Emiatt a vá­lasztmány felkéri mindazokat, akik e túl hatalmat meg akaiják akadályozni, hogy a második fordulóban az MDF még ver­senyben lévő 100 jelöltjét tá­mogassák. Az MDF célja az, hogy létrejöhessen egy olyan politikai ellensúly, amely ké­pes garantálni a parlamenti döntéshozatal ellenőrzött demokratikus rendjét. Lezsák Sándor szerint az MDF fegyelmezetten vette tudomásul a választópolgárok többségének döntését. Hozzá­tette, pártja nem számított az MSZP ilyen nagy arányú győ­zelmére, s csalódást jelentett számára nemcsak saját, hanem a KDNP szereplése is. Az Országos Választmány határozottan kiállt amellett, hogy az MDF helyi szinten se egyeztessen az SZDSZ-szel, de a nemzeti erőkhöz sorolható pártokkal, így a KDNP-vel, az EKGP-vel és az FKGP-vel vá­lasztási szerződéseket kössön. A Fidesz-szel való egyeztető tárgyalásokra vonatkozó kér­désre az ügyvezető elnök kije­lentette: az MDF kapcsolatát a fiataldemokratákkal meghatá­rozza az a tény, hogy együtt­működési szerződése van az SZDSZ-szel. (Folytatás az 1. oldalról.) „Az együttes produkcióját összefoglalva megállapítható, hogy jó érzékük van a dixie­land stílushoz..." - írja a sze­gedi dixirajongó. A salgótar­jáni jazzfesztiválok Molnárok­nak évekig lehetőséget adtak a megmérettetésre. Az első sze­replések Aranydiplomát, Bá­nyászlámpát és egyéb, akkori­ban éppen divatos különdíjakat hoztak a konyhára. Az együttes tagjai olyan korszakban jegyezték el ma­gukat a dixivel, amikor a leg­több fiatal a tánczenekarokért, a beatzenéért rajongott. Ezért úgy kellett magukat bekönyö­rögni valamely kulturális intéz­ménybe, ahol néhány fillérrel meg tudták őket támogatni. Próbahelyet biztosítottak szá­mukra, hangszert bírtak vásá­rolni, esetleg utaztatták a csa­patot. A vándorélet időszaka volt ez; egyik klubból a má­• Jubileum a nagyszínházban Harmincesztendős a Molnár Dixieland sikba. Próbáltak a Liliom utcai orvoskfubban, a KISZ-házban, a Juhász Gyula, majd a Bartók Béla Művelődési Központban. Az 197l-es év hozta meg az első igazi sikert. A salgótarjáni fesztiválon újra aranydiplomát nyertek, tévé- és rádiófelvétel is készült velük, s ebben az év­ben került az együttesbe Garay Márta, aki később egyik meg­határozó személyisége lett a Molnár Dixielandnak. Az 1972-es év meghozta az első külföldi szereplés lehetőségét is. A „banda" meghívást kapott Csehszlovákiába egy amatőr fesztiválra. Innen sikerült az ezüstérmet, valamint az „Euró­pa klasszis" címet elhozni s itt készült el első külföldi tévéfelvételük is. A „This Little Light Of Mi­ne" című darab egyéni feldol­gozásával aratott újabb jelentős sikert az együttes a drezdai fesztiválon, 1972-ben. A siker­ből megszületett az első kisle­mez. Azután újabb külföldi turnék következtek: Varsó, Lipcse, Berlin, Pozsony. Nyu­gat-Európába először 1977-ben látogatott el a banda, egy duis­burgi meghívásnak tett eleget, a Magyar Hét szereplőjeként ebben az évben születetett meg az első nagylemez is, amelyet több követett. Persze a hazai szerepléseket sem kell elfelejteni, ebben az időben a szakemberek és a közönség már jól ismerték Molnárék nevét. Az itthoni fesztiválok, koncertsorozatok állandó fellépője az együttes. Molnár Gyulát Emerton-díjjal is kitüntette a szakma. A nyolcvanas években folya­matosan gyűlt a dixi-tábor, melynek tagjai minden harma­dik hétfőn a Vár utcai DÉLÉP­pinceklubban hallgathatták meg kedvenceiket. Sorolhatnánk még a díjakat, a sikereket, a külföldi szereplé­seket, valamint név szerint fel­sorolhatnánk az együttes régi tagjait, hiszen a harminc év alatt némi átalakuláson ment át a csapat. A mai felállás, a mai kondíció garantálta a tegnap esti sikert, melyet reméljük, sok követ még. P. E. gyűlés ajánlásának tárgyalása után csupán közleményt ad­tak ki. A közleményből kiderül, hogy az egyetemi tanács tagjai között hosszas vita folyt arról, hogy a testület megvitassa-e egyáltalán a küldöttközgyűlés­nek a rektor leváltására tett ajánlását, merthogy az április 26-án „nem érte el a statútum szerinti kétharmados többsé­get". A testület végül nyílt sza­vazással úgy döntött, hogy megvitatja az ajánlást és titkos szavazáson dönt annak elfo­gadásáról vagy elvetéséről. A titkos szavazás eredményeként az egyetemi tanács 20 igen, 5 nem és 1 tartózkodás mellett, vagyis fölényes többséggel bizalmat szavazott dr. Fráter Loránd rektornak. A dr. Sándor László által kezdeményezett, és a SZOTE küldöttek többsége által támo­gatott rektorváltási kísérlet te­hát nem járt eredménnyel, lé­vén az egyetemi statútum sze­rint ilyen esetben a küldöttek csak ajánlást tehetnek, s az egyetemi tanács hivatott visszahívási javaslattal élni a köztársasági elnök felé. A dr. Fráter Loránd kontra dr. Sándor László üggyel, vala­mint az általuk képviselt véle­mények ütköztetésével egyéb­ként a szegediek a televízió képernyőjén is találkozhatnak, hiszen a Városi Televízió má­jus 14-ére, szombat estére tűzte műsorára az „orvosok vitáját". Az adás 22.00 órakor kez­dődik. Panek József Kulturális kamarai ülés A Magyar Kulturális Kama­rát a különböző művelődési szervezetek, egyesületek és alapítványok, kéefték és betéti társaságok hozták létre két év­vel ezelőtt a széles értelemben vett kulturális értékek közve­títésére és védelmére. A kultu­rális kamara eszméje és gya­korlata nem fér bele sem a hatósági jogkörökre aspiráló gazdasági jellegű kamarák, sem a szűken vett hivatásrendi kamarák (orvosi, ügyvédi stb.) csoportjába. Az MKK nem óhajt hatósági szerepet átvál­lalni, és sokszínűsége miatt nem foglalkozik a szűken vett hivatásrendi problémákkal sem. Az MKK választmányi ülésein tárgyaltak már a kultu­rális vállalatok privatizáció­jának helyzetéről, valamint a kulturális terület vállalkozá­sairól. A szegedi önálló tagozat, amely az MKK egyik legerő­sebb szervezete az országban, s jelenleg tizennyolc tagot szám­lál, tegnap az Ifjúsági Házban tartott ülést. Ezen dr. Aradi Antal, a Szegedi Extra kiadója­főszerkesztője a „A lap és a kamarai csoport kapcsolata" címmel, Mészáros János, a TANTUSZ Művelődési Ház igazgatója pedig a „ A Kulturá­lis Piac terveiről" címmel tar­tott előadást. Sz. C. Sz. • „ Halottja van mindannyiunknak" Filmüzenet, nem csak egészségügyieknek A kórházi elfekvők lakóit, neves orvosokat megszólaltató filmek iránt azonban egyre na­gyobb érdeklődést mutatnak országszerte a lelkiismeretüket elaludni nem engedő egészség­ügyi és szocális területen dol­gozó szakemberek. Az Elvesz­tünk és a kétrészes Haláljog cí­mű filmet, az ANTSZ megyei intézetének közvetítésével -, tegnap, kedden a Nagymágocsi Szociális Otthon dolgozói te­kintették meg. A mintegy 100 alkamazottnak alkalma nyílt arra, hogy személyesen is talál­kozzék a film rendezőjével, s kérdéseket tegyen föl a ké­pernyőről megrázó vallomá­sából már megismert két or­vosnak: Papp Lajos szívsebész professzornak és a salgótaijáni Vezsenyi Károly intenzív altató orvosnak. Amint Rigó Tibor, az otthon igazgatója elmondta: a Teleki kastély 325 lakójáról gondoskodó ápolók nap mint nap szembe találkoznak az élet filmen is bemutatott realitá­saival, hiszen gondozottaik 30 százaléka elfekvőbe kénysze­rül. Az önvizsgálatra késztető filmkockák arra is alkalmasak, hogy emberségükben erősítsék meg azokat, akik szakér­telemmel és nagy hittel kisér­nek el másokat életük végállo­másáig. Sajnálatos, hogy a filmek Februárban írtunk róla: a SZOTE és az ANTSZ kérésére Sze­gedre hozta két filmjét a fiatal, különleges külde­téstudattal megáldott filmrendező, Jelenczki István. A tabutémát, a halálra készülés és fölké­szítés túlhallgatott kö­rülményeit földolgozó dokumentumfilmeket azóta sem mutatják be a filmszínházak, s a kazet­ták továbbra is ott po­rosodnak a tévé valame­lyik raktárának polcán. nem juthatnak el szélesebb né­zőközönség elé, hisz - mert Ady szavaival: „Halottja van mindannyiunknak"-, lenne bő­ven mondanivalójuk a társada­lom egyéb rétegei, a karitatív szervezetek és az egyes csalá­dok számára is. Üzenetük, igazságtartalmuk, művészi megformálásuk alapján jogo­sultak lennének erre, amit biz­onyít az a tény is, hogy az eutanázia hazai megítélését és gyakorlatát körbejáró Haláljog című alkotás nemrégiben, a 25. magyar filmszemlén, a doku­mentumfilm kategóriában kü­lön díjat érdemelt ki. (chikan)

Next

/
Oldalképek
Tartalom