Délmagyarország, 1994. május (84. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-06 / 105. szám

PÉNTEK, 1994. MÁJ. 6. • Misimre Ferenc jelenti Berlinből Magyar választásokról - német szemmel MÉG 3 NAP 5 Tele van a német sajtó a választásokról szóló írásokkal. Persze, nem a miénkkel. Az utóbbi néhány nap két fő eseménye az itteni média számára: a Nelson Mandela vezette ANC győzelme Dél-Afrikában, valamint a vasárnap Imolában halálos balesetet szenvedett brazil autóversenyzővel, Ayrton Sennával kapcsolatos hírek. A dél-afrikai és olaszországi, valamint a brazíliai információk mellett helyet kaptak más, főleg a választásokkal kapcsolatos cikkek is. Sokat olvashattunk a hollandiai parlamenti választásokról, melyek nem a várakozásoknak megfelelő eredményt hoztak, hiszen a konzervatív Luppers kormányfő, aki 12 évig volt az ország miniszterelnöke, csúnyán megbukott, s kénytelen átadni a kormányrudat Wim Koknak, a szociáldemokraták vezetőjének. Sok szó esik a májusi német elnökválasztásról, s már most egyértelműnek tűnik, hogy a kereszténydemokraták jelöltje, Herzog lesz a befutó. Az elmúlt héten itt-ott már olvashattunk a május 8-án sorra kerülő magyar választásokról is. A Deutsche Welle televízió már szólt az otthoni kampányról. A legnagyobb teret azonban kétségkívül a Frankfurter Allgemeine Zeitung szentelte a választásoknak. Részletesen leítja a kampány menetét, ismerteti a pártok elképzeléseit, és foglalkozik egyes pártvezetők, illetve a miniszterelnökjelöltek személyével is. Legalaposabb elemzést Boross Péter miniszterelnökről ad, akiről azt állítja, hogy nyugodtságával, egyszerű beszédstílusával igen rokonszenvessé vált a választópolgárok körében. Mi több, írja a tudósító, a „nemzet jóságos atyjának" is lehet nevezni, mert hófehér haja, szelíd mosolya erre emlékezteti az embereket... A második helyen Horn Gyulát említi. Vele kapcsolatban kiemeli, hogy az elmúlt napokban a kormány ellenőrzése alatt álló televízió több műsorban „leleplező" adatokat közölt róla, kiteregette pufajkás múltját, ám ez csak növeli népszerűségét. A szocialistákról megjegyzi, hogy a közvéleménykutatások szerint „utcahosszal" vezettek a többpárti mezőnyben, ám ennek nem szabad túl nagy jelentőséget tulajdonítani, mert a választók a szavazófülkében másként voksolhatnak, mint arra az ankétokon adott válaszukból következtetni lehetne. Kuncze Gáborral kapcsolatban is a .jóságos" jelzőt használja, elsősorban magyaros bajusza miatt. A Fideszről pedig azt állítja, hogy ugyan február óta csökkent a népszerűsége, ám még mindig komoly tényező a magyar politikai életben. Felfelé ível a Kereszténydemokrata Néppárt népszerűsége is, s a választások nagy meglepetése lehet ez a csoport. A szétforgácsolt kisgazdapárt(ok)nak nem ad komolyabb esélyt a cikkíró. A napokban Bonnban néhány minisztériumban jártam és a magyar pártok választási esélyeiről kérdeztem több képviselőt. Nem bocsátkoztak jóslatokba, de érdekes mód mindannyian kiemelték: örülnek annak, hogy nyugodt, csendes kampány volt Magyarországon. Ők annak látták. Innen. • Mikulás napján találkoztunk a Stefánia klubban 21 Csongrád megyében működő párt képviselőivel, ahol a résztvevők aláírták azt a megállapodást, amelyet a kampány idejére lapjaink kínáltak. Az elmúlt időszak statisztikáját készítve elmondhatjuk, hogy ilyen következetes, egyeztetett, a pártok igényeit és a lap szuverenitását szem előtt tartó politikai munkára még nem volt példa a Délmagyarország 84 és a Csongrád megyei Hírlap közel 50 éves történetében. A megállapodást aláíró 21 párt közül 17 élt azzal a lehetőséggel, hogy egy sorshúzás nyomán fél újságoldalon bemutatkozhasson az olvasóknak. Közülük - a területi listát állító 14 pártnak szintén sorsolás nyomán, lehetősége volt újabb fél kolumnán szólni a választópolgárokhoz. Mindezt térítésmentesen ajánlottuk a pártoknak. Bemutattuk az összes képviselőjelöltet, valamennyinek megadtuk az esélyt, hogy saját szavaival szólítsa meg a lakosságot, s fényképét is közöltük, hogy azonosítani tudják a szavakat és a szavak mögött álló politikust. Eleget tettünk annak a felajánlásunknak, hogy híreket adtunk a különböző pártok rendezvényeiről és annak is, hogy a pártok által kért legjelentősebb két Csongrád megyei rendezvényével kiemelten foglalkoztunk: fényképes tudósításban és a pártvezetóvel készített interjúval szolgáltuk a korrekt tájékoztatást. Indítottunk néhány olyan sorozatot, amely következetességével, sokszínűségével és tartalmi gazdagságával példátlan a vidéki magyar sajtó történetében. Kezdetben nem fogadta osztatlan elismerés a mozaikokból összeálló politikai arcképcsarnokunkat, de miután az olvasók megfejtették ennek a sajátos műfajnak, a mozaikokból összeálló személyiségképnek rejtélyét, szinte várták a következő jelentkezést. TiKampányzátkő Mérlegen öl hónap politikai nyilvánossága Hát, ezt is megértUk, holnaptól kampánycsend, vasárnap demokratikus és szabad választás. A második. Fontosnak tartjuk, hogy mérleget vonjunk arról a majd' napra öthónapos munkáról, amelyet a Délmagyarország, a Csongrád megyei Hírlap és az itt működő pártok végeztek a nyilvánosság kritikus színpadán. Zárkőnek szánjuk egy tulajdonképpen tisztességes, a kölcsönös megbecsülésen és korrekt magatartáson alapuló együttműködés befejezéseként. zennégy országos pártvezető portréja rajzolódott ki hasábjainkon, a közlés sorrendjében: Orbán Viktoré, Lezsák Sándoré, Torgyán Józsefé, Horn Gyuláé, Pető Iváné, Pozsgay Imréé, Csurka Istváné, Surján Lászlóé, Palotás Jánosé, Nagy Tamásé, Király Zoltáné, Für Lajosé, Thürmer Gyuláé és Zwack Péteré. A helyi politikai élet jelentős személyiségei egy interjústaféta, az általunk kampánylabdának nevezett sorozat keretében szembesülhettek egymással. Tizenketten - különböző politikai pártállásu személyiségek - kérdezhették ellenfeleiket, illetve fejthették ki véleményüket, elsősorban a helyi kérdésekben. Felkérésünkre közel húszan fogalmazták meg véleményüket az elmúlt négy esztendő, általuk legfontosabbnak ítélt politikai, társadalmi, gazdasági, kulturális változásairól a Szerintem című sorozatunkban. Ezek vállaltan szubjektív megnyilatkozások, egyéni vélemények voltak, amely egy plurális gondolkodásmódot és toleranciát hirdető társadalomban nemigen vitatható vállalkozás. A Hangpróba című rovatunkat azért indítottuk, mert sejtettük, hogy az állampolgárok is mind nagyobb számban szeretnének beleszólni a politika alakulásába, van véleményük, és hisznek a nyilvánosság erejében. Közel ötven véleményt közöltünk, döntő többségében nem politikusoktól, nem szakemberektől. Ezek a gondolatok képviselték legközvetlenebbül a mindennapok gondjait, az állampolgár és a politika kapcsolatát, a földön járó realitásokat. Tíz alkalommal számoltunk be különböző közvéleménykutató intézetek felméréseiről, minden alkalommal betartva a megállapodásban rögzített feltételeket. Talán mondani sem kell. hogy mindezek mellett, hírértéküknek megfelelően tudósítottunk a pártrendezvényekről, politikai és társadalmi eseményekről és jelentős számban közöltünk a választásokkal kapcsolatos információkat, tudósításokat, elemzéseket, szakcikkeket, inteíjúkat. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy nem minden igényt elégítettünk, ki, hogy gyakorta kerültek homokszemcsék a rendszerbe, hogy követtünk el hibákat, hogy nem mindig voltunk következetesek, hogy alkalmanként a könnyebb ellenállás irányát választottuk. Nem szeretnénk hibáinkat azzal magyarázni, hogy egyes pártokkal akadtak nézeteltéréseink, hisz zömükkel korrekt, becsületes és toleráns volt az együttműködés. Persze, akadtak fenyegetőzők és haragosak, zúgolódók és durvák. De hát mondogatjuk mostanában elég gyakran - a demokráciának is vannak gyermekbetegségei, a szabad választásokat is tanulni szükséges. Mi nem sajnáltuk erre a tanulópénzt. A megállapodás ma érvényét veszti. Bizonyára másként ítél meg bennünket hétfőn a győztes párt - ha lesz ilyen -, s másként a vesztes. Ha lesz második forduló - már pedig az előrejelzések egyértelműen jósolják, hogy május 29-én újra az urnák elé járulunk -, az addigi három hétre új szabályok lépnek életbe. Lapjainkban természetesen az eddigi gyakorlatnak megfelelően a Közéleti Napló rovatunkban, a megállapított tarifák mellett közöljük a pártok híreit. Politikai és kampányhirdetéseiket fogadja hirdetési csoportunk. A pártok rendezvényeiről, a két forduló közötti eseményekről viszont a szerkesztőség által megítélt hírértéknek megfelelően foglalkozunk. az általunk választott műfajokban. Reméljük, nagyot nem tévedünk. S ahogy ígértük, a választások lezárása után közös értékelésre hívjuk a velünk együttműködő pártok képviselőit. „A főváros nem rivális" Villáminterjú Demszky Gáborral • Alapvető fordulat következik a politikában: az új kormánynak nem küldetése, hanem megbízatása lesz, s rövid időn belül megszünteti a bizonytalanságot, elsó intézkedéseivel megteremti a nyugodt kormányzás légkörét - mondta Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere az SZDSZ makói kampányzáró nagygyűlésén. - Felhagyunk azzal a gyakorlattal, hogy az ország egyik fele üldözi a másikat, aztán egy idő múlva szerepet cserélnek. Nem lesz tisztogatás, senki nem veszíti el az állását politikai nézetei miatt - ígérte Demszky. - Meg kell változnia a hatalom és a sajtó viszonyának is: nem a sajtót kell kormányozni, hartfcm az országot -jelentette ki. Leszögezte, mindenképpen szükséges áttekinteni az állami és önkormányzati feladatok viszonyát, túlságosan sok a dekoncentrált intézmény, célszerűnek látszik megszüntetni például a sportigazgatóságokat, a regionális oktatási központokat. Az SZDSZ olcsó és takarékos államot akar, mindent megtesz, hogy enyhítse a súlyos központi adóterheket, hogy -adókedvezményben részesüljenek a beruházások. Az önkormányzatok helyzetén sokat javíthat egy differenciált helyi adórendszer kidolgozása, a szabaddemokraták azonban semmiképpen nem tartják indokoltnak a vagyonok megadóztatását. A pártok kampányáról szólva Demszky megjegyezte, tisztességesebb és nyugodtabb a vártnál. Ami elfogadhatatlan, mondta, hogy a Híradó és A Hét propagandaeszközökké silányultak, ettől eltekintve tiszta küzdelem folyik a mandátumok megszerzéséért. • Az MSZP és az SZDSZ koalícióban, közösen fogja kormányozni az országot, a közvélemény legalábbis így döntött, a kutatási adatok szerint. így gondolják önök is? - Várjunk csak. A közvélemény-kutatási adatok csupán tendenciákat mutatnak, meg kell várni a választások végeredményét. Akkor dönthetünk, kivel lépünk koalícióra, vagy egyáltalán leszünk-e abban a helyzetben, hogy kormányzati koalíciós lehetőségeket mérlegeljünk. • A főváros főpolgármestere általában igen fontos személy, némely országban és átmeneti időszakban a miniszterelnököt is helyettesítheti. Budapest liberális vezetésű önkormányzata mekkora súllyal vehetett részt Magyarország ügyeinek intézésében? - Azt hiszem. Budapest rangjának megfelelő súllyal szerepeltünk a magyar politikai mm <* fiil életben. Május 8-a után azonban feltétlenül javítani kell a főváros és a kormány viszonyán, több bizalomra, szélesebb korú együttműködésre van szükség. Arra számítunk, a következő kormány támaszkodik a fővárosra is, nem pedig riválisnak tekinti. Ez az ott élők érdeke, hiszen a polgárok nem válogatják szét, mi a kormányzat, illetve mi az önkormányzat feladata - mindkét területen előrelépést várnak. • Mely kérdésekben látták volna szívesen, ha a kormány kikéri a véleményüket? - Nincsenek ilyen kötelező kérdések. A négy év alatt azonban csupán négy alkalommal hívtak meg kormányülésre, a téma az expo, illetve a lágymányosi híd volt. Számos alkalommal előfordult, hogy a törvényalkotási munkába nem vonták be a fővárosi önkormányzatot, vagy ha igen, álláspontjára nem voltak tekintettel Ó. 1. • SZDSZ: A kampány vége Küldetés helyett megbízatás SZDSZ séta a Kárász utcán. (Fotó: Schmidt Andrea) Hétfőn teszik közzé a szavazás előzetes végeredményét Május 8-án reggel 6 órától 8 millió 17 ezer választópolgárt várnak az ország 176 egyni választókerületének 10 ezer 870 szavazókörében. A választásra jogosultak közül 694 ezren most először voksolhatnak. Tóth Zoltán, az Országos Választási Iroda vezetője aktuális választási kérdésekről szólva az MTI-nek elmondta azt is, hogy a szavazókörök zárását követően (19 óra) a szavazatok összesítéséről folyamatos tájékoztatást adnak. Várható, hogy éjfél tájban egy sajtótájékoztató keretében már olyan adatokat is közreadhatnak, amelyekből következtetni lehet a végeredményre. A szavazólapok összesítését először egy számítógépes előfeldolgozó rendszer végzi el. Ezeket az előzetes eredményeket május 9-én teszi közzé az OVB a Parlamentben, s ezt követően a BM Dunapalotában nemzetközi sajtótájékoztató keretében számolnak majd be a választás tapasztalatairól. A gépi összesítést követően manuálisan állapítják majd meg a választási bizottságok a választás végleges jogi eredményét, amelyet várhatóan csak néhány nappal a szavazás után tesznek közzé. Az OVB hétfőn éjjel kialakított, s eddig még nem publikált álláspontja szerint, a választási bizottságok szabadon dönthetnek arról, hogy saját maguk kézzel összesítik-e a szavazókörök eredményét, vagy a köztisztviselői karra támaszkodva számftógépek segítségével végzik el ugyanezt a feladutatot. A választásokkal összefüggő hfr az is, hogy május 7-én 16 óráig kérhetnek személyesen igazolást az illetékes jegyzőktől azok a választópolgárok, akik a szavazás első vagy második fordulójában nem az állandó lakóhelyükön kívánnak szavazni.