Délmagyarország, 1994. április (84. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-27 / 97. szám

2 INFORMÁCIÓ DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1994. ÁPR. 27. Április 27. 1463. I. Mátyás arra kéri Velencét, hogy szárazföldön támadja hátba a törököket. 1521. Werbőczy István személynök költségén és II. Lajoshoz intézett, március 2-i ajánlólevelével Luther-ellenes vitairat jelenik meg Johann Singriener (Singrenius) bécsi nyomdájában. Szerzője Lanciloto Politi, más néven Ambrosius Catharinus olasz domonkos szerzetes. 1551. Az erdélyi rendek elküldik a török adót a.Portára. I. Ferdinánd Gian Battista Castaldo generálist bízza meg az Erdélybe induló hadsereg vezetésével. 1659. Zrínyi Miklós gróf horvát bán jelenti az udvarnak, hogy a horvátországi jobbágyokat „lecsendesítette". Ezzel véget ért az 1653 júniusában indult parasztfölkelés. 1686. Negyvenhét napos hiábavaló ostrom után a császári-királyi csapatok elvonulnak a Zrínyi Ilona által védett Munkács vára alól. 1711. Kassa városának őrsége. Károlyi rábeszélésére, megnyitja a város kapuit Ebergényi László báró császári altábornagy előtt. 1867. Képviselő-testületi választás és tisztújítás folyik Szegeden május 2-ig. A többséget az 1848-as érzelmű, ún. fehércédulás párt szerzi meg. A baloldali városvezetés polgármestere Réh János. 1904. Dr. Lázár György megkezdi polgármesteri működését Szegeden. 1959. Mao Ce-tung lemond az államelnöki posztról. Bukását követően Kína Kommunista Pártjának elnökeként a pártmunkának szenteli magát. Az államelnöki poszton utóda, Liu Sao-csi. 1963. Fidel Castro kubai kormányfő és pártvezető első ízben látogat Moszkvába. Ezt megelőzte a Szovjetunió és Kuba új áruszállítási egyezménye, amely Kubának kedvezőbb hitelfeltételeket és magasabb cukorárakat biztosít. 1992. A jugoszláv parlament ünnepi ülésén kihirdetik a harmadik Jugoszlávia alkotmányát, és ezzel létrejön a Szerbiából és Montenegróból álló új államalakulat. Bonnban váratlanul bejelenti lemondását Hans Dietrich Genseher, a világ legrégebben lévő külügyminisztere. Utóda Klaus Kinkéi, eddigi igazságügy-miniszter. • Dr. Sándor László nyílt levele nyomán Rektorváltás mellett voksoltak a SZOTE-n Szeged, Oroszlán u. I. Tel./fax: 62/312-OOS, 471-066. 94 SLAGEREI: - IBIZA, 32 900 Ft-tól. PORTUGÁLIA 38 900 Ft-tól. - Portugál és egyiptomi körutazás. - Párizs. 8 nap 24 900 Ft-tól. autóbusszal - Nizza. 10 nap, 25 900 Ft-tól, autóbusszal. - EGZOTIKUS ÚTJAINK: Madagaszkár, Kenya. Venezuela. Dominika. Jamaica. Thaiföld. Ball, Srí-Lanka, India. OLCSÓ REPÜ LÓ) EGYEK! SZEGED, DOROZSMAI UT 5-7. BIZTOS ALAP, ÉPÍTHET RÁNK! n Betoneladás: 326-858. Pl Kpftőanyag-áruház: 326-735. Cl Betonacél-értékesítés: 326-903. I ELSŐ BETON D Betonelemek: 326-903. Az egyetemi küldöttközgyűlés a SZOTE legszélesebb képviseleti szerve, melyben meghatározott arányban részt vesznek az oktatok, az intézményi dolgozók és a hallgatók képviselői. A testület - mely két éve ülésezett utoljára ajánlásokat tehet az általa megválasztott egyetemi tanács felé. A küldöttgyűlés tegnapi napirendjén az új felsőoktatási törvény által megkívánt statutummódosítás, a lejárt mandátumú testületek újraválasztása, valamint a rektori beszámoló szerepelt. Ez utóbbihoz hozzászólásként született az a nyílt levél, melyet dr. Sándor László egyetemi docens, a Traumatológiai Klinika volt megbízott igazgatója intézett a küldöttgyűlés résztvevőihez. A nyílt levél igen kemény szavakkal bírálja dr. Fráter Loránd rektor vezetői tevékenységét. „Egyetemünk ma abszolút monarchiaként működik, ahol a rektor nem szolgál, hanem uralkodik. (...) Munkastílusát az jellemzi, hogy a demokrácia megcsúfolásaként környezetéből és az Egyetemről eltávolított mindenkit, aki az általa forradalmi időszaknak nevezett hatalommegragadás szakában legközvetlenebb segítője, támogatója volt. Rektori munkamódszerré vált a pusztító intrika. " - fogalmaz a hozzászólás. Dr. Sándor László tavaly nyáron a SZOTE Traumatológiai Osztálya költségvetésének megnyirbálása után került konfliktusba dr. Fráter Loránd rektorral, aki akkor felfüggesztette az általa hozott pénzügyi intézkedéseket és sérelmezte a sajtónak tett nyilatkozatait. A szembenállás idén márciusra lett végletes, amikor a rektor levélben mondott fel a meghatározott időre Mit tehet a küldöttgyűlés? Milyen jogosítványai vannak az orvosegyetem küldöttközgyűlésének és mi az oka a sajtónyilvánosság kizárásának az ülésteremből? - tettük fel a kérdést az ülés előtt dr. Dombi Györgynek, a küldöttközgyűlés elnökének. - A küldöttközgyűlést az egyetem úgy hozta létre, hogy a legszélesebb körben képviselve legyenek benne oktatók, dolgozók és hallgatók. Véleménynyilvánításra, a legfontosabb törvények megszavazására, a rektor és az egyetemi tanácstagok megválasztására jött létre. Tavaly kijött a felsőoktatási törvény, amely nem ismer küldöttközgyűlést. Ennek a közgyűlésnek tehát most egyetlen döntési jogkörű funkciója van: az egyetemi tanács megválasztása, s ez sem igazán összküldöttközgyűlési jogosítvány, mert a rétegek külön-külön választják meg a küldötteiket. Tehát mondhatom, az összközgyülés lényegében funkció nélkül van. Amit itt elhatározunk, például saját belső működési szabályzatunknak az új törvény szerinti módosítását, azt a közgyűlés csak ajánlani tudja az egyetemi tanácsnak. • A nyílt levélben az áll, hogy a közgyűlés törvényes jogánál fogva váltsa le a rektort... - A közgyűlésnek erre nincs törvényes joga. A felsőoktatási törvény ezt egyértelműen az egyetemi tanács jogkörébe teszi. A közgyűlésből csak ajánlások tudnak továbbmenni. Hozzá kell tennem, hogy a küldöttközgyűlésben a rektor csak egy egyetemi polgár a sok közül. A mi statútumunk szerint a küldöttközgyűlésnek egyetlen tisztségviselője van, ez pedig a közgyűlés elnöke, aki az egyetemi tanács titkára. Ez vagyok én. Az én felelősségem az ülés levezetése és a rektor úr felkérése válaszadásra, ha kérdéseket tesznek fel. • Mi az oka a sajtónyilvánosság kizárásának? Még szavazásra sem bocsátotta, hogy zárt ülés legyen-e. -A túlfeszített hangulat és az új törvényből fakadó féligmeddig ex-lex állapot miatt döntöttem így. Nézze, itt a törvényekben félszavakon, vesszőkön vitatkoznak majd, nem tenne jót, ha a sajtó nem pontosan adná vissza az egyetem belső ügyeit. (idén júniusig) kinevezett klinikaigazgatónak. A nyílt levélben dr. Sándor László az intézeteknek osztott hitelkeretek kapcsán úgy fogalmaz, hogy az általa hozott korlátozó intézkedések bár rektori utasításra történtek. Fráter Loránd mégis „intézménye szétverésével" vádolta meg az országos sajtóban. „Hiába kértem hivatalosan két alkalommal független vizsgálóbizottság kiküldését a traumatológiára, a rektori önkény miatt az Egyetem közvéleménye ma is csak a hamis állításokat ismeri" - szól a nyílt levél, amely felemlegeti , hogy „a klinikai irányultságú egyetem úgy valósult meg, hogy pazarló Cadillacre, lambériára, csillárra, Bors-házra, Sárkányra, kész felújított épület szétverésére jut pénz, de a klinikum haldoklik a pénztelenség miatt." „Szükséges-e még azt is megvárni, hogy Caligula mintájára ló kerüljön a szenátusba? - tette fel a kérdést dr. Sándor László, aki javasolta, hogy „a közgyűlés éljen törvényes jogával és a rektort azonnal váltsa le". • Dr. Dombi György, a küldöttközgyűlés elnöke az esti órákban megerősítette információnkat, mely szerint a nyílt levél felolvasására dr. Fráter Loránd rektori beszámolóját követően került sor, hozzászólásként. A SZOTE rektora összefoglalta az új törvény utáni fejleményeket és az elmúlt idők egyetemi fejlesztéseiről szólt. A rektori beszámolóhoz más hozzászólás nem történt, a küldöttek szavazással elfogadták azt. Dr. Sándor László titkos szavazással történő visszahívási indítványt kért. Ennek napirendre vételéről már nem szavaztak a küldöttek, mert az elhangzottak után dr. Fráter Loránd is a bizalmi szavazás mellett szólt. A titkos szavazáson a küldöttek szűk többséggel, 119: 112 arányban megvonták a bizalmat a SZOTE rektorától, így a rektor leváltását tartalmazó ajánlás kerül az egyetemi tanács elé. Az egyetemi tanács legközelebb május 10-én ül össze, s dr. Dombi György szerint elképzelhető, hogy ismét a küldöttközgyűlés elé kerül az ügy. A rektorkinevezés és leváltás végső joga egyébként a kultuszminiszter előterjesztésére a köztársasági elnök kezében van. Panek József • 840 milliós kótpóUóst kapott a szegedi rendház Épülhet az új Piarista Gimnázium? (Folytatás az I. oldalról) A hírt Kovács Mihály atya, piarista házfőnök is megerősítette, mondván, hogy a minisztérium a rend által benyújtott iskolaépítési tervek alapján ítélte meg a 840 millió forintot: ennyi szerepel az építési költségvetésben is. Az összeget három év alatt, körülbelül 30 milliós részletekben utalják át. Mint ismeretes, a város és a rend közölt 1991 óta szerződés él, mely szerint ha a piaristák kölcsönt tudnak szerezni az építkezéshez, a város azt öt év múlva részletenként törleszti majd, így a gimnázium épülete városi tulajdon lesz, amit a rend kezel. Az építkezés ügye ott akadt el, hogy a rend tavaly nem kapott kormánygaranciát külföldi kölcsönfelvételi kérelmére. A megítélt kárpótlással a helyzet némileg megváltozott, lévén a 840 millió forint nem kölcsön. Kovács atya szerint ez nem jelenthet akadályt, az építkezés már jövőre megkezdődhet, ha a város a szerződés szerint telket biztosít. Az építkezés helyeként eddig a rókusi víztoronnyal szemközti gazos terület jött szóba, erre a telekre azonban több terv létezik, többek közt a Világ Utcája is. A megoldás a rendnek megfelelne, iskola, rendház és kollégium épülhetne itt. A minisztériumbeli tárgyalásra a város levélben jelezte, hogy tartja magát a szerződéshez, ha pénzt ítélnek a piarista gimnázium létrejöttére. A szegedi házfőnök elmondta, hogy ismét fel szeretnék venni a várossal megakadt tárgyalásokat, hiszen a jövő gimnáziumi osztályai csak az épülettel együtt képzelhetőek el. Panek József Fotó: Révész Róbert Melyik oldalon álljon a pohár? Mit is csinál reggeltől estig egy protokollfőnök? Milyen szempontok alapján állítson össze programot a külföldi delegáció szániára? Ki mit vegyen föl a délutáni rendezvényen és niit este? A teríték melyik oldalán foglaljon helyét a pohár? Melyik ételhez milyen bort csúsztassunk le a vendég torkán? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre kaphatnak választ azok az érdeklődők, akik részt vesznek a ma, szerdán is folytatódó szegedi Protokoll Konferencián. A rendező a Woodlans Angol-magyar Kft., az előadók között pedig minisztériumi főosztályvezetőt éppúgy találhatunk, mint főiskolai adjunktust és étteremvezetőt. A sajtótájékoztatóra szóló meghívóra nem véletlenül írták rá stílszerűen a szervezők: megjelenés utcai ruhában. F. K. • A/ ENSZ kedden tiltakozott amiatt, hogy a boszniai szerbek a Gorazsde térségéből való visszavonulásuk közben mindent felperzselnek maguk mögött. Emellett fosztogatnak és lerombolják a vízműveket. Akasi Jaszusi, az ENSZ különmegbízottja megdöbbenA felperzselt föld tőnek és rendkívül sajnálatosnak nevezte a történteket, majd telefonon kifejezte felháborodását Radovan Karadzic boszniai szerb vezetőnek - közölte Michael Williams, az UNPROFOR szóvivője. A szóvivő szerint Akasi a szerb vezetőnek azt is szemére vetette, hogy csapatai nem adnak szabad utat a Vöröskereszt segélyszállítmányainak. • Előszerződés a konzervgyárra Az igazi vevő még mindig a háttérben? Már szakállas hírnek számít, hogy március 22-én budapesti nyilvános értékesítésen 460 millió forintért eladták a Szegedi Konzervgyárat. Az új tulajdonos azonban nem kívánta megnevezni magát. Az értékesítés napján arról is megállapodás született, hogy április 22-én sor kerül a végleges szerződés aláírására, de azt senki sem jelentette ki, hogy a vevő is felfedi majd kilétét. így is történt. A szerkesztőségünkbe eljuttatott sajtóközlemény szerint április 22-én a felszámoló és a vevő előszerződést kötött, olyat, amely tartalmilag már a végleges szerződéssel azonosnak tekinthető. A végleges szerződés megkötésére azért nem kerülhetett sor, mert a dolgozók, a felszámoló és az új vevő között még néni jött létre megállapodás. Ez - annak időigényessége miatt - az 1994. május 10-15. közötti időszakban várható. A vevő - a Szeko Kft. Vezetése által megfogalmazott közlemény szerint - a Kvantum Bank Rt., amely a gyár nyilvános értékesítésének napján a vételhez szükséges fizetési garanciákkal rendelkezett, s az eladónak azokat átadta. Ugyanakkor a rövid tájékoztató azt is tartalmazza, hogy az előszerződést ugyan a Kvantum Bank írta alá, de azzal a kikötés, sel, hogy a végleges szerződés megkötésekor vevőként maga helyett más jogi személyt is állíthat, aki az előszerződésben elfogadott feltételeket köteles betartani. Ennek várható időpontja 1994. május 19. Az előszerződésben a vevő vállalta, hogy a konzervgyárat az eredeti profiljának megfelelően üzemelteti, s a dolgozók foglalkoztatásáról gondoskodik. Erről a dolgozókkal a jövőben külön szeretne tárgyalni és megállapodást kötni. Fekete Klára