Délmagyarország, 1994. március (84. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-02 / 51. szám

8 SPORT DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1994. MÁRC. 2. . Szabadon Biz' isten hallgatni akartam arra a morcos -Vagy nagyon is pacifista? - Délmagyar- és HDS-olvasóra, aki a minap azt tanácsolta: felejtsük már el Bodó Antal nevét! Na nem sokáig, csak egy életre. Merthogy inkább azokról kellene lmunk, akik megérdemlik... Aztán hétfő este a kezembe ke­rült az egyik országos napilap, és (mégis) ihletet kaptam! Nem, nem arra, hogy én is belerúgjak egyet a letaglózott oroszlánhat?), vagy hogy alig ötven sorban értékeljem az értékelhetetlent - azaz Bodó majd' három éves „sporttevé­kenységét" -, hanem magára a témakövetésre. Ha úgy tet­szik, az elemzésre. A számítógép-püfölésre késztető cikk címe („Szegeden már nem Bodóra vár a megoldás") határozottan jó. Sőt igaz is. Azzal az apró kiegészítéssel, hogy a legnagyobb szegedi klub (ex)elnökétől korábban sem igen remélhettünk bölcs problémakezelést. A koptban, vagyis a pár mondatos beve­zető részben közölt tényt ( a TE éléről távozó elnök soka­kat meglepett döntésével.") nem kell különösebben kom­mentálni. Bár... Tudjuk jól, hogy a sporthoz konyító szege­diek többsége fcíként azon csodálkozott, miért csak 33 hó­nap után ültették rá Bodót ama bizonyos lapátra. Azzal a megállapítással sem érdemes vitatkozni, hogy „mostanra az ő személye lett a legfőbb akadálya annak, hogy a (jogelő­dökkel?) 94 éves klub fennmaradjon." Szóval, eddig nagyjából stimmel á dolog. Most jön azon­ban néhány furcsaság. 1. A labdarúgó-szakosztály azért vált ki a TF.-ből és ugrott fejest az FC-be, mert Szegednek egy fillérje sincs „a máig legfrekventáltabb sportágra, a jelen­leg NB Jl-es futballra". (Világos, ugye? A kéziseket és rö­pisekel is elhomályosító focisták nem az ígérgetés-le­geltetés szakon végzett Bodó Antaltól menekültek, hanem ettől a csúnya várostól!) 2. A menesztett, pardon, a lemon­dott elnök szerint „amennyit az önkormányzat ért a sport­hoz, arra ő tanította a hivatalnokokat.". (Szegény, és még azon szomorkodik, hogy a „szúklátókörűek" első fokon mindössze 35 milliót juttattak a szegedi egyesületeknek, és épp a Szegedi Dózsát találták a legéletrevalóbb fociklub­nak.) 3. A legismertebb helyi lap - észrevették már, hogy a Délmagyarországot manapság a legszínvonalasabb, legje­lentősebb, legnépszerűbb jelzővel illetik a barátok és a kriti­kusok? - és az önkormányzat összehangolt támadást in­tézett Bodó ellen. (Nemrég még azt hangoztatta az elnök úr, hogy őt bizony nem tudja megbuktatni az újság, bárhogy is szapulja. Most meg a DM a hibás mindenért...) 4. A 120 millió forintosnak elkönyvelt tartozásból Bodó Antal leg­feljebb 45,5 milliót „ismer be", és persze-azt, hogy 1991 óta, kapcsolatai révén, 160 milliót szerzett a sportnak. (Is­tenem, ha nem zlotyban vagy dinárban beszélne, ma talán benne tisztelnénk a szegedi Berlusconit! És NB l-es focimeccsekre járnánk, meg férfi kosárderbikre.) 5. Leg­utóbbi pozícióját szakmai csúcspontnak!!) tekinti, ám ezen­túl csak az üzleti élettel foglalkozik majd. (Szívből kívá­nom, hogy Bodó Antal a „bizniszben" tényleg érjen fel a csúcsra. Ne egy képzeitre, hanem a valódira...) A kíméletesen kivesézett írásnak mellesleg van egy óri­ási bűne. Alkalmas az önámttásra. Arra, hogy Bodó úr be­csapja saját magát. Hogy - ötször, tízszer elolvasva a cikket - elhiggye gondosan egymás mellé helyezett, és rész­igazságokat kétségkívül tartalmazó szavait. Tehát az álmait és az ábrándjait. És közben megfeledkezzen a (kezdetben még hiszékeny) munkatársak, sportolók, edzők, szurkolók hétről hétre lesújtóbb véleményéről... Azt hiszem, mindent megbocsátott volna neki a nép, ha (időben) szót kér, és csak ennyit mond: Emberek, ne haragudjanak, ezt az elnökösdit nem nekem találták ki... • Nyári Sándornak most (is) igaza lett: a Papíron SC röp­labda- csapata simán vette az akadályt, s a Magyar Kupában a legjobb négy közé jutásért lejátszott tegnapi mérkőzésen 3:0 arányban legyőzte a MAFC együttesét, s nincs kétség, hogy ki jut tovább...Az eredmény annyi lett, amennyit Nyári mester jósolt, de a talál­kozó nem volt olyan sima ügy, mert a műszaki egyetemisták hatalmas lelkesedéssel és erő­bedobással küzdöttek, hogy minél szorosabb eredményt érjenek el nagynevű ellenfe­lükkel szemben. Törekvésük azonban csak a második szett­ben konretizálódott, amikor úgy ahogy szorossá tudták tenni a játszmát, ekkor érték el a legtöbb pontjukat is. Az első és a harmadik szett­ben egyértelműen kidomboro­dott a szegedi csapat fölénye, nagyobb játéktudása és techni­kai felkészültsége. Hiába vol­tak nagyon lelkesek a vendé­gek mind a két szett elején, s hiába vezettek a harmadikban már 3:0-ra, mindez nem volt elegendő Hulmann hatalmas és pontos leütéseivel, Petheő ki­tűnő mezőnymunkájával, Pop védhetetlen szerváival szem­ben. Pedig a fiatalokból álló vendégcsapat, (amelynek so­raiban olyan játékosok szere­peltek, mint az ifjúsági válo­gatott Somodi és Nóvák, va­lamint a roppant rutinos, volt. Tunsgramos Váradi) sokszor olyan labdákat mentett meg, amelyet már mindenki el­• Röplabda Magyar Kupa A várakozásnak megfelelően Papiron SC-MAFC 3:0 Ml könyvelt a szegediek javára. Meggyőződésünk, hogy a MAFC, amely jelenleg az NB I B-s tabellát vezeti, ha bekerül a „felső házba" ott sem fog szégyent vallani. Mindezek ellenére nem győzzük hangsúlyozni, hogy a mérkőzés a Szuper Ligában szereplő Papiron SC számára csupán egy erős edzésnek fe­lelt meg, s a következő héten szerdán tartandó visszavágó is hasonlót igér... Nyári Sándor: Számunkra csak a második játszmának volt szakmai értéke, hiszen ekkor 4 fiatalt is tudtam sze­repeltetni. A többi a papír­forma szerint történt. Papiron SC-MAFC 3:0 (7, 12, 6). Férfi mérkőzés. Újsze­gedi sportcsarnok, 300 néző. Vezette: Huszák, Nagyváradi. Fotó: Révész Róbert Papiron SC: PETHEŐ, HULMANN, POP, Melkvi, Voronkov, Schildkraut. Csere: POLGÁR, Takács, Csikós, Torma. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér. MAFC: NÓVÁK, Fejes, Váradi, Kósa, SOMODI, Tóth. Csere: Erdődi. Edző: Vocskó György. P. S. I. • Asztalitenisz Feke és Bárkányi duplázott Az újszegedi Sportcsarnok­ban a hét végén rendezték meg Szeged város nyílt asztalite­nisz-bajnokságát. Az esemé­nyen a két-két aranyat gyűjtő Feke Balázs és Bárkányi Gab­riella (mindketten SZAC) sze­repeltek a legeredményeseb­ben. Férfi egyes: 1. Gergely Pé­ter, 2. Csúcs János (mindketten Hmvhely Főiskolai SE), 3. Ra­dics Béla (Deszk) és Kancsár Attila (SZAC). Női egyes: 1. Bárkányi Gabriella, 2. Vikor Beatrix, 3. Bene Györgyi és Szécsi Nóra (valamennyien SZAC). Férfi páros: 1. Fe­ke Balázs-Kancsár Attila (SZAC), 2. Csúcs János-Bun­da Szabolcs (Hmvhely), 3. Ra­dics Béla-Lukács Levente (Deszk - SZAC) és Lantos Imre-Vincze Mihály (SZAC). Vegyespáros: 1. Feke Ba­lázs-Bárkányi Gabriella, 2. Lukács L.-Bene Gy., 3. Vin­cze M.-Aradi A. és Kancsár A.-Szécsi N. (valamennyien SZAC). Pályázati felhívás a Nemzeti Sport Alapból nyújtható támogatásra 1. A testnevelési és sport­tevékenységet folytató vagy az ezt elősegítő természetes és jogi személyek, valamint ezek jogi személyiséggel nem ren­delkező gazdasági társaságai (a továbbiakban: pályázó), a 2. pontban meghatározott célok megvalósításának elősegítése érdekében pályázatot nyújthat­nak be az alaphoz. A statisz­tikáról szóló, 1993. évi XLVI. törvény alapján, adatszolgál­tatásra kötelezett sportszerve­zetek pályázatot csak akkor nyújthatnak be, ha teljesítették a sportstatisztikai adatszol­gáltatási kötelezettségüket. 2. Az alapból támogatás igé­nyelhető: a) sportlétesítmények létesítéséhez, fejlesztéséhez és fenntartásához, b) sportszerve­zetek (egyesületek, szövetsé­gek, sportkörök) működésének támogatásához, c) hazai és nemzetközi sportesemények, sportversenyek, kongresszu­sok, konferenciák szervezésé­nek és rendezésének támogatá­sához, d) sporttárgyú tudomá­nyos kutatások támogatásához, e) a testnevelés és a sport kép­viseletéhez a nemzetközi fó­rumokon, nemzetközi sport­kapcsolatok fenntartásához és A diák-, a szabadidő- és a versenysport feltételeinek javítása, a sportszervezetek működésének elősegítése, a testedzés és sportolás útján az egészséges életmód kia­lakításához történő hozzájárulás céljából létrehozott Nemzeti Sport Alap (a továbbiakban: alap) javaslattevő testülete, a Nemzeti Sport Tanács - az 1993. évi XXVII. törvény, valamint a 11/1993. (VIII. 10.) BM-rendelet alapján - a következő pályázatot írja ki. fejlesztéséhez, valamint nem­zetközi válogatottak szereplé­sének támogatásához, f) a tes­tedzés és a sportolás népsze­rűsítését szolgáló tevékeny­ségekhez. A 2. a) pontban szereplő célokra a tervezett költségek 15%-áig adható be pályázat. 3. A 2. pont szerinti célokra, az NSA 1994. május 25-én rendelkezésre álló összege ke­rül felosztásra. A felosztható keretösszeget, az odaítélt pályázatokkal egyidejűleg az alap kezelője hozza nyilván­osságra. 4. A pályázat vissza nem té­rítendő és kamatmentes vagy kedvezményes kamatozású, visszatérítendő támogatásra irányulhat, amelyek együttesen is igényelhetők. 5. A pályázatokat az erre a célra rendszeresített nyomtat­ványok felhasználásával, két példányban kell benyújtani. A pályázatnak tartalmaznia kell: a pályázó részletes ada­tait; a felhasználási cél konkrét megjelölését, részletes kifejté­sét; a megvalósítás időszakát és módját; a megvalósításhoz szükséges teljes összeg, ezen belül a meglevő saját és külső forrás összegének megjelö­lését, valamint az igényelt tá­mogatás összegét és formáját; visszatérítendő támogatás esetén a visszafizetés vállalt időpontját, valamint a felaján­lott biztosfték megjelölését, és annak szükség szerinti igazolá­sát; a pályázó által a megvaló­sítandó célhoz az alapból vagy máshonnan elnyert, illetőleg igényelt támogatásokat. A formai hibás, hiányos vagy elbírálásra egyébként al­kalmatlan, valamint a valótlan adatokat tartalmazó pályáza­tokat az alapkezelő visszaküldi a pályázónak. 6. A pályázatok benyújtá­sának határideje: 1994. már­cius 25. 7. A Nemzeti Sport Tanács a pályázatokat - előzetes szak­értői vélemények figyelembe­vételével - a pályázati határidő lejártát követő 90 napon belül bírálja el. A miniszteri döntés­ről az alap kezelője frásban értesíti a pályázót, és az oda­ítélt támogatásokat nyilvános­ságra hozza. 8. A támogatásban részesülő pályázóval az alap kezelője szerződést köt, és ennek alap­ján gondoskodik a támogatás kifizetéséről. 9. Minden pályázó Írásban is értesítést kap az alap keze­lőjétől. Az elutasított pályáza­tok 90 napig személyesen átve­hetők (nem postázhatók), ezt követően megsemmisítik azo­kat. 10. A pályázatokat a pályá­zó székhelye (lakhelye) szerint illetékes megyei testnevelési és sporthivatalhoz, a fővárosban az alap kezelőjéhez (Budapest, Hold u. L, 1054) kell benyúj­tani az erre rendszeresttett pályázati űrlapon. A pályázati űrlap ingyenes. Beszerezhető a megjelölt helyeken (postázá­sukra nincs lehetőség). • Tenisz u Verseny volt a fólia alatt Zlatarov második és harmadik helye A Szeged Városi Tenisz Klub a hét végén serdülőknek és felnőtteknek országos ver­senyt rendezett a Derkovits fasor végén levő fedettpályá­kon. A közel ötven fős ver­senyzőgárda látványos, szín­vonalas csatákkaik szórakoz­tatta az érdeklődőket. A szegediek közül Zlatarov Eszter szerepelt a legjobban, a serdülőknél második, a felnőt­teknél harmadik volt. A férfiak mezőnyében Kanalas József és Azucki Attila a harmadik hel­yen végzett. Eredmények. Nők (15 induló): 1. Pestuka Szilvia (Eger), 2. Benkő Mó­nika (Velence), 3. Zlatarov Eszter (Szeged VTK) és Bóta Renáta (Eger). Férfiak! 16): 1. Szűcs László (TFSE), 2. Dienes Ákos (Fővárosi Vízművek), 3. Kana­las József (Szeged VTK) és Hűmori Bence (Vasas SC). Serdülők. Lányok (8): 1. Császár Katalin (Bp. Honvéd), 2. Zlatarov Eszter (Szeged VTK), 3. Hódi Annamária (Szeged VTK) és KOvács Ka­talin (Dunakeszi). Fúk (8): 1. Hámori Bence (Vasas SC), 2. Horváth Gábor (BSE), 3. Azucki Attila (Sze­ged VTK) és Tóth Krisztián (Kaposvár). • Március 5-6-án újabb orszá­gos verseny lesz a fólia alatt, akkor a gyermek és újonc kor­csoport versenyzői adnak számot tudásukról, felkészült­ségükről. Újra lehet teniszezni a kis­stadion műanyag pályáin. Ér­deklődni, illetve pályát foglalni a 401-085-ös telefonon lehet. A szabadtéri szezon kezdetéig a fóliasátras pályák is üzemel­nek, időpontokat a helyszínen lehet jegyeztetni. Bajban a Real Madrid Nagy bajban van Spanyolor­szág egyik legnépszerűbb lab­darúgóklubja, a Real Madrid. Az egyesület fölött összecsapni látszanak a hullámok. Miután a csapat kiesett a Spanyol Kupából és jelenleg csak harmadik a bajnokságban, érthető, hogy a klub vezető­sége türelmetlenül várja az eredményeket. Talán Benito Floro vezetőedző kiköszörül­heti az elszenvedett csorbát: a Real még bizonyíthat a Kupa­győztesek Európa Kupájában.. Ramon Mendoza, a klub elnö­ke mégis végső lépésre szánta el magát. Abban az esetben, ha csapata nem ér el idén vala­milyen nagy nemzetközi sikert, akkor Benito Floro máris néz­het új munkahely után. Mendo­za ilyen irányú terveiről hetek óta nyilatkozgat... - A Real Madrid egy olyan klub, amely hozzászokott az évenkénti nagy sikerekhez. Ha egy csapat el van kényeztetve, és már három éve nem nyert bajnokságot vagy nemzetközi tornát, akkor válságról beszél­hetünk. így van ez nálunk is. A vezetőségnek nem elég a há­rom év alatti egy hazai kupa­győzelem - mondta Inocencio Arias, a Real Madrid igaz­gatója. Az eredménytelenség mel­lett komoly pénzügyi nehézsé­gei vannak az egyesületnek. A Real Madrid még legalább 3,5 milliárd pezetával tartozik a Santiago Bernabeu stadion fel­újítási munkálatait végző vál­lalatnak! A teljes összeg, amit erre fordítottak: 6 milliárd pe­zeta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom