Délmagyarország, 1994. március (84. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-09 / 57. szám

8 HAZAI TÜKÖR DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1994. MÁRC. 9. • A bűnözés * ügyészi szemmel Eldurvult a „játék" A magyar-román viszony nom olyan rossz" mondja a Magyarországi Románok Szövetségének elnöke A közbiztonságot belügymi­niszterünk derűlátóan jóra, né­gyesre értékelte. Vagyunk né­hányan, akik szigorúbban osz­tályoznánk, mint ő. A témával hivatalból nem csak a rendőr­ség foglalkozik, hanem az ügyészség is. A megyei főügyészség a na­pokban számolt be az elmúlt évi tevékenységéről. A tájé­koztatóról szóló tudósításunk­ban jeleztük, hogy visszaté­rünk még a témára, pontosab­ban a büntető szakág által felölelt területre. Dr. Pigniczki József fő­ügyész-helyettes nem rózsa­szín szemüvegen át látja a bű­nözés alakulását. Igaz, a me­gyében tavaly 18,5 százalékkal csökkent az ismertté vált bűn­cselekmények száma, ám el­durvult a „játék". Amit régen egy pofonnal intéztek el, azt most minimum tompfával, rosszabb esetben pisztollyal. Nehéz megbecsülni, mekkora lehet a látens, a statisztikákban nem szereplő bűnözés. A fő­ügyész-helyettes szerint leg­alább akkora, mint amekkora a • Megkezdődött a per az an­nak idején nagy felháborodást keltett váci rendőrgyilkosság ügyében. Mint emlékezetes 1992 szeptemberének egyik hajnalán váci rendőrök üldöző­be vettek két kocsilopással pró­bálkozó fiatalembert. Máté András 29 éves rendőr zászlós utói is érte az akkor még Fiatal­korú Kása Roland monori la­kost, aki két késszúrással igye­kezett újabb egérutat nyerni. A rendőr a sérüléseibe a helyszí­nen belehalt. A tettest és társát jegyzett. Mi ennek az oka? A gyenge felderítési mutatók miatt legyintenek az emberek és nem tesznek feljelentést, vagy azért sem, mert félnek a következményektől, esetleg sa­ját érdekükkel is ellenkezne, ha adott ügyben eljárás indulna. A szabálysértések értékhatárát 2000 forintról 5000-re emel­ték, ez a jogszabályi változás eltüntetett egy csomó, statiszti­kát terhelő cselekményt. Vagy: el tudják képzelni, hogy tavaly a megyében mindössze egy személytől követeltek védelmi pénzt, csak kilenc vesztegetés történt, adócsalás meg egy szál se? Böngésszük tovább a bűvös statisztikát! Vagyon elleni bűn­cselekményekkel 611 milliós kárt okoztak a megyében (or­szágosan 36 milliárdot). Az emberölések száma ugyan 13­ról 1 l-re csökkent, viszont a kísérleteké 2-ről 9-re nőtt. Az utóbbi esetben sokszor csupán hajszál választja el a kísérletet a befejezett cselekménytől. A halálos balesetek száma nőtt, több lett a garázdaság, a csalás. a rendőrség elfogta. A Pest Megyei Bíróságon az ügyben kedden megkezdődött tárgya­láson az elsőrendű vádlott, Kó­sa Roland beismerte a tett el­követését, ám állítása szerint nem tudta, hogy rendőrök ül­dözik, mivel azok civil ruhá­Az előzeteseben fogvatartottak száma nem változott, ez azt je­lenti, hogy keményedett a „műfaj". Az ügyészségekre tavaly 92 451 nyomozati anyag érkezett. Az úgynevezett váderedmé­nyesség 97 százalékos volt. Évről évre csökken a végre­hajtható büntetések száma. A vádlottak 28,6 százalékát ítél­ték szabadságvesztésre, 47,7 volt ebből a „leülős", a többi felfiiggesztett. Érdekes mutató: a nyomo­zás elrendelésétől a jogszerű ítéletig 30 nap telt el az ügyek 6 százalékában, 1-2 hónap 12 százalékában, 3-6 hónap 24 százalékában, 6-12 hónap 30 százalékában, 1-2 év 16 száza­lékában. Két évnél tovább az ügyek 1,6 százaléka húzódott. Ezek az adatok sokkal kedve­zőbbek az országos átlagnál, a budapestinél, ahol minden har­madik esetben 1-2 év telik el, amikorra pont kerül az ügy vé­gére. A főügyész-helyettes figyel­meztett, óvatosan kell bánni a statisztikával, a következteté­sek levonásával. Mert - mint már idéztük Pigniczki urat - a számok halmaza olyan mint a bikini: sokmindent megmutat, de a lényeget eltakarja. V. Fekete Sándor ban voltak és nem fedték fel kilétüket. Ennek a momentum­nak azért van jelentősége, mert a bíróság a hivatalos személy elleni erőszak esetén fokozott szigorral jár el, nagyságren­dekkel nagyobb büntetést szab­hat ki. • A küldöttgyűlés után vár­ható-e irányvonalváltás a szövetségben, ami a nemze­tiségi politikai képviseletet illeti? - Az a mód méltó figyelem­re, ahogy folyamatosan átala­kítottuk a szövetséget. Mi már 1990-ben, megalakulásunkkor nemzetiségi önkormányzatban, kulturális autonómiában gon­dolkodtunk. Ez az elképzelé­sünk azóta is vágy maradt, vi­szont a Magyarországi Romá­nok Szövetsége mára az összes hazai románt tömöríti. Tudo­másom szerint egyik magyar­országi kisebbségnél sincs ilyen méretű átfogó érdekkép­viseleti szervezet, amely magá­ban foglalja az egyházakat is. A hazai románság végre saját maga fogalmazza meg igényeit és törekszik azok érvényre jut­tatására, szemben azzal az év­tizedes gyakorlattal, amikor a felülről felépített struktúrában egy szűk értelmiségi kör állt a megfogalmazott szándékok mögött. A hazai románság ön­tudatosulásának lehetünk tanúi, s ez bizonyítja, hogy érdemes a harcot felvállalni a prioritás megőrzéséért. Kérdés, hogy tudjuk-e az asszimilációs fo­lyamatot lassítani. S itt jön a szakmai oldal, hiszen a régi szövetségek rendezvényekben gondolkoztak, demonstratív jellegű megnyilvánulásaik vol­tak. Most viszont gyorsan és határozottan kell a szakmai kérdések felé fordulni. Fontos Petrusán Györgyöt, választotta meg elnöké­nek március 5-i küldött­gyűlésén a Magyarorszá­gi Románok Szövetsége. Az újraválasztott elnök „civilben" a Juhász Gyu­la Tanárképző Főiskola Román Tanszékének ve­zetője, így Szegeden be­szélgettünk vele a szövet­ség és a személyes tervei­ről. probléma például a román nyelvoktatás, melyhez ki kell építeni a kulturális infrastruk­túrát. Az országos gondok elle­nére a nemzetiségek megkap­ták a működésükhöz szükséges támogatást, s kilátás van arra, hogy Gyulán egy ortodox kul­turális központ épül. Ezekhez a tervekhez a minisztérium biz­tosított 10-10 millió forintot, tehát megindult valami, ami egybecseng a nemzetiségi tör­vénnyel. • Tavaly sikerült egy talál­kozót megszervezniük Gyu­lán a magyar és a román külügyminiszter között. Mi­lyen eredménye lett e meg­beszélésnek? - Több más dolog mellett talán nem kis része volt a talál­kozónak és természetesen a szövetségnek abban, hogy Bat­tonyán és Méhkeréken határát­kelő nyflt. Szeretnénk még több határátkelőt megnyitni, tudni kell ugyanis, hogy ma­gyar részről körülbelül száz kérés futott be az illetékes mi­nisztériumba. • Alapszerződés még nincs; a magyarországi ro­mánok részéről hogyan képzeli el a két ország kap­csolatát? - Ennek a kormányzatnak talán már nem is lesz ideje megkötni az alapszerződést, de ide még olyan kérdések is kap­csolódnak, mint például ma­gyar részről a romániai ma­gyarság igényei, vagy másfelől a románok ragaszkodása a határok megváltoztathatatlan­ságához. A román kormányban olyan erők is vannak, melyek nacionalizmusból, magyarelle­nességből kovácsolnak tőkét, s amfg itt nem történik változás, addig valószínű, hogy a józan politikai döntések nem mennek keresztül a román parlamenten. A közeljövőben ugyan nem várható az egyezmény aláírása, de végülis ezt sokáig halaszta­ni nem lehet. Az alacsonyabb szintű viszonyok, az állampol­gárok, városok és megyék köz­ti kapcsolatok ugyanis oly mértékben fejlődnek, hogy egyszerűen tarthatatlanná válik ez az állapot. Lényegében kor­mányzati szinten jelentkeznek ezek a problémák, a magyar román viszony nem olyan rossz, mint ahogy a politikusok és a magyar sajtó egy része azt hangoztatja. Takács Viktor Megkezdődött a váci rendőrgyilkos pere • Fortuna kegyeltje Tápén hozott szerencsét a kis hód Azt hiszem, minden ember előbb-utóbb pró­bára teszi Fortuna isten­asszonyt, reménykedve abban, hogy egyszer csak kegyes lesz hozzá is. Nos, évek óta igy gondolkodott a tápéi lakosú Fülöp András is, hiszen rend­szeresen játszott totón, lottón, majd az utóbbi időben inkább kaparós sorsjegyekre tért át. A vé­letlen azonban úgy hozta, hogy igazi nyereményt sohasem mondhatott ma­gáénak, ezért lassan már inkább megszokásból, mint a siker reményétől fűtve játszott. A szeren­ese istennője úgy látszik inégis meg akarta jutal­mazni kitartásáért, mert tényleg a véletlennek kö­szönhetően vált Csongrád megyében, pontosabban Szegeden elsőként egy nagy nyereményt hozó Hódos sorsjegy tulajdo­nosává. -Én állftom, hogy valóban van szerencsés véletlen! A sa­ját esetem erre a legfényesebb bizonyíték - mesélte a boldog nyertes. - Hétfőn ugyanis meg­vettem a szokásos horoszkópos kaparós sorsjegyeket, de nem nyertem. Másnap viszont tele­fonált a könyvelőm, hogy de­cemberről megmaradt négy­ezer forint szja tartozásom, amelyet mielőbb rendezni kel­lene. Azonnal el is mentem a postára, majd a Tápéi Takarék­szövetkezetbe. Mivel a sorsje­gyeket mindig ott szoktam vá­sárolni, szinte automatikusan beálltam a másik ablakhoz is, tőlem szokatlan türelemmel, és majd tízperces várakozás után, kértem újabb két sorsjegyet. A hölgy tudva, hogy mindig a bi­ka jelűt keresem, négy darabot tett elém. Mivel egyiken sem volt bika, hát a felső kettőt el­vettem és rögtön elkezdtem ka­pargatni az elsőt. Miután két­szer előtűnt az egymillió, egy pillanatra felcsillant bennem a remény, amit gyorsan el is he­segettem. így persze még na­gyobb volt a meglepetésem, amikor kiderült: nyertem egy­milliót! És ráadásul, figyelme­tenségem miatt, a Hódossal. Amikor szóltam az ablak mö­gött ülő hölgynek, ő jó isme­rősként mosolyogva csak ennyit mondott: Ne hülyésked­jen András. Ekkor becsúsztat­tam elé a sorsjegyet. Meglepe­téséből felocsúdva rögtön el is újságolta a kolléganőjének, mi­lyen szerencse ért engem, hi­szen akkor már én voltam az egyetlen ügyfél. Nagyon ked­vesek voltak mindannyian, vi­zet, széket akartak hozni, ne­hogy rosszul legyek az öröm­től. Persze egyikre sem volt szükség. Ők természetesen közben azonnal intézkedtek, hogy megtudják, hol vehetem fel a pénzt. Be kell vallanom, az igazi öröm akkor ért, ami­kor a kezemben foghattam a nyereményt. • Tudja-e már, hogy mire forduja az egymilliót? - Hogyne. Az igazság az, hogy a lehető legjobbkor ked­vezett nekem a szerencse. Van ugyanis egy éttermem, mellette söröző és a kettő egymásba nyflik. A gondot az okoz2a, hogy a vacsorázó vendégeket gyakran zavarja a másik helyi­ségben lévők hangoskodása. Pénzem viszont egyelőre nem volt arra, hogy az épület másik részén, külön bejárattal kiala­kítsak egy új söntést. Eddig csupán az építőanyag megvá­sárlására futotta, most viszont ez az összeg fedezi majd az át­alakítás költségeit. N. Rácz ludit A január 14-i kormány­ülést követően a Földmű­velésügyi Minisztérium napilapokban és közlöny­ben hirdette meg a falu­gazdász hálózat kiépíté­sére vonatkozó, február negyedikei jelentkezési ha­táridejű pályázatát. A me­gyei FM Hivatal a helyi la­pokban tette közzé felhí­vását. Alapvető követel­ményként a felsőfokú vég­zettséget, szakmai gyakor­latot, közössegek ajánlatát és a helybenlakást tüntet­ték fel. A 137 pályázóból 32 körzetben 35-en kapták meg a minisztérium meg­bízását, s országos és helyi felkészítő tanfolyamot kö­vetően március hetedikén foglalták el posztjukat. Falugazdászok névjegyzéke Név Nagy Ernő Nógrádi Zoltán Fackelmann István Dr. Szekeres István Pálinkás István Dóczi Ferenc Baranyás József Gyömbér István Gyömbér László Bálint Péter Soós János Újvári László Horváth István Nagy László Tóth Tamás Szécsi János Kovács Dezső Marsi Tibor Nagy József Udvarhelyi Gyula Szabó P. László Maczelka Sándor Dr.Gyovai Tibor Szemes Ernő Szabó Gyula Baida János Bálint Antal Wébel György Dr. Fodor László Varga Sándor Kalocsai Péter Dóczi István Csonka Miklós Futó Tamás Prekop József Végzettség agrármérnök növ.védő szakm. agrármérnök agrármérnök növ.véd.sz.mérn. gépészmérnök adó.pü. ellenőr kertészmérnök növ.véd.sz.mérn. agrármérnök agrármérnök kertész ü.mérn. kertész ü.mérn. mg.techn, teológia öntözési ü.mérn. állatteny.ü.mérn. mg.-i ü.mérn. állateg. ü.mérn. öntözési ü.mérn. kertészmérnök agrár,szakmérnök kertész, ü.mérnök növ.védő ü.mérn. közgazdász agrármérnök állatorvos gépész,szakmérn. állatteny.ü.mérn. öntözési ü.mérn. erdőgazd.techn. takarm.szak.ü.mérn. állatorvos állatteny.ü.mérn. mg.-i üzemmérn. mg.-i üzemmérn. állatteny. ü.mérn. agrármérnök agrármérnök Települések Röszke-Szeged­Gyálarét Mórahalom Ásotthalom Pusztamérges-Öttömös Rúzsa Zákányszék Domaszék-Kkdorozsma Sándorfalva Szatymaz Zsombó-Forráskút Üllés-Bordány Balástya Kistelek Ópusztaszer­Baks-Dóc Pusztaszer-Csengele Tömörkény-Csany telek Csongrád-Felgyő Szentes-Nagytőke Szentes-Szegvár F.sebestyén-Eperjes Arpádh.-Derckegyh. Nagymágocs Mindszent-Mártély Makó-Óföld.-Földeák Pitvaros-Ambrózfalva Csanádalberti-Nagyér M.Rákos-Királvhegyes Csanádpalota-Kövegy Apátfalva-M.csanád­Nagylak Makó-Kzombor-Deszk Klárafalva-Ferencsz. Sz.Szőreg-Kiibekh. Újszentiván-Tiszaszig. Hmvbely-Székkutas Hódmezővásárhely Makó Szeged-Algyő-Tápé Szeged Szeged a ringben Váltók és kitérők A feltüntetett települések közül az elsők a körzetközpon­tok. A döntés és kinevezés gyakorlata helyenként eltért a meghirdetett elvektől, tgy - fő­ként az önkormányzatok ré­széről - számtalan kritika éri azt. Erről Fülöp Mihály FM. hivatalvezetője mondta el ál­láspontját. Az előkészítés szakaszában február 8-án egyeztető megbe­szélést tartottak az érintett tele­pülések polgármestereivel, emellett kikérték több gazda­kör és egylet véleményét is. Ja­vaslatukban körzetenként egy pályázó mellett tették le voksu­kat, anélkül, hogy a többiek rá­termettségét kétségbe vonták volna. Ha volt a mérlegelésben politikai szempont, akkor min­denképp kisebb esélye volt an­nak, akiről tudták, hogy az át­alakulást a mezőgazdaság szét­veréseként értékelték és ne­gatív felhanggal illették a kor­mány agrártámogatási rendsze­rét. A február 15-én továbbított összes pályázat alapján 21-én érkezett meg a minisztérium által jóváhagyott névsor. Ebből kiderült, hogy a mó­rahalmi, az ásotthalmi, az ópusztaszeri és a pusztaszeri körzetben nem az FM. Hivatal által ajánlott személyek - Óno­zó István, Tóth István, Pinjung Emil és Gregus Sándorné ­mellett döntött a minisztérium. A baksiak nem fogadták a szá­mukra kijelölt falugazdászt, helyette saját költségükön Pin­jung Emilt foglalkoztatják. A hivatal Ígéretet tett, hogy az el­ső létszámbővítésnél szerző­dést köt vele. A fábiánsebes­tyéniek nem nyugodtak bele, hogy az eperjesiek jelöltje kap­ta a megbízást. Ők azonban nem küldték el emberüket a to­vábbképzésre. A körzetbeosztásoknál sem sikerült mindig a helyi kíván­ságokat érvényesíteni. Igy pél­dául Kistelek Ópusztaszer nél­kül is bőven kitesz egy körze­tet. A dóciak a közelmúlt ano­máliái miatt nem kívánták a sándorfalvi társbérletet. Ebben és a helybenlakás megítélésé­ben elfogadták, ha valakinek tanyája van az adott térségben, vagy a lakhely belül esik egy gazdasági egységen. Igy Nagy László sándorfalvi, csibafai ta­nyáját is a kiírásnak megfelelő lakhelynek minősítették. Soós János és Bálint Antal az FM. hivatal fokozott támogatását kapta, s ennek indoklását külön levélben küldték el. Előbbinek igaz, hogy a felsőfokú végzett­sége teológiai, de a kiírás nem követelte meg, hogy a diploma szakirányú legyen. Bálint An­talnak valóban középfokú a végzettsége, de, úgy tűnik a hi­vatal által felsorolt egyéb pozi­tívumok ennél többet nyomtak a latban. Korántsem valószínű, hogy ezen érvekkel szemben nincse­nek a helyi sajátosságokból adódó ellenvetések. Nem ne­héz megjósolni, hogy e téma nem lefutott még az írott és elektronikus sajtóban. Tóth Szeles István

Next

/
Oldalképek
Tartalom