Délmagyarország, 1994. március (84. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-09 / 57. szám

SZERDA, 1994. MÁRC. 9. BELÜGYEINK 3 Ulődemonstráció lesz Mi történt a Magyar Rádióban? A Magyar Rádió szombaton újjáalakult sztrájkbizottsága petíciót fogadott el. amelyben felszólítják Csúcs László alel­nököt: függessze fel a létszám­csökkentésnek álcázott politi­kai tisztogatásokat, s a szüksé­ges ésszerűsítéseket a Közal­kalmazotti Tanács, illetve a Sztrájkbizottság és a rádiós szakszervezetek bevonásával dolgozza ki - jelentették be a rádiós Közalkalmazotti Ta­nács, a Független Rádiós Szak­szervezet és a Magyar Rádiós Dolgozók Szakszervezete ked­di gyűlésén. A rádiósok csütör­tökön reggel 9 órakor ülőde­monstrációt tartanak a Pollack Mihály téren, amelyre a hallga­tókat is várják. Borenich Péter, a KT elnö­ke kijelentette: mivel a 129 rá­diós dolgozó múlt heti elbocs­átása nyilvánvalóan törvényte­len. meggyőződése, hogy vala­mennyien vissza fognak kerül­ni munkahelyükre. Borenich közölte: a Legfőbb Ügyészség­hez fordultak, mivel a törvény nem teszi lehetővé, hogy a Pető-Orbán­találkozó Pető Iván. az SZDSZ és Or­bán Viktor, a Fidesz, elnöke kedden áttekintette a két párt programjainak egyeztetését. Szóba került a megbeszélésen az is, hogy a liberális pártok ­ha a nemzeti ünnep programja ezt megengedi - közös ünnep­séggel emlékezzenek meg már­cius 15-éről. Minderről Pető Iván adott tájékoztatást, hozzáfűzve, hogy a megbeszélés az SZDSZ- és Fidesz-vezetők rendszeres konzultációinak sorába illesz­kedik. A megbeszélés témái között nem szerepelt a média­helyzet és nem kerültek szóba a jelöltállítás kérdései sem. Örömmel állapították meg azonban a pártvezetők, hogy az SZDSZ és a Fidesz között nincs olyan nyitott kérdés, vita vagy ellentét, amelyet ilyen magas szinten kellene tisz­tázni. közalkalmazottat a felmondási idő alatt felmentsék a munka­végzés alól, az elbocsátottak­kal viszont ez történt. Ugyan­csak megkeresik az Ország­gyűlés kulturális bizottságát, amelytől azt kérik, hogy fog­lalkozzon a rádióban kialakult helyzettel. Barát József, az egyik elbocsátott dolgozó „ne­vetséges és aljas rágalomnak" minősítette Csurka István állí­tásait, amely szerint beszeny­nyezték volna Csúcs László irodáját. Barát megalapozatlan­nak minősítette Boross Péter miniszterelnök kijelentését is, hogy információi szerint több most elbocsátott rádiós közal­kalmazotthoz méltatlan maga­tartást tanúsított. A gyűlésen a jelenlevők szolidaritásukról biztosították a sztrájkoló mecseki szénbányá­szokat. Az is elhangzott, hogy egy vidéki vállalkozó jelezte: mind a 129 elbocsátott embert alkalmazná. A Magyar Csalá­dok Országos Szövetsége pe­dig valamennyiüknek képvise­lőjelöltséget ajánlott. A Nemzeti Tájékoztatási iroda elemzése Aki a rádióbeli elbocsátá­sokból azt a következtetést vonja le, hogy Magyarorszá­gon a kormány és a kormány­pártok a tömegtájékoztatás mo­nopolizálására, a közszolgálati eszközök elfoglalására készül­nek, az többszörösen téved. Egyebek között ezt szögezi le a Miniszterelnöki Hivatal Nem­zeti Tájékoztatási Irodájának elemzése, amelyet kedden jut­tatott el az MTI-hez Varga Do­mokos György irodavezető. A „Mi történt a Magyar Rádióban?" című dokumen­tum szerint a magyar kormány­nak nincs lehetősége arra, hogy közvetlenül beleszóljon a Ma­gyar Rádió vezetésébe. Éppen a kitűzött választások miatt a kormánypártoknak inkább az lett volna az érdekük, hogy a szükséges létszámleépítés a vá­lasztások utánra halasztódjék. A rádió alelnökét gazdasági és etikai szempontok vezették, amelyek ésszerűségét egyéb­ként a kormányzatnak is be kellett látnia. Ezek érvényesí­tését megkönnyítette volna, ha a jelenlegi helyzet nem állt volna elő: ha Göncz Árpád köztársasági elnök korábban teljesítette volna az Alkot­mánybíróság előírását a sze­mélyi döntésekre vonatkozóan, vagy ha az ellenzéki pártok magatartása nem akadályozta volna meg a médiatörvény megszületését. A dokumentum megállapít­ja: Magyarországon a kor­mánytényezők csupán néhány újságban és műsorban szólal­hatnak meg annak tudatában, hogy velük szemben bizonyo­san nem élnek a szándékos tor­zítás, egyoldalú beállítás esz­közével. Miután az országos lapok többsége mellett a vidéki sajtó vezetőinek, munkatársai­nak nagyobb része szintén megőrizte régi pozícióját, a la­pok 80-85 százaléka ellenzéki (általában baloldali) beállított­ságú. • A szegedi konzervatórium­ban folyó Zenei Hét Száza­dunk Muzsikájából hangver­senysorozatban ma Fredrik Ul­lén svéd zongoraművész ad zongoraestet. A fiatal zongora­művész 1968 ban született; a Stockholmi Királyi Zeneaka­démián végezte tanulmányait. Később Liisa Pohjola-nál a Helsinki Sibelius Akadémián, majd Vitalij Margulisnál a Freiburgi Zeneakadémián ta­nult. Jelenleg előadóművészi tevékenysége mellett neurofi­ziológiával foglalkozik a stockholmi Karolinska Insti­tute-on. „Minden kor zenéjét játsza­ni kell - vallja Frederik Ullén. Rendkívül kreatív tevékeny­ségnek tartom az új művek megismertetését, a még élő ze­neszerzők műveinek meg­szólaltatását." Műsora szinte teljes egészében olyan dara­bokból áll, amelyeket Szege­den még nem hallott a közön­ség. Ullén előadja Ligeti György erdélyi származású vi­lághírű zeneszerző zongora­etűdjeit, amelyek a 80-as évek második felében keletkeztek, és a mester legújabb alkotókor­szakának termékei. A 12 da­• A kortárs zenei héten Fredrik Ullén zongoraestje Fotó: Schmidt Andrea rabból álló ciklusból 6 szólal majd meg - Szegeden először. Műsorán megszólal George Crumb híres - nálunk kevésbé ismert - amerikai zeneszerző hat darabja is; előadásmódjuk eltér a konvencionális zongora­technikától. Ugyancsak ameri­kai szerző a nemrég elhunyt vi­lághírű John Cage akinek „Music for Piano" című művét hallhatja Ulléntől a közönség. A műsorban svéd zeneszerzők darabjai is elhangzanak. A szerzők: Bengt Hambraeus a Montreali Zeneakadémia zene­szerzés professzora (kísérlete­ző, avantgárd stílusban kompo­náló zeneszerző) és Sven-Erik Back. aki a Stockholmi Királyi Zeneakadémia professzora volt; idén hunyt el (egyike a legismertebb svéd zeneszer­zőknek; a hangversenyen egy korai darabja hangzik el 1948­ból). Az előadást szegedi szer­ző, Horváth Barnabás Hat ba­gatellje (1989-90-ben keletke­zett műve) zátja. A hangverseny 19.30-től kezdődik a konzervatórium nagytermében. • Sándor Péter, a Forrás igazgatója: „Bizony, nagyon szeretném, ha a címbeli első félmondat a jövőben elhangzik Szegeden, a többit automatiku­san vágná rá mindenki. Vagy­is, hagyományt szeretnénk te­remteni azzal, hogy március 15-e előestéjén a Forrásban együtt ünnepeljenek politiku­sok és újságírók, városlakók és messziről érkezettek, a tavasz­ünnep szellemében, hangsú­lyosan politikamentesen. És persze sok meglepetéssel. Nemzeti bálát igyekszünk ren­dezni, miért ne ünnepelhetnénk ezt a hagyományos értékes ma­gyar gasztronómia, a kitűnő ételek és ízes borok élveze­tével? Annyit elárulhatok, hogy jó ügyet szolgálunk: meglepetésünk révén a Pethő­intézet szegedi kisgyerekein szeretnénk segíteni." Tandi Lajos, a Délmagyar­ország felelős szerkesztője: „Azt hiszem, hogy méltó lezá­rása lehet a farsangi szezonnak a szerveződő nemzeti bál. Egy olyan esemény, ahol feledve az ellentéteket, a hétköznapi tor­zsalkodásokat, találkozhatnak a • Ha március !4-e... ...akkor nemzeti bál! pártok képviselői, a sajtó mun­katársai, az érdeklődő városla­kók. a velünk szimpatizáló sze­mélyek. Meggyőződésem, hogy szükség van kiemelkedő ünnepekre, emlékezetes prog­ramokra. amelyek segítenek át­vészelni a hétköznapok egyre nehezedő gondjait. Ugyanak­kor egy sikeres bál növelheti a városi polgár presztízsét s erre borzasztóan nagy szüksége van Szegednek". Bodor Gábor, a Forrás fő­szakácsa: „Igyekszünk minden igényt kielégíteni, az ínyencek sem maradnak élmények nél­kül. Biztosan lesz keletje a sze­gedi (egyébként sajtos-libamá­jas) Pick-salátának, az alföldi bélszlntekercsnek (gombával, velővel töltve) s a héjában főtt, majd átsütött, némi lecsóval gazdagított burgonyaköretnek. S e menű után csúszik majd a jóféle borocska". Anyalai Ferenc, a Royal ci­gányzenekarának prímása: „Örülök, hogy egy politikamen­tes mulatságon zenélhetünk. Repertoárunkkal meg szeret­nénk mutatni, milyen gyönyö­rű muzsikája van ennek a nem­zetnek. Erkel Hunyadi László­jának Palotása, Liszt rapszó­diái, a régi magyar dalok és nóták - melyekkel nagy siker­rel szerepeltünk Európa tájain - itt is szívesen hallgatott, él­ményt adó zene lesz". Szarka Béla, a Melody Combo muzsikusa: „Úgy ér­zem, kicsit több a sírás, mint kellene. Szükség van a bálakra, a táncra, a lazításra. Az ünnep előestéjén nagyszerű ötlet „nemzeti" jelzővel illetni e ne­mes mulatságot. Remélem, a politika kívül marad az ajtó­kon. Szeretnénk sokszínű és igényes muzsikával közremű­ködni abban, hogy a Forrásban a nemzeti bál vendégei jól szó­rakozzanak a nemzeti ünnep előestéjén". 000 j~T) ettenetesen maradi emberekkel vagyok körülvéve. -Ll Sorra faggatom családom tagjait, barátaimat, a ro­konságot - és sehol egy fikarcnyi szándék arra, hogy egyetértéssel fogadnák kijelentésemet: címer nélkül nem élet az élet. Már mint családi címer nélkül, ugye. Erre én is csak nemrégiben jöttem rá, amikor majd kiszúrta a sze­memet a heraldisztikával foglalkozó cég hirdetése az új­ságban. Ebből olyan lényeges, az egész életem menetét befolyá­solhat )ó felismerésekre döbbentem rá, s olyan kétségek születtem bensőmben, amelyeket most meg kell osztanom másokkal. (Ha már a szűkebb környezetem nem reagált a reményeim szerint, hát akkor a tágabbhoz fordulok...) Arról van szó tehát, hogy magára valamit is adó felnőtt ember, ha családjának jelentőséget tulajdonít, s e kis kö­zösség együvé tartozását a lehető legegyszerűbb és legké­zenfekvőbb módon kívánja kifejezésre juttatni, szakavatott címertanászokkal megtervezteti a rajzos szimbólumot. Ezt aztán bármikor fölhasználhatja a családi levélpapírtól és borítéktól kezdve egészen a spájzban tárolt befőttesüvege­kig - sok mindenen. Nyilvánvaló, hogy a címernek azokat az ősöktől eredez­tethető jellegzetességeket, motívumokat kell nyomdaképes formában kifejeznie, melyek az adott családot megkülön­böztetik minden másiktól. Kérdés azonban, hogy a felme­nőket milyen súllyal kell figyelembe venni - például a szobafestő nagyapa pemzlije rákerüljön-e a címerre, s mi legyen a hátébéként hal gyereket felnevelő dédikével. Va­jon az édesanya, aki éttermi felszolgálóként hat adag má­sodik fogást volt képes egyszerre kihordani a konyhából az asztalokhoz, korán viszeressé lett lábaival, vagy - legendás süteményeire tekintettel - inkább tepsijével kerüljön-e fel a családi jelkép-listára? S mi legyen a nem vér szerinti ro­konokkal - úgy is mint: férj, keresztapa, sógor? Bevegyük-e őket, mint akikre büszkék vagyunk, a mindenképpen szim­bolikus erejű családi jelvény képi világába, vagy borítsuk rájuk a heraldisztika fátylát? Aztán itt van a magunk problémája, ugye. Ha története­sen nem álltunk rá rögtön a ma járt életpályára, hanem mondjuk kétszer váltottunk szakmát, hivatást, feledjük-e lazán az eltelt éveket, évtizedeket, vagy éppenséggel büsz­kén vállaljuk föl korábbi, mára régmúlt önmagunkat? És gondolnunk kell persze az utódainkra is: a címert ugyanis nem egy adott történelmi pillanatnak terveztetjük meg, hanem gyermekeinkre, unokáinkra, századok múlva élő leszármazottjainkra is tekintettel. Na már most: nem hozhatjuk csak úgy rájuk a frászt, valamint őket bele egy kínos helyzet kellős közepébe azzal, hogy szégyenkezniük kell esetleg miattunk! Mondjuk azért, mert nem átallottuk kenyerünket pedagógusként, vagy elhivatott mozdonyveze­tőként megkeresni. j VI ég néhány ilyen szorosan vett, szakmai kérdést kell -IJJ tisztáznom a hirdetést feladó céggel, aztán nem ha­bozva tovább kiadom a megbízást. Nagyjából a következő­képp: az első világháborúban hadifogságba eseti nagy­apám puskáját, édesapám kenyérkereső oldalkocsis motor­ját, a sógorom csellóját, a Macintosh szövegszerkesztőmet, amin ezeket a sorokat írom, a kislányom néptáncos papu­csát, valamint 10 hónapos unokám kismackóját szívesked­jenek egybegyúrni. Ha véletlenül akadna ezen a világon még valaki, aki ugyanezekkel az igényekkel lépne föl, ab­ban az esetben nyugodtan írják az én címerembe - a meg­különböztetés végett - ezt a két szót is: ÍUIJU­oropa ICft. Italáru Nagykereskedés ság részére kis és nagy tételben is. eteink: Zsótér u. 4/B Tel.: 62/326-996 ízeged, Bal fasor 3-5. Tel.: 62/433-423 yitva tartás: H-P: 7-17-ig, Szo: 7-13-ig retettel várjuk kedves vásárlóinkat.' ELSŐ MAGYAR KENDERFONÓ Rt. SZEZON ELŐTT KEDVÍ5MÉNYESEN! • RASCHEL-ZSÁKOT, • PP- ÉS KENDERZSINEGET, • KÖTÖZŐT, KÖTELET. SZEGEI), LONDONI KRT. 3. Tel.: 62/487-287 Fax: 62/311-665 CD-LEMEZAKCIO! . Minden CD-lemez l(N> Ft-tal olcsóbban. Fia hirdetésünket kivágja és behozza március 31-ig. Komolyzenei CD-k (DECCA. Philips, EMI, DG. BMG, Sony) kedvező áron kaphatók. X UWIITÍMÍ z,m , ,/ katalógusból megrendelhetők! MUNII UK UIV1K. Szeged, Brüsszeli krt 2.62/323-670. Hirdetését feladhatja személyesen Hétköznap 7-19 óráig, Sajtóház, Stefánia 10 Telefax: 481-444 DÉLMAGYARORSZÁG

Next

/
Oldalképek
Tartalom