Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-02 / 27. szám

tatását a Z. Nagy-ügyben el­követett bűncselekménnyel kapcsolatban. Az említett személy grafikus képét a saj­tóban közzétették. A határozat 72 órán belül született, s in­doklása szerint „a feltételezett bűncselekmény súlyossága miatt az alaposan gyanúsított személy előzetes fogva tartása törvényszerű." A kihallgatás után az előzetes letartóztatás tényét az ügyész, a gyanúsított és a védő egyaránt tudomásul vette. Kérdésekre válaszolva dr. Heidrich Gábor kifejtette, mit ért a bíróság esetleges „egyéb feladatain". Ha ugyanis az ügyészség indítványt tesz, nekik, a bíróknak kell eldön­teniük, hogy meghosszab­bftják-e az „előzetest" a már­cius 1. utáni időszakra is, vagy sem. Arra a kérdésre, hogy a bombariadók összefüggésben vannak-e a tegnapi kihallga­tással, érdembe^ nem vála­szolt. Dr. Kasza Ferenc közölte, hogy a kihallgatott és előzetes letartóztatásba helyezett sze­mély nevét azért nem teszik közzé, mivel ez veszélyeztetné az eljárás eredményességét. Külföldinek külföldi - ezt elárulák -; nemzetiségét azon­ban nem közölték. Tegnapi lapinformációkra reagálva, mely szerint Budapestre vittek két gyanúsított személyt, kö­zölték: nincs tudomásuk arról, hogy bárki „letartóztatottat" Budapestre szállítottak volna. Úgy tűnik, a Népszabadság információja „kacsának" bi­zonyult. N. T. I. m JymmMfflM; Mwivelhogy vége van a korábban megszokott LmJ egyenló'sdinek, s a nagy néplavór langyos vize, amelyben együtt lubickolt itten a nép, végleg elcsor­dogált valami rozsdás lyukon, végre-valahára látni le­het, hogy az emberek pénzszerző tehetsége milyen színe­sen sokféle: az egyik így gyarapodik, a másik amúgy... Az új helyzet folyományaként megjelennek az új stá­tusszimbólumok is. Ha csak a napi munkábajáráshoz szükséges táskáknál maradunk, valószínűleg első pillantásra érzékelhetővé válik a különbség például a „Samsonite diplomát case", és az ún. „huszonötkilós" műanyagszatyor között. * Előbbit tévedhetetlenül fölismerhetővé teszi a világszínvonalú formatervezés eleganciája, a kellemes, grafitszürke szín, a végigsímításra ingerlő vonalvezetés. Az már szinte nem is számít, hogy a táskában az ő menedzser-tulajdonosának fontos szerződéstervezetei, vagy (nem kevésbé fontos!) tízóraija van-é becso­magolva. A „huszonötkilós", esztétikai megjelenésében már a kevésbé igényes modellek közé tartozik: vastag műanyag falán ugyancsak műszálas, fonott fogantyút húztak keresztül, s oldalán többnyire valamely műtrágyagyár nevét olvashatjuk. T V j indezek ellenére a „huszonötkilós" is foglalkozási LMJ jelképpé vált: a kukákból és szemetesekből élők előszeretettel hordozzák gyűjtögető körútjaikon, mivel igen megbízható, terhelhetősége szinte az ember teherbíróképességével vetekszik, használati értékét nem csökkenti, ha a műszatyor fala (a sodrott füllel együtt) viszonylag hamar elpiszkolódik, s elveszítve kezdeti áttetszőségét, szennyes-opálos árnyalatot ölt. Mindebből levonható a következtetés: nemcsak Amerika, hanem Magyarország is a korlátlan lehető­ségek hazája. Státusz-szimbóluma lehet bárkinek, még akkor is, ha elveszítette a munkáját, egzisztenciáját, családját,s és úgy általában mindenét. Fölragad egy „huszonötkilóst", és máris indulhat bele ebbe a szép, új világba. • AZ. Nagy család sérel­mére elkövetett emberölés ügyében merült fel fontos tárgyi bizonyítékként egy arany „Omega" típusú férfi karóra. Jellegzetességei, me­lyek a mellékelt fényképen láthatók, az alábbiak: A vizsgált óra hátlapjának külső oldalán „14 K GOLD", belső oldalán ómega jelzés, háromszögben „OMEGA WATCHCo.", „L" „14 K. GOLD" „DD 6751" „334368" A rendőrség felhívása gyári felirat és számsor lát­ható. A hátlap, illetve tokrész peremére utólagos gravfro­zással „W. E. LEWIS" fel­iratot vittek fel. (Bal oldali képünkön) A gyári számsor végénél az óra hossztengelyére merő­legesen elhelyezve „L8 M3" kézi eljárással, hegyes fém­tárggyal történt karcolásos bejegyzés olvasható. (Ld.: jobb oldali kép) Ugyancsak karcolással létrehozott „III VI VIII" római számok olvashatók a felső tokrész belső oldalának peremén. A felső tokrészbe mű­anyagból készült átlátszó „plexit" ragasztottak az üveg helyett. A nyomozás fontos érdeke az, hogy jelentkezzen az órásmester, aki a kérdéses órán javítást végzett. A je­lentkezés, vagy az órával kapcsolatos bármilyen beje­lentés a Csongrád Megyei Rendőr-fó'kapitányság Bűn­ügyi Osztályán tehető meg személyesen, a 06-62-477-577/16­40-es telefonszámon, vagy bármely rendőrnél. • A tagylaltoslény, Z. Nagyékról Nem tűrték a lazsálást A Dugonics téri cukrászdában sokan adták egymásnak a ki­lincset. Nemcsak fagyizók, ha­nem azok is, akik a pult mögül kiszolgálták a betérőket. Szinte mindig kerestek alkalmazottat. Az utóbbi napokban a brutális gyilkosság kapcsán sokan meg­szólaltak lapunkban. Ezúttal egy név nélkül megszólaló fiatal hölgy szavait adjuk közre, aki éveken át kapcsolatban állt Z. Nagyékkal. Szorgalmasan cso­magolta a süteményeket, por­ciózta a fagylaltot. - Nagyon megviselt, ami történt Bálintékkal- jelentette ki a beszélgetés elején - , de semmi akadályát nem érzem, hogy elmondjam tapasztalatomat, milyen volt náluk. • Milyen? - Szerettem a cukrászdában dolgozni. Szigorúak voltak, a késést, a pontatlanságot egy pil­lanatig sem tűrték. Talán emiatt is dobták be sokan a törölközőt. Már a nyolcvanas években kapi­talista tempót diktáltak. A ven­dég szent volt. De nemcsak a beosztottaktól követeltek, hanem maguktól is. Hihetetlen, mennyit güzültek. A főnök egy csomó dolgot egyedül csinált nem is engedett másokat a közelbe. Általában ő magyarázta el, hogy mit várnak el az alkalmazottól a pultnál. • Hogyan fizettek? — Az állandó alkalmazottak 7­8 évvel ezelőtt megkeresték a 15-17 ezret, ami igen jó pénznek számított. De ezért aztán hajtani is kellett. A nyári beugrókat ala­csony órabérrel fizették. Nem szórták a pénzt, az biztos. Vi­szont minden nap tiszta ruhába bújhattak a kiszolgálók, délben ebédet kaptak, a záráskor pedig lehetett nassolni a sütemények­ből. Ki lehetett velük jönni. BAint különösen kedvesen bánt velünk. • Es a felesége? Állítólag a csinos lányok nem sokáig dolgozhattak az üzletben. Bár, mint a példa mutatja, akadtak kivételek... - Igaz, Gizi, a feleség gyak­ran féltékenykedett és tett is róla, hogy az illető lány - szerintem teljesen ártatlanul - elbúcsúzzon a cukrászdától. Én kijöttem mindkettőjükkel, semmi rosszat nem mondhatok rájuk. A gyere­kek is bejártak az üzletbe egész pici koruktól és segítettek a maguk módján. • Rengeteg találgatást hal­lani mostanában. Ok nélkül ilyen szörnyű gyilkosságot nem szoktak elkövetni. El tudja-e hinni, hogy 7.. Na­gyék belekeveredtek volna bármi zűrös ügybe? - Nem tudom róluk elképzel­ni, és akik ismerték őket, hason­lóan vélekednek - jelntette ki ha­tározottan. - Egyszerűen idejük sem lehetett ilyesmire. Z. Nagy Bálint a szakmájának élt. V. F. S. SZERDA, 1994. FEBR. 2. Rendőrkordon a bíróság körül. (Fotó: Nagy László) • Z. Nagy-ügy: előzetes letartóztatásban a „fantomkép" Kihallgatás - két bombariadó között (Folytatás az 1. oldalról.) A megyei bíróság elnöke megjegyezte, hogy a Széche­nyi téri épület megfelelően őr­zik; a személyzet a rendszabá­lyokat betartja. A rendőrség kérése egyértelmű volt, s ezt teljesítették is: kiürítették a bíróságot. Feltehetően ugyanaz a férfi 10.30 órakor újabb hí­vásával megismételte a fenye­getést. Miután a rendőrség szakértői befejezték az épület átvizsgálását, a bírósági dol­gozók és az „ügyfelek" 11.30 órakor visszatértek az épület­be. Dr. Heidrich elképzelhető­nek tartotta, hogy mindezek után a bíróságnak „egyéb fel­adatai is lesznek". Értesülésünk szerint a „fan­tomkép" révén azonosított sze­mély bírói kihallgatását a" má­sodik bombariadó előtt befe­jezték, s megszületett a döntés. A nagy rendőri készültség mel­lett a bíróságra szállított, mint­egy 30-33 éves, kreol bőrű fér­fit a konyhai bejárón keresztül „csempészték" az épületbe... Dr. Kasza Ferenc, a Csong­rád Megyei Bíróság alelnöke ismertette a döntést: tegnap, február l-jén a bíróság elren­delte a Csongrád Megyei Ren­dőr-főkapitányság által 1994. január 28-án este őrizetbe vett személy egy hónapos, március 1-jéig tartó előzetes letartóz­BELÜGYEINK 3 Kevesebb vonat Február elsejétől naponta 76 vonattal kevesebb közlekedik a MÁV Rt. hálózatán - közölte tegnap Valovics István, a MÁV Rt. illetékese. Az intéz­kedést a társaság tavalyi, tete­mes, 16 milliárd forintos vesz­tesége, valamint az utasok szá­mának csökkenése indokolja és elsősorban a kora reggeli és késő esti órákban induló, ki­használatlanul közlekedő vo­natokat érinti. Az új intézkedés nem jelenti egyetlen vasúti vonal felszámolását sem és azokon a vonalakon, ahol ezentúl kevesebb vonat köz­lekedik, a menetrendet olyan módon alakították át, hogy a járatsűrűség csökkentésének hátrányait az utazóközönség ne-, vagy csak kevéssé érezze meg. A tájékoztatás szerint az in­tézkedés nem végleges. Ameny­nyiben a nyári időszakban a megszüntetett járatokra szük­ség lesz, azokat újra a menet­rendbe állíthatják. ,Z. Nagy Bálint a szakmájának élt." (Enyedi Zoltán archív felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom