Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-05 / 30. szám

SZOMBAT, 1994. FEBR. 5. Választási menetrend VÁLASZTÁSI KAMPÁNY 5 A jegyzőknek a választás kitűzésétől, február 4-étől számított 27 napon belül kell elkészíteniük a választók nyil­vántartásba való felvételéről szóló értesítést. Továbbá össze kell állítaniok azoknak a nagy­korú személyeknek a jegy­zékét, akiknek nincs válasz­tójoguk. A választás napjáról és a választók nyilvántartásáról a szavazás napja előtt 60 nappal a helyi választási bi­zottságnak hirdetményt kell közzétennie. Az elkészült nyil­vántartást a polgármesteri hivatalok helyiségében tíz napra közszemlére kell tenni, hogy a választójogosultság ellenőrizhető legyen. A köz­szemlére tétellel egyidejűleg, egy hónapon belül a választó­kat írásban értesíteni kell a nyilvántartásba való felvéte­lükről, feltüntetve a települést, választókerületet, szavazókört, a szavazóhelyiség címét és a szavazás napját. Az értesítő kiküldéséről a jegyző gondos­kodik. A pártok március eleje és április eleje között - egyelőre még pontosan meg nem jelölt Az Országgyűlés 10 napon beiül megválasztja az Országos Választási Bizottság (OVB) titkárát és négy tagját Személyükre a választójogi törvény értelmében a belügyminiszter tesz indítványt. Az OVB további egy-egy tagját az országos listán jelöltet állító párt bízza meg, a testületnek legalább 9 tagúnak kell lennie. A napokban megjelenő belügyminiszteri rendelet pontosan megha­tározza a május 8-ára kitűzött választás eljárási ha­táridőit, határnapjait. Annyi már most bizonyos, hogy az OVB öt tagján kívül a választási bizottságok választott tagjait is 10 napon belül, a szavazatszámláló bizottságok tagjait pedig május 8-a előtt legalább 30 nappal kell meg­választani. időpontban - gyűjthetik a jelöltajánló szelvényeket. Az egyéni választókerület jelöltjeit az egyéni választókerületi választási bizottságnál, a te­rületi lista jelöltjeit a területi választási bizottságnál, az országos lista jelöltjeit az OVB-nél kell bejelenteni leg­később a választás napja előtt 30 nappal, 16 óráig. A választójogi törvény ér­telmében február 4-étől szá­mított 10 napon belül ki kell alakítani a szavazóköröket is. Ezekből mintegy 11 ezer lesz az országban. A szavazókörök számát és területi beosztását a jegyző állapítja meg úgy, hogy egy szavazókörre 600, de legfeljebb 1200 választópolgár jusson. Előírás, hogy minden községben legyen legalább egy szavazókör. A választási kampány 1994. május 6-án 24 óráig tart. A kampánytilalom 1994. május 7-én 00 órától tart a szavazás befejezéséig. Nem minősül a kampánycsend megsértésének a választási munkacsopor­toknak ez idő alatt, kizárólag a választási tudnivalókról adott tájékoztatása, továbbá a vá­lasztási részvételre vonatkozó pártsemleges felhívása. Jog­szabályi előírás, hogy a sza­vazással kapcsolatos közvé­lemény-kutatási eredményt a szavazást megelőző nyolcadik naptól nem szabad nyilvá­nosságra hozni. Ugyancsak törvény írja elő, hogy a választás kitűzésétől a választási kampány végéig a pártok, a jelöltek választási falragaszt, hirdetést, feliratot, szórólapot, vetített képet en­gedély nélkül készíthetnek. Ezek olyan sajtóterméknek minősülnek, amelyeket engedély nélkül lehet előállítani. Fontos azonban, hogy épületek falára, kerítésre pla­kátot elhelyezni kizárólag a tulajdonos, illetőleg a kezelő hozzájárulásával lehet. Egyes középületeken vagy a közte­rület meghatározott részén plakát elhelyezését a települési önkormányzat műemlékvé­delmi, környezetvédelmi, vá­rosképi vagy idegenforgalmi okból rendeletben megtilthatja. Állami vagy önkormányzati hatóság épületén vagy azon belül plakátot elhelyezni tilos. A plakátokat olyan módon kell elhelyezni, hogy az károkozás nélkül legyen eltávolítható. Az életet, a testi épséget, a va­gyonbiztonságot, vagy a közle­kedés rendjét veszélyeztető plakátot a rendőrség köteles el­távolíttatni. Ennek költségét az köteles viselni, aki a plakátot elhelyezte vagy elhelyeztette. • Az MDF szóvivője, Herényi Károly Göncz Árpád köztár­sasági elnök a választások idő­pontjára vonatkozó bejelentése után kijelentette: fegyelmezett állampolgárhoz méltóan, s egyben örömmel veszi tudo­másul a május 8-ai dátumot. ­Az öröm a vasárnapnak szól ­tette hozzá. A Kereszténydemokrata Néppárt helyesnek tartja a köztársasági elnök döntését ­mondotta Varga László, a KDNP elnökhelyettese. Úgy vélekedett: a hazai tradíciók­nak leginkább az felel meg, ha munkaszüneti napon kerül sor a választásra. Horváth Lajos, a Magyar Igazság és Élet Pártjának elnöke a köztársasági elnök által megnevezett időpontot Pártvélemények az elnöki döntésről pártos döntésnek tartja, amely általában a baloldalnak kedvez és hátrányos a nemzeti ke­resztény erőknek. Szerinte az MSZP és az MSZOSZ május 1 -jén virslit és sört oszt majd a ligetben, és közben szidal­mazza a nemzeti és keresztény erőket. A MIÉP emiatt arra a következtetésre jutott, hogy a köztársasági elnöknek túl nagy és ellenőrizetlen a hatalma, s ez még veszélyes is lehet. Kuncze Gábor, az SZDSZ frakcióvezetője: - Mi már korábban is azt mondtuk, hogy a választás időpontjának meg­állapítása a köztársasági elnök felelőssége. Az SZDSZ-nek május 8-dika éppen úgy meg­' felel, mint bármely más idő­pont. Az MSZP természetesen tudomásul veszi a köztársasági elnök döntését - közölte Horn Gyula pártelnök, hozzátéve: pártja üdvözölte volna, ha a választást hétköznapra vagy szombatra tűzi ki. A Fidesz sajtóközlemény kiadásával reagált a köztár­sasági elnök bejelentésére: „A Fiatal Demokraták Szövetsége örömét fejezi ki, hogy a Göncz Árpád köztársasági elnök úr által mai napon bejelentett parlamenti választások kiírása megszüntette az avval kapcso­latos bizonytalanságot. Az eddigi találgatások helyett mostantól kezdve minden párt készülhet a május 8-ára kiírt választásokra. A Fidesz a maga részéről reméli, hogy a má­sodik szabad parlamenti vá­lasztásokon a választópolgárok minél nagyobb számban fog­nak résztvenni. A május 8-i időpont egyben lehetőséget biztosít arra, hogy a válasz­tások második fordulóját még május folyamán lehessen le­bonyolítani." • A várva várt (?) időpont: Május 8., vasárnap Május 8-án, vasárnap lesz az országgyűlési kép­viselők választásának első fordulója. A második for­duló időpontját az Or­szágos Választási Bizott­ság tűzi majd ki az első forduló után, várhatóan két héttel későbbi idő­pontra. Göncz Árpád köz­társasági elnök pénteken nemzetközi sajtókonfe­rencián jelentette be dön­tését. Az időpont megválasz­tását az államfő a többi között azzal indokolta, hogy a lehető leghama­rabb tartsák meg a vok­solást és annak nyomán mielőbb jöjjön létre egy stabil kormányzat. A dön­tés további szempontja volt, hogy a választás a le­hető legolcsóbb legyen. Felvetődött ugyanis, hogy amennyiben hétköznap lenne a voksolás, esetleg munkaszüneti napot kel­lene elrendelni, ami hal­latlanul megdrágította volna a választást. Fontos kívánalom az is, hogy minél többen menjenek el voksolni. Ez egyébként minden pártnak érdeke ­szögezte le az államfő, akinek előrejelzése szerint várhatóan magas lesz a részvételi arány, mivel az ország népe tisztában van azzal: tétje van a válasz­tásnak. Göncz Árpád elmond­ta: az országot, vidéket járva minden alkalmat megragad, hogy a rész­vételre biztassa az em­bereket; bár az a benyo­mása, hogy erre nem is igazán kell ösztökélni őket. A jelenlegi felmé­rések szerint 64 százalék körül alakul a biztosan szavazók hányada. A bi­zonytalankodóknak is va­lószínűleg legalább a fele az urnákhoz járul majd. A részvétel és a kampány hangnemének összefüg­gésére utalva az államfő hozzátette még: „majd­nem biztosra veszem. hogy aki beleszédül a mocskolódásba, a piszkos kampányba, az elveszíti a választásokat. Tapaszta­latom az, hogy az ország torkig van az anyázással". A vasárnapi választási forduló mellett szólt a legfrissebb közvélemény­kutatási felmérés ered­ménye is. A tapasztalat az, hogy a falusi lakosság inkább vasárnap szeretne választani, az értelmi­ségiek, illetve a városiak pedig életvitelükből adó­dóan a szombati választá­si fordulót preferálják. Egyébként az időpont meghatározásánál még olyan szempontokat is az államfő figyelmébe aján­lottak, mint például az Esthajnalcsillag feljötté­nek ideje, az iskolai balla­gás napja, illetve a horgá­szati tilalom feloldásának időpontja. Á választópolgárokhoz fordulva Göncz Árpád az­zal a jó tanáccsal szolgált: ne csak a számukra ro­konszenves párt jelöltjét hallgassák meg; vessék össze a különféle politikai erők programjait, szem­besítsék azokat saját ma­guk gondjaival. Az egyéni jelöltek esetében jól néz­zék meg, kire, miféle em­berre adják voksukat. A következő parlament em­beri minősége ugyanis nem pusztán a pártfel­állástól fog függeni, ha­nem mindenekelőtt attól, hogy az egyéni kerüle­tekből milyen képvise­lőket küldenek be a Ház­ba. Az államfő ezért kérte, hogy a polgárok a válasz­tás alkalmával ne enged­jék eluralkodni az indu­latokat; a józan eszkükre hallgassanak. Abban a tudatban járuljanak az urnák elé, hogy egy de­mokratikus államrendben a második választás talán még az elsőnél is fonto­sahb, mivel az a demok­rácia folytonosságának bizonyítéka. w Kuncze Gábor Szegeden - Te is kerülhetsz kormányra Az egészségügy nem halolt, hogy kórboncnok vezesse" • Alkalmas eszközt lát-e a vízumkényszer beveze­téséhen az internacionális bűnözés megfékezésére? - Nem feltétlenül ez az alkalmas módszer, de bizo­nyos országok esetében talán érdemes volna élni vele, a problémát azonban minden­képpen disztingváltan kell kezelnünk. • Európai és harmadik világbeli megkülönbözte­tésre gondol? - Semmiképpen nem. Vannak azonban bizonyos országok, amelyek irányából meglehetősen nagy mozgást észlelünk, el kell gondol­kodnunk azon, hogy velük szemben talán érdemes lenne fokoznunk az ellenőrzést. • Szomszédos orszá­gokkal szembeni szigorító intézkedések is szóba jö­hetnek? - Nem. • Kormánypártként az SZDSZ miként osztaná meg a személyi jövedelem­adót az állam és az önkor­mányzatok között? - A mi javaslatunk azt tartalmazta, hogy 35 száza­lékra emelkedjen az önkor­Nem szükséges a vízumkényszer ViUáminterjű a szabad demokraták miniszterelnök-jelöltjével mányzatok részesedése, az állam pedig a mostani 70 helyett csak 65 százalékot tartson meg. Mi már 1995-ben megkísérelnénk erre az arányra építeni az elosztást. Hosszabb távon pedig arra törekednénk, hogy a helyi önkormányzatok adószedési jogai bővüljenek, s ezzel párhuzamosan csökken­jenek a központi adók, így az emberek mondhatni jelen lehetnének adóforintjaik el­költésénél. Arról nem is be­szélve, hogy az önkormány­zatok közvetlen módon tudná­nak hozzájutni a forrásokhoz. • Mely időponttól szá­míthatnak a pedagógusok és általában a közalkal­mazottak arra, hogy a bér­tábla jelenlegi 8 ezer forin­tos szorzója a 10 500 forin­tos minimálbér szintjére emelkedik? - Az A-l-es kategória nem feltétlenül azonos a mini­málbér összegével, a 8 ezer forintot annak idején, a tör­vény meghozatalakor állapí­tottuk meg. Azóta két év el­telt, ezt mindenképpen meg kell változtatni, meg kell emelni, úgy gondolom, hogy '95-ben erre sor kerül. • Mi lesz a sorsa az ÁVÜ-nek és az ÁV Rt.­nek, ha liberális kormány alakul? - Az ÁV Rt. létrehozását mi nem támogattuk, egyrészt mert nem tartottunk szük­ségesnek ilyen mértékben tulajdont huzamosan állami kézen hagyni, másrészt pedig úgy gondoltuk, hogy az ÁV Rt. lassítani fogja a priva­tizációt, és egy újraelosztó szerepet fog ellátni. Nem öröm számunkra, hogy iga­zunk lett, ebből viszont az következik, hogy az ÁV Rt.­re nincsen szükség. Az Ál­lami Vagyonügynökség meg­maradhat, a privatizációban nyilvánvalóan elsődleges szerepel kell játszania, de mi nem központból vezérelt pri­vatizációt tervezünk, az ÁVÜ ellenőrző tevékenységét szük­séges elsősorban erősíteni, a privatizációt pedig többsze­replőssé kell tenni. Ódor József • A szabaddemokraták jól ismerik a magyar egészségügy helyzetét, nemkülönben azon­ban a gazdasági lehetőségeket is: nem kívánom önöket hi­tegetni. hogy ha kormányra juttatnak bennünket, kétszeres fizetéssel, sokkal jobb körül­mények között dolgozhatnak ­szögezte le mindjárt az első mondataiban Kuncze Gábor a szegedi orvosok és egészség­ügyi középkáderek részére szervezett fórumon. A sza­baddemokrata miniszterelnök­jelölt szerint a jelenlegi fi­nanszírozási rendszer ingatag: a társadalombiztosítás vagyoni helyzete bizonytalan, az egész­ségügyi intézmények saját bevétele nem jelentős, az önkormányzatokon keresztül csordogáló források pedig nem tervezhetők. Az egészségügy privatizációja valóban rendez­hetné a kórházi dolgozók által kifogásolt viszonyokat, de nem szabad megfeledkezni, hogy mindeközben az ellátási fe­lelősséget is viselnie kell va­lakinek. Az SZDSZ az intéz­mények önállóságára helyezi a hangsúlyt: ne a központban mondják meg, mit és hogyan, a működést célszerű közalapít­ványi formára állítani, igazod­va az elkészítendő non profit törvényhez, s így a finan­szírozás új kereteit lehetne megteremteni. Senkinek sem érdeke, a betegnek és az orvos­nak egyaránt kínos a hála­pénzes gyakorlat fenntartása, men ugyan az orvost ez való­ban finanszírozza, de az intéz­ményt nem. márpedig az orvos a kórház műszereivel és inf­rastruktúrájával végzi ezt a tevékenységet is. Az új fi­nanszírozási technikával azon­ban ezt legálissá lehetne tenni, hiszen a paraszolvenciában a társadalom tulajdonképpen azt ismeri el, hogy az egész­ót ségügyi szektor dolgozói nincsenek érdemük szerint megbecsülve és megfizetve. Kuncze Gábor szerint re­gionális egészségügyi tanácsok létrehozása szükséges az ön­kormányzatok aktív közre­működésével, s ezek határoz­nák meg a fejlesztési irá­nyokat, és osztanák el a pénzt a régióban. Tarthatatlan az az állapot, hogy amelyik kórházi főorvosnak van jó ismerőse a minisztériumban, az „kijárja" a drága műszert, akinek meg nincs, azok intézményében fejlesztés sincs. Minden ér­deket figyelembe vevő döntési mechanizmusnak kell ala­kulnia - jelentette ki Kuncze Gábor -, a magyar egész­ségügy még nem halott, hogy egy kórboncnok vezesse. A miniszterelnök-jelöltet a fórumon arról is tájékoztatták, hogy a ll-es Kórházban 950 dolgozónak 11 és 12 ezer fo­rint között van a fizetése, s az egészségügyiek még csak nem is sztrájkolhatnak, hogy nagyobb béreket csikarjanak ki. Kuncze Gábor úgy válas­zolt, hogy az új források be­vonása. mint például az amor­tizációs költségek beépíthe­tősége a finanszírozás rend­jébe, lépésről lépésre javít majd a helyzeten, addig is mindkét részről az önkor­látozás és a kompromisszum­készség a helyeselhető hoz­záállás. A Kálvária sugárúti szo­ciális otthonban, ahol Kuncze Gáborné is megjelent, a mi­niszterelnök-jelölt a szabad­demokraták ajándékait: egy Indesit típusú automata mosó­gépet, valamint gyógyszereket ajándékozott az idős emberek­nek, Rózsa Edit pedig a Te is kerülhetsz kormányra című társasjátékot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom