Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-24 / 46. szám

8 SPORT DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1994. FEBR. 24. • Kézilabda Magyar Kupa Kikapott, de továbbjutott a Pick Szeged • Olvasói levél „Kálmán, legkésőbb ősszel leszerelnek!" Az első szegedi találkozón 23-8-ra győzött a Pick és ezzel a nagy előnnyel szinte el is döntötte a továbbjutás sorsát. Az ózdi találkozón a hazaiak két vereség után megpróbáltak valamilyen szépségtapaszt szerezni és nagyszerű, küzdelmes mérkőzésen le is győzték a jó képességű Tisza-parti gárdát. Az ózdiak szinte végig vezetmamamaamaammmMamamammaama Az önkormányzat megvásárolná a hűtőberendezést! Csaknem 17.9 millióért Még héttőn délután az Energiagazdálkodási Rt. irodavezetője, Dolmányos László arról tájékoztatott, hogy ha a szegedi közgyűlés nem hoz pozitív döntést, akkor február 25-én végleg bezárják a műjégpályát. Azt is elmondta, hogy az EGI sem tétlenkedett időközben, s ha Szegednek nem kell az általuk kivitelezett hűtőberendezés, akkor azt Kecskeméten és Győrben is szívesen fogadná az ottani önkormányzat. Bizonyára sokakban felmerült, hogy miért kellett a közgyűlésnek dönteni, amikor a jégpálya kezelője a Bowling Kft. vezetője. Pulik Sándor. Nos, mint azt Dolmányos ték a mérkőzést és már az első félidőben jelentős előnyre tettek szert. Ezt az előnyt a második félidőben meg is tudták tartani, és sikerült azt az úgynevezett szépségtapaszt megszerezni. A borsodiak győzelmük ellenére kiestek a Magyar Kupa további küzdelmeiből, hiszen a Pick Szeged 41-3l-es gólkülönbséggel biztosan szeLás/.lő elmondta, Palik Sándor a máig napig nem fizette ki a vételárat, ezért nem maradt más hátra, mint dr. Lippai Pál polgármesterhez, fordulni, s felajánlani az önkormányzatnak, hogy vegye meg a berendezést. Végül is tegnap megtárgyalta a közgyűlés a jégpálya ügyet. A képviselők közül azt szinte mindenki elvetette, hogy Palik Sándor lízingelje a berendezést úgy, hogy az önkormányzat lesz a kezes. Hosszas vita és egymás győzködése után a közgyűlés döntött, azaz megszavazta a további tárgyalást a hűtőberendezés megvétele érdekében. Azt azonban kinyflvánftották a képviselők, hogy az EGI által megadott 17.9 millió forintos nettó ár túlzott ezért a rendszerért. Egyben a városatyák amellet is letették voksukat, hogy Palik Sándorral, a jégpálya jelenlegi kezelőjével az önkormányzat bontsa fel a szerződést, mert az abban foglaltak egy részét nem teljesítette. Cs. G. L. rezte meg a továbbjutást. A közepes színvonalú, de küzdelmes mérkőzésen az ózdiak megérdemelten szerezték meg a győzelmet, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy a szegediek csak arra vigyáztak, hogy a megszerzett előnyüket megtartsák és biztosítsák továbbjutásukat. Kazincbarcikai VSE-Papiron SC Szeged 2:3 (13, 10, -11,-4,-11) Kazincbarcika, 400 néző. Vezette: Juhász, Ferenczi. Papíron SC: SCHILDKRAUT, Vámos, HULMANN, POP, Vámos, Csíkos. Csere: Melkvi, Takács, Petheő. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér. Rendkívül fárasztó, ködökkel tarkított utazást követően közvetlen kezdés előtt „esett be" a szegedi csapat a kazincbarcikai csarnokba, melynek rendkívül alacsony hőmérséklete tovább nehezítette a csapat felpörgését. A háló túlsó oldalán egy alaposan bemelegített és nagyon elzánt Kazincbarcika vette fel a harcot, amolyan preszti/.s jelleggel. A szegediek az első játszmában 7:3-ra, majd 10:8-ra vezettek, de a végjátékban, szoros küzdelemben a hazaiak hozták az első játékrészt. A folytatásTegnap este rövid idő alatt immár harmadszor játszott egymással a Szegedi DRE és a Szolnoki Vegyiművek röplabda-csapata. A győzelmet mindháromszor a szegedi lányok szerezték meg. A tavalyi év végén Szolnokon bajnokin, az elmúlt héten újra Szolnokon Magyar Kupa meccsen, tegnap pedig hazai pályán a kupavisszavágón. A szegedi diáklányok egy pillanatig sem engedték szóhoz jutni a vendégeket, semmi sem tudta kétségessé tenni az SZDRE fölényes sikerét. Az első szettben mindössze egyszer vezettek a szolnokiak, aztán a hazaiak átvették az irányítást, s simán nyerték a játszmát. A másodikban is hasonló módon zajlottak le az események. A VM 4-4-ig tudott lépést tartani, aztán ismét beindult az SZDRE gépezete, s ezúttal is „csak" hat pontot engedélyezett a vendégeknek. A harmadik játszámában Ducsai Géza szinte végig a második garnitúrát szerepeltette, de (gy sem volt kétsé• Budapesten, a dr. Papp László-emlékversenyen, amely a második válogató volt a felnőtteknek, a 80 kg-ban Tóth János (SZVSE) nem talált legyőzőre. A Csepelen megtartott nemzetközi, szintén kötöttfogású, ifjúsági Budapest-bajnokságon a szegediek közül az 50 kg-osok között Sántha Ferenc (SZVSE) végzett az első helyen, 54 kg-ban Varga Zoltán harmadik, m(g a 62 kg-ban Kalcsevics László ötödik lett. A mindszenti versenyről Szakács József, a szövetség elnöke a következőket mondta: - A megye legfiatalabb városában lebonyolított rendezvényt az elvégzett munka lemérésének szántuk. Az elképzelésünk maradéktalanul beváltotta a hozzá fűzött reményeket. Több színvonalas összecsapásnak voltunk szemtanúi. Kiemelném két szakember, a mindszenti Stréhling András és az eperjesi Kabai Mátyás munkáját: versenyzőik teljesítményén tükröződött a szakszerű, rendszeres edzések hatása. A serdülő A és B-korcsoportúak versenyében a legeredÓzdi KC-Pick Szeged 23-18(12-6) Ózd, Városi Sportcsarnok, 500 néző. Vezette: Csatlós, Kómár. Ózdi KC: GRANDJEAN Jakab 2, Hujber 1, Barnóczki 1, Fuják 4, KRASZNIJ 12/5, Csörgő 3. Csere: Üveges. Bialasz.ek. Deák. Edző: Závodszky István. Pick Szeged: Nagy - Oszlánci 2, Szenics, Borsodi 1, Mezei 1, Bajusz 3, Dobos 1. Csere: Dobos (kapus), Grőber 1, Avar 2, SÁNDOR 7/1. Edző: Kővári Árpád. Hétméteresek: 4/4, ill. 1/1. Hanyiszkó István ban, ha lehet, még nehézkesebben, pontatlanabbul játszott a vendégcsapat, s a második játszmát is megérdemelten nyerték a hazaiak. A harmadik játszmában a feltűnően sok hibával játszó Csíkos helyett a csapatkapitány, Pethető került a pályára, s innentől mozgékonyabbá, egységesebbé vált a szegediek csapatjátéka. A megnyert harmadik játszma után már igazi énjét mutatta a Tisza-parti együttes s vilámgyorsan hozta az egyenlítést jelentő negyedik szettet is. A mindent eldöntő rövidített ötödik játszmában 7:3-as szegedi vezetésnél még egyszer föllángolt a jó napot kifogó hazai együttes, de aztán a nagyobb tapasztalat döntött. A szegediek újabb kettős kötelező győzelemmel, 6:2-es játszmaaránnyal jutottak a Magyar Kupában a legjobb nyolc csapat közé. ges, hogy ezen az estén csak a hazaiak győzhetnek. A sors úgy hozta, hogy vasárnap újra egymással mérkőzik a két csapat. Ezúttal bajnoki találkozón csapnak össze, s reméljük a szegedi siker ekkor sem marad majd el. Nagyon kell a győzelem, mert akkor reális az esély a nyolc közé kerülésre. A jelen pillanatban ugyanis éppen a szolnokiak vannak a nyolcadik helyen a bajnoki táblázaton, s őket (is) meg kénné előzni ahhoz, hogy megvalósuljon a célkitűzés, s a végén sikerüljön a rájátszó együttesek közé jutni. SZDRE-Szolnoki Vegyiművek 3:0 (7,7, 10) Női mérkőzés. Arany János Általános Iskola tornaterme, 100 néző. Vezette: Horváth. Donkó. SZDRE: Dobos, NYESZKOROMNAJA, SIJAN, Balázsik, KOMÁROMI, Huff. Csere: Balogh, Szikszai, Csókási, Kancz, Kiss, Lányi. Edző: Ducsai Géza. P. S. I. ményesebben a Szegedi VSE színeiben indulók szerepeltek. Az összesttett pontversenyben Mindszent végzett a második és Eperjes a harmadik helyen, őket követte a Szegedi Móricz DSK és a Makó. Eredmények. Serdülő Bkorcsoport. 30 kg: 1. Papp Attila (SZVSE). 33 kg: 1. Gyuris Gábor, 2. Dénes Róbert (mindkettő SZVSE). 37 kg: 1. Sándor Zsolt (Eperjes), 2. Cseresnyés Tamás, 3. Krajkó Gábor (mindkettő SZVSE). 41 kg: 1. Mészáros Sándor (Eperjes), 2. Bíró Gergely, 3. Szabó Balázs (mindkettő SZVSE). 45 kg: 1. Bodó Gábor (Eperjes), Nyílt levél Nagylaki Kálmánhoz Kálmán! A pénteki felkészülési mérkőzésen látottakra alapozott a hétfői Délmagyarországban megjelent - nyilatkozatodhoz gratulálok. Az ismert körülmények között lejátszott mérkőzés kapcsán az egész szegedi labdarúgásról lekezelően szóltál. A „fényes" sikert olyan csapat ellen értétek el, amelyik a felkészülés nem azonos időszakában tart (ez volt a harmadik edzőmérkőzésünk), és hiányoztak olyan játékosaink, mint dr. Kovács, Takács J., Csányi, Nagy Sz., Süli. Mindez téged nem zavar a sommás következtetésben, hiszen nyilatkozatod nem a sportközvéleménynek, hanem az önkormányzati közgyűlésnek szólt. De ez ismerős, hiszen az ősszel kiküzdött egykét hazai döntetlen után sem szakmailag értékeltél, hanem a „városatyáknak" üzengettél. Akkor ismertelek meg igazán, amikor az elmúlt év őszén minden előzetes megállapodást felrúgva - hetenként jöttél egyegy játékosért a Vasutas-stadionba. Mit tettél te, ami ilyen lekezelő nyilatkozatokra feljogosít? Te voltál az, aki kisgyermekekkel tüntettél a városháza előtt, hőn szeretett-egyesületed, a Szeged SC támogatása érdekében. Követelted a pénzünket! Igen, a mi pénzünket, hiszen ti évek óta nem fizettetek adót. Ha csak a Szeged SC-nek évek óta juttatott önkormányzati támogatás felét kapta volna akár az SZVSE, akár a Dózsa, akkor Szeged „legjobb csapata" nem az NB II. 16. helyén állna. Igaz, hogy nem is te lennél a szakvezetője! Mindkét csapat 450 000 forintot kapott 1993-ban, a korábbi években ennél is kevesebbet. Ebből a pénzből versenyeztette mindkét általad lenézett csapat a 2-3 éve eltanácsolt Szeged SC-s labdarúgókat, addig, míg ti a miilókat idegenekre pocsékoltátok. Számold össze, hogy hányan játszanak most újra a csapatodban azok közül, akiket eldobtatok és mi fölkaroltunk. Köszönetet persze tőled nem várunk. Az azonban szak2. Máriássi Dávid (Mindszent), 3. Verba László (Szegedi Móricz). 50 kg: 1. Krámli Krisztián (SZVSE), 2. Puskás Krisztián (Mindszent), 3. Klivinyi Gábor (Szegedi Móricz). 55 kg: 1. Hevesi Krisztián (Mindszent), 2. Süli István (SZVSE), 3. Bővfz Róbert (Szegedi Móricz). 66 kg: 1. Marancsik Zoltán, 2. Szabó Péter (mindkettő SZVSE). +73 kg: I. Hodács Zoltán (SZVSE). A-korcsoport. 28 kg: 1. Mórócz Ferenc (Eperjes), 2. Tóth István (Mindszent), 3. Gyenge Antal (Eperjes). 28/11. kg: 1. Deli Roland, 2. Mihály Péter (mindkettő Mindszent), Bizonyára feltűnt Kedves Olvasóinknak, hogy rovatunkban többször megjelennek olyan dolgozatok, melyeket Önök írtak. Mindig örömmel adunk helyet a Szeged sportjáért aggódó, jobbftó szándékkal fogalmazott véleményeknek. Még akkor is, ha nem mindenben tudunk azonosulni a leírtakkal, ha bizonyos dolgokról másként vélekedünk, máshogyan ítéljük meg a történéseket. A félreértéseket kerülendő, ezek a - rengeteg megszívlelendő, hasznos tanácsot tartalmazó - sorok tehát nem (mindig) a mi, hanem az Önök nézeteit tükrözik... mai szempontból is elvárható lenne, hogy felismerd az NB III. legeredményesebb szegedi góllövőjét, akit „hosszúnak" és „nem tudom én kicsodának" neveztél pénteken. Ha figyelmesebb vagy, akkor észreveszed, mennyire hasonlít rá csapatod vezéregyénisége. Alázattal és a földön állva is lehet dolgozni Szeged sportjáért. Nekem ez a szimpatikus! Elsők között voltál, aki megszavazta a szeretett egyesületed megszűnését, és elsők között léptél be a Szeged TEbe. Mindez, nem zavart abban, hogy két hónap múlva petíciót fogalmazzál meg a kiválásról és most a Szeged FC szalagját tűzd az igen gyakran színét váltó zászlódra. Vajon a veled végsőkig kitartó szegedi fiatalokhoz - akiket őszintén becsülök - hű leszel-e akkor, ha a Szeged FC vezetői kispesti, újpesti. váci tartalékokat igazolnak? Őszintén kívánom, hogy maradjon NB Il-ben a csapat. Ha tgy lesz, az nem a te szakmai munkádnak, hanem a szegedi fiatalok lelkesedésének, küzdeni tudásának, vagy az új igazolások tudásának köszönhető. Bár eddig jól cseleztél Kálmán, én megjósolom: legkésőbb nyáron leszerelnek! Kónya Zoltán, a Szegedi VSE technikai vezetője 3. Mórócz László (Eperjes). 30 kg: 1. Miklós Károly (SZVSE), 2. Szabó Dávid (Mindszent). 32 kg: 1. Horváth András (SZVSE), 2. Laszli Attila (Eperjes), 3. Nagy Zoltán (SZVSE). 35 kg: 1. Szél Tibor, 2. Csúzi Tamás, 3. Gulyás István (mindhárom SZVSE). 38 kg: 1. Kazán István, 2. Süli Z. László (mindkettő SZVSE), 3. Dávid Szilárd (Makó). 41 kg: 1. Varjasi István (SZVSE), 2. Gelegonya Szabolcs (Eperjes), 3. Sebestyén Tamás (Mindszent). 45 kg: 1. Dobó József, 2. Ménesi Tamás (mindkettő SZVSE). 3. Károlyi Zoltán (Makó). 50 kg: 1. Deli József (Mindszent), 2. Kása Tibor (SZVSE), 3. Gál Róbert (Mindszent). 66 kg: I. Papp Zsolt (Mindszent), 2. Galócz Attila (Eperjes). +66 kg: 1. Stréhling András. Totózóknak 8. hét OLASZ A-OSZTÁLY 1. ATALANTA (17.)-JUVENTUS (2.) x Atalanta otthon: 3 győzelem, 6 döntetlen, 3 vereség Juventus idegenben: 1 győzelem, 8 döntetlen, 3 vereség 2. C.ENOA (15.HL.ECCE (18.) 1 Genoa otthon: 3 győzelem, 6 döntetlen, 3 vereség Leeee idegenben: 1 döntetlen, 11 vereség, győzelm nélk. 3. MILÁN (D-EOGGIA (7.) 1 x Milán otthon: 8 győzelem, 3 döntetlen, vereség nélk. Koggia idegenben: 2 győzelem, 6 döntetlen, 4 vereség 4. NAPOLI (8.F-CAGL1ARI (10.) 1 x Napoli otthon: 5 győzelem, 5 döntetlen, 2 vereség Cagliari idegenben: 2 győzelem, 5 döntetlen, 5 vereség 5. PARMA (4.F-CREMONESE (13.) 1 Parma otthon: 8 győzelem, 1 döntetlen, 2 vereség Cremonese idegenben: 1 győzelem, 3 döntetlen, 8 vereség 6. PIACENZA (12.)-LAZIO (5.) x 2 Piacenza otthon: 6 győzelem, 5 döntetlen, I vereség l.azio idegenben: 3 győzelem, 4 döntetlen, 4 vereség 7. ROMA (ll.F-SAMPDORIA (3.) 1x2 Roma otthon: .3 győzelem, 4 döntetlen, 4 vereség Sampdoria idegenben: 6 győzelem, 2 döntetlen, 4 vereség 8. TORINO (9.MNTERNAZIONALE (6.) x Torino otthon: 6 győzelem, 4 döntetlen, 2 vereség lnter idegenben: 3 győzelem, 4 döntetlen, 4 vereség OLASZ B-OSZTÁLY 9. ANCONA (8.)—RAVENNA (17.) 1 Aneona otthon: 7 győzelem, 4 döntetlen, vereség nélk. Ravenna idegenben: I győzelem, 4 döntetlen, 7 vereség 10. BARK2.)-PISA(14.) 1 Bari otthon: 7 győzelem, 3 döntetlen, 1 vereség Pisa idegenben: 3 döntetlen, 9 vereség, győzelem nélk. 11. BRESCIA (5.J-ACIREALE (15.) 1 Breseia otthon: 8 győzelem, 3 döntetlen, 1 vereség Aeireale idegenben: 1 győzelem, 5 döntetlen, 5 vereség 12. CESENA (4,)-ANI)RIA (6.) 1 Cesena otthon: 7 győzelem, 4 döntetlen, 1 vereség Andria idegenben: 3 győzelem, 6 döntetlen, 2 vereség 13. COSENZA dO.)-ASCOLI (7.) 1 2 Cosenza otthon: 6 győzelem, 5 döntetlen, vereség nélk. Aseoli idegenben: 4 döntetlen, 7 vereség, győzelem nélk. + 1 mérkőzés 14. EIORENTINA (l.J-PADOVA (3.) 1 Kiorcntina otthon: 9 győzelem, 2 döntetlen, vereség nélk. l'adova idegenben: 2 győzelem. 7 döntetlen, 2 vereség • Röplabda Magyar Kupa és a lányok is • Cselgáncs Érmek a fővárosból Néhány nappal ezelőtt a Szeged TE cselgáncsosai a Budapesti Spartacus felnőtt másodosztályú rangsorversenyén lépték tatamira, ahol egy arany- és három bronzérmet szereztek. Eredmények. 71 kg: 1. Farkas Attila, ... 3. Szabó Konrád. 78 kg: ...3. Szabó Csaba, ...5. Potyi Gábor. 86 kg: ...3. Herédi László. • Felmérő birkózóverseny Mindszenten Az SZVSE még egyeduralkodó a megyében Miközben a Szegedi VSE válogatott kötöttfogású birkózói rangos országos versenyen vettek részt, addig a havazás ellenére 73 résztvevője volt a megyei birkózó szövetség mindszenti felmérő rendezvényének. Pedig a esongrádiak nem is vettek részt az ismert szakenilver problémák miatt.