Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-02 / 27. szám

SZERDA, 1994. FEBR. 2. fm^m VÁLASZTÁSI KAMPANY 5 • A nemzeti demokraták - az elmúlt négy esztendő keserves tanulságait is figyelembe véve - programjuk középpontjába azokat a kérdéseket állították, amelyek a mai magyar társadalom és a nemzet legfontosabb ügyeit érintik és a létrejövő új kormányzat haladéktalan intézkedéseit követelik. A Pozsgay Imre és Bíró Zoltán által alapított Szövetség elsőrendű feladatának tekinti a bizalom helyreállítását a nép és kormányzata, parlamentje között, mert enélkül a legjobb szándék mellett sem lehet kiegyensúlyozott, megbízható kormányzati és törvényhozó munkát végezni. Ennek a bizalomnak a helyreállítása mindenekelőtt a korrupcióval és a nemzeti vagyon esztelen tékozlásával szembeni határozott fellépést és intézkedéseket követel. A korrupció, a tisztátalan közélet a társadalmat morálisan zülleszti, pedig egy nemzet felemelkedéséhez erkölcsi tartás szükséges. A nemzeti vagyon eltékozlása az. állam működésének gazdasági alapjait rombolja szét, amelyek helyreállításához a kormányzat leghamarabb az adópréshez nyúl. Ugyanezt a határozottságot és következetességet kell érvényesíteni az ijesztő méreteket öltött bűnözéssel, a bűnszövetkezetekkel szemben, tekintet nélkül az elkövetők személyére. Szociális hálóról szólnak a piacgazdaság szóvivői, de ebből a hálóból egyelőre csak a lyukak vannak készen, melyeken kihullik lassan az egész nép, munkavállalóval, nyugdíjassal, pályakezdővel, kis és nagy családdal együtt. Vállalkozásbarát a kormányzatunk, csakhogy a magyarnak semmije sincs, amivel vállalkozhatna, és ha-valakinek mégis volna valamije, akkor megadóztatják úgy, hogy mozdulni Nem a politikussal, nem a miniszterelnökkel, nem a pártelnökkel; a történész Antall Józseffel találkoztam a MOTESZ (Magyar Orvostudományi Egyesületek Szövetsége) és az MTESZ (Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége) által rendezett éves konferenciákon Budapesten, illetve egy alkalommal Keszthelyen. A nyolcvanas évek elejére emlékszem most vissza, amikor Antall József nagy horderejű és hallgatóit lenyűgöző előadást tartott Semmelweis Ignác betegségeiről, akit ma is az anyák megmentőjeként tisztelünk és becsülünk a magyar klinikai gyakorlatban, de a tudományban is. Amikor mélyen taglalta Semmelweis életútját, küzdelmeit a bécsi, majd az itthoni szakmai körökben, megállapította, hogy őneki (gy kellett cselekednie, mert a szakmája volt a hivatása, elkötelezettsége és éltető ereje. Előadása befejeztével a hozzá• Vannak örök érvényű igazságok, amelyekre nehéz helyzetekben támaszkodni lehet. Éppen ezért nem hisszük, hogy ha „hajózni muszáj", azaz ha valamire életbevágóan szükség van, azt mellőzni lehetne, mondjuk a hajóhad szervezeti vitái miatt. „Navigare necesse est" - tartotta a római mondás. Kisgazda képviseletre pedig égetően szükség van - mondják a makóiak. Azok a makóiak. akik e legújabbkori magyar vallást, amit kisgazdapárt néven tisztelnek, bántanak, netán gúnyolnak. Ők hiszik, vallják és tevékenységükkel próbálják megtestesíteni. Nehéz helyzetben hányszor hangzott már el, hogy „ne bántsd a magyart". Ne bántsd a kisgazdát, bármely zászló alatt is gyülekezik - ez a makói egyesült kisgazdák jelenlegi, évek óta együtt dolgozó tagsáse tudjon. Az országban nincs tőkeerő sem a gazdaság modernizálására, sem a nemzeti intézmények fenntartására, jó színvonalú ellátásra, sem az ország biztonságos védelmi erejének megalapozására. Ezzel szemben van egy felhalmozott államadósság. - S lassan félni kezd az egész ország. Van félnivalónk. Ha ugyanis ez így megy tovább, ha a politikai dilettantizmus, a hatalmi öncélúság tartósan összekapcsolódik a pénztelenséggel és ezzel az adóssághalmazzal, akkor az egész átalakulás csődöt mondhat. A Nemzeti Demokrata Szövetség nem ideológiai párt, hanem az ország érdekében végzett gyakorlati munka híve. Különös gondot fordít ezért a magyar gazdaság legfőbb kérdéseire, mert ma és az elkövetkező években valóban nemzeti sorskérdéssé vált a gazdaság állapota. Az elkövetkező négy évben mindenekelőtt a gazdasági viszonyok rendezését, a magyar gazdaság hatékonyságának és biztonságának a növelését tűzi ki célul. Ezt követelik a fogyasztók és a termelők, a munkavállalók és a vállalkozók érdekei, a munkanélküliség csökkentése, egy jobb szociálpolitika kialakítása, de ezt követeli a nemzet versenyképességének növelése is. Ennek érdekében a közvagyonnal, a nemzeti értékekkel való tisztább és ésszerűbb gazdálkodásra, megfontolt és társadalmilag ellenőrzött privatizációra és ahol arra szükség .van, ott az állam határozott intézkedéseire törekszünk. Magyarországon még csak kialakulóban van a piacgazdaság, nem lehet minden gazszólók egyike megkérdezte, hogy akkor hogyan éljen a magyar tudós, úgy, ahogy Semmelweis, aki 46 évet élt meg, korán elégette magát, vagy pedig úgy, mint Jedlik Ányos, aki éppen ennek dupláját élte meg, 92 évesen halt meg. A dinamó feltalálója valóban bölcs, higgadt és megfontolt ember volt, aki nem képzett magában és környezetében különösebb problémát abból, hogy ebbe a témakörbe nálánál tíz évvel később a német Siemens is „beszállt", és ma a világ technikatörténete - a magyart leszámítva - jószerével úgy tartja számon, hogy a dinamót a német Siemens találta fel. No de más alkalmakkor is találkozhatunk ilyen és hasonló értékítéletekkel, pedig a magyar mérnök számtalanszor bebizonyította, hogy képes világraszóló alkotásokra még akkor is, ha technikában és technológiában nálunknál előbb álló országok h • >t dasági kérdés megoldását a piacra bízni és nem lehet ezen a címen ebek harmincadjára vetni a magyar mezőgazdaságot és ipart. Az új kormányzatnak haladéktalanul intézkedéseket kell tennie a versenyképes és itthon piacképes hazai ipari és mezőgazdasági termékek védelmére, mert ez a magyar minőségi termelés jövőjének a feltétele. A gazdaságélénkítés forrásainak megteremtése érdekében a nemzeti demokraták kezdeményezik - a külföldi államadósság terheinek és az államigazgatási kiadásoknak a csökkentését; - egy ésszerűbb, a hazai vásárlóképesség és vállalkozói biztonság növelését célzó új adórendszer és hitelpolitika kialakítását; - a mezőgazdaság, az élelmiszertermelés és -feldolgozás állami támogatását, tekintet nélkül a tulajdonformákra és üzemi méretekre, segítve a magántulajdonon alapuló új típusú mezőgazdasági szövetkezést. felkészültségével kell erejét összevetnie. Jó példa erre az éppen most száz éve átadott Korinthoszi-csatorna, amely szinte teljes egészében a magyar Gerster Béla és Türr István alkotása. Visszatérve Antall József válaszára - körülbelül ezeket mondta: - Semmelweis nemzete nő nemzedékeinek áldozta életét, miként azon hősök, hű államférfiak, írók, művészek, természettudósok és mérnökök, akik a nemzet fejlődésének részévé váltak, mint az új eszmék és tettek emberei. Semmelweis is ilyen új „elem" volt, tehát szellem; így példamutatása ma is él népünk és orvostársadalmunk világában. Máskor Gruby Dávidról, a bácskai születésű és egykori szegedi piarista diákról, majd Párizs orvosáról tartott olyan előadást, amely a humor elemeit is tartalmazta. Balzac, a folyton betegeskedő író elment Grubyhoz, aki mást sem javasolt neki, csak jó nagy sétákat a Diadalív árnyékában és rengeteg gyümölcs fogyasztását. De szólt Antall a viA nemzeti demokraták kezdeményezik, hogy az újonnan megválasztott Országgyűlés fogadja el Magyarország új alkotmányát, amelyet népszavazás erősítsen meg; az új és egyszerűbb választójogi törvényt; a köztársasági elnök közvetlen, állampolgárok által történő megválasztását; a kétkamarás parlament kialakításának gondolatát, annak érdekében is, hogy a jelentős társadalmi erőket képviselő szervezetek (a szakszervezetek, munkaadói szervezetek, egyházak, nemzetiségi szövetségek) a politika, a törvényhozás legmagasabb hivatalos fórumain is képviselve lehessenek. Jogállamról beszélünk, az Országgyűlés ontja a törvényeket, de a törvénytiszteletnek és a jogérvényesítésnek nincsenek meg sem az erkölcsi, sem a gazdasági, sem a rendőri feltételei. Jogrendszerünk alapos átalakításra szorul. Az új alkotmány mellett ez mindenekelőtt a törvényhozás színvonalának emelését sürgeti: százszámra lág zenésze, Liszt Ferenc betegségeiről is, amelyeknek szintén Gruby volt a legjobb orvosa. Innen tudhattuk meg. hogy Gruby számos okos praktikát vezetett be az orvosi gyakorlatba, amelyek aztán kifinomodva ma is ismertek és alkalmazottak a gyakorlatban. Valóban, Antall Józsefről ezeken a konferenciákon is az a vélemény alakulhatott ki, hogy olyan szellemű ember, akinek árnyalt humora is van, aki mindig képes volt programot adni a szervezőknek a következő év programjaira is. Fellépése és viselkedése megfontolt volt, amit intelligenciája, jó tűrőképessége bizonyított - esetleges „ellenfelszólalóival" szemben is. Megjelenésével mindig magára vonla a figyelmet, a hallgatóság megkülönböztetett érdeklődését. Szeretett röviden és pontosan fogalmazni, talán már akkor is úgy, ahogy később politikusként tette. E konferenciák munkájára is mindig jó hatástást tett, kedvező befolyást gyakorolt. Bátyai lenő alkotott hibás törvények helyett átgondolt, szakszerű jogszabályokra van szükség. Ha a kormányt a parlament nem vonhatja felelősségre, eltorzul a kormányzati munka, s ez az élet minden területére kihatással lehet, indokolt ezért erősíteni az Országgyűlés ellenőrző szerepét. Hasonlóképpen szükség van a helyi önkormányzatok önállóságának és működési feltételeinek erősítésére, csakúgy, mint a helyi önkormányzatokból kiépülő megyei önkormányzati szervek jogainak és felelősségének a tisztázására, szerepük megerősítésére. Ez után a négy esztendő után, amikor igazságosan vagy igazságtalanul - ez a választások kiemenetele szempontjából mindegy - a nemzetit azonosítják a kormányzati kudarcokkal, a gazdasági széteséssel, vagyonfosztogatással, létbizonytalansággal, milliókat érintő elszegényedéssel; ott áll előttünk a nagy kérdés: lehetséges-e még egyáltalán nemzeti program alapján hiteles politikát folytatni? Létrejöhet-e még egy új, eleven, kezdeményező szellemű nemzeti centrum, amely nem hibáztatható a kialakult helyzetért, a társadalmi méretű csalódásért, így nem kényszerül az öncsalásra, nem jellemzők rá a hatalomvédő reflexek, úgy érzi, hogy minden igazság neki szolgál, ezért szembenézhet a legkeservesebb, leglesújtóbb igazsággal is. Bizonyos feltételek megteremtésével még létrejöhet ez a centrum, és áttörhető a politikai passzivitás és a közöny fala. A nemzeti demokraták álláspontja szerint kijelölhető a centrum helye, ahová gyülekezhetnek azok, akik egyszerre akarnak biztonságot és a helyzet jobbra fordulását, akik úgy akarnak javulást, hogy az ne járjon együtt újabb felfordulással. A Nemzeti Demokrata Szövetség olyan nemzeti elkötelezettségű, demokratikus szellemű, ám gyakorlatiasan politizáló középpárt, amely nem elsősorban a különféle pártokkal, hanem magával a társadalommal, a magyar honpolgárokkal akar együttműködni. Elutasítja az országra nézve veszélyes szélsőségeket, társadalmi békére törekszik itthon és békére a térség más népeivel egy kiegyensúlyozottabb és megfontoltabb magyar külpolitika alapján. A nemzeti demokraták nem hátra néznek, hanem előre, a nyugodt, biztonságosabb magyar jövő érdekében. Nemzeti demokraták Találkozásaim Antall Józseffel Nemzeti Demokrata Szövetség Országos Ügyviteli Iroda 1056 Budapest, Irányi u. 17., II. 1 Ne bántsd a kisgazdát! gának, évek óta hangoztatott alapelve. A zászló, a név változhat, ám a lélek nem. Van olyan párt, ahol egy vezérért léptek a pártba, volt is, lesz is. Mi nem ilyen politikát folytatunk. Mi tisztelettel adózunk annak az eszmének, amiért a makóiak változó országos vezetés és változó szervezet mellett keresik az igazit. Makót és testvérközségeit olyan ember fogja képviselni a választásokon az Égyesült Kisgazdapárt részéről, aki a parasztsággal azonosulni tudó kisgazda vezérek nyomdokain haladva nem a viszályt képviseli. Ezzel szemben az egységet, a makói paraszt, a makói polgár, az itt élő értelmiségiek patyolattiszta céljait tartja szem előtt: a földet, a munkát, a lakosság szolgálatát vállalja. Nem egy nevet, nem egy vezért, hanem a fenti célok végső megoldására a magyar szellemiség részét képező paraszti tulajdonosi tudat és érdekképviselet érdekében egy egységes kisgazdapárt létrehozását ígéri. Amíg ez létrejön, addig olyan párt neve alatt, amely megítélésünk szerint legközelebb áll ahhoz, hogy ezen célok letéteményese legyen. Elindulunk a Makó környéki testvéri településekre ebben a szellemben. A békét jelképező olajággal, a mezőgazdasági támogatások és hitelek konkrét ígéretével. A kárpótoltak széles táborát hívjuk zászlóbontásra, majd Földeákon, Kiszomboron, Csanádpalotán, Apátfalván és az össze többi településen. Tudással, eddigi munkánkkal az egész ország, valamint Makó és környéke jövőjére vonatkozó konkrét elképzeléseinkkel. Vállalásainkat teljesítettük. A jövő képén négy éve dolgozunk. Az általunk vállalt területen beérett a gyümölcs, mert eljött az „idő teljessége", azaz a legnagyobb eddigi feladat, ami kötelességünk is egyben: Makó és a testvérközségek érdekének képviselete. Hogy ezért mindent megtegyünk, a történelem előtt kell majd számot adnunk. Makói Egyesült Kisgazdapárt Sajtómódium Ejnye, ejnye, Dlusztus Imre, Hozza már a lapját fittre! Kis nyugdíjunk napi kára. Magasabb a lapja ára. Lemondanám, bizony Isten, De hát jobb lap helyben nincsen. Kérdezhetném: mért nem bátrabb? Jobb szót adni a Lezsáknak? Ne féljen, ha Charta marja, S jő a Charta Tivadarja! Csak az jó, mit ők kívánnak? Másokra meg fittyet hánynak? Mert ha nem, hát mehet máris? „Mondják", „mondják" napról napra: Ilyesmivel mást sem tesznek, Hódolnak az SZDSZ-nek. Mondják már, ki az a Zöldi? Gondolom, hogy itt nem földi! Vajon mért ír annyi gúnnyal? Hol és kinek jó, ha úgy nyal? December 20.! Nézem: P. Sz. Ilyen cikkért ki a vétkes? Hogy kerülhet nyomdagépre, Netán még pénzt is kap érte? Reagáltam, de ugyebár Elnyelte a szemétkosár. No és az a Szonda Ipsos! Nem hiszi ei Ön sem, biztos! Elképedünk ifjak, vének, Mért néznek minket hülyének? Bizony, bizony, szépen állunk. Majd csak felkopik az állunk. Eogadjuk el, ez van és kuss? Mikor lesz már pluralizmus? Mutogatnak ukra-MUK-ra! Mi? - fütyülünk a MÚOSZ-ra! Lázadunk, mint Kunte-Kinte, S búsulhat majd Kuncze-Kincze! Katona János