Délmagyarország, 1994. január (84. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-14 / 11. szám

PÉNTEK, 1994. JAN. 14. A taxaméterek „memóriáját" már hamisítják BELÜGYEINK 3 Az első manipulált és meg­hibásodott órát január 5-én vitték vissza a kft. telephelyére megjavíttatni, és ezen a műsze­ren vették észre először a szak­emberek, hogy az órába, a számlakibocsátási nyílása mentén belenyúltak. Ekkor derült ki az is, hogy bár a mé­résügyi szakemberek a külön­böző taxiórák forgalmazásának engedélyeztetése előtt vizsgál­ták az órák manipulálható­ságát, a számlakibocsátási nyí­lás elkerülte figyelmüket. Va­lószínű, hogy mind a hat, en­gedélyezett óratlpusnál fennáll az ilyen jellegű hamisítás ve­Január elsején hatályba lépett a taxióra kötelező hasz­nálatát előiró rendelet. Néhány adattárolós taxaméter „memóriáját" már az első héten meghamisították tulaj­donosaik - mondta el Nagy Péter, a Rase típusú taxiórát gyártó Multitax Kft. ügyvezető igazgatója csütörtökön Budapesten tartott sajtótájékoztatóján. szélye. Jelenleg azonban csak ezt az egyféle taxamétert vizs­gálják újra az Országos Mérés­ügyi Hivatalban. A hivatal fő­osztályvezetője azonban való­színűnek tartotta, hogy a vizs­gálat eredményétől függően a többi típust is újra minősttik majd ebből a szempontból. A kft. vezetője határozottan visszautasította a társaság szándékos mulasztására vonat­kozó célzásokat és elmondta, hogy a hiba jelentkezésekor azonnal kidolgoztak egy olyan megoldást, mellyel ez a fajta hamisítás kizárható. Ezt a műszert is a mérésügyi hivatal vizsgálja, és az első tapaszta­latok alapján valószínű, hogy el is fogadja majd. A kft. várhatóan az összes eddig gyártott - együttesen 5000 ­taxaméterét visszarendeli a telephelyeire, hogy védelem­mel lássa el. Hajdú Miklósné, az APEH ellenőrzési főosztályának veze­tője valószínűnek tartotta, hogy az adóhatóság kötelezővé teszi majd a védőműszer be­szerelését minden olyan órába, amelyet a mérésügyi hivatal ­vizsgálatai alapján - manipu­lálhatónak tart. Elmondta azon­ban azt is, hogy a hamisttók vétkességének bizonyítása nem ígérkezik egyszerűnek. • Tiltakozik a MIÉP Rendőrautó követte Csurkát? A Magyar Igazság és Élet Pártjának parlamenti frakciója csütörtökön közleményben tiltakozott amiatt, hogy Csurka István országgyűlési képviselőt egy AK 35-80 rendszámú autó követte Mátraszentistvánig, a párt frakcióülésének helyszí­néig. A közlemény szerint az autóban polgári ruhában egy rendőr főhadnagy, egy rendőr zászlós és egy rendőr törzs­zászlós tartózkodott. A MIÉP szerint a követés olyan titkos­szolgálati eszköz, mint a le­hallgatás, vagy a levélellenőr­zés, amelyhez igazságügy-mi­niszteri hozzájárulás szüksé­ges. Miután Csurka István semmilyen formában nem kért védelmet a rendőrségtől, ezért azonnali magyarázatot kér a belügyminisztertől és az igaz­ságügy-minisztertől a történtek miatt. • A Magyar Igazság és Élet Párt­jának közleményére az Országos Rendőr-főkapitányság Saj­tóirodája az alábbiakkal reagált: „A Heves Megyei Rendőr­főkapitányság három nyomo­zója január 12-én 18 óra 45 perckor Mátraszentimrén szol­gálati feladatot láttak el, ami­kor 19 óra körüli időben Csur­ka István képviselő úr hozzá­juk lépett és felelősségre vonta a rendőröket, amiért ót figye­lik, s egyben kérte, hogy iga­zolják magukat. A rendőrök kilétüket felfedték és egyben közölték a képviselő úrral, hogy szolgálati feladatot látnak el, ami semmilyen összefüg­gésbe nem hozható Csurka István személyével." • Lemondott a szegedi Fidesz-elnök Vincze Jodorista"? tt1 Lemondott Vincze Tibor, a Fidesz városi elnöke, a fiatal demokraták csoportgyűlése ma dönt arról, a politikus megtart­hatja-e listás mandátumát a szegedi önkormányzat közgyű­lésében. Vincze Tibor levelé­ben, amelyben a pártnak is bú­csút intett, távozását nem indo­kolta. A „fodoristaként" ismert volt elnök a Magyar Narancs mellett elsőként lapunknak nyilatkozott, mi áll elhatáro­zása hátterében. - Röviden: a Fidesz jelen­legi politikai irányvonalával és belső irányítási módszereivel nem értek egyet. • Mint elnök, ön is irá­nyított, nemde? - A tőlem feljebb álló po­litikai személyiségekre és ap­parátusra értettem a kritikát. A magam irányítási elveivel ter­mészetesen azonosulni tudok, különben skizofrén lennék. • Fontolgatja-e, hogy az országgyűlési vagy önkor­mányzati választásokon bármilyen, országos, me­gyei vagy városi listás he­lyetfogad el az SZDSZ-től? - Távolról tiszteljük egy­mást. Az SZDSZ-szel sohasem voltam olyan viszonyban, még „hálózat" korában sem, hogy ottani listás jelöltetésemen gondolkodjam, annak ellenére sem, hogy a Fidesz-SZDSZ frakcióközösségben igen jó kapcsolatot tartottam fenn a szabaddemokratákkal. Politikai pályám legkésőbb fél év múlva valószínűleg véget ér. Ó. I. Fiiatokról mondják Előre vagy hátra? Csak az tud odafigyelni az ifjúságra, aki jövőbe néző politikát csinál, ez a kormány pedig múltba néző politikát folytat. Deutsch Tamás fideszes országgyűlési képviselő El, el innen! Azt szoktam mondani a fiatal kollégáknak, akik most kezdenek, hogyha tényleg filmesek akarnak lenni, nagyon gyorsan hagyják el az országot. Jancsó Miklós rendező Jó, ha tudja Azért vesznek körül fiatalok, mert nem öregszem rosszul Koós Olga hatvanhét, éves színésznő Minden viszonylagos Nem szeretnék trottyos öregúr lenni harmincéves ko­I romra. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke Zöldi László gyűjtése • (Budapesti tudósítónktól.) A pártok, a független jelöl­tek, és a parlamenti választá­sok sikeréért felelős intézmé­nyek figyelmébe ajánlotta a tegnapi fővárosi sajtótájékoz­tatóján Hass György, a Válasz­tási Hírlevél felelős kiadója időszerű vállalkozásukat, a február 28-tól az országgyűlési választások végéig hetente megjelenő Választási Hírleve­lüket. Azok a pártok, függet­lenek és a választások lebo­nyolításával foglalkozó intéz­mények fognak benne ingye­nesen szerepelni, amelyek a szerkesztőség címére (1078 Budapest, Marék József utca 31.) beküldik - kézzel írt, gé­pelt vagy printelt - program­ajánlatukat, jelöltjük bemu­tatását, más közlendőjüket. Korlátlan terjedelemben fog a Választási Hírlevél midnen héten megjelenni is. A tartalmi lehetőségek ugyancsak korlát­lanok. Minden publikáló akár az alkotmánysértésig is elme­het. De bűncselekményre buzdító közlemények nem fog­nak szerepelni a „VáHír"-ben. Már több mint száz párt van, mindegyik maga fogja összeál­lítani az anyagát. Minden vál­toztatás nélkül fog megjelenni, amit a VáHfr szerkesztőségé­nek leadtak. De csak miután a Választási Hírlevél párt által erre kiválasztott, hi­telesített személy minden ol­dalt jóváhagyott. Ha összejön rá az anyag, február elején kiadnak egy nulladik számot, főpróbaképpen. A VáHír kizárólag előfize­tőkhöz fog eljutni. Azért tartott a kiadó ilyen korán tájékozta­tót, hogy legyen ideje minden­kinek előfizetni. Áfává 4950 forintba fog kerülni a Válasz­tási Hírlevél a parlamenti vá­lasztások teljes tartamára, füg­getlen attól, hogy melyik szám lesz még vastagabb és még vastagabb. A kiadó arra szá­mít, hogy elsősorban a pártok fizetnek elő, nem csak saját használatra, hanem másoknak is, meg vagy elhódításra célba­vett csoportoknak. Ha egy párt, mondjuk ezer darabra előfizet, hogy e módon is népszerűsítse magát, az ötmilliójába fog kerülni. Haas György azt állít­ja, hogy a „hírlevélüzletben" a közel ötezres élőfizetői díj olcsónak számít. Ez az alsó határ. Olcsóbban nem megy. Tömegsír a Duna-parton A Fővárosi Temetkezési Intézet rövidesen méltó módon helyezi nyugalomba annak a mintegy 50, többségében fia­talkorú személynek a földi ma­radványait, amelyekre néhány hónapja bukkantak a pesti Dunaparton egy tömegsírban. A láthatóan szakszerűen kialakított tömegsírra az expo építkezések során bukkantak rá a Déli Összekötő Vasúti-híd szomszédságában. A ruhátla­nul, egymás mellé helyezett áldozatok vélhetően néhány évtizede, még 1956 előtt ke­rültek a mésszel kezelt tömeg­sírba. Az azonosításukra indí­tott vizsgálat eredményét az igazgató nem ismeri, és arról sem tud, hogy igazságügyi szakértői vizsgálat indult volna a többségében ép fogazatú fia­tal áldozatok kilétének meg­állapítására. • (Folytatás az I. oldalról.) vásárlóját, akkor elmondhat­juk, hogy Szeged lakásállomá­nyának igen nagy része kerül a bérlók tulajdonába. Azaz, ma­rad a körülbelül 11 ezer lakás­nak közel fele, amelyik még elidegenítésre vár. Az esten elhangzott kérdés­re, hogy hol tart az eladási lista ma, a polgármester azt vála­szolta, hogy a teljes elidege­nítéshez képest van még tenni­való, de bizony a város fel­adatainak ellátásához szüksé­ges egy bizonyos számú (kö­rülbelül négyezer) lakás fenn­tartása. No, de ki jelöli ki ezt a négyezret ki, és ki határozza meg, hogy mely lakás marad városi tulajdonban és mit ve­hetnek meg a lakosok? - kér­dezték a jelenlevők, nem kis indulattal. Válaszként az is elhangzott, hogy az önkor­mányzat igyekszik megtartani a lakás tulajdonlási jogait mindazért, hogy összközösségi érdekből,eleget tehessen fel­adatainak. Érdekes, hogy e Valószínűleg a rakomány, azaz az acéllemezek nem megfelelő rögzítése okozta azt a rendkívül súlyos, 12 halálos áldozatot követelő közlekedési balesetet, amely szerda este történt a 6l-es úton, Kaposvár és Taszár között. (Áz eddigi vizsgá­latok szerint a Skoda-Liaz teherautó pótkocsiján szál­lított fémlemezek megla­zultak, amelynek következ­tében a pótkocsi áttért a menetirány szerinti bal oldalra, és a lepsúszó rako­mány, mint egy konzerv­nyitó, felhasította és össze­roncsolta az éppen oda érkező busz bal oldalát.) Erről Ferenczi László, a Somogy Megyei Rendőr­főkapitányság vezetője tájékoztatta csütörtökön Kaposváron az újságírókat. így kezdődött az MTI tegnapi híre, amely az újabb, a pörbölyihez hasonló méretű közlekedési katasztrófáról szólt. A baleset néhány száz méterre történt attól a helytől, ahol tavaly nyáron - Kaposvárra tartva - durrdefektet kaptam, és kis htján kipenderültem a szembe jövő kamion elé. Nem penderültem ki. Reggel a televízióban e képsorokra ébredtem: láttam egymás mellé kiterítve a halottakat, a háttérben a zselici dombokkal. Láttam a szétroncsolt Ikarust; meglehet, annak idején sokat utaztam rajta. A szerkesztőségbe érve lehívtuk a balesetről szóló hír­anyagot. Furcsa érzés volt a halottak neve mellett a kör­nyékbeli községekét olvasni: Attala, Csorna, Nagyberki, Kaposkeresztúr... Az egyik srácot látásból ismertem is. Falumbélit nem találtam az áldozatok között. Az egyik pedig - mint aztán megtudtam - ezzel a busszal utazott szíve hölgyéhez, Kaposvárra. Időközben azonban meg­gondolta magát - végül is a hölgy megvárja a következő járatot -, s leszállt Taszáron, hogy egy órára édesanyját meglátogassa. Leszállt, a baleset helyszíne előtti megálló­ban. Tudom, nem nevelték vallásosan, mégsem csodálkoz­nék, ha áldozna a vasárnapi szentmisén. Holnap - igaz, egyórásnál hosszabb „látogatóba" - én is haza indulok. Pörbölynél fékezni fogok. /ttod- Cbfyí i Előregyártott vb-gerendák, áthidalók I kedvező áron, házhoz szállítással. Isolyth 5 cm, 10 cm-es hőszigetelő MODUL-BAU Velux tetőablakok 5% engedménnyel! MODUL-BAU ÉPÍTŐIPARI KFT. Szeged, Csongrádi sgt. 27. T.: 491-022, 474-481 Szentes, József A. u. 24. • Ma este operalelujitas a színházién Parasztbecsület és a Bajazzók A Szegedi Nemzeti Színház operatársulata Horváth Zoltán rendezésében ma este felújítja Mascagni Parasztbecsület és Leoncavallo Bajazzók cfmű egyfelvonásos operáját. Mind­két darab díszleteit Csikós Attila, jelmezeit Vágvölgyi Ilona tervezte. Az énekkart Gyüdi Sándor karigazgató ké­szítette fel, a Szegedi Szimfo­nikus Zenekart Acél Ervin vezényli. A Parasztbecsület Santuzzáját Matkócsik Éva, Turiddut Vadász István, Mám­má Luciát Varsányi Mária, Alfiót Bancsov Károly, Lolát Szonda Éva énekli. A Bajaz­zók Caniója Juhász József, Neddája Vámossy Éva, Tonió­ja Gyimesi Kálmán lesz. Bep­po szerepét Kovács Hegedűs István, Silviót Vághelyi Gábor énekli. Mindkét operát olasz nyelven játsszák. Lakásprivatizáció - ha akarjuk választ a hallgatóság viszony­lag nagy türelemmel fogadta, ám Szilvásy Lászlónak (jogi bizottság vezetője) bírálatát nagy tapssal jutalmazták a résztvevők: az önkormányzat hivatalba lépése óta, máig pontosan ott tartunk, mint 1990. október 23-án. Azaz, sehol. Legalább annyi történt, hogy a panellakásokra megin­dultak az eladások, a Belváros­ban ehhez képest nem történt semmi. Egy elkeseredett kérdést hadd idézzünk: mi lesz azok­kal, akiktől elvették a Belvá­rosban a lakásukat, és akik ma az utolsó erőfeszítésükkel meg akarják venni otthonukat? Sajnos a válasz pusztán ennyi, hogy erre ma nincs lehetőség. Jó példa volt a vitára a Széchenyi tér 5. sz. ingatlan esete. Mert ki hiszi azt, hogy az önkormányzat meggon­dolása alapján pont ebben az épületben lesz szociális jellegű bérlakás, amikor inkább úgy hirdették meg, hogy ki ad érte többet, mint irodaházért. S Lippai Pál polgármester hiába védekezett egyébként logikus érvekkel e fölvetésekre, ha a közönség azt akarta hallani, hogy nem történt semmi ér­demi lépés e kérdésben három és fél év alatt. A meghívott előadók-pró­bálták állni a kérdések roha­mát. Sajnos (?) ők sem voltak e témában teljes egyetértésben. A vendégek - pártállástól és érdekeltségüktől függően ­gyakran pfujoltak vagy tapsoltak. Azaz, nem mindig a hideg észérv, a logikus gon­dolkodás nyert teret ezen az estén a Hágiban. Annyit azon­ban a tudósító mindenképpen megenged magának, hogy jelezze: indulatoktól mentes, az önkormányzat valódi érde­keit is józanul elfogadó fó­rumra volna szükség, hogy lássuk, milyen szinten és kinek érdeke Szegeden a lakáspri­vatizáció. V. L P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom