Délmagyarország, 1993. november (83. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-04 / 257. szám

6 RIEORT DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1993. No v. 4. • Eltévesztették a házszámot? m Paplan alatt lapult a kislány m Géppisztollyal, maszkban Kommandós akció egy ártatlan családnál Reggel hat óra. A vekker már morgolódik, lányok, ideje felkelni. Csöngetnek. Anyjuk hálóingben, álmosan lép az ajtóhoz. - Ki az? - néz ki a kukucskálón. Férfi áll odakint és egy ismeretlen emberről érdeklődik. A háziasszony résnyire nyitja az ajtót, hogy elmagyarázza, eltévesztette a „házszámot"... A Gyöngyvirág utcában a nyolcadik emeleten szép, pedáns lakásban beszélgetünk. Az egy nappal korábbi eseményeket, csetepatét csupán a háziak vibráló idegessége idézi. A sírás percenként elfojtja a szavakat. - Amikor kinyitottam az ajtót, az idegen eltűnt - meséli az asszony, akinek családja egy célt tévesztett kommandós támadás részese, áldozata, szenvedő alanya volt. - Géppisztolyos, álarcos alak taszította be az ajtót és már nyomultak is befelé a lakásba. Letepertek a földre. Rémületemben kiabáltam, sikoltoztam... Az egyik maszkját letéptem. Azt hittem, rablótámadás van. Könyörögtem, ne bántsák a gyerekeket... A kicsi még ágyban volt. Rászakltották az ajtót. Ő a paplan alá bújt és attól rettegett, hogy agyonlövik... Az akkor ébredő élettársamat megmarkolták, pisztolyt nyomtak a fejéhez...Kérdezősködtek egy emberről, akiről soha nem hallottunk. Tán fegyvert is kerestek... de messziről lerítt róluk, hogy zsaruk. Szerintem rossz lép. csőházba mentek be... Mennyi ideig tartott az egész? - Nem tudom, annyira öszszefolytak az események. Talán öt perc volt, vagy tíz. Később már mondták, hogy rendőrök, de hittük is meg nem is. Ahogy jöttek, úgy el is tűntek. Később a főnökük - gondolom, az volt - visszajött és elnézést kért. Sokra megyünk vele... Mondja meg, hogy eshet meg ilyesmi, hogy valakire rászakítsák saját lakása ajtaját? Hogyan foghatnak ártatlan emberekre fegyvert? Az élettársam és én is injekciót kaptunk nyugtatóként. Az életben nem fogjuk ezt a sokkot kiheverni. A lányok és én is összerezzenünk, ha megmozdul a lift, vagy zajt hallunk a lépcsőházból. - Mit akarnak tenni? - Feljelentjük a Tolna megyei kommandósokat, merthogy ők voltak. A nyomozóhivatalban majdhogynem azt adta a tudmomásunkra az ügyész, hogy fölösleges erőltetnünk a dolgot, mert az ilyen ügyeket két-három meghallgatás után ejteni szokták. ( A hölgy által megnevezett ügyészt nem találtuk a hivatalban, az ő véleményét is szeretnénk közölni.) Ügyvédhez fordultunk, ő intézi a tavábbiakat. És tudja még mi volt a „csúcs"? Anya és lánya még mindig remegve idézik a történteket. (Fotó:Schmidt Andrea) -Mi? - Reggel a szegedi rádió félreolvasva a lapunkban megjelent cikket - megnyugtatta a hallgatókat, mondván, a Gyöngyvirág utcában csak gyakorlatoztak a kommandósok. Köszönjük szépen... Milyen törvényekkel szabályozzák ezekezet az akciókat ha ilyen megesehet? A kérdésre megpróbáltam választ keresni. De előbb még egy lakót felkerestem a lépcsőházban. - Igen, hozzám csengettek be kedden kaputelefonon a rendőrök - mesélte a hölgy. Csodálkoztam, ki a csuda lehet reggel hatkor. Azt mondja nekem a férfi, rendőrség, ereszszem be az épületbe. No, ezt bárki mondhatja. Kinéztem az ablakon. Mutatja ám nekem az igazolványát. Gondolhatja, mit láthattam belőle az emeletről, amikor 3,5 dioptriás szemüveget hordok. Egy jóképű fickó volt, aki csöngetett. Mire eldönthettem volna, hogy beengedjem őket, vagy ne, akkorra valaki kinyitotta a bejárati ajtót. Egyébként még délután is itt leselkedtek négy kocsival. BIP rendszámú autókban ültek, Visszatérve a megrohamozott család háziaaszonyának kérdésére: vajon milyen szabályok korlátozzák a kommandós akciókat? A szegedi katonai ügyészségen elmondták, a rendőrségi ügyek már nem az ö asztalukra tartoznak. Az ügyészségi nyomozóhivatalban azzal hárítottak el, hogy Tolna megyei akcióról van szó, semmi közük hozzá. A megyei főügyészségen megtudtuk, hogy a kommandósok különleges lények, a rendőrséghez tartoznak, bizonyára létezik egy belső szabályzatuk. Garamvölgyi Lászlótól, az Országos Rendőrfőkapitányság megbízott szóvivőjétől kaptam egy ígéretet, utánanéz annak a bizonyos belső szabályzatnak és a Gyöngyvirág utcai ügynek, valószínű félreértés történt. Garamvölgyi úr ma várja hívásunkat. A Tolna megyei rendőröknek alapos volt a gyanújuk, hogy fegyveres bűnözőt találnak a Gyöngyvirág utcai lakásban. Tévedtek. Lehet, hogy csupán egy lépcsőházat... V. Fekete Sándor Kövér Sándor Úrnak Szeged Gyöngyvirág u. 16/B. VIII/24. Tisztelt Kövér Úr! A Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság szakmai vezetése nevében ezúton kérek ismételten elnézést az 1993. november 2-án a reggeli órákban lakásában történt rendőri intézkedésért. Tájékoztatni szeretném, hogy egy olyan rendőri akció vétlen szenvedői lettek, mely során az irányításom alatt álló rendőri egységnek egy olyan felfegyverzett (nagy tűzerejű, félautomata gépfegyverekkel ellátott) bűnöző csoportot kellett ártalmatlanná tennie, ezzel megakadályozni azt, hogy e fegyverek birtokában az állampolgárok életét, illetve testi épségét veszélyeztető súlyosabb bűncselekményeket követhessenek el. A rendelkezésünkre álló információban a fegyverek tárolási, valamint a felfegyverzett bűnözők tartózkodási helyéül tévesen az Ön lakása szerepelt. Figyelemmel a várható bűncselekmény súlyosságára, azonnali rendőri intézkedés vált szükségessé. A történteket nagyon sajnálom, amennyiben a rendőri akció során anyagi kár érte Önöket, úgy kérem, hogy ezt felém haladéktalanul jelezzék, az erkölcsi megrázkódtatásért szíves elnézését kérem. Szekszárd, 1993. november 03. Tisztelettel: Dr. Berta Attila r. ezredes megyei rendőrfőkapitány Tájékoztató A Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi és Neutron Beavatkozó Alosztály tagjai összehangolt rendőri akciót hajtottak végre Csongrád megye területén. Az akció végrehajtására azért került sor, mert a rendőrség tudomására jutott információk szerint felfegyverzett (nagy tűzerejű, félautomata, sorozatlövő) bűnözőkből álló társaság Csongrád megye különböző településein, lakásokban és egyéb rejtekhelyeken fegyvereket, lőszereket és robbanóanyagokat tárol. Az akció végrehajtása során a bűnöző társaság tagjai közül elfogásra került személytől, valamint a megtartott házkutatások során lőfegyver és lőszer került lefoglalásra. Az akció során sajnálatos módon az információ egy részének téves volta miatt egy olyan lakásba is razziaszerű ellenőrzésre került sor, ahol egyébként az ügyben nem érintett, ártatlan, becsületes életmódot élő állampolgárok élnek. A főkapitányság vezetése külön levélben, de ezen sajtó hasábjain is elnézést kért és kér azon állampolgároktól, akiket az akció során - az információ egy részének téves volta miatt - eljárás alá vontak. A gyors rendőri intézkedés eredményeképpen több olyan, nagy tűzerejű lőfegyver, valamint hozzá tartozó lőszer került lefoglalásra, melyeknek jogtalan kézben lévő birtoklása az állampolgárok életés testi épségét veszélyeztette volna. Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság vezetése • (Folytatás az 1. oldalról.) És nem mindegy az sem, hogy a diák meghitt, ismerős alma maternek látja-e iskoláját, amelynek folyosóján gyöngéd, ámde szigorú csend honol, s amelynek kapuja legalább egyszer, ballagáskor megszépül, vagy poros és egykedvű gyárépületben tanul, ahol folyvást zúgnak a gépek, s ha végzősként elballag, arra ott a ketrecdrótos hátsó kapu. Végül pedig, sem a diáknak, sem a tanárnak, de legfőképpen a fenntartó önkormányzatnak nem mindegy, hogy az iskola egy textilüzem albérletében működik-e, évenete kétmilliót kell-e fizetnie bérleti díjként, és az üzem esetleges privatizációja nyomán az iskola mindenestül kikerül-e az utcára. Kell egy kis kitartás, hogy a járatlan látogató megtalálja a Bakay Nándor Szakközép- és Szakmunkásképző Iskolát. A Textilgyári úton a Secotex Rt. Szegedi Textilművek főbejáratát kell keresni, ott a portás szolgálatkészen jobbra irányít, be az üzembe. Egy hosszúhosszú folyosóról gépekkel teli zajos termek nyílnak, azon kell végigmenni. A látogató akár kerékpárral is elindulhat. Mire épp elbizonytalanodna, hogy erre már biztosan nem lehet iskola, a folyosó legvégén, az üzem egy épületrészében rátalál a címeres táblára. Ha szünet van, a diákok e télen hideg, nyáros poros helyen várják a következő órát. A hely zsibongónak kicsiny, és ha • Meddig tart a Bakay bizonytalansága? m Pénz, ami van is, nincs is A város albérleti iskolája egy-egy szegedi iskola halijával összehasonlítjuk - akkor szomorú is. Innen nyílik az udvar, a gyár udvara. Elgazosult, gyártelepi terület. A közelben töredezett betonplacc van, nem messze drótkerítés, meg egy használaton kívüli rozsdás kapu, fölötte magasfeszültség! vezeték. Évente egyszer kinyitják, amikor az iskola diákjai elballagnak. A szabadtéri testnevelésórákat a textilüzem sporttelepén tartják, ehhez vissza kell menni a folyosón, ki a főbejáraton és át az út túloldalán lévő pályára. Aztán vissza. Az iskolának nincs külön portája, aki érkezik (és érkezik egyéni megrendelő is), annak magyarázni kell: ez éppolyan iskola, mint a többi. Aki pedig már tud róla, az sem egy épület homlokzatára gondol, hanem arra, hogy a textilüzem legvégében van „valami" iskola. Nos, ez a „valami" iskola az elmúlt években felmérte a textiles szakképzés nehéz helyzetét, nagy lendületet vett, és új képzési formákkal, a diákok későbbi munkalehetőségeire összpontosítva a város egyik legéletképesebb szakképző intézményévé vált. Három éve a Művelődési és Közoktatási Minisztérium engedélyével az országban először itt indult kísérleti képzés női- és férfiszabó szakmákban. Az új oktatási forma - az új közoktatási törvénynek is megfelelő rugalmassággal - lehetővé tette, hogy a szakközépiskolai és szakmunkásképzés csak az első két év után, a diákok képességeinek megfelelően váljék ketté. Idén a két kísérleti szakma után újabb két szakmában - takács-műszövő és kötöttáru készítő - indult hasonló jellegő képzés. Az új szakmák biztosítják, hogy a végzett tanulók elhelyezkedésükkor ne csupán a nagyüzemi munkalehetőségek közül válogassanak, de kézműves tudásuk révén a magánszférában, vagy akár saját vállalkozást indítva is boldogulhassanak. Apropó boldogulás. A Bakay Nándor Szakközép- és Szakmunkásképző Iskola arról „híres" még, hogy a város egyetlen olyan önkormányzati iskolája, amelynek épülete az intézmény megalakulásától kezdve - nem a fenntartó tulajdonában van. Az iskola a szó legszorosabb értelmében albérlő az épületben. Az épületvagyon tulajdonosa a Budaprint nevű budapesti székhelyű vállalat; a Secotex Rt. szegedi textilműve az ingatlan főbérlője, tőle pedig évente több mint 2 millió forintért az önkormányzat bérli az iskola által használt épületszárnyakat. Eközben, míg az önkormányzatnak amúgy is oktatási épületgondjai vannak, egy jól működő iskola teljes bizonytalanságban várja, hogy vajon mi történik majd akkor, ha az ingatlantulajdonos részvénytársaság gondol egyet, és eladja a teljes ingatlant, vagy annak egy részét. Az iskola két épületszárnya ugyanis az ingatlan legápoltabb része, és alkalomadtán feltételezhető, hogy aki privatizálásra jelentkezik, éppen ezeket igényli majd. Az érvényes felmondási határidő hat hónap lenne, az ingatlan eladása esetén ennyi idő alatt kellene kiköltöztetni és új helyet találni az iskolának. Csak összehasonlításul: a piarista gimnázium épületügye idestova három éve terítéken van a városházán. Hat hónap ehhez képest legfeljebb valami szélsőséges kényszermegoldásra volna elegendő. • Mindezt felmérve, az iskola tantestülete, a szülői munkaközösség és a diákönkormányzat támogatásával július 14-én levélben fordult Dr. Lippai Pál polgármesterhez, azzal a a javaslattal, hogy a város fontolja meg az iskolaépület megszerzésést és elkülönítését a textilüzemtől. Az iskola ötlete (egy kis malíciával szólva) előbbutóbb a városházán is megszületett volna, hiszen amennyiben a tulajdonos az ingatlan eladását végrehajtja, úgy a terület földértékének 50 százaléka az önkormányzatot illeti meg. A levélben foglalt javaslat éppen ebben áll: ha az önkormányzatnak a gyártelekben résztulajdona van, vagyis részvényes a Budaprintben, akkor miért ne lehetne ezt a tulajdont - átváltva - felhasználni az iskolai épületrész megszerzésében? A levelet a polgármester az önkormányzat két illetékes irodájához továbbította. A Közoktatási és Közművelődési Iroda véleménye szerint a különválási javaslat indokolt, a Bakay Nándor iskola megléte és oktatási színvonala szükségessé teszi, hogy önálló épületben, a tanításhoz méltó körülmények között működjék. Ugyanebben a dologban a Vagyonkezelői és Vállalkozási Iroda elvégezte a különválás lehetőségének műszaki felmérését, majd a város 1994-es költségvetési tervébe igényként bejegyezte az iskola épületrészének megvásárlását. Becslések szerint ez mintegy 70-80 millió forintos kiadást jelentene. Az önkormányzat földtulajdonának értéke pedig ennek az összegnek körülbelül felét fedezné, ha az önkormányzat rendelkezne fölötte. Innentől a dolog teljes bizonytalanságba burkolózik. Az önkormányzat rendelkezik is a pénzzel - meg nem is. Van része a telekben, de pénzt csak akkor lát, ha az átalakulás előtt álló Budaprint eladja az ingatlant. Ha viszont megtörténik az eladás, semmi biztosíték nincs arra, hogy bárki is tekintettel lesz majd egy albérlő iskolára. • A krónikás szeretett volna valami biztató végszót írni. De nem talált. A közgyűlés valószínűleg kétszer is meggondolja majd, hogy borsos áron megvegye-e az iskolaépületet, amely a saját eladhatatlan telkén található. Az ingatlantulajdonos átalakulása meg még az albérletnél is rosszabb fejleményeket hozhat. Bárhogy >s legyen, az iskolaépület sorsa a jövő évi költségvetés egyik nagy kérdése lesz. Panek Sándor