Délmagyarország, 1993. október (83. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-07 / 234. szám

CSÜTÖRTÖK, 1993. OKT. 7. A VÁROS 5 Jó minőségű OLTOTT MÉSZ folyamatosan eladó 400 Ft/q Szeged, Bérkert u. 129. T.: 431-211/27. lypó-System Nyomdaipari Kereskedelmi és Reklám Gmk. Tervezéstől a kivitelezésig - Szita és Ofszet nyomtatás - Stancolás, aranyozás - Ragasztókötés Névjegykártya, céges levélpa­pír, boríték, öntapadós címkék, ügyviteli nyomtatványok, pros­pektusok újságok, könyvek. Várjuk megrendelésüket és érdeklődésüket! 6771 Szeged. Makai üt 4. Tel.: 62/406-670 • A mérgekkel bánóknak föltehetően megfelel mindez, illetve még nem derült ki, hogy ártalmukra lenne. A baj ott kezdődik, hogy mint minden­nek, a méregraktárnak is lega­lább két oldala van. A másik oldalán ott van a Jókai u. 4. szá­mú lakóház, gyönyörű terasz­szal. Ha rámosolyog a napsugár az itt lakókra, "többnyire öre­gekre, képesek azonnal kiülni. Idén koppant egy nagyot egyikükben a fölismerés, ami­kor Zsiga Sándort temették. Hárman haltak meg közülük májrákban. A negyedik epéjét operálták, s észrevették az or­vosok, hogy a májánál neki is kezdődött valami. Hogy mi okozza a májrákot, voltakép­pen nem lehet tudni, ők a két ventilátor által ide köpött gá­zokban látják az okot. A ve­gyész azt mondja erre, a fölte­vés nem igazolható. Sajnos, nem is cáfolható, teszem hozzá a mostanában elterjedt politikai fordulattal. Hadd vegyem most elő ré­gesrégi szójárásomat. Ha halá­los vétek elkövetője fölött mondana (téletet a bíró, és ide jelölné ki az elítélt tartózkodási • Ha rövid a szabvány... A lókai utca mérgei helyét, ítélethirdetés után el­menne, és meggyónná saját vé­tkét. Mert az életfogytiglanra ítélt ember egészségére is köte­les a törvény vigyázni. Hát az egészségesére? Ráadásul an­nak az intézetnek a tövében, amely eredendően a betegsé­gek megelőzése, illetve azok gyógyítása céljából, a tudomá­nyos kutatások szent házaként készült? Amikor koppant a fölis­merés, levelet írtak az Állami Népegészségügyi és Tisztior­vosi Szolgálatnak, az IKV-nak és a polgármesternek. Nekem arról panaszkodott Kovács Ist­vánná: Boros Péter megyei tiszti gyógyszerész méltatta csak figyelemre bejelentésüket, föl is vett egy jegyzőkönyvet, amelybe belefoglalta, hogy ak­kor éppen nem működött a két ventilátor, amikor ott járt. A másik két beadvánnyal, úgy tű­nik, semmi nem történt. Amikor megépítették a Gyógyszerésztudományi Kar méregraktárát, a rá vonatkozó szabályok szerint jártak el. Külön épületbe rakták a mérgeket, és az eló'írások szerint két szellőzó't is építettek hozzá. Veszélyes mérgek­nél nagyon fontos a jó szellőzés, ezért időnként két venti­látorral segítik. Ahogy a szabvány előírja, a szellőző két kéménye a külön épület teteje fölé nyúlik, szintén az elő­írások szerint. Ez a baj. Első látásra megfogalmazó­dott bennem a szentencia: ha rövid a szabvány, toldd meg két kéménnyel. Olyan hosszú­val, amely a környék összes érintett lakóháza fölé viszi a förtelmes büdösséget. Kovács­né ugyan aggodalmaskodik, és azt mondja, sokkal jobb lenne kitelepíteni a sok mérget a vá­ros szívéből, és az is lehet, hogy valóban ez lenne az igazi megoldás. Persze, láncolat in­dulna el mindjárt, mert azonnal kiderülne, nemcsak a gyógy­szerészeinek van méregraktára, hanem az egyetemek más kuta­tóintézeteinek is, és ilyen ala­pon - az egészséges környeze­tért való vágyakozás alapján ­mindet ki kellene valahová te­lepíteni. Fölhívtam telefonon a gyógy­szerész kar dékánját, dr. Stájer Géza professszor urat. Kész­séggel tájékoztatott: két levelet kapott ebben az ügyben, mind a kettőt továbbította a gazda­sági igazgatóságra. A legter­mészetesebb dolognak véli, hogy a két kéményt meg kell toldani. Fölfelé, természetesen. Fölhívtam utána Takács János gazdasági főigazgatót is. Biz­tosra vettem, elismeri a régi mulasztást, amikor is a dolog­nak csak az egyik oldalát vet­ték figyelembe, és nem gon­doltak a „kerítéstől" legföl­jebb öt méterre kezdődő, jóval magasabb épület lakóira, de hozzáteszi majd, sajnos, pénz hiányában várnunk kell. Öröm­mel jelentem, tévedtem. Az igaz, még nem tudja, honnan kerítenek rá pénzt, de rögtön beindult az elkövetett hiba jó­vátételének a folyamata. Hi­vatalos szakvéleményt szerez­nek be, nehogy újabb hibával tetézzék a korábbit, elkészítik utána az építési terveket, hi­szen ha a kémény megtoldását mondja ki megoldásnak a szakvélemény, a támasztóját is meg kell toldani, és ha minden úgy megy, ahogy szeretnék, még az idén, év vége előtt pon­tot tesznek a kellemetlen ügy végére. Erre várnak a lakók. Horváth Dezső • Tájékoztatás a tartalékos hadköteleseknek Behívások októberben Októberben a tartalékos hadkötelesek behívására kerül sor Szeged, Hódmezővásár­hely, Szentes helyőrségekbe. Erről adott tájékoztatást rova­tunknak Vigh Lajos, a Csong­rád Megyei Hadkiegészítő Pa­rancsnokság alezredese. A behívásukra a Magyar Honvédség éves kiképzési ter­ve alapján, pontosan meghatá­rozott napok megadásával ke­rül sor. Jelen tevékenységünket a többszörösen módosított, de je­lenleg még hatályban lévő 1976. évi I. tv. a honvédelmi tö-rvény alapján végezzük, mely rögzíti a hadkötelesek jo­gait és kötelességeit. A tartalékos katonai szolgá­lat alatt a már említett honvé­delmi törvényen kfvül a 6/1976. (III. 31./ MT rendelet­ben meghatározott anyagi jut­tatás (teljes ellátás, munkavi­szonyban lévőknek az állami munkáltatótól átlagjövedelem, a nem állami munkáltatónál dolgozók, az önálló foglalko­zásúak - amennyiben foglalko­zásukat családtag, vagy alkal- ­mázott folytatni nem tudja ­továbbá a munkanélküliek ese­tében a polgármesteri hivatal által folyósított segély) illeti meg. A munkanélküliek az 1993. évi III. tv. 3. § (5.) bek. szerint a Hvt. és a kapcsolódó külön jogszabály alapján jogo­sultak a segély folyósítására. Minden hadkötelesnek, akit tervezünk bevonultatni, a be­vonulás előtt 6 hónappal előze­tes értesítést küldünk. Az elő­zetes értesítésben közöljük, hogy melyik hónapban tervez­zük bevonultatni és melyik helyőrségbe. A kérésünk az, hogy a megjelölt időszakra személyi, családi, illetve mun­kahelyi körülményeit, elfog­laltságát, illetve helyettesítését úgy tervezze, hogy azok ne akadályozzák állampolgári kö­telezettségének teljesítésében. Az előzetes értesítés mellé csatolunk egy „ADATKÉRŐ LAP"-ot, melyen a hadköteles jelezze, ha egészségügyi álla­potában olyan változás törté­nik, ami a katonai szolgálat tel­jesítését befolyásolja (gátolja). Erről megfelelő, 6 hónapnál nem régebbi szakorvosi igazo­lást. vagy kórházi zárójelentést is csatoljon. Amennyiben előre látható, hogy a jelzett időben gond. probléma adódik, úgy a hadköteles a szolgálat elhalasz­tását kérheti. A szolgálat ha­lasztására azonban csak olyan esetben kerülhet sor. ha tényle­gesen nincs lehetőség a rendel­kezésére álló idő alatt a problé­ma rendezésére. Az írásbeli ké­relmet külön lapon, az abban foglaltakat alátámasztó igazo­lásokkal úgy adja postára, hogy az legkésőbb az értesítés kézhezvételétől számított 30 napon belül a parancsnokságra beérkezzen. Amennyiben a benyújtott kérelmet elutasították, módjá­ban áll azt megfellebbezni. A fellebbezést a HVK Szervezési és Hadkiegészítési Csoportfő­nökségre kell címezni, de a Csongrád Megyei Hadkiegé­szítő Parancsnokságra kell be­nyújtani. A tartalékos katonai szolgá­latra a behívóparancsot várha tóan 10-20 nappal a bevonulás előtt kapja kézhez. Kié a Zsótér-ház? Amikor Szeged Szabad Királyi Város 1926-ban Zsótér Andor örököseitől megvásárol­ta a Szeged, Széchenyi tér 9. szám alatti Zsótér-házat me­lyet később műemlék ingatlan­nak minősítettek - még nem volt sejthető, hogy közel 70 év múlva milyen nagy vihart ka­var a jelenlegi középület tulaj-* donjogának rendezése. Az épület sorsáról időrendben 1970-ben az ingatlannyil­vántartásba bejegyezték a ma­gyar állam tulajdonjogát, keze­lői lettek a Csongrád Megyei és a Szeged Városi Tanács. 1988-ban a városi és megyei elszámoló hivatalok egyesülé­se után kezelői jogot nyert a Csongrád Megyei TAKEH, melynek jelenlegi utódszerve a Belügyminisztérium felügyele­te alá tartozó BM Csongrád Megyei Területi Államháztar­tási és Közigazgatási Informá­ciós Szolgálat, közismerten TÁKISZ A több mint 8600 négyzetméteres ingatlannak több használója van, nevezete­sen: Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal, a volt Csongrád Megyei Mozi­üzemi Vállalat, a Csongrád Me­gyei Vendéglátó Vállalat, a Szegedi Éliker Rt. és termé­szetesen a TÁKISZ. A hasz­nálat arányait tekintve, a hasz­nos alapterületeket figyelembe véve a polgármesteri hivatal és a Szegedi Mozgókép Kft. mintegy 2000 négyzetmétert használ, valamivel kisebb terü­letre terjed a TÁKISZ haszná­lata. Pedagógusok köszöntése Szeged megyei jogú város, önkormányzata október 15-én 14 órai kezdettel a városháza dísztermében köszönti az idős és a pályakezdő pedagógusokat. Az ünnepi műsort követően a 50., 60., 65., 70 évvel ez­előtt végzett pedagógusoknak, a felsőoktatási intézmények által adományozott dfszdiplomákat adják át. A kitüntetettek több évtizedes pedagógusi munkáját az Oktatási és Ifjúsági Bizottság kezdeményezésére, a város emléklap és pénzjutalom adományozásával is kifejezi. Az ünnepségen két, nyugdíjba vonuló intézményvezetőt Peda­gógus Szolgálati Emlékéremmel tüntetnek ki Igények Ha nincs más út..., és érdekek ütközése perben, haragban Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése az 1991. december 19-20-án tartott ülésén az önkormányzatokról, valamint az egyes vagyontárgyak önkor­mányzati tulajdonba adásáról szóló törvények által biztosított lehetőségével élve úgy döntött, hogy visszakéri a korábban is saját tulajdonát képezáegykori Zsótér-házat. De a Belügymi­nisztérium sem gondolta más­képp; hivatalának igényelte az egész épületet, bár a Köz­társasági Megbízotti Hivatal is itt kívánt helyet biztosítani egyes irodáinak a Csongrád Megyei Vagyonátadó Bizott­sághoz beadott kérelmével. Innen kezdődött az igények és érdekek sajátos ütköztetése, amely megismételt eljárás során 1993. szeptember 15-én a Csongrád Megyei Vagyonát­adó Bizottság I. fokú határoza­tával zárult. A megyei vagyon­átadó bizottság határozatában úgy látja, hogy Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát semmiféle jogosultság nem il­leti meg, a korábban jogelődje tulajdonát képező és jelenleg is nagyobb részben hivatala elhe­lyezését szolgáló épületre vo­natkozóan. Sőt, irodái részére sem biztosit ingyenes haszná­latot, így a korábban TÁKISZ­szal kötött bérleti szerződés alapján a közhatalmi feladatot ellátó helyiségek után is havi súlyos százezreket kell a tulaj­donosi jogokkal szemben ke­zelővé lett bérbeadónak fizetni. Természetesen a szegedi önkormányzat az ügy lezárását nem így gondolja, élni kíván a törvény adta fellebbezés, bírói út igénybevételének lehetősé­gévél, s így a közel két éve kezdődött jogi procedúra nAi ért véget, talán úgy is kifejez­hetjük magunkat, hogy most kezdődik élőiről. Az ügynek van egy másik, el nem hanyagolható része is. A TÁKISZ, mint bérbeadó perben, haragban áll az ingat­lan bérlőivel, mivel a bérleti díjakat 199l-re visszamenőle­gesen háromszorosára kívánja emelni, s a bérlők a túlzott mértékű bérleti díj emelését nem fogadták el. A Területi Államháztartási és Közigazgatási Információs Szolgálatokat létrehozó 19/1991. (01. 29.) Korm. sz. rendelet a szolgálatokat informatikai hát­térszolgáltatást ellátó költség­vetési szervként hozta létre, még a vállalkozási tevékenysé­gi körét szabályozó rendelke­zések között sem található olyan lehetőség, hogy ingatla­nok bérbeadásával foglalkoz­zon. Jogosan vetődik fel a kér­dés, hogy belefér-e egy területi költségvetési szerv működésé­be az olyan ingatlanbérbeadási tevékenység, amely a jelenlegi körülmények között sem te­kinthető ráfizetésesnek? Ez ol­dalról megközelítve, jogosan kéri-e kezelésébe az egész in­gatlant? Miért késik kétfajta szociális juttatás kifizetése? A lakásfenntartási támoga­tás, valamint a munkanélküliek jövedelempótló támogatása az adótörvény értelmében adókö­teles, annak ellenére, hogy mindkét juttatás szociális rá­szorultságtól függ. Már több­ször kezdeményezte az egész­ségügyi és népjóléti iroda és több országos fórum is, hogy mindkét támogatás kerüljön ki az adóköteles jövedelmek kö­réből. Ez idáig ebben az ügy­ben a parlament kedvező dön­tést nem hozott, viszont a kö­zeljövőben tárgyalja a szja-tör­vény módosítását. Az egészségügyi és népjó­léti irodán az új számítógépes programra való átállás, továb­bá a személyi jövedelemadó­levonások miatt ezeket a támo­gatásokat később utalják ki, ám ez nem azt jelenti, hogy a to­vábbiakban nem fizetnek. A határozatban megállapított tá­mogatás bruttó összegét a je­lenleg érvényben lévő szja-tör­vényben meghatározott adó­előleg-fizetési kötelezettség terheli, ezért a levonandó jöve­delemadó-előleg az APEH-hoz kerül majd átutalásra, amely csökkenti a rászorulóknak adott támogatás összegét. A késedelemért a polgár­mesteri hivatal az érintettektől megértést és türelmet kér A kifizetések időpontjáról lapunk Ön kormányoz rovatában ad tájékoztatást a népjóléti iroda. Rajtra készen a lakásértékesítés Az önkormányzati tulajdonú bérlakások értékesítésére kiírt kétfordulós pályázat elsó for­dulójának eredményéről már hírt adtunk. Azaz közöltük, hogy az első „menetben" az OTP Ingatlan Rt. és a LIMIT Tanácsadó és Vagyonértékelő Kft. értékesítheti a pályázható lakások mintegy 50 százalékát. Ezúttal a második forduló eredményéről adunk tájékozta­tást. Eszerint, valamennyi ér­vényes pályázati anyaggal ren­delkező pályázónak biztosítot­ták a megmérettetést, ám csak azok vehettek részt a verseny­ben, akik írásban nyilatkoztak arról, elfogadják az első fordu­lóban is érvényes, eredeti pá­lyázati feltételeket. Ennek ti­zenkilencen tettek eleget, és közülük szeptember 29-én a vagyonkezelői és vállalkozási bizottság ülésén, közjegyző je­lenlétében sorsolták ki a Regó Bt., a Pentaszol Kft. és Labor­Markett cégeket a további, ösz­szesen 1820 bérlakás értékesí­tésének lebonyolítására. Közös fedél kellene Centrum a Sás utcában? A szegedi közgyűlés által 1992 novemberében elfogadott városi közoktatáspolitikai kon­cepció egyik újszerű kezdemé­nyezése volt a Pedagógiai Se­gítő Központ létrehozása, amely eddig épület hiányában nem tudta működését megkez­deni. Remélhetően megoldódik ez a gond, hiszen az oktatás e különleges háttérintézménye számára a vagyonkezelői és vállalkozási bizottság az idő­közben megszüntetett Sás utcai bölcsőde épületét alkalmasnak találja erre a célra. Hogy mire lenne hivatott ez a központ? A város különböző pontjain szétszórtan elhelyez­kedő pedagógiai szakszolgála­tok centruma lenne. Feladatkö­rébe tartozna a magatartási rendellenességgel, tanulási ne­hézségekkel, beilleszkedési, nyelvi és kommunikációs za­varokkal, a pályaalkalmasság­gal összefüggő szakszerű vizs­gálatok, gondozási feladatok ellátása. Ugyancsak ennek az intézménynek a szolgáltatási körébe tartozna a testi-, érzék szervi-, értelmi-, beszéd- vagy más fogyatékos gyermekek gyógypedagógiai gondozása. Ezen túlmenően a központ fel­adatát képezné az iskolai, is­kolaközi szakmai munkakö zösségek tevékenységén alapú ló, a közoktatási törvény értei mében a pedagógiai progra­mot, helyi tantervet, tantárgyi struktúrákat, tananyagot élőké szftó szakértői hálózat számára az infrastruktúra, információs és informatikai háttér megte­remtése. Az intézményalapítás, külö­nösen a logopédiai szolgáltatás biztosítása szempontjából sür­gető. A végső szót a Sás utcai épület hasznosítására az októ­beri közgyűlés mondja ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom