Délmagyarország, 1993. október (83. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-20 / 245. szám

SZERDA, 1993. OKT. 20. HAZAI TÜKÖR 5 Gran Canaría A miniatűr kontinens A tél közeledtén komorságba burkolózó ember ma már Magyarországon gyakorta sajtóinformációkat böngész: hol van az a jobb és vonzóbb klíma, amely elérhető'. A Viajes Hungria iroda, „Canaria márkaképviselet " menedzsere szerint Gran Canaria az örök tavasz birodalma. Az olyan tavaszé, ahol a strandojás az Atlantióceánban, vagy legalább az elegáns szállodák garmadájának egyikénél a medencében sohasem lehetetlen, legyen bár december, vagy február. Hazánkban a középkategóriás utak között egyre népszerűbb az Atlanti-óceán közeli szigetcsoportjának valamelyikét célba venni. Nem véletlenül tartott bemutatót tegnap délután a szegedi Hungária Hotelben Gran Canaria legjelentősebb idegenforgalmi hivatala, a Patronato de Turismo. Videofilm segítségével mutatták be, hogy Gran Canaria szigete a maga változatosságában, felhőbe szökő hegységével és partközeli homoksivatagával egy mini kontinens sokszínűségét viseli. Mindent elsöprő, lenyűgöző erejű a sziget idegenforgalma. Minden okuk megvan a szigetlakóknak arra, hogy hosszú távon mind több pihenni, üdülni vágyó embert, köztük hanzánkfiait (lányait) lássanak vendégül. Ami pedig a Spanyolhonhoz tartozó sziget lakóit illeti, a bemutatón a San Cristobal népi együttes tagjai érzékletesen reprezentálták népüket és hagyományaikat. Kedvet teremtenek, hogy az érdeklődők felkeressék a magyarországi kiutaztató irodákat, s személyesen győződjenek meg. akár az Express, az IBUSZ, az Atlasz, vagy a Viajes Hungria közreműködésével, milyen is Canaria. B. P. Dán néptáncosok a Kárász utcán (is) A PAG dán néptánc- és folklóregyüttes programját láthatják a néptánc, a népzene szerelmesei az Ifjúsági Házban október 20-án, szerdán 18 órakor. A csoport 37 táncosból áll, akik kézileg készített, eredeti dán népviseletben adják elő műsorukat, mely főleg szűkebb pátriájuk, Storstroms megye jellegzetességeit viseli magán. A táncot természetesen autentikus dán népi zenekar kíséri. A PAG-együtles megérdemli a professzionális jelzőt, hiszen nem csupán Dánia-szerte vesznek részt a különböző néptánctalálkozókon és vetélkedőkön, de külföldön is ismertek: legutóbb például az Amerikai Egyesült Államokban és Észtországban szerepeltek. Mint az együttes menedzsere, Ole Weischer elmondta, a PAG tagjai nagy várakozással tekintenek a magyar közönséggel és a szakmabeliekkel való találkozás elé. Szeretnének megismerkedni a magyar népzenével és néptánccal, és tervezik egy itteni testvéregyüttes meghívását is Dániába. Szegedi látogatásuk délutáni szabadtéri bemutatókkal kezdődik a Kárász utcán és a Széchenyi téren, komplett műsorukat pedig a Szegedi Ifjúsági Házban adják elő este hat órai kezdéssel. (A belépés díjtalan.) • Mi a művészeti tanácsadó dolga? - Hadd kezdjem azzal, ami nem dolga. A munkáltatói és gazdasági ügyekért nem felelek. Megtervezem viszont az évadot a rendelkezésre álló művészekkel. • Akiket szerződtet? - Vagy ajánlatot teszek a szerződtetésekre. Fegyelmi és felügyeleti jogköröm nincs, de felelős vagyok azért, hogy az általam tervezett évad az elképzelt művészeti szempontok szerint szerint megvalósuljon. • Mit tanácsolt eddig? - Amikor kiderült, hogy nincs a színháznak pénze arra, hogy a tervbe vett prózai bemutatókat létrehozza, azt tanácsoltam, hogy a tavalyi produkciókat újítsuk föl és a szervezők próbálják ezeket eladni. Ezt a tanácsomat nem tudták elfogadni, mert a szervezők és az igazgató úgy ítélte meg, hogy a tavalyi előadások nem voltak annyira sikeresek, hogy az idén is eladhatók lennének. • És akkor mi lesz? - Nem tudom, mert a következő tanácsomat éppen most gépeltem le. Ebben azt javaslom, hogy csináljunk díszletés jelmezköltség nélküli előadásokat. A gázsikra ugyanis megvan a pénz, „csak" a dologi kiadásokra nincs. • Mondjon részleteket. - Nem szeretném, ha a színház vezetői az újságban olvasnák először, beszéljünk a részletekről később. Most legyen elég annyi, hogy a meglévő, esetleg felújítandó ruhákkal és a díszletraktárból válogatott elemekkel megoldhatnánk ezeknek a produkcióknak a kiállítását. • Miért döntött úgy, hogy nem lesz a színház tagja, nem létesít közalkalmazotti jogviszonyt, hanem betéti társaságot alapít és szerződést köt az éves feladataira? m Árkosi Árpád: Belül fegyverszünet van9 megoldás csak kívülről jöhet Elhalasztották a Shakespeare-bemutatot - Tavaly bebizonyosodott számomra, hogy főrendezőként, közalkalmazottként nem tudom befolyásolni a színház működési rendjét, abból a célból, hogy az általam elképzelt művészi arculatot öltse. Abban hittem, hogy ha mi rengeteg energia befektetésével és mindennapos kemény munkával színvonalas tagozatműködést valósíthatunk meg, akkor az az egész színház arculatát képes formálni. Rá kellett jönnöm, hogy ez nem így van, ezért egy kicsit visszavonultam; hagyom, hogy a színház vezetői a maguk hite és meggyőződése szerint alakítsák a színház struktúráját, működését. Ez a szerződés megengedi, hogy ha ez a haladási irány számomra nem megfelelő, akkor szabadabban kiléphetek. Azért nem vagyok teljesen szabad, mert a művészeknek elköteleztem magam. • Ez mit jelent? - Mivel a tavalyi évadban egy olyan küzdelem zajlott, amelyben mindegyik fél a saját színházi elképzeleléseiért küzdött - magam a tagozat viszonylagos önállóságáért -, s ez a küzdelem május végéig eltartott, amikor már megkötöttük a szerződéseket a művészekkel, én a következő évadot ezekért a művészekért vállaltam az általam aláírt szerződésben. Ez nem azt jelenti, hogy elástam volna a korábbi véleményemet; de így lehetőség teremtődött, hogy a színház vezetői is tanulságokat vonjanak le a küzdelemből. Sokkal inkább, mintha valamilyen drasztikusabb lépésre szántam volna rá magamat. Most egy kölcsönös egyensúlyozási helyzet van: nem nyitunk új frontokat, hanem megpróbáljuk egymás szándékait megérteni és nem kizárólagosságokban gondolkodni. A szerződés szerint februárban megnézzük, mire jutottunk. Ez azt jelenti, hogy a következő évadban már nem lesz semmiféle ok ilyenfajta magyarázkodásra; kiderül, hogy a tavalyi ügyek személyes, érzelmi vonatkozásai, az adok-kapok során adott és szerzett sebek - amelyeket most hurcolunk még magunkkal - kezelhetők, vagy nem. • Az orvoslást nem segíti az előállt anyagi helyzet; egy prosperáló színházban minden bizonnyal könynyebb lenne felejteni. - Ez így van. Ha mindenki egzisztenciális fenyegetettségben érzi magát, hatványozottan jönnek elő a problémák, sajnos. De az anyagi helyzeten nem tudunk változtatni a színházon belül, ebben a tekintetben a fönntartó önkormányzaton múlik a sorsunk. Mi a fegyverszünetet tudtuk megteremteni, kölcsönös kompromisszumok árán, ami arra mutat, hogy mindkét fél mégiscsak a színházat és nem a maga eszméit vagy rögeszméit tartotta a legfontosabbnak. • Miért csak egy darabot rendez? - Azzal az áldozatkészséggel és energiával, amivel tavaly itt munkához fogtam, nem tudtam megváltani-megváltoztatni ezt a színházat. Az a sokszálú, sokreményű dolog, amiOpera a JATE-aulában A Szegedi Zeneiskoláért Alapítvány rendezésében ma 19 órától a JATE aulájában Purcell Didó és Aeneas című angol nyelvű operáját láthatja a közönség. Szereplők: Szél Bernadett, Dr. Szűts István, Feketéné Jarosiewitz Margit, Kismárton Ilona, Tóth Judit, Bereczky Szilvia, Tokaji Pálma, vei ide jöttem, elmúlt. Egy beszűkült helyzetben az ember vagy a sarat dagasztja és a sebeit nyalogatja, vagy megtalálja. mi hasznosabbra fordíthatná fölös energiáit. Ellátom itt a művészeti tanácsadói feladataimat, lelkiismeretesen, és mellette rendezek, mert ez a dolgom. Debrecenben, Kolozsvárott és a szatmári színházban. Szegeden azért csak egy előadást, mert nincs pénz többre. Ma vagyok negyvenöt éves és elég sok a családi teendőm is ahhoz, hogy mint eddigi életemben mindig, csak a terheket vállaljam, amelyek a színház nyomorúságos anyagi helyzete miatt rám hárulnak. Amíg hívnak rendezni, megyek, örömmel, és addig maradok itt, amíg van az együttműködésnek esélye és amíg szükség lesz rám. Sulyok Erzsébet A Szentivánéji álom októbeg 29-én este „Premier bérletben " megy; az október 26-ra meghirdetett Molnár I. bérleti előadást november 2-án pótolják, az október 29-re meghirdetett Dómján I. bérleti előadást pedig november 19-én. A megváltott jegyek a pótlás napjára érvényesek, illetve más előadásra cserélhetők, vagy visszaválthatók. Ugyancsak betegség miatt marad el a mára, október 20ra hirdetett balettelőadás (Bajor I-ll. bérlet), amelyet november 10-én pótolnak. Fekete Imre, Török Imre. Közreműködik a Király-Kőnig Péter Zeneiskola ének és zenekara. Continuo: Lajosné Somogyvári Aliz. Cselló: Dillmann Éva. Vezényel: Demeter László. A belépés díjtalan. Hétköznap 7-19 óráig, Sajtóház, Stefánia 10. Telefax: 481-720 • Idén márciusban, miután világossá vált, hogy a beiskolázás érdekében Szegeden legalább 3 pótlólagos középiskolai osztályra lesz szükség, a közgyűlés Oktatási és Ifjúsági Bizottsága a három szakközépiskolai plusz osztály indítása mellett állást foglalt abban is, hogy gimnáziumi osztály indulhasson a Csongor Téri Általános Iskolában. Az iskola nemcsak hogy Egy osztály függőben Lesz-e Csongor téri gimnázium? de azt már előzőleg, az idei beiskolázás kezdetekor kérte is. A bizottság március 4-i határozata 7 igen és 1 tartózkodás mellett jóváhagyta az osztály indítását, és ilyen értelmű javaslattal fordult a közgyűlés felé. Időközben azonban még folyt a középiskolák létszámés pénzügyi felülvizsgálata, s a bizottsági határozat előterjesztés formájában (a felülvizsgálat eredményével együtt) csak a júliusi közgyűlés elé kerülhetett, megvitatásra. A közgyűlés ekkor leszavazta az okiratmódosítást, másfelől viszont jóváhagyta a gimnáziumi osztályhoz szükséges személyi feltételek biztosítását - ami ugyanazt a célt szolgálta. Az ellentétes határozatokat ezután már csak a szeptemberi közgyűlésen lehetett tisztázni, hiszen az oktatási bizottság a közgyűlés két nyári ülése közben nem ült össze. A bizottság, ismervén, hogy a Csongor Téri Általános Iskolában a gimnáziumi osztály indításának személyi feltételei adottak, és a város elfogadott oktatási koncepciója amúgy is a gimnáziumi fejlesztést tartja követendőnek, ismét beterjesztette a javaslatot, változatlan formában. A közgyűlésen ekkor vita bontakozott ki. Az MDF-frakció hiányosnak minősítette a bizottsági előterjesztést, mondván: az sem a júliusi, sem a szeptemberi közgyűlés elé nem tárt alternatív javaslatokat arról, hogy mely iskolákban lehetséges még a pótlólagos gimnáziumi osztály beindítása. Kiss Lajos frakcióvezető szerint az előterjesztés nem volt megfelelően előkészítve, hiszen például a júliusi közgyűlés a középiskolai felülvizsgálat összesítéséből még olyan képet kapott, amely szerint csökken a tanulólétszám és az osztályok száma, s a képviselők ennek hatására szavazták le az okiratmódosítást. A legutóbbi közgyűlésen ugyanakkor, az MDF-frakció részéről felmerült, hogy az osztályt (amelyet a Csongor téri iskola a szülők támogatásával már magáénak érez) egy középiskolai képzést folytató intézmény kihelyezett tagozataként is lehetne működtetni. A szeptemberi vita nyomán az oktatási bizottság ismét megtárgyalta az ügyet. Ezúttal részletes elemzés is került az előterjesztésbe. Az anyag többek között megállapítja, hogy míg .Tarján városrészben egyetlen gimnázium sincs, a környéken 6 általános iskola található. Ezek közül a Csongor Téri Altalános Iskolában a legmagasabb az egyetemet végzett, vagyis a gimnáziumi oktatáshoz szükséges felkészültségű pedagógusok száma (9), és a szakpárosítás is ott a legkedvezőbb. Ami a középiskolákat illeti, közülük összesen kettő fogadóképes még. Egyik a Textilipari Szakközépiskola, amelynek Csongor térre kihelyezett osztályaként jöhet szóba a gimnáziumi osztály. Ez a megoldás bizonyos mértékig ellentmondana az oktatási koncepció elképzelésének, amely (a bizottsági anyag szerint) a szegedi szakképző intézmények profiltisztítását mérlegeli, az elkövetkező évekre nézve. A másik megoldás a Déri Miksa Ipari Szakközépiskola lenne, ahol azonban a gimnáziumi oktatásnál indokoltabbnak tűnik az ott tervezett technikusképzés beindítása. -az eredeti. Az osztály maradna a Csongor Téri Általános Iskolában, s ehhez mindössze az intézmény alapító okiratán kellene változtatni. Az iskola így megőrizné általános iskolai képzését is, és a város gyarapodna egy fejlődőképes gimnáziummal (amire amúgy is szükség van), anélkül, hogy új gimnáziumépületre kellene költeni. Az oktatási bizottság a három változat közül az utóbbi mellett foglalt állást (5 igen, 1 nem, 2 tartózkodás). A végső döntést azonban a közgyűlés hozza, október 21A szeptemberi vita nem hozott eredményt, megtette viszont hatását abban az értelemben, hogy egyre többen találgatják az ügy „politikai", vagy egyéb indítékait. Moldován Judit, az oktatási bizottság Fidesz-párti elnöke kijelentette, hogy még a júliusi közgyűlés előtt megkereste őt két konzervatív képviselő, és kifejtették, hogy „a gimnáziumindítást az ő választási fogásának tartják" - lévén, hogy az iskola a liberális képviselő választókörzetében található. - Nem is tételezték fel folytatta Moldován Judit hogy a bizottság tudatosan, az oktatási koncepcióval összhangban készül a gimnáziumi bővítésre. Sajnos jellegzetes közgyűlési huzavonáról, személyeskedésről és a háttérben folyó gonoszkodásról van szó. A magam részéről óriási hibának tartanám, ha egy kreatív, jól felkészült, szép eredményeket felmutató tantestületnek, amely a tankönyvrendeléstől a székek megvásárlásáig mindent maga végzett el az osztály indításáért - most az egészre csak annyit mondanánk, hogy nem kapják meg az osztály. Kiss Lajos, a közgyűlés MDF-frakciójának vezetője kérdésünkre úgy válaszolt, hogy a képviselőcsoport nem a Csongor Téri Általános Iskola gimnáziumi osztályindítását kifogásolja, hanem azt, hogy a bizottsági előterjesztés „többszörösen előkészítetlen" volt. - A javaslatnak mindvégig nem volt alternatívája - mondja Kiss Lajos még a szeptemberi közgyűlésre beadott anyag sem tárta fel, hogy van-e más lehetőség az osztály elhelyezésére, esetleg olyan intézményben, ahol nincs szükség az alapító okirat módosítására. Vagyis, a nem tájékoztatnék A júliusi közgyűlés elé pedig két külön előterjesztés érkezett: egy a tevékenységi kör bővítéséről és egy a tanári létszámfejlesztésről. Senki nem figyelmeztette arra a képviselőket, hogy miután a gimnáziumi oktatást nem engedélyezték, a létszámot se hagyják jóvá. A közgyűlés (gy hozhatott felemás döntést. Pillanatnyilag úgy látjuk: a kérdést két részre kell osztani. Meg kell vizsgálni egyrészt, hogy kinek a felelőssége ez a zavar. A felelősséget meg kell állapítani, még akkor is, ha az intézkedések kényszerhelyzetben történtek. Áz osztály, illetve az esetleges gimnáziumalapítás sorsáról ettől teljesen függetlenül kell dönteni. Ami pedig a „politikai" részét illeti, engem egy dolog zavar: ha valami nem úgy megy, mint ahogyan szeretnénk, akkor abból politikai kérdést igyekszünk csinálni. Panek Sándor