Délmagyarország, 1993. október (83. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-15 / 241. szám

8 SPORT DÉLMAQYARORSZÁQ PÉNTEK, 1993. OKT. 15. Szombatim, ÍMHar: Szegedi Dozsa-tyomaeiM lső hazai győzelem reményében A Csongrád Megyei Labdarúgó Szövetség állásfoglalása a sportág régióbeli helyzetéről A CSLSZ sajnálattal vette tudomásul, hogy a Szeged Megyei Jogú Város önkormányzatának sporttal fog­lalkozó rendkívüli ülése a város 1993-ra vonatkozó pót­lólagos támogatásából a labdarúgást kizárta. Labdarúgó Szövetségünk ezen határozat kapcsán az alábbi véleményét fejti ki: Győzelemmel felérő döntet­lent sikerült kiharcolnia az el­múlt héten a bajnoki címre ko­moly esélyekkel aspiráló KSC ellen a Szegedi Dózsa. Protity Sándor edző is elégedett az eredménnyel, de főleg azzal, hogy végig „partiban" voltak a jó erőkből álló kecskemétiek­kel. - Ha nem kapjuk azt a két hárítható gólt, akkor most már túl lennénk az első hazai győ­zelmünkön is - hangoztatta a szakember. • Talán megszületik az is, hiszen holnap 13.30 órakor ismét hazai környezetben lépnek pályára, s az el­lenfél, a Gyomaendrőd kö­zel sem képvisel olyan já­tékerőt, mint a KSC... - Ez nem jelenti azt, hogy problémamentesen bekasszi­rozzuk a két pontot. A gyoma­endrődiek is válságban vannak, hetek óta nekik sem sikerül szinte semmi. Egész biztosan ellenünk próbálnak megindulni felfelé. Ezért, ha győzni aka­runk (Márpedig miért játsza­nánk másért?) nagyon kell haj­tanunk. Szeretnénk már az első 25 percben dűlőre vinni a dolgot, legalább egy gólt rúgni, mert akkor megnyugszik a tár­saság, s tudja játszani megszo­kott játékát. A népszerű kispályás labda­rúgó-bajnokság harmadik for­dulójának eredményei: Elektro­nik Kisáruház-Fa-Villa 2-0, Dallas-Alfa Elsőbeton Kft. 2-1, Egy százalék-Level 42-Kábel 11-5, Radnóti- Erirra 7-4, Empromtü Control-Szetáv 5-3. • Mi történik akkor, ha nem sikerül a „tervezett" időben a kapuba találni? - Akkor sem esünk két­ségbe, erre is felkészítem a csapatot. Csupán azt kérem já­tékosaimtól, hogy legyen türel­mük, ne rohanjanak fej nélkül, mert az semmi jóra nem vezet. • Az összeállítás? - Nincs semmi okom, hogy változtassak, tehát marad az, amely már két találkozón be­vált. Esetleg Szalai játéka ke­rülhet előtérbe. • Három stabil ember. Bó­ka, Gréczi, Bischof már he­tek óta hiányzik még a tar­talékok közül is. Mi van ve­lük? - Bóka makacs sérüléssel bajlódik, de már elkezdte az edzéseket. Gréczi bejelentette, hogy a Szeged SC-ben kívánja tovább folytatni, ezért tárgya­lunk az ügyében. Bischof vi­szont a Kalocsa elleni vereség után azt mondta, hogy az üzleti életben kíván tevékenykedni, s így nem tudja elképzelni to­vább a játékát. Joga dönteni, csupán annyit tennék hozzá döntéséhez: a rossz teljesít­ményhez ő is hozzájárult... P. Sándor József A bajnokság állása: 1. Elektronik Kisáruház 6 pont, 2. Dallas 6, 3. Radnóti 6, 4. Egy százalék 3, 5. Alfa Elsőbeton Kft. 2, 6. Empromtü Control 2, 7. Szetáv 2, 8. Fa-Villa 2, 9. Le­vel 42-Kábel 1, 10. Erirra 0. • Az állami támogatás elma­radása egyesületeinket a mű­ködésképtelenség határára sodorta. Ez Csongrád megyé­ben mind a diák-, mind pedig a felnőtt labdarúgásban 3000 fő sportolását tette és teszi a jövőben bizonytalanná. Ebben a kérdésben nem a Szeged SC NB 11-ben szereplő labdarú­góinak sorsáról, hanem a teljes utánpótlás-garnitúra sportolási lehetőségének esetleges meg­szűnéséről van szó. Amikor a döntés következményeit vizs­gáljuk - amely figyelmen kívül hagyta az I. osztályban sze­replő Szeged női labdarúgó csapatát, mintegy 70 utánpót­láscsapat versenyzését -, akkor úgy tűnik, hogy a „fürdővízzel a gyereket is kiöntötték". Sem a jövőt illetően, sem a város közbiztonsága szempontjából nem közömbös, hogy a mint­egy 1500-2000 tizenéves fiatal energiáját a sportpályán, vagy a vandalizmusban vezeti le. A döntést követően a Sze­ged SC - mint a megye leg­nagyobb nevelő egyesülete ­már jelezte labdarúgó szövet­ségünknek, hogy működéskép­telenségük folytán utánpót­láscsapataik szerepeltetése • Az elmúlt héten a hazai, Va­sas ellen elszenvedett vereség után nem úgy nézett ki, hogy a Szegedi DRE röplabdás lányai ilyen könnyen kiheverik a hazai kudarc okozta sokkot, s három nap múlva már meg­szerzik, méghozzá idegenben, elsó győzelmüket. Pedig így történt. Szerdán a fővárosban a Pulzus SC ellen léptek a pá­lyára és simán, 3:0-ra győztek. Méghozzá nem is akármilyen játékkal. Az SZDRE csapata ezen a mérkőzésen nagysze­kérdésessé vált. Javasoljuk a szegedi önkormányzat közgyű­lésének, hogy korábbi döntését felülvizsgálva, meghatározott célra (utánpótlás) nyújtson támogatást. Hiszen az erre fordítandó összeg a város la­kosságának gyermekei részére biztosítja az ebben a korban feltétlenül szükséges egészsé­ges életmódot és sportolási lehetőséget. Olyan összegről döntenek e kérdésben, amely a város lakosságát illeti, és így rűen sáncolt, kitűnően fogadta a nyitásokat, s a leütések is rendre célba találtak, az ellen­fél térfelén vágódtak le. Jel­lemző a Tisza-parti lányok fö­lényére, hogy csupán az első játszma volt kissé szoros, a másodikban és a harmadikban a hazaiak már nem voltak „par­közvetve a családokhoz jut vissza. A jövőt illetően labdarúgó szövetségünk javasolja az önkormányzat közgyűlésének az alábbiakat: 1. Szükségesnek tartjuk, hogy az állami (önkormány­zati) tulajdonban lévő egyesü­leti sportpályák fenntartását (fűtés, világítás, állagmegóvás stb.) az önkormányzat bizto­sítsa; 2. Ezzel szemben az egye­tiban" a vendégekkel. Re­méljük, hogy a továbbiakban a szegediek megkezdik a felzár­kózást, s végre olyan eredmé­nyeket érnek el, amelyeket el­várhatunk tőlük. Pulzus SC-SZDRE 0:3 (-10,-4,-5) NB l-es női röplabda mér­sületi versenyszerű szereplés költségeit a város gazdasága biztosítsa, amelyre az önkor­mányzat kélje fel a gazdasági társaságokat, és a támogatást városi adókedvezménnyel is­merje el; 3. Az utánpótlás-nevelést (diáksport stb.) az önkormány­zat a költségvetéséből, a le­hetőséghez mérten, továbbra is segítse. 4. Miután a labdarúgás - ha­zánk nemzeti sportja - a leg­szélesebb tömegek sportolását és szórakozását öleli fel, ezért fontosnak tartjuk és kérjük a szegedi önkormányzat képvi­selőit korábbi döntésük felül­vizsgálatára - a fenti szempon­tok alapján. kőzés. Sződligeti utca, 100 néző. Vezette: Semler, Hor­váth. Pulzus SC: Zubovics, Ju­hász, CSIBA, Marczis, PIN­TÉR. Szalayné. Csere: Pethő, Nagy, Gellér, Tőkés, Endrődi. Edző: Lazányi József. SZDRE: DOBOS, CSÓ­KÁSI, Balogh, KOMÁROMI, Kancz, BALÁZSIK. Csere: Huff, Szikszai, Kiss, Lányi. Edző: Ducsai Géza. P. SJ. Radnóti-hétfők" Végre győzelem! Pulzus SC-Szegedi DRE 0-3 (-10, A, -5) Pályázati felhívás! A Fogtechnikai Vállalat nyilvános pályázatot hirdet a vállalat állami tulajdonban lévő üzletrészének megvásárlása. A társaság neve: Szeged Belváros Fogászati és Fogtechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 6721 Szeged, Teleki u. 19. A társaság törzstőkéje: 2 710 E Ft, ebből a vállalat tulajdona 1 820 E Ft (67,2%) Az üzletrész megvásárlására „E"-hiteles ajánlatot is befogad a kiíró, mivel az Állami Vagyonügynökségnek jogában áll, hogy a pályázat folyamán az üzletrészt elvonja és jelen pályázat keretében maga értékesítse azt. Ebben az esetben az ÁVÜ jogosult az elbírálási határidő meghosszabbítására. Az üzletrész megvásárlására kárpótlási jegy a vételár 20%-áig igénybe vehető. A privatizációs költség csak készpénzben teljesíthető. A pályázat benyújtásának határideje 1993. december 1. A vételi szándék bizonyítására a törzstőke 5%-át az ajánlattevőnek a pályázat benyújtásának határidejéig letétbe kell helyezni. A pályázat beadásának helye: 1065 Budapest, Nagymező u. 4. Pályázati iroda A pályázónak 60 napos ajánlati kötöttséget kell vállalnia. A pályázaton szakmai befektetők vehetnek részt, akik a részletes pályázati felhívásban meghatározott szakmai feltételeknek megfelelnek. A kiíró a benyújtási határidő lejártától számított 10 napon belül értesíti a pályázókat a pályázat eredményéről. A kiíró és az ÁVÜ fenntartja a jogot, hogy a pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa. A vállalattal megkötendő adásvételi szerződés érvényességének feltétele a szerződés ÁVÜ általi jóváhagyása. A jelen pályázati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az ÁVÜ versenyeztetési szabályzatának rendelkezései az irányadók. A pályázaton való részvétel feltétele a részletes tenderfüzet titkossági nyilatkozat ellenébe történő megvétele 5000 Ft+áfa vételáron. A pályázat meghirdetésével egyidejűleg a társaság főbb adatairól és jellemzőiről információ beszerezhető és a pályázati kiírás megvásárolható a Fogtechnikai. Vállalat pályázati irodáján, 1065 Budapest, Nagymező u. 4. sz.alatt. ra 0 1 1 1 1 h 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i i 1 1 1 1 Pályázati felhívás! A Fogtechnikai Vállalat nyilvános pályázatot hirdet a vállalat állami tulajdonban lévő üzletrészének megvásárlására. A társaság neve: Zelei és Társai Fogműves Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 6721 Szeged, Kálvin tér 2. A társaság törzstőkéje: 3 690 E Ft, ebből a vállalat tulajdona 1 200 E Ft (32,5%) Az üzletrész megvásárlására „E"-hiteles ajánlatot is befogad a kiíró, mivel az Állami Vagyonügynökségnek jogában áll, hogy a pályázat folyamán az üzletrészt elvonja és jelen pályázat keretében maga értékesítse azt. Ebben az esetben az ÁVÜ jogosult az elbírálási határidő meghosszabbítására. Az üzletrész megvásárlására kárpótlási jegy a vételár 20%-áig igénybe vehető. A privatizációs költség csak készpénzben teljesíthető. A pályázat benyújtásának határideje 1993. december 1. A vételi szándék bizonyítására a törzstőke 5%-át az ajánlattevőnek a pályázat benyújtásának határidejéig letétbe kell helyezni. A pályázat beadásának helye: 1065 Budapest, Nagymező u. 4. Pályázati iroda A pályázónak 60 napos ajánlati kötöttséget kell vállalnia. A pályázaton szakmai befektetők vehetnek részt, akik a részletes pályázati felhívásban meghatározott szakmai feltételeknek megfelelnek. A kiíró a benyújtási határidő lejártától számított 10 napon belül értesíti a pályázókat a pályázat eredényéről. A kiíró és az ÁVÜ fenntartja a jogot, hogy a pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa. A vállalattal megkötendő adásvételi szerződés érvényességének feltétele a szerződés ÁVÜ általi jóváhagyása. A jelen pályázati felhívásban nem szabályzott kérdéskben az ÁVÜ versenyeztetési szabályzatának rendelkezései az irányadók. A pályázaton való részvétel feltétele a részletes tenderfüzet titkossági nyilatkozat ellenében történő megvétele 5000 Ft+áfa vételáron. A pályázat meghirdetésével egyidejűleg a társaság főbb adatairól és jellemzőiről információ beszerezhető és a pályázati kiirás megvásárolható a Fogtechnikai Vállalat pályázati irodáján, 1065 Budapest, Nagymező u. 4 . sz. alatt. H 1 1 I 1 1 ! 1 i i 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 0 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom