Délmagyarország, 1993. október (83. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-02 / 230. szám

SZOMBAT, 1993. OKT. 2. • Januártól részvénytársaság m Mi az NHT? Változó posta BELÜGYEINK 3 „A posta átalakulása a tervek szerint halad" - mondta a vezérigazgató. Eszerint a posta január l-jétől részvénytársaság formájában működik tovább. Egy fontos változás azonban máris történt: okóber első napjától a Nemzeti Hírlapkézbesítő Kft. vette kezébe az utcai hírlapárusítás szervezését. Az egyelőre száz százalékosan postai tulajdonú szervezet - a várakozások szerint - a korábbinál jobb kapcsolatot tart a kiadók és az elárusítóhelyek között, s a szállítási rendet az „áruspontokhoz" igazítja. Doros Béla az NHT előnyeit abban látja, hogy az ország réTegnap délelőtt a Szegedi Postaigazgatóságon tartott sajtótájékoztatót Doros Béla, a Magyar Posta vezérigazgatója, aki a posta átalakulási folyamatairól, terveiről beszélt Előadását az tette különösen időszerűvé, hogy éppen október l-jétől kezdte meg működését a Nemzeti Hírlapkézbesítő Kft. giókra osztott területeiről akár napi információk szerezhetők a valós piaci igényekről. Az NHT mintegy ötszáz hazai kiadóval kötött szerződést termékeik terjesztésére - de szervezetét igénybe venni nem kötelező... A vezérigazgató kitért a kiadók azon törekvéseire is, amelyeknek célja elszakadni a postai terjesztőhálózattól. Ennek élő példáját - ugyancsak októbertől - Borsod-Abaúj Zemplén, Szabolcs-SzatmárBereg és Hajdú-Bihar megyében láthatjuk, ahol (bármily meglepő: éppen a posta hathatós segítségével) helyi terjesztőhálózat igyekszik megbirkózni csöppet sem könnyű feladatával. Doros Béla szerint a kísérlet eredményesebb lehetne, ha például az említett megyékben létezne egy „másik megyei napilap", amelyet viszont a posta terjesztene. így lehetne igazán versenyhelyzetet teremteni. Az NHT jövője az „élet" követelményeitől függ, miként az is csak később derülhet ki, a kiadók milyen mértékben tudnak bekapcsolódni a terjesztés folyamatába. A vezérigazgató egy régi „intézmény" újraélesztéséről is beszélt. Ötven éve még működött a postaügynöki rendszer, amely a postai szolgáltatásból nem, vagy alig részesülő települések igényeit elégítette ki. Az újrakezdés óvatos: tizenhéttizennyolc településen jelennek meg azok a magánvállalkozók, akik jogot kapnak szinte valamennyi postai szolgáltatás végzésére. Ny. P. Fotó: Schmidt Andrea • Számitógéppel keverik Finn festék Szegednek Nincs többé hígítótól szédelgő festőmester, sem feledékenységből kétszínűre pingált konyha. A finn Tikkurila festékgyár termékeinek kizárólagos forgalmazásával megbízott Szilágyi utcai festékboltban ugyanis egy számítógéppel vezérelt masina keveri a kívánt árnyalatot. A minigyárban jelenleg 2024 szín közül választhatnak a piktorok. A tegnap ünnepélyesen megnyitott Tikkurila-üzlet egyébként a tizenhatodik az országban. Falfestékek mellett lakkokat, fém-, ajtó-, ablak- és bútorfestékeket, sőt, folyékony tapétát is találnak a mesterek és a „csináld magad"-ra vállalkozó polgárok. Az importőr Auguste Reymond és a boltot működtető Florissant káefték egyébként száz liter festéket ajánlottak fel Szeged városnak a gyermekklinika felújításához. • Eörsi és Rézsa a korrupciéról A tiszta közélet garanciái A Szabad Demokraták Szövetsége szegedi irodájában sajtótájékoztatót tartott tegnap Rózsa Edit és Eörsi Mátyás országgyűlési képviselő. Ismertették a párt Tiszta közéletet eímű programját, amelyet az országos tanács a napokban fogadott el, és amelynek célja a botrányos méreteket öltő korrupció visszaszorítása. Eörsi elmodta, hogy a rendszerváltáskor mindenki bizakodott, tisztább lesz a közélet, mint az egypártrendszer utolsó éveiben volt. Ezzel szemben a helyzet nem javult, hanem romlott. Hajmeresztő visszaélések történnek. Ez nem jó és rossz emberek kérdése, olyan korlátokra, garanciákra van szükség, amelyek lehetetlenné teszik a korrupció kialakulását. A szabad demokraták által létrehozott munkacsoport azt javasolja, hogy a jövő évi választások után ismét az országgyűlés felügyelete alá rendeljék az Állami Vagyonügynökséget. Biztosítani kell, hogy a privatizációs ügyleteket bírósági úton megtámadhassák. A köz vagyonáról való döntések legyenek nyilvánosak. Már a választások előtt aktuális olyan jogszabálytervezet megalkotása, amely az összeférhetetlenséget, a lobbyzást értelmezi, felhatalmazást ad a hatóságnak a korrupció elleni harchoz.A honatya hangsúlyozta, hogy pártja senki mögé nem áll, akire a gyanú árnyéka vetődik. A képviselők szóltak az országgyűlés utolsó negyedévi jogalkotási programjáról is. Szerintük a kormány a saját tehetetlenségét próbálja a parlamentre áthárítani. Októbertől az év végéig a 28 ülésen 59 döntést akar kicsikami. Mintha a statisztika minősíteni a munkát. Sokkal inkább értékmutató, hogy a három évvel ezelőttre beígért földtörvény még nem került á képviselők elé. Rózsa Edit beszámolt arról, hogy az SZDSZ milyen módosító javaslatokkal állt elő az idén a nyugdíjasok helyzetén javítandó. A szegedi képviselőnő legújabb beadványa azt szorgalmazza, hogy a lakásfenntartási támogatást és a munkanélküliek jövedelempótlását mentesítsék az adó alól. V. F. S. Van immár a kormánynak tájékoztatási irodája A Miniszterelnöki Hivatal közönségkapcsolati irodája továbbfejlesztéseként létrejött a Kormány Tájékoztatási Irodája - adta a tájékoztatást pénteken Katona Tamás miniszterelnökségi államtitkár. - A Tájékoztatási Iroda a kormány azon kötelességének tesz eleget, hogy rendszeresen beszámoljon munkájáról, s megvalósítsa a társadalom és a kormányzat közötti párbeszédet - hangsúlyozta Katona Tamás. Az államtitkár többször aláhúzta, hogy nem propagandát kívánnak folytatni, banem tájékoztatást adni a tényekről. Az iroda fő feladatának tekinti a külföldi közvélemény tájékoztatását is. Ebben támaszkodni kíván már működő szervezetekre, így a minisztériumokra. akadémiai intézetekre is. Katona Tamás egy kérdésre válaszolva elmondta, hogy jelenleg a pótköltségvetésből 190 millió forint áll rendelkezésre, és ez behatárolja a lehetőségeket. Az említett összegből csak a működési költségeket finanszírozzák, a munkatársak bérét a Miniszterelnökségi Hivatal gazdálkodja ki. Katona Tamás egy kérdésre válaszolva határozottan kijelentette: a kormány nem választási irodát tart fenn. [leírni is elszomorító: 2003-ra taksálja a magyar társai—J dalom többsége, hogy érezhetően javulni fog a hazai életszínvonal. Legalábbis ilyen sötét képet mutat a Sonda Ipsos mostani felmérése. Tíz év... Magam lassan közelebb leszek akkora már az ötvenhez, a fiam éppen akkor ül a középiskolai padba, a panel, amiben lakunk talán szét is foszlik már, mint a vattacukor. Hát, nem éppen optimista nemzet vagyunk. Úgy hagyjuk magunk mögött ezt az évezredet, hogy visszük magunkkal a reménytelenséget, s kibéleljük vele a következő évszázadot is. A századvég a dekadencia kora, tanultuk annak idején az iskolába Ady verseit ízlelgetve. Most pedig nem tudjuk aprópénzre váltani a tudományunkat, csak a csüggedéssel birkózunk. Végletesen kettészakadt a világ. A társadalami-gazdasági változások nyomán egy vékony réteg a magasba emelkedett, míg közben milliók csúsznak egyre lejjebb és lejjebb. Valóban, az alul kuksolóknak miért is lenne rószaszínűbb a tíz év múlva rájuk váró holnap, mint a mai kor. Lassanlassan beérik a gondolat, s tán kimondani sem szentségtörés már, a nagy demokratizálódásban egy valamiről alaposan megfeledkeztünk: s ez a pénz, az anyagi jólét. Mit ér a szabadság szegényen? Egyáltalán, lehet-e szabad egy szegény nemzet, amelynek polgárait a nincstelenség és a napi filléres gondok vezetik minden cselekedetében. A demokráciához pénz is kell - mintha erre ébrednénk rá lassan, amikor a statisztikusok kérdéseire válaszolgatunk. Márpedig a másik oldalára fordult világunktól az életük jobbrafordulását várták annak idején az emberek. Nehéz megemészteni, hogy munkanélküliségen, emelkedő árakon és létbizonytalanságon keresztül vezet az út az európai jóléthez. [r eményvesztett nemzet lettünk. S talán türelmetlenek is LLJ egy kicsit. Miközben szétesett körülöttünk a világ, mi mégiscsak talpon maradtunk valahogy. Tíz év múlva, ha avatott közvéleménykutatók felteszik ugyanezt a kérdést, vajon mit válaszolunk majd? Magunkat ismerve talán válaszra sem méltatjuk őket: akkor már minek? (ÜT!r^-CH Telefonos hirdetésfelvétel: © Délmaqyarorszáq 481 ,444, 7-19-»sl 3ZC L-139, 7-15-is] • A Tiszatáj főszerkesztője szerint az értelmiség miért vállalt ily jelentős szerepet a rendszerváltozásból? Reményeikből valóság lett? - Történelmi változások tanúi voltunk 1990-ben. Ezért gondoltuk, minadaz, amit addig képviseltünk az irodalmi-, szellemi életben, megvalósítható. Egy épeszűen rendezett, humánus társadalom megteremtését oly történelmi kihívásnak tekintettem, melyhez cselekvően is illik odaállni. Ez volt legfőbb motivációm, én ezért vállaltam a számomra még ma is kissé idegen szerepet. Ám számosan. így én is, csalódtunk. A história fölkínálta lehetőséget a magyar politikai intézményrendszer nem tudta megragadni. Egészen másképpen képzeltem el az „Európához való igazodást". Azt hittem, hogy az okos nép gyülekezetében meghányvavetve száz bajunk, azaz körültekintő elemezés után fogunk új utakat kijelölni, nem pedig olyan kapkodással és esetlegességgel, ami az elmúlt három és fél esztendőt jellemezte. • Az előző rendszerben betiltott lap szerkesztője miért éppen a Magyar Szocialista Párt színeiben lépett az új politikai porondra ? - Valóban nem voltam „kegyeltje" az előző rendszernek, de neveltetésem, származásom, olvasmányélményeim alapján baloldali embernek tartom magam. Helyemet így a Parlament egyetlen baloldali pártjában, az MSZP-ben találhattam meg. Meggyőződésem, a nemzetnek szüksége van egy olyan Parlamentre, melynek egyensúlyát három meghatározó erő biztosítja, azaz a konzervatív-keresztény, a magyar szocialista-demokrata, a liberális „gyülekezet". • Képviselőként Ön mit akart elérni? w Annus József: a szerkesztő-politikus Reméltem: szellemi szabadság lesz )) - Szerettem volna, ha az átmenetetet kevésbé érzi meg a magyar oktatás és kultúra. A múlt engem épp e területeken nyomorított meg. Ezért arra számítottam, hogy itt szellemi szabadság lesz. amihez megfelelő gazdasági hátteret biztosítanak. Egy olyan rendszer létrejöttében reménykedtem, ahol a józan ellenzéki vélemény is meghallgattatik. Megfontoltabb, konszenzuson alapuló törvényalkotást vártam. De hamar rájöttem, a demokrácia legalábbbis születése pillanatában - nem így működik. • Érez-e különbséget a listás és az egyéni választókerületi honatya lehetőségei, munkája között? - A választópolgárok e szempontból nem tesznek különbséget képviselő és képviselő között, örömmel tapasztalFotó: Schmidt Andrea tam, hogy megtisztelnek bizalmukkal. Földijeim, a makóiak, például a tornádó okozta károk után, a tápaiak a komp-vita megoldásában kérték segítségemet. Ugyanakkor az egyéni választókerületből a Parlamentbe jutott képviselő számára előny, hogy például szakértői véleményére támaszkodhat, saját irodát tarthat fenn. • Talán a lapszerkesztőként is érvényre jutó értékszemlélete miatt Ont a népinek nevezett csoporthoz sorolják. Mi a véleménye a politikai skatulyázásról? Saját magát hol helyezi el az MSZP-n belül? - Az állandóan érdekesség után kutató sajtó állítja, hogy e piciny, 33 fős frakció különböző csoportokra hasad. Kétségkívül: indíttatásban, felfogásban közöttünk is léteznek különbségek. Egyik képviselőtársam az ipar problémáinak megoldását tartja sürgetőnek, nekem, aki a magyar vidéket járom, attól vérzik a szívem, hogy a mezőgazdaság haldoklását látom. Ennél lényegesebb különbség nincs közöttünk. Az ideologikusnak álcázott, „népi", meg „nem-népi" ellentét valójában nem létezik. Egyébként is: a pártok egymásnak nem ellenségei, hanem nemes ellenfelei. • Milyen lesz a szocialisták helyzete a következő Parlamentben? Ön vállalja-e továbbra is a szerkesztő-politikus (vagy politikus-szerkesztő?) cseppet sem könynyü szerepkörét? - Szerintem a szocialista párt nem számíthat „totális győzelemnek" nevezhető előretörésre, viszont a '90-esnél jobb eredményt érünk el a választásokon. így olyan erőt képviselünk majd, mely megkerülhetetlen lesz a törvényhozói munkában, ami a jelenleginél jelentősebb ellenzéki szerepet, de koalícióképességet is jelenthet. A szerkesztői munka hivatás. Gyakorlását nem lehet, . nem is szeretném szüneteltetni. Állásom a mindennapi élethez való kötődést is jelenti. De szerkesztői munkám mellett még egy parlamenti ciklusban vállalom a politikusi szerepkört. Azt remélem ugyanis, hogy egy más fölállású Parlamentben többet tehetek céljaim valóra váltásáért! Djszászi Ilona