Délmagyarország, 1993. szeptember (83. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-29 / 227. szám

SZERDA, 1993. SZEPT. 29. • „Még a pályáztatás sem megy...! Huzavona a lakáseladások körül BELÜGYEINK 3 A történet március 25-én kezdődött, amikor a városi közgyűlés meghózta az önkor­mányzati lakások meghatá­rozott körének megvásárlására lehetőséget adó rendeletét. Akkor a vagyonkezelő bizott­ságot bízták meg azzal, hogy jelölje ki a lakáseladások le­bonyolítóit. Utóbbiakat termé­szetesen pályázat útján kíván­ták kiválasztani. Jankó Attila „helyzetelem­zéséből" kiderül, hogy már a kezdet kezdetén sem mentek úgy a dolgok, ahogyan kellett volna: a nyilvánosan meghir­detendő pályázat feltételrend­szere messze nem felelt meg a kívánalmaknak, ezért újabb határidőt kellett kijelölni. A vállalkozási bizottság elnöke kijelentette: háromszor kérte, hogy az illetékes iroda készítse el végre a minden részletre kiteijedő tájékoztatót, de ez a hirdetés nyomdába adásáig sem történt meg... A pályázatot két fordulósra tervezték, s az első forduló két A városházán eddig kétszer gyűltek össze hiába azok a vállalkozók, akik a megvásárolható önkormányzati laká­sok eladásának lebonyolítási jogáért pályáztak. Jankó Attilát, a városi önkormányzat vagyonkezelő bizottságá­nak elnökét arra kértük, adjon magyarázatot a huzavo­nára. győztest is hozott, akik közel azonos ajánlatot tettek le az asztalra. Az eladható bérlaká­sokról 12 címlista készült, ennek felét, újra csak megfe­lezve osztották ki az első for­duló győztesei között, azaz: mindkettőnek három-három címlista jutott. Következett (volna) a má­sodik forduló... A vagyonke­zelő bizottság is hibát követett el, amikor a folytatásra már nem hívta meg az első menet­ben kiugróan magas ajánlatot tévő pályázókat. Szeptember 13-a körül kiderült, hogy ezt a meghirdetett feltételek nem engedik meg, s ebből a hely­zetből további bonyodalmak támadtak. Az idő sürgetett, ezért a pol­gármesteri hivatal vagyon­kezelő irodájának jogtanácsosa az utolsó pillanatban, telefonon próbálta összehívni a résztve­vőket - két pályázót viszont nem sikerült elérni. Szeptem­ber 15-én, bár a vagyonkezelő bizottság határozatképes volt, ezért nem sikerült lebonyo­lítani a pályázat második for­dulóját. Ráadásul nem is kellett vol­na a pályázóknak személyesen megjelenniük: ha írásbeli nyi­latkozatban jelentik ki, hogy az első fordulóban kiválasztott pályázókkal azonos feltételek­kel kötnek szerződést, akkor a vagyonkezelő bizottság, föl­hatalmazásánál fogva, kivá­lasztja a második forduló nyer­teseit, s köztük sorsolással osztja el a megmaradt címlis­tákat. A pályázók tehát szeptem­ber 22-én, másodszor is össze­gyűltek, de akkor meg a va­gyonkezelő bizottság nem volt határozatképes. Nyolc tagból csak négy tisztelte meg jelen­létével az összehívottakat. A hiányzók közül mindössze egy mentette ki magát... Ma, szeptember 29-én, szer­dán következik a harmadik menet. A hivatal néhány jogá­sza azt ajánlotta a bizottság­nak. hogy - a nem elég körül­tekintő pályázati tájékoztató értelmezési vitáit elkerülendő ­döntés helyett egyszerű sorso­lással válassza ki azokat a pá­lyázókat, akik megkapják a maradék címlistákat... Jankó Attila szerint a most kialakult helyzet oka elsősor­ban az önkormányzati hivatal néhány munkatársának meg­döbbentő gondatlansága. „A csapnivaló előkészítés, a határ­idők sorozatos túllépése, a há­zon belüli törvényességi felül­vizsgálat mellőzése" miatt a vagyonkezelő bizottság Csak rendkívül nehezen tudja elvé­gezni a munkáját. Folytatás tehát ma délután. Remélhetőleg már eredmény­nyel... Ny. P. • Miért mértek a húsz esz­tendős fiatalemberre ilyen súlyos ítéletet? Tavaly kará­csonykor történt az eset. F. M. Az aranyembert nézte a tele­vízióban. Későre járt, mellette az ágyon ott aludt 12 éves ne­velt lánya, R. Cs. A film után az asszony még elszívott egy cigarettát. Már majdnem ela­ludt, amikor úgy érezte, valaki bejött a szobába. De abban a pillanatban már villant is a tá­madó kezében a kés. Villant és döfött. Nyolcszor-tízszer szúrta meg a nőt, aki lecsúszott az ágyról. A késes férfi ekkor az alvó kislányra vetette magát. Em­bertelen módon összekasza­bolta, mintegy félszáz nyomot hagyott rajta. Nem csoda, hogy a gyerek helyszínen meg­halt. A gyilkos távozott. Az asszonynak még maradt annyi ereje, hogy elvonszolja magát a lányáékhoz és segítséget kér­jen. Lincshangulat a bíróságon Tizenöt év fegyház Szécsényinek A támadást túlélő F. M. kez­dettől fogva azt erősítgette, hogy a támadóban felismerte Szécsényi Sándort, az hiába ta­karta el félig az arcát. Nagyon is jól ismerte őt, mivel néhány­szor munkával bízta meg. Sőt, cserepartnerek voltak. A házu­kat cserélték el. Szécsényi utó­lag úgy gondolta, hogy rossz boltot csinált, ezért újabb kö­vetelésekkel állt elő. Ráadásul kutyája visszaköltözött a régi portára, onnan később elcsa­vargott, elvitte a sintér. De hát ez nem lehet ok arra, hogy va­lakit megöljenek! Igazából a bíróság sem tu­dott választ találni arra, hogy mi késztette ilyen kegyetlen­ségre a vádlottat. A tanúval­lomások, a szakértői vélemé­nyek viszont azt igazolták, hogy a ház „titkos bejáratát" ismerő Szécsényi surrant be a garázson keresztül karácsony este. A lopásért már többször elí­télt férfi a nyomozás során részben beismerő vallomást tett. És volt egy önmaga szá­mára megbocsáthatatlan elszó­lása, amely egyértelműen arra utalt, hogy akkor a helyszínen, a lakásban járt. A ruháján talált vérfoltok minden bizonnyal a meggyilkolt lánytól származ­nak. Egyedül élettársa pró­bálta őt menteni, de az általa elmondottakat többen is cá­folták. Öccsét négyszer idézték a tárgyalásra, a rendőrök elől elbújt, ezért a gyilkosság utáni napokban tett vallomását vette figyelembe a bíróság. Tizenöt év fegyház. Ha a vádlott elmúlt volna 30 éves, akkor bizonyára életfogytiglant kap. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, a vádlott és védője a felmentés reményében feleb­bezést jelentett be. Szécsényi kénytelen volt hallani a széksorokban ülők ítéletét is. w. r. s. luJSJQJS/aJLfOJŰ ÍT legálUt az utcán Jóska, és elkezd pörölni velem. Sze­LÍJLÍ memre hányja, mennyit írunk mostanában arról, hogy legalább kétnyelvű táblák legyenek a szomszédaink­nál, ahol magyarok is laknak. - Mi a rossz ebben ? - Dehogy rossz! Annyira egyetértek minden ilyen írás­sal, legszívesebben kezet csókolnék érte mindenkinek. Na­gyon egyetértek avval is, ahogy mi kiírjuk a falu nevét né­metül is, ha svábok is laknak benne, szerbül, szlovákul, ro­mánul is, ha azok, és senkinek nem esik le tőle az arany­gyűrű az ujjáról, úgy írják ki odaát is magyarul. - Akkor meg miért pörölsz? - Hogy ideát is írják ki magyarul is. - Minden falu határában legalább négy táblára ki van írva. - Nem a falutáblákról beszélek én! A boltokéról, a buti­kokéról, a káeftékéről, és a mindenféle más kikiabálni va­lókról. - Azokkal mi a bajod? - Csak az, hogy addig hadakozunk odaát való kétnyelvű táblákért, hogy idehaza elfelejtjük, itt is kellene. Annyi új cég nyílik, és a legtöbb főembere elfelejt magyarul, amikor a cégtábláját megrendeli. Azelőtt rendelet született, hogy butik-boutique szó nem szerepelhet bolti táblán, úgy elvitte a rendszerváltás ezt a rendeletet is, hetvenhét cifrával író­dik ki mostanában. Nem akarok közönséges lenni, de ha például vécépapirost keresek valahol, összecsinálom ma­gamat, mire kibetűzöm, melyik boltban kaphatom meg. Jóskám, kilőtted a nagyágyút. Megint meggyőztél! „E" jelű fódémgcrendák T ,,A"-„AD' jelű áthidalók T „PK" födémepallók UMalhíoa saáUUMUvai MODUL-BAU Pl: E 7-42 2111 Ft áfával • E 7-54 2653 Ft áfával A-12 631 Ft áfával • AD-15 USIFtáváfal. modul-bau építőipari kft. Szeged, Csongi-adi sgt. 27. T.: *4MI-022 Nyitva tartás: h-p. 7.30-16.30, sz.: 8-12 óráig. Fortuna Panzió Újszegeden, a Termál fürdó közelében kétágyas szobák zuhanyzóval, telefonnal. Minibár, színes tévé, faxszolgáltatás. Szeged, Pécskai u. 8. Telefax: 62/431-585. • Megyegyűlés Ópusztaszer jövője Az év első felének költség­vetési gazdálkodásáról is szó lesz a Csongrád Megyei Köz­gyűlés csütörtöki ülésén. A tes­tület véleményt nyilvánít Ópusztaszer és térsége fejlesz­tési tervéről. Az előterjesztések között a képviselők döntenek a balástyai volt nevelőotthon és a makói Aradi utcai épület ela­jándékozásáról. A megyeatyák tájékozódnak a megye telepü­léseinek teljeskörű gázellátási lehetőségeiről. A csütörtöki megyegyűlés 9 órakor kezdő­dik a megyeházán (Szeged, Rákóczi tér). Polgármesterek egymás közt „Ne az újságokban polemizáljunk!" (Folytatás az 1. oldalról.) tevékenységet kifejteni illetve befektetni. így például a Dél­alföldi Regionális Fejlesztési Társaság képviseletében Né­meth Mihály tájékoztatta a jelenlévőket a júniusban 450 milliós alaptőkével létrejött és öt megyére (Csongrád, Békés, Bács-Kiskun, Szolnok és Haj­dú-Bihar) kiterjedő tevékeny­séget folytató, a kis- és közép­vállakozókat hathatósan támo­gató Társaság munkájáról. A polgármesterek ezt köve­tően meghallgatták dr. Szilágyi Jánost, az állásnélküli fiatalok helyzetéről. A csöppet sem szívderítő helyzetelemzés és tájékoztatás rámutatott arra is, hogy a problémák, gondok el­lenére a munkanélküli fiatalok kilátásai nem annyira sötétek, csak több megértésre és főleg szervezőkészségre van szük­ség. És pénzre, természetesen. Ezt alapítvány létesítésével te­remtik elő. Farkas Gyula egy szintén közérdekű, társadalmunkat foglalkoztató kérdésről tájé­koztatott. Nevezetesen a Párt­fogó Felügyelet munkájának hatékonyabbá tételét szorgal­mazta, ami a fentiekben el­mondottakat kívánja, de itt is főleg pénzre lenne szükség. Várhidi László a Kreditreform cég képviseletében számolt be az adatbankkal rendelkező nemzetközi szervezésű társa­ságról, amely 1879 óta kínálja szolgáltatásait a világban, s négy évvel ezelőtt kezdte meg munkáját Magyarországon. Valamivel hosszabb időt igényelt a megye telefonháló­zatának kiépítéséről szóló vita, amelyben két cég, egy har­madik - amerikai - bevoná­sával igyekszik a piacot meg­szerezni. Ezzel azonban, a jelek szerint, hamarosan rész­letesebben is foglalkoznunk kell majd ... K. F. • Sógoros, „urambátyám" világként jellemzi a mai közállapotokat a szocialista és a liberális napilapok kri­tikája. Az esetleg visszatérő „szocialista összekötteté­sek" rendszere - amelyben oly otthonosan mozogtunk egykor - lehet-e alterna­tívája az Antall-korszak­nak? - Saját véleményként sze­retném leszögezni: szó nincs arról, hogy itt urambátyám­világ volna. De vannak, akik törekednek erre, nosztalgiát éreznek a Horthy-rendszer iránt. Elenyésző kisebbség gondolkodik így. Ha valami, akkor az ötven évvel ezelőtti politikai berendezkedés utáni sóhajtozás nem felel meg az európai csatlakozási politiká­nak. Én sokkal jobban tartok a megszállottaktól, akik gör­csösen ragaszkodva a maguk téveszméihez, felfordulást, konfrontációt idézhetnek elő. Egyre több olyan csoport lép színre, amely forradalmat hir­det. Ennek az országnak azon­ban a lépésről lépésre való elő­rehaladásra van szüksége. Az elmúlt négy év egyik legfonto­sabb tanulsága, hogy az em­berek idegenkednek ezektől a szélsőségektől. • Csak jobboldali szélsősé­gekre gondol? - Találkozom olyan törek­vésekkel, amelyek le akarják állítani a privatizációs folya­matot, sőt úgy fogalmaznak, hogy fel kell mondani az Eu­rópai Közösséggel kötött tár­sulási egyezményt is. Mindez azonban visszafordítaná az egész gazdasági-szociális áta­lakulást. ,Egyre több az ijedt hang" A demokrácia mint»áltógazdaság Szegedi beszélgetés Horn Gyulával • Szélsőségekkel az utóbbi időben gyakran hozták kap­csolatba Szűrös Mátyás ne­vét. Szűrös úr milyen sze­repet játszik az MSZP-ben? - Nem tudom, hogy kik ezek a szélsőségesek. Szűrös Mátyással vannak vitáink, ezek a viták a nyilvánosság előtt is zajlottak. Nem hiszem, hogy Szűrös Mátyásnak bárminő szélsőséges nézete, felfogása lenne. • Azt mondtam, kapcso­latba hozták ilyen erőkkel. - A „barnainges" megjelö­lésre gondol? • Igen. - Elnézést, én már kifejtet­Fotó: Gyenes Kálmán tem a sajtóban, hogy a szárszói találkozó résztvevőit egy az egyben barnaingesnek minősí­teni egyszerűen sértő! És elfo­gadhatatlan, legalábbis az én számomra. Persze az igaz, hogy voltak ott szélsőségesek is, akik, bármit is mondott a vezérük, őrjöngtek, tapsoltak, de ők voltak kevesebben. Or­szágban, nemzetben gondolko­dó emberek jöttek össze ott, abban a zárónyilatkozatban, amit megfogalmaztak, kivet­nivalót aligha lehetne találni. Mi, szocialisták egyébként elképzelhetőnek tartjuk egy nemzeti kerekasztal létrehozá­sát. ha ez nem kirekesztő jelleggel történik. Megjegy­zem, a legrosszabb fajtából va­lók ezek a „barnainges" és „vörösinges" minősítések. • A lengyel baloldal vá­lasztási sikere után átérté­kelték-e a saját helyzetüket, újabban hogyan látják esé­lyeiket? - Helyzetértékelésünket nem változtattuk meg, azt vi­szont tapasztaljuk, hogy egyre több az ijedt hang, többen is a visszarendeződés veszélyét emlegetik. Komoly érvet nem hallottam. Mondják meg ne­kem, a lengyel balóldal hogyan akar visszarendeződni, hiszen még Oroszországban sincs mód a visszatérésre a kommu­nista rendszerhez. Mi ismeijük a lengyel baloldal programját, ugyanolyan modernizációt hir­det, mint a többi párt, csak­hogy hitelesebben és konkré­tabban fogalmazza meg. Egyébként a lengyel baloldal is arra van ítélve a maga 21 szá­zalékával, hogy a lehető leg­szélesebb összefogást keresse. Akik ma Magyarországon ijesztgetnek, azok a saját po­zícióikat féltik. S hogy itt sem lehet kormányt alakítani majd a szocialisták nélkül. Ha így lenne is, négy év múlva jön a következő: ez a politikai váltó­gazdaság. Ó. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom