Délmagyarország, 1993. augusztus (83. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-23 / 195. szám

6 FESZTIVÁL DÉLMAGYARORSZÁG HÉTFŐ, 1993. AUG. 23. Konekcióféle, szabadtéri ulán 1. „Nikolényi István a szabadtéri igazgatói pályázat eredményhirdetéséig függőben (pontosabban: magában, tehát titokban) kényszerült tartani a műsortervet." (DM) A műsortervet tavaly karácsonykor hirdettük meg, mint rendesen, sok ezer példányban sokszorosított kártyákon (helyárakkal) indítva a közönségszervezést. A műsor több fővárosi lapban megjelent, a közönségszervező kártyákat egy budapesti és számos megyei lap közölte (lásd: marketingmunka). 2. „Szendrényi Katalin nem is tudta vállalni, hogy a premieren énekeljen." (DM) Nem Szendrényi Katalin mondta le a premiert, mi nem vállaltuk, részint a Délmagyarban S. E. időzített előzetese, illetve annak következményei okán. Ezért hoztuk ide Misura Zsuzsát, két nappal a bemutató előtt, aki ugyanannyi próbát kapott, mint Szendrényi Katalin. 3. „A főszereplő gyengélkedése (vagy gyengesége) miatt a másik két operaelőadás nem tudott maradéktalan élményt nyújtani." (DM) Mérlegféle a szabadtériről, zárás előtt címmel összegzésféle jelent meg az augusztus 19-i Délmagyarországban Sulyok Erzsébet tollából. Minthogy egész nyárévadban ennek a lapnak hasábjain nem állt módomban tájékoztatást adni az olvasónak, ezúttal ragadnám meg az alkalmat mindössze a cikk tárgyi tévedéseinek korrigálására; mert ami oké, az oké. A július 22-i, második Aida az eső miatt nem tudott maradéktalan élményt nyújtani, a Nílus-parti jelenetnél szakadt félbe. Addig semmi zűr nem történt. A megjegyzés tehát legföljebb a harmadik előadásra lehet érvényes, arra viszont kétségtelenül. 4. „A Temesvári Román Opera Parasztbecsület előadását hívták meg... Azt kell föltételeznem, ezúttal nem nézték meg, hogy mit vesznek." (DM) Ha még a szingapúri Operáról lenne szó. De a temesvári előadást megnéztük, tavaly novemberben, máskülönben nem kerülhetett volna a szereposztásba két vendég. A nálunk is kedvelt argentin tenoristát, Dániel Munozt ás a szegedi operaigazgató-karmestert, Molnár Lászlót kifejezetten azért tettük a produkcióba, külön gázsiért, hogy az előadás méltóbb körülmények közepette hangozzák föl a dómszínpadon. Persze, ha pénzünk lett volna még... 5. „Vállalkozó szellemű egyének és csoportok már megcsinálják a maguk »buliját«... Ilyennek tekintem a szabadtéri által is támogatott Szabad Színházak Találkozóját." (DM) A Szabad Színházak Találkozóját a szabadtéri játékok hozta létre, immár harmadik nyáron működteti, mint a rendezvénysorozat szerves részét. Nem támogatja tehát, hanem működteti (mecsoda különbség). A Dóm tér melletti programcsokor különleges képződménye, a Színházi Páholy leleménye, s nagyon kíváncsiak lennénk, kik támogatják még ezt a „bulit" (nem kifejezetten erkölcsileg persze!). Régóta meghaladott koncepció (a Délmagyar' is megírta többször), hogy csupán a Dóm téri történések jelentsék a fesztivált. Sajna ezen társrendezvényekre költségvetés nincs, csak a szabadtéri vállalkozik arra, hogy a sajátjából kigazdálkodja (miként a Weiner Kamarazenekar koncertjét, az Öreg rockerek fiestáját, a Molnár Dixieland-et, vagy jelentős támogatás erejéig a Nemzetközi Néptáncfesztivált, hogy az operagáláról ne is beszéljünk, miként a cikk is bölcsen elhallgatta). 6. Ami pedig a „nyomokban is alig föllelhető marketingmunkát" illeti, ajzottan várjuk S. E. frontjelentését a jó példákról. Megérne egy misét, mi is a színházi marketing. Magunk ugyanis legfontosabb elemének a jó előadásokat és az érdeklődő közönséget hisszük. Mert amíg ellenkezőjéről meg nem győznek bennünket, addig tény marad, ami tény: a költségvetés közel 40 százalékának megteremtése saját bevételből változatlanul az ország leggazdaságosabb színházává teszi a Szegedi Szabadtéri Játékokat. Erre a rendezvénysorozatra ugyanis a város évente mindössze 5 millió forintot ajánl. Lehet összehasonlításokat tenni... Nikolényi István, a szabadtéri játékok igazgatója Csongrádon, Hódmezővásárhelyen, Makón, Szegeden, Szentesen, az utcai hídapárusoknál, rikkancsoknál és több élelmiszerboltban. Előfizethető telefonon, a szegedi terjesztési csoportnál Tel.: 62^481-281, Dénes Mónikánál. Lopni tudni kell! Különlegesen vakmerő módon tulajdonították el tolvajok az oslói Nemzeti Galériából Edvard Munch, a nagy norvég mester (1863-1944) Portrévázlat című alkotását. A képtolvajok a 22,5X29 centiméter méretű festményt péntek délután egészen egyszerűen kiemelték keretéből, majd észrevétlenül elvonultak a múzeum teremőrei mellett. A múzeumigazgatóság szerint a kritikus időpontban éppen nem működött a teremben tartózkodók mozgását ellenőrző tévékamera. Jőtéknwlvény b keddi lapban! DÉLMAGYARORSZÁG D T JVTÍ alACr 00 T •""sT'X ("' » MS-aiAMam fi ÜMMnK CSALÁDI BINCÓJÁTÉKA Mivel hétfőn dől el, hogy lesz-e nyertes, égy a 13. játékhét tétje wagy ü^ö Itto A PONTOS ADATOT KEDDEN, A JÁTÉKSZELVÍNYBEN KÖZÖLJÜK! ÍGY N S Ha Ón előfizetőnk, vagy megvásárolja a keddi Délmagyarországot vagy Délvilágot, akkor már esélyt adott családjának a nyerésre. Ezekben a lapszámokban közöljük ugyanis hétről hétre a kitöltendő játékszelvényeket. Egyszerre négyet, tehát a négytagú családból mindannyian játszhatnak. Hogyan töltse ki a szelvényt? Az alábbiak szerint: * 54 !' • 45 79 A: szültési év utolsó két száma, B: születési hónap száma, Ct a születés napja, D: a személyi igazolványa számának két utolsó számjegye Egy gyakorlati példa: Ha péiaául Nagy József olvasónk 1954. április 15-én, született, és a személyi igazolványának a száma AT-II 231879, okkor 6 így fogjo kitölteni: Természetes, hogy a kisebb gyerekeknek még nincs személyi igazolványuk. Ők az utolsó, D rubrikába a szülők bármelyike igazolványának két utolsó számát beírhatják. Ha idáig megvagyunk, akkor már be is neveztünk a játékba. Már csak a jó szerencsét kell várni és a CSÜTÖRTÖKÖT, amikor is megjelenik a HDS & Délmadár családi lap. Ebben közöljük ugyanis a nyertes számokat. Összesen tízet. Ha ezek között szerepel az Ön, vagy bármely családtagja négy száma, akkor nyert! Természetesen a szelvények külön játszanak, egymás számaiból nem lehet kicsipegetni! Mit tegyen, ha nyert? Csapja a hóna alá nyertes szelvényét, személyi igazolványát valamint a HDS & Délmadár a heti számát és jöjjön be szerkesztőségünkbe, a Sajtóházba. (Szeged, Stefánia 10.) A nyertesek jelentkezését a nyerőszámok megjelenése utáni hét hétfőjén, 12 és 15 óra között várják munkatársaink. A megyében lakók a Délvilág városi szerkesztőségeiben: Vásárhelyen a Szőnyi u. 1., (Szeged Tourist), Makán, a Deák F. u. 2. (városi könyvtár) és Szentesen, a Kossuth u. 8. sz. alatt is jelentkezhetnek. A pénzt vagy postán utaljuk ki, vagy személyesen vehető fel a nyeremény a Sajtóházban. A nyeremény nettó 25 ezer forint. A nyereményadót a cég fizeti. Ha többen is szerencsések, akkor az összeg szétosztódik. Viszont, ha adott héten senki sem nyer, akkor a pénz halmozódik, átmegy a következő hétre. Ugye megjegyezték, hogy nyerni csak akkor lehel, ha megvették a HDS & Délmadár a heti számát. A családi újság korlátozott számban kapható, viszont előfizethető! Legyen szerencséje a HOROSZ ^-KAL! (A játékszelvények a keddi lapban!) Válaszféle di. Nikolényi Istvánnak, a szabadtéri igazgatójának Kedvetlenül, kifejezett szerkesztői fölszólításra. Mert fogalmam 'sincs, hogy dr. Nikolényi most mi sértőt fog föllelni az alább következőkben. Mert ebben az évadban ez mindannyiszor sikerült neki, valahányszor valamit írtam a szabadtérivel kapcsolatban - sőt, már az évad előtt, a nézőtér-ügyben. És mert főszerkesztő és vannak újságíró barátai, mindig meg is találta a módját, hogy sértődöttségében sértsen. Széles nyilvánosság előtt és privát. Ez sok munkát adott neki - viszont én is sok fórumon szerepeltem (lásd: marketing, mégis). Nemcsak az ízlésem szerint való tehát, de az üzleti viszonosság is azt kívánta: személyes sértettség ne színezze föntebb általa citált írásomat. Most azonban, Tiogy olvasom „Korrekcióféléjét", úgy találom, nem lenne csoda, ha a saját lapomban, amelyben én nem szorulok reklámra, ő kapná vissza, legalább a töredékét mindannak, amit oly bőkezűen szórt rám. De az a helyzet, hogy a szabadtéri - szerintem - nem lehet ürügy. Hanem a szabadtéri egy olyan ügy, ami se nem dr. Nikolényié, se nem az enyém, senkié, mert mindenkié, s amelyet másokkal együtt sok éven át mi is, dr. Nikolényi is és persze az övéinél jóval szerényebb eszközeimmel - én is szolgáltam, s magam ezután is erre törekszem. Az kétségtelen, hogy valaha egyetértettünk: a szabadtéri szolgálatáról van szó és nem a mindenkori főnökének szolgálatáról - de ez olyan régen volt, hogy akkor dr. Nikolényi még se a szabadtérin, se az újságnál nem volt főfőnök, csak kisfőnök (én voltam a beosztottja és efféle szolgálatra tanított - oké, ami oké). Tehát: 1. Készséggel elhiszem, hogy karácsonykor volt műsorterv sokszorosított kártyákon, de az én kezemhez - következésként a lapomba - egyetlen kártya se jutott el (lásd: marketing, plusz: ha még Szingapúrból kellett volna küldeni...). 2. „Időzített előzetest" - interjút Szendrényi Katalinnal nem én, a kollégám írt a DélFelsőfokú pénzügyi, számviteli képesítéssel rendelkező munkatársakat keresünk költségvetési, revizori munkakörbe. Pályázatokat „Irányítás 3228/12" jeligére kérjük a Sajtóházba. Szórakozni akar? Jöjjön a Forrás Bárba! Éjszakai műsorunk nemzetközi színvonalú. Élő zene,tánc. Jó hangulat, szolid árak. Asztalfoglalás: 430-130/518. Belépő: 200 Ft/fő Csoportos foglalás esetén (min. 6 fő) a belépőből 30% kedvezményt biztosttunk. magyarba; én Tokody Ilonával inteijút készttettem, amely terjedelmi okok miatt került a lap magazinjába, hét végén, mert akkor van magazin. Sose hallottam még, hogy bármilyen inteijú miatt a rendezőség nem vállalná az általa felkért főszereplő felléptetését. Ez nekem új. De ha így volt, bocsánatot kérek az olvasóktól, amiért rosszul informáltság miatt félrevezettem őket. 3. Oké, a megjegyzés csak a harmadik előadásra érvényes. „Arra viszont kétségtelenül." 4. Annál rosszabb. Ezentúl nem szépítek, kerek-perec megírom, hogy nagy baklövés volt ezt a Parasztbecsületet idehozni; de azt azért se írom meg, hogy miért és hogyan változott az idők folyamán a karmesterválasztás terve (lásd: marketing, miszerint azt is kell tudni, mibe avassuk be az újságírót amikor még jóban vagyunk vele, mert esetleg nem annyira feledékeny). 5. A „támogatás" az általam nem túl szépnek talált, de bevett sajtónyelvben egyértelműen „anyagit" jelent; amúgy nem a szabadtéri gárdája, hanem Balog József és társai szervezik és rendezik a Találkozót - ez valóban különbség. 6. Szerintem a jó bornak is kell cégér; a rosszat eladni meg valóságos művészet, hosszú távon nem is szokott sikerülni. A közönség megtévesztése sem kifizetődő; a város milliói mellé a minisztériumi milliókat is illik odatenni, s aztán azt a számot, ami az idei saját bevételt jelenti. Ha van miért, gratulálunk. így korrekt. Összehasonlítani más színházakkal a szabadtérit? ezt az országban, sőt Közép-Európában egyedülállót? a hatezres nézőtérrel a hatszázast? az egy-másfél hónapos, hétvégekre koncentrálódó előadássorozatot a 10 hónapig játszó, esetleg háromtagozatú színházzal, amelynek operája repertoárszínház? Szakember ezt nem mondhatja komolyan. Ezzel a fűzettel kedvezményesen vásárolhat! ILCSÓ HOLMIT! L?MIT? BENNE VAN! FILLÉRES MBJrfliMi— hhh* lyJteT Óriáa nveremenyidefí; keresse a hírlapárusoknál, a holtakban és a rikkancsoknál!