Délmagyarország, 1993. június (83. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-29 / 149. szám

KEDD, 1993. JÚN. 29. 4KI HAZAI TÜKÖR 5 Búcsú Harmalh Évától Ismét gyászol Szeged operaszerető közönsége. Meghalt Harmath Éva Liszt-díjas művész, a Sze­gedi Nemzeti Színház örö­kös tagja. Hosszú utat járt be a gyöngyösvisontai szegény parasztlány, míg nagy akaratereje, szorgalma, kitartása odáig juttatta, hogy a világirodalom leg­szebb operaszerepeit szó­laltathatta meg a Szegedi Nemzeti Színház színpa­dán. Gyönyörű hangja, nagyszerű színjátszó kész­sége és kitűnő megjelenése hosszú évtizedekig a szege­di közönség egyik kedven­cévé tették. Képes volt a végletes szenvedélyek áb­rázolására. Felkavaró volt mint Carmen és megren­dítő mint Angelica nővér. Énekelte a Pillangókis­asszonyt és Turandotot. Az Álarcosbál Améliáját és Lady Macbethet. A Pa­rasztbecsület Santuzzáját és az Othello Desdemoná­ját. Egyik legemlékezete­sebb szerepe volt Puccini: A Nyugat lánya Minnieje, ez az egyszerű, csupaszív teremtés, amihez az anya­got - szerinte - saját életé­ből merítette. Aidáját, Toscáját sokáig nem felejt­jük. A Toscából Németor­szágban tévéfilmet is ké­szítettek vele. Szeretetre méltó, jó hu­morú, könnyen fellobba­nó, de gyorsan lehiggadó művész volt. Kollégái sze­rették és gyakran emleget­ték „sztorijait". Nyugdíjba menetele fájó sebet ha­gyott lelkében. Nagyon hiányzott neki a színház. Most már megnyugodott. Súlyos betegség után, jú­nius 24-én hunyt el. Kí­vánságára szűk családi körben, szülőfalujában tegnap helyezték végső nyugalomra. Emlékét szeretettel meg­őrizzük. Horldts Erzsébet • Népszerűek az Iskolanővérek, de... Tanterem a sátorban? Aggódó levelet kapott szerkesztőségünk azoknak a szülőknek a nevében is, akik gy ermeküket szeptembertói a Miasszonyunk Iskolanővérek Karolina Általános Isko­la és Gimnáziumba íratták. A nagy érdeklődésre tekin­tettel ugyanis a meghirdetett induló két osztály helyett az iskolanővérek három osztály indítását tervezték, és en­nek megfelelően vették is fel a sikeresen „felvételiző" kis­gyerekeket. • Csakhogy a harmadik osz­tály indulásához szükség lett volna arra, hogy a Szenthárom­ság utcai épületben a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola két tantermet fel tudjon szabadí­tani, ami úgy tűnik, nem sike­rül, hiszen az önkormányzat nem tud a főiskola igényei sze­rinti plusz helyiségeket biz­tosítani a JGYTF-nek. A levél kéri az önkormány­zatot, hogy „ tegye lehetővé: a kis elsősök, akik éppúgy sze­gediek, mint a többi iskola nö­vendékei, ne sátorban kezdjék el szeptemberben tanulmányai­kat, hanem rendes tanterem­ben". Arra hogy hogyan lehet sá­torból rendes tanterem, vagy ha nem, mi lesz a felvett gyere­kekkel, dr. Puskás Alberné, az önkormányzat oktatási iroda­vezetője érdeklődésünkre el­mondta, szülői aláírásokkal már futott be az irodára kére­lem, azonban ha a főiskola nem „húzódik összébb", az ön­kormányzat nem tud segíteni. A sátornak, de még a konténer­termeknek is komoly kritériu­mai vannak, csekély a valószí­mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm nűsége, hogy a Karolina erre engedélyt kapjon. - Megértem a szülők csaló­dását, de ha az iskola nem tud megegyezni a tanárképzővel, mi nem segíthetünk. Szóbeli ígéret volt a főiskola részéről még egy tanterem kiürítésére, tekinthetővé az állam és az ön­kormányzatok közötti munka­megosztást és az ahhoz kap­csolódó költségvetési tehervi­selési viszonyokat. Az állás­foglalás felrója a tervezetnek azt is, hogy a jelenlegi helyzet­hez képest is csökkentené a jő­vő generációinak esélyegyen­lőségét, valamint konzerválná a szegényebb pénzügyi lehető­ségű önkormányzatok hátrá­nyos helyzetét. Mint ismeretes, az Ország­gyűlésnek a közoktatási tör­vényjavaslat vitájában több mint 700 módosító indítvány­ról kell döntenie. de úgy tűnik, ezt nem tudják teljesíteni. Megpróbáltuk volna egy osztályt elhelyezni az Al­sóvárosi Általános Iskolában, de ott sincs hely. Tudom, hogy nehéz igazságot tenni, de az Arany János Általános Isko­lából például harminc-egyné­hány gyermeket kellett eluta-. sítani tanteremhiány miatt. Ha nem lesz más megoldás, az önkormányzat el tudja helyezni a 25 gyermeket lakóhely sze­rint, hiszen több iskolában (a Csongrádi sugárútiban, a Ta­bánban és a Főfasoriban) ma­radtak helyek - mondotta dr. Puskás Albertné irodavezető. P. J. Cigány konferencia Ötnapos kisebbségi tanács­kozás kezdődött az Eötvös Jó­zsef Cigány-Magyar Pedagó­giai Társaság és a Cigány Dip­lomások Országos Szövetségé­nek szervezésében hétfőn, Me­zőberényben. A mintegy nyolcvan résztvevő - nagyobb­részt pedagógusok - az oktatás és művelődés kérdéseiről, a ki­sebbségi törvényről, a hazai ki­sebbségek s a Kárpát-medence határon túli kisebbségeinek helyzetéről, s természetesen a hazai cigányságról hallanak előadásokat. • Közoktatásitörvény-előzetes Aggódnak az önkormányzatok Közoktatáspolitikai nyílt fó­rumot rendez ma a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége Budapesten. A szö­vetség álláspontja szerint ugyanis a közoktatási törvény tervezete olyan kérdésekben nem tükröz közmegegyezést, mint az iskolarendszer szerke­zete, a tananyag szabályozása, az állami önkormányzati isko­lák világnézeti semlegessége, valamint a magán- és közszfé­ra elkülönítése. A települési önkormányza­tok hangsúlyozzák, hogy a par­lamenthez benyújtott törvény­javaslat továbbra sem teszi át­• A Fidesz elnöke a hétvégén pártgyűlésen találkozott a Csongrád megyei tagsággal. A sajtótájékoztató után készült az alábbi beszélgetés: • Néhány héttel ezelőtt ön vacsorát adott kéttucatnyi szegedi polgárnak, nemrég Glattfelder képviselő úr járt a számítástechnikai szakki­állításon, most újra a párt­elnök találkozik a helyi va­lósággal. Talán a decem­berre előrehozott választá­sokra készülnek? - Nem. Bár a politikában semmit, így ezt sem lehet ki­zárni. A gyakoribb ittlétet né­miképp a bűntudatunk diktálja, ugyanis az elmúlt két évben nem fordítottunk elegendő fi­gyelmet Szegedre. Hagytuk, hogy a polgármesterünk magá­ra hagyatva küzdjön a szeren­csétlenül konstruált önkor­mányzati törvény keretei kö­zött, és sajnos a Fidesz-köz­pont nem kereste meg azokat a Csongrád megyei értelmiségie­ket, vállalkozókat, akik nélkül sehol a világon nem működik a politika. • És mi a mostani látoga­tás napi aktualitása? - Azt hiszem, ha a legna­gyobb kormányzó párt kétolda­li amputációt hajt végre saját magán, akkor egy ellenzéki párt elnökségéből útra kell kel­ni, és találkozni kell a párttag­sággal. Ez történt. • A földalatti információk szerint gyakori titkos talál­kozói vannak önnek és An­tall Józsefnek. - Két-három havonta talál­kozunk és én ebből sohasem csinálok titkot. Furcsállom, hogy más pártok vezetői vagy a közvélemény egy része nem tartja természetesnek, hogy két párt elnöke rendszeresen talál­kozik egymással. Csak idegbe­teg országban természetes az, hogy a politikusok marakod­nak. Én azt vallom, hogy igen­is át kell beszélni, az eltérően gondolkodó politikusoknak is, az ország ügyét. • Ez azt jelenti, hogy Tor­gyánnal is leül? - Nem, az ő társaságát nem keresem. Csurkáét sem, de ter­mészetesen tárgyalok Surján Lászlóval, Pető Ivánnal és Horn Gyulával. Utóbbival mostanában ritkábban. • Bűntudat és amputáció m A vállalkozók ás a moralizáló értelmiség • Privatizációs kuszaság ás gazdasági csúcsminisztérium A régió irányításának joga megilleti Szegedet Exkluzív interjú Orbán Viktorral • Ellenzéki álláspont MSZP nélkül? - Pontosan így fogalmaz­tunk mi is. A Fidesz ma ellen­zéki politikát folytat, de nem közelít a szocialistákhoz. • Olvastam a legutóbbi Magyar Narancsot. A fő­szerkesztő vezérnek és kan­cellárnak nevezi Orbán Viktort. Mi a kommentár? - A világtörténelemben egyetlen személy volt vezér és kancellár: Hitler. Ha el lehet követni politikussal szemben sértést, akkor ez abba a kategó­riába tartozik. Ha a Magyar Narancshoz bármiféle köze lenne a Fidesznek, akkor az egész cikket szégyenletesnek tartanám. • Nem hinném, hogy köz­tudott lenne a Magyar Na­rancs és a Fidesz közötti különbözőség. - Csupán a szimbólum kö­zös. Nem a párt a tulajdonos, nem mi vagyunk a kiadók. • Mégis a konzervatív erkölcsöt valló közvélemény a hasonló világnézetű lapok hatására a Fideszen verte el a port ama bizonyos „cá­palátogatás " miatt. - A lap óriási kárt okozott nekünk, ráadásul több párttag lelkiismereti konfliktust élt át. Világos, hogy a Magyar Na­rancs közel állt hozzánk, de nem képviselte a Fidesz néze­teit. A pápa és látogatása elleni durva támadás különösen azért fájt nekünk, mert a mi parla­menti frakciónkban ül arányai­ban a legtöbb egyházi iskolá­ban végzett képviselő, mégis egyház- és vallásellenesnek bé­lyegezhettek bennünket. • Ebben a dolgozatban a szerző azt veti a Fidesz sze­mére, hogy „kizárólag ma­melukhajlamú, fehér acryl­zoknis, makkos cipős vidéki vállalkozókat" fogad el egyedüli referenciacsoport­nak. - Kikérem magamnak, hogy bárki ilyen aljas módon rágal­mazza a Fideszt és sértegesse a párt bázisát. Vélt értelmiségi magasságokból nem lehet megbírálni és lenézni azt a cso­portot, amelynek vállán állunk mindannyian, így az ilyen cik­keket írók is. A vidéki vállal­kozók nélkül ez az ország még mindig ott tartana, ahol Romá­nia. • Váltsunk témát. A minap arról a gondjáról számolt be a JATE rektora, hogy nem látja oldódni a vidék­főváros ellentétet, mivel a hallgatók fele Budapestre jár és a tendenciát a közeli jövőre vonatkozó tervek to­vább erősítik. - Ez a probléma része a vi­dék-Budapest konfliktusnak. Ennek nem a „szeressük egy­mást" fölkiáltás vet véget, ha­nem egy országos politika, mi­vel ez nem csinált gond, ha­nem realitás. Olyan vízfejet tartunk el, amelyik rengeteg költséget terhel a vidékre. Te­hát decentralizálni kell az or­szágot, mivel a régiók irányítá­sának joga megilleti Szegedet, Debrecent, Pécset és Győrt, s más városokat is. Jó lenne, ha nem tekintenék értelmiségiek snassznak, bukásnak, ha Buda­pestről vidékre kell menni színházba játszani, egyetemre tanítani, újsághoz szerkeszteni. • Veszélyes pályára került a Fidesz. Hosszú távon megnyerte a pártszépség­versenyt, s már-már olyan kép alakult ki róla, mintha a hatalom részese lenne. Ezt pedig nem igazán szere­ti a moralizáló értelmiség, amelyik inkább az alterna­tív, a kisebbségi oldalán áll. - Ennek a hatása, az ostor vége a hátamon csattan. Való igaz, hogy addig voltunk szim­patikusak mindenfelé, amíg bekiabálgató nebulóknak tűn­tünk. A ferencvárosi ügyvéd meg a szegedi vállalkozó most is velünk tart, de a humán ér­telmiség már nehezen emészti meg, hogy nem omoltunk össze, hogy a frakciónk műkö­dik, hogy lesz erőforrásunk a választásokra, s hogy bizonyos kérdésekben a lehetséges hata­lom birtokosaiként velük szemben fogunk döntést hozni. • Ilyenkor mi a stratégia? - Erő. • Ha szépség nincs, legyen erő? - Igy van. A Fidesz szimpa­tikus vonásait meg kell erősíte­ni, de ettől még minket az or­szág választópolgárai nem so­dornak a felelősség csúcsaira. Program kell, ahhoz megfelelő ember, és meggyőző politika arról, hogy mi ezt a programot ezekkel az emberekkel meg is tudjuk valósítani. A politikus nem szolgáló, hanem ügynök, nem áldozatot hoz, hanem üz­letet ajánl: én ezt a politikát, ezt a megoldást kínálom, ha rám szavazol, kitűnő terméket vásárolsz. • Vegyünk egyetlen egy problémát. Hogyan gondol­kozik a Fidesz a gazdasági csúcsminisztériumról? - Ma a gazdasággal és a pri­vatizációval egymással versen­gő miniszterek foglalkoznak, személyes rivalizálás jellemzi a munkájukat. A miniszterel­nök úr nem nevezi meg azt az egy minisztert, akinek a dönté­seit a többieknek a maguk spe­ciális területére kell lefordítani. A privatizációt egymással össze nem hangoló szervezetek irányítják. Az Állami Vagyon­ügynökség, az Állami Vagyon­kezelő Részvénytársaság, a privatizációért felelős minisz­ter, no meg a pénzügyminisz­ter, aki a Kincstári Vagyonke­zelő szervezeten keresztül akar kihúzni ebből a körből, szóval több erő és érdek kuszálja össze a szálakat ahelyett, hogy világos döntési és felelősségi mechanizmusokat működtetne a kormányzat. Ezt a zűrzavart sürgősen föl kell számolni, egy embert kell kinevezni a folya­mat élére és e személy alá kell rendelni az ÁVü-t, a többi in­tézményt pedig el kell felej­teni. • Ha nyerne a Fidesz, kik ülnének a gazdasági bár­sonyszékedben ? - A kulcspozíciókba, tehát a pénzügyminiszteri, a gazdasági csúcsminiszteri és a privatizá­cióért felelő miniszteri helyre kívülről hoznánk szakembere­ket. Azt hiszem, óriási megle­petéseket okozunk, ha nyilvá­nosságra hozzuk a névsort. • Miért nem a fiatalokra szavaz? - Egyrészt nem lenne sze­rencsés ígéretes politikai pá­lyákat egy esetleges sikertelen­séggel kettétörni, másrészt az ország nyugalma érdekében közismert és tekintélyes szak­emberekre kell bízni a kor­mányzati munkát. A gyakorlati életben bizonyított bankárok­kal, üzletemberekkel, a legjobb szakemberekkel tárgyalok. • Ha ön újságíró lenne és a főszerkesztő vezércikket kérne a holnapi lapba, mi­ről írna? - Először is: mi lesz a ma­gyar futballal? Az izlandi vere­ség után ezzel minden tisztes­séges embernek foglalkoznia kell. Utána arról írnék, hogy miféle anarchia az, ha az MLSZ elnöki székére ugyan­úgy lehet pályázni az utcáról, mint a futballban eltöltött öt­ven, dolgos évvel. Ha pedig ki­keverednék a fociból, akkor az állam leendő gazdasági szerep­vállalásáról írnék, mert ezt 94­től újra kell fogalmazni. Mivel támogathat az állam, elindít­son-e vállalkozókat a magán­szektorban, piacot szervez­zen-e vagy a termelést segítse. Ezek dilemmák. A Fideszben közösen keressük a megoldást, ősszel a programunk is foglal­kozik ezzel a fontos kérdéssel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom