Délmagyarország, 1993. június (83. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-21 / 142. szám

HÉTFŐ, 1993. JÚN. 21. • A KNDP nem az MDF vazallusa • Önálló megmérettetés Szellemi ós erkölcsi BELÜGYEINK 3 f •• » » •• • w É I uijaepulest! A Kereszténydemokrata Néppárt III. országos találkozójának küldöttei minden megnyilatkozásukban hitet tettek a párt egysége mellett. A kétnapos munka során az is világossá vált, hogy a tagság a koalíció és a négyéves kormányzati munka befejezése mellett foglalt állást - összegezte a miskolci tanácskozás legfontosabb tapasztalatait vasárnap Surján László pártelnök. Befejeződött a kereszténydemokraták HL országos A szombati nagyválasztmányi és szekcióüléseket követően vasárnap délelőtt ökumenikus istentisztelettel folytatódott az országos találkozó, majd politikai nagygyűlésre került sor a Miskolci Egyetem aulájában. A szónok. Surján László a többi között elmondta: a KDNP-nek elsősorban nem a hatalom megszerzéséért, hanem azért kell munkálkodnia, hogy ez a becsapott, megnyomorított, kétségbeesett nép végre magára találjon. A párt a keresztényszociális eszmék érvényesítését, Magyarország szellemi és erkölcsi újjáépítését •tartja legfőbb feladatának. Ehhez egy új nemzedéket kell felnevelni, amelyik végre rájön arra. hogy gazdája saját hazájának. A néppártiság arra kötelez, hogy ellentétes érdekek esetén rámutassunk a közös nevezőre, mert ha a választópolgár észreveszi rajtunk a harmónia jeleit, mellénk fog állni - hangsúlyozta. A megújhodás feltételeként határozta meg az igazságtételt: „mi nem 80-90 éves emberek meghurcolását, hanem a bűnök hivatalos megállapítását és a bűnösök megnevezését akarjuk. Enélkül csak üszkösödik a nemzet sebe, mert ha nem néz szembe múltjával, akkor képtelen biztos talajra építkezni" - fogalmazott a szónok. A pártelnök az ország előtt álló igen fontos feladatnak jelölte meg a közbiztonság további erősítését, a jog és az erkölcs harmóniájának visszaállítását, a szociális biztonság megteremtését. Ez utóbbi fontos kritériuma a nyugdíjak reálértékének megőrzése. A kultúra területén a nemzet szellemi és erkölcsi felemelkedésére törekszik a párt, a nemzeti értékek ápolásával. Ezen belül a közoktatás fejlesztésére, az egyetemek autonómiájának szélesítésére, a tudományos kutatások fokozott támogatására helyezik a fő hangsúlyt. A KDNP és az egyházak kapcsolatrendszeréről kijelentette, hogy a párt az egyházak szabadságát és működőképességük teljes körű biztosítását támogatja. Ezt nem azért teszi, mert - mint sokan állítják hűbérese az egyházaknak, hanem azért, mert a magyar jövő elképzelhetetlen egyházak nélkül. Az országos találkozó .zárása után tartott sajtótájékoztatón kérdésekre válaszolva Surján László elmondta: a két nap során elhangzottak egyértelműen rávilágítottak arra, hogy a KDNP egy önálló párt, és nem az MDF vazallusa. Ugyanakkor tudomásul kell venni, hogy nem lehet hatféle feleletet adni az ország prohlémáira, tehát hat párt is sok a parlamentben. A fejlődés iránya afelé mutat, hogy hosszú távon csupán kereszténydemokrata, szociáldemokrata és liberális alternatívák létezhetnek, az adott belpolitikai helyzetben azonban értelmetlen dolog pártegyesítéseken gondolkodni. A KDNP senkivel sem kíván választási koalíciót kötni. Az első fordulóban egyértelműen meg akarja mérni saját magát. Mint középpárt, tárgyalási szintig minden politikai erő felé nyitottak. Az ember nem lép önmaga ellen Dr. Kószó Péter kormánypárti optikával teljes mértékben maga mellé állítani. Nem érzik ezt veszélyesnek? - Az MDF nem osztálypárt jellegű. Ideológiailag nem arra szövetkeztünk, hogy csak egyes rétegeket, csoportokat képviseljünk, mint például az MSZP, hanem a nyugat-európai pártokkal azonos módon, úgynevezett programpártként alakultunk meg. Sajnos, azonban tény, hogy a jövő érdekében mégis sokszor kénytelenek vagyunk népszerűtlen döntéseket hozni, de azt gondoljuk, az ország felemelkedése érdekében ezt meg kell tennünk. Az ember ugyanis nem lép önmaga ellen! A választásokon természetesen - a történtek, valamint az esetleg hibás döntések ellenére - nem szeretnénk vesztesek lenni. Mégis rákényszerülünk arra, hogy például a közös teherviselésből a vállalkozókat se hagyjuk ki. Tudni kell, hogy hazánkban egyre több az ellátott ember, a munkanélküliség miatt vagy egyéb szociális okokból segítségre szoruló polgár. Rájuk is gondolni kell, máskülönben katasztrofális helyzet alakulhat ki. Azt hiszem, még a legkeményebb ellenzéki is elismeri: a Szovjetunió szétesése, a balkáni válság és az egész nemzetközi környezet nagyban hozzájárult ahhoz, hogy meghirdetett elképzeléseinket nem tudtuk maradéktalanul valóra váltani. Ehhez az MDF-nek és a koalíciós partnereknek még négy évre lenne szükségük. A választások alakulását azonban ma szinte lehetetlen megjósolni. Az MDF-en belül történt változások kétségtelenül kedvezőtlen hatást válthatnak ki, és nemcsak a választások kimenetelében, hanem az ország jelenlegi kormányzásában is. Ennek felelősségével kell most gondolkodnia pártunk valamennyi tagjának. Mégis úgy gondolom - a szülővárosomban, Vásárhelyen tapasztaltak alapján az emberek nem azonosítják az MDF-et a számukra nem megfelelő nézeteA KIÚT A KOZMIKUS UT Az erkölcsi átalakulás kérdéseiről Király István, a Magyar Természetgyógyászok titkára tart előadást a Deák F. Gimnáziumban Szeged, József A. sgt. 118. T99T. június 22-én, kedden 17 órakor Mindenkit hfv és vár a Kozmikus Út Társaság 6701 Szeged, Pf.: 233. í julis néni olaját emlegettem nemrégiben az 1%-ban, ÍJ dolgozatomban arról „értekezvén" minő csalafintaságokra csábíthatja kistermelőket a „Piroskáról", azaz a HTO-ról megszalajtott új rendelet. A téma úgy tűnik olajcsúszós. Olvasóimtól több sikamlós „háztartási trükköt" kaptam a cikk nyomán (ha nagy családom és fóliásom lenne, talán még ki is próbálnám). A témát körbe-körbe járva, azazhogy csúszkálva kiderült, igazán csalafinta a jegyrendszert kiagyaló volt. A pusztaszeri határban, Német Jánosék fóliásában hová szóra szólni meghívtak a gazdák - bizony „elcsúsztattak" az érveléssel. Ugy, hogy jóformán , fenékre ültem". Merthogy nulla adóból kellene a kistermelőknek kedvezményt visszaigényelni. A dolog - mint magyarázták nekem - felettébb rafinált. A fóliások ezentúl csak a piros HTO-nál két és félszer drágább ipari tüzelőolajjal fűthetnek. Am a többletköltségüket adókedvezmény formájában visszaigényelheti. Már ha az évi bruttó árbevételük több 750 ezer forintnál - addig ugyanis az szja-törvény szerint a mezőgazdasági kistermelő adómentes. S itt a gondja. Nincs ugyanis (a többségnek) évi 750 ezer forintot meghaladó árbevétele. Tehát nincs adója. Ha meg nem kell adót fizetnie, vagyis nulla az adója, abból hogyan lehet kedvezményt leírni? Sikamlós kérdés. Mondhatnánk azt is: olajos. rtHTO-jegyrendszer kizárja (elvileg) a fóliák piros oJ olajjal való fűtését. S azt mondják a rendelethozók, fűtsék a melegházakat ipari tüzelőolajjal, árának jelentős részét adóbevalláskor vissza lehet igényelni. - Ha közben a kistermelő nagygazdává válik, s évi háromnegyedmilliónál nagyobb lesz az árbevétele. Ha nem, akkor olaj helyett fütsön mással a fóliásában. Az olajkazánokat, tartályokat pedig dobja ki (és írja le a nemlétező adóalapjából azok értékének százezreit is...). Szerezzen, szereltessen be gázos, meleg vizes, villamos fűtést vagy szeneskazánosat - annak az árából is igényelhet vissza ilyen-olyan jogcímen esetleg (több százezerből néhány ezret...). S ha minderre nincs pénze? Akkor jöhet a „Juslis néni olaja", a HTO csalafinta módon való beszerzése. Törik a trükkökön a fejüket a pusztaszeri fóliázok is. Csakhát ennél a „nulla adóból próbálj kedvezményt kérni" simlinél nem biztos, hogy lehet csalárdabbnak lenni... BRAMAC TETOCSEREP SCD^ MODUL-BAU ÉPÍTŐIPA RI.KFT. Szeged, Csongrádi sgt. 27. T.: 491-022 Szentes, József A. u. 24. T.: 63/3I4-OH Fotó: Enyedi Zoltán • Rohamosan közeledik a következő választások időpontja. Ön szerint a kormány és a Parlament eddigi tevékenysége, illetve az MDF-en belüli problémák milyen esélyt adnak pártjának és a koalíciónak arra, hogy a következő ciklusban is a magyar politika meghatározó szereplői lehessenek? - tettük fel a kérdést dr. Kószó Péter MDF-es országgyűlési képviselőnek. - A kormány és a Parlament munkáját nyilvánvalóan más szemszögből nézi és látja egy kormányzópárti képviselő, mint az ellenzék. Ennek ellenére igyekszem objektív véleményt mondani. Hangsúlyozni szeretném, hogy a parlamenti döntések előtt frakcióüléseken és a koalíciós partnerekkel is ütköztetjük véleményünket. Sőt, a nagy horderejű kérdésekben hatpárti egyezségre törekszünk. Mégis a nyilvánosság sokszor hallhatja, hogy még a kormány és az MDF között is léteznek nézetkülönbségek. Ezek egy része azonban az eltérő informáltságra vezethető vissza, és mivel most nem a „fejünk felett", hanem a szemünk láttára zajlanak az események, az átlagemberek tanúi lehetnek ezeknek a vitáknak. Természetesen ezzel nem szeretném tagadni azt, hogy léteznek a párton belül alapvető ellentétek is. • Az MDF a lakosság egyetlen rétegét sem tudta ket valló MDF-tagokkal W. Rácz ludit (Folytatás az 1. oldalról) Húzni-halasztani lehet, de egyszer úgy is el kell dönteni, a (Belvárosból az emberek vagy a kocsik legyenek-e kitiltva. Mindig baj van van a politikára végződő dolgokkal, szinte mindegyikkel, amelyik cipelni kénytelen ezt a hozzábiggyesztett terhet. A közlekedéspolitikában megszólalók megfelelő kategóriás jogosítványukra mint hozzáértésüket igazoló szakdiplomára tekintenek, vagy népük, éppenséggel egyszerűen csak érdekeik nevében beszélnek. Pedig rettentő keveset kellene megtenniük, azt viszont föltétlenül. Választani: részben vagy teljesen forgalommentes Belvárost akarnake. Nagyon kell vigyázni azonban, hogy ennél többet se tegyenek, még azok sem, akik például egy mérnöki diplomával a zsebükben esetleg erre már feljogosítva érzik magukat. Talán ha mernék egyszer, hogy felelős aggodalmuk ellenére próbaképpen a specialistákra hagyatkoznak. Ki tudja, hátha összejönne valami? Az új forgalmi rendet dicsérni még senkit sem hallottam, a bírálatra mindenki ideges lesz, akinek köze van hozzá, közösséget nem szívesen vállalnak vele, mondván, ennél azért sokkal jobb volt, amit eredetileg akartak. Városi forgalmi rendszerek tervezésére szakosodott mérnökkel beszélgettem a minap, sorolta a tényeket. A forgalomszámláló méréseken rendszámkövető pontokat állítottak fel, kimutatták, a régi híd körülbelül 40 Ki a tejét a hurokba? Benzinüzemű Belváros százalékos átmenő forgalommal terheli a Belvárost; ennyi felesleg teríti a jobb partot, és csorog szét a két elvezető főcsatornán, s ennyien vannak, akik már a Nagykörúton vagy azon kívül eldöntik: a centrumon keresztül mennek Újszegedre. Ebből csak egyféle következtetést lehet levonni. A Sportcsarnoktól indulva a Bakay Nándor-Nagykörűt sarok a gazdaságosság határértéke: az új hídon eddig a pontig rövidebb az idő, kevesebb az üzemanyag. Vagyis, a mai állapottal ellentétben, az Oskola-Victor Hugo-Kelemen főcsatornát nem volna szabad a jobbra kanyarodás lehetőségével a Somogyi utcán keresztül a Kálvária sugárút irányába megnyitni, hanem a Zrínyi utcán át Alsóvárosra kellene Fotó: Schmidt Andrea vezetni. Ha nincs mód oldalirányba elszivárogni, az autós a hídról eleve nem is kanyarodik el errefelé, sőt, talán nem is a régi hidat választja. Ennek a forgalomnak a vissziránya okozza a Fekete ház előtti káoszt: a JATE jogi kara előtt a kocsik bekanyarodhatnak és be is préselik magukat a Kölcsey utcába és onnan tovább a Kelemenre, ahol találkoznak a régi hídról érkező tömött sorral, néhány méteren vegyülni próbálnak, majd ezzel teljesen ellentétes felfogásban kicsapódni balra, és az Oskolán feljutni a hídra. A Belváros forgalommentesítése ellen hat, hogy a régi hídról jobbra kanyarodva egy engedélyezett balkanyarral mindjárt föl is lehet szívódni a színház és a kaszinó között a Vörösmarty utcán és átszelni a Belvárost Kossuth sugárúton. A visszirány: a Kossuth sugárút és a Tisza Lajos körút forgalma a korzó peremén gyűlik össze és araszol a régi hídra. Ez és a Fekete ház melletti kiskapu tönkreteszi az egész rendszert. A Stefániáról a forgalmat a Tisza Lajos körúti sarkon valóban jobbra, Felsővárosra kell elvezetni. De % fönti engedmény nélkül. így aztán, miután a hídról se jobbra, se balra kanyarodni nem volna kedve senkinek, talán fel is szabadulna. Mindjárt fel is lehetne újítani. Visszaengedni pedig senkit nem ajánlatos, kivéve a tömegközlekedést, a bicikliseket, gyalogosokat. A többi irányból pedig csak az járhasson be kocsival, aki itt lakik vagy dolgozik. Később az se mind, ha lesznek lefogadó parkolóházak végig a Tisza Lajos körút mentén. Tervek. Nem vagyunk már olyan precízek, hogy megmondjuk, melyik hányadik ötéves. Ezek között tetszett meg a csomóra kötött forgalom. Ide még jöhet, keresztül nem, csakis körbe, vissza ugyanoda. Ez volna az a bizonyos hurok. Csakhogy egyelőre senki nem meri átdugni a fejét. Ó. I.