Délmagyarország, 1993. június (83. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-14 / 136. szám

HÉTFŐ, 1993. JÚN. 14. Kísértetiesen hasonló a páriák sorsa. Azoké a szeren­csétleneké, akik munka, vagy legalább tisztes megélhetést nyújtó munka hiányában kénytelenek külföldön keresni a boldogulást. Kiszolgáltatva a rajtuk gazdagodni akaró munkaadóknak, közvetítőknek, szinte mindennek és min­denkinek. Sokáig úgy hittük pedig, hogy számunkra is kül­földön nyílhat meg a kánaán. Nem is figyeltünk arra, hogy milyen a sorsuk a Makó környékén feketén foglalkoztatott, nyomorban és kiszolgáltatottan tartott romániai „vendég­munkásoknak". (Nagy László fotói különben róluk készül­tek.) És kiderül: tapasztalataik megegyeznek Nyugatra szakadt magyar sorstársaikéval. • Elég csak végiglapozni a hirdetőújságokat: miközben idehaza több mint hétszázezer munkanélküli kopogtat napon­ta a cégek ajtaján, legtöbbször hiába, addig jónéhánji erre „szakosodott" káefté, bété csil­logóbbnál—csillogóbb állást kí­nál nyugaton. Nem is csoda, ha olykor meglett emberek is megszédülnek: hátuk mögött hagyva a családot nekivágnak a bizonytalannak. Elég csak az ezer-ezerötszáz márkás fizetést átszámolni: ami ott siralmasan alacsony bér, az itt fejedelmi fizetés. - Igen ám, de azt senki sem számolja, hogy kint is élni kell valatrjiből - összegzi a tanulsá­gokat a szegedi fiatalember ­Nekünk 1350 márkát ígértek. Ennek jó, ha harmadát haza tudja küldeni az ember, a töb­bit feléli odakinn. Ráadásul egy siófoki káefté, amely min­ket kiközvetített, talán azt se tudta, hová is küldi az ügyfe­leit. Egy hónapig úgy kellett kenyérre, meg tejre kölcsön­kérnem, hogy ne haljak éhen. Most meg a kft. megtagadja a fizetést, ráadásul az irataimat is elzárták, így azután idehaza sem tudok munkát vállalni. Azok a szegedi lányok sem jártak sokkal jobban, akiket egy közeli vállalkozó ajánlott ki Ausztriába: - Két hétig szinte éjjel-nap­pal kávét csomagoltunk, se túl­óra, se fizetés. Aki szólni mert, azt azonnal szélnek eresztették - egyetlen fillér nélkül. Végül azon bukott meg az egész, hogy jött az ellenőrzés. Mind­Modern rabszolgák az ígéret földjén? enkinek adtak egy kis aprót, azután hazazavartak bennün­ket. Már nem is bántuk: egy csűrben aludtunk, a művezető meg úgy kiabált velünk, mint szódás a lovával. - Egyáltalán nem legális a külföldi munkaközvetítés ­állapítja meg Vladiszavlyev András, a megyei Munkaügyi Központ vezetője - Törvény ugyan nem tiltja, de csak az Országos Munkaügyi Közpon­ton keresztül lehet külföldre munkaerőt közvetíteni. • Fekete fejvadászok mégis tucatjával megélnek a mun­kaerő kiajánlásából! - Kiskapuk persze akadnak. Arra a törvény is lehetőséget biztosít, hogy aki külföldön tendert, pályázatot nyert, itt­honról vigye a munkaerőt. Ez­zel is vissza tudnak élni néhá­nyan. • Ha ügyes vállalkozóknak megéri, miért nem végzi a közvetítést a Munkaügyi Központ? - Mi is közvetítünk külföld­re. De legtöbbször azon bukik meg a dolog, hogy a kinti meg­rendelő németül, vagy angolul jól beszélő szakmunkásokat kér. Ilyen pedig alig van Sze­geden. Higgye el, a huszonhét­ezer Szegeden regisztrált mun­Feketén csomagolták a feketét A márka elúszott, az útlevél megmaradt Kölcsön: kenyérre Ádám és Éva ­- Úgy indult az egész mint a mesében: havi hetven­nyolcvan ezer forintos kezdő jövedelmet, európai szállást és ellátást ígértek, amikor Stuttgartba szerződtünk a ba­rátommal. A valóság rémisztő volt: balkán Nyugat-Euró­pában. Nekem szerencsém volt, egy hónap után kaptam négyszáz márka előleget, amiből haza tudtam utazni. So­kaknak az útlevelét is bevonta a munkaadó. Olyanok voltunk, mint a modern rabszolgák - meséli a szegedi Gombos Zoltán, miután kalandos útjáról hazatért. kanélküli közül a külföldi munkavállalás csak töredéké­nek jelenthet megoldást. Úgy tudom, országosan 2-3 ezer embert ajánlanak csak ki a munkaügyi központok. Akadnak, akik jól beszélik a nyelvet, de ők inkább maguk próbálkoznak. Ádám és Éva története nem mindennapi. - A nevünket ne írd le, hi­szen a szüleink se tudják mivel is keressük odakinn a kenye­rünket - mondja a fiatal, rend­kívül vonzó szőke hölgy. ­Az egyetem negyedik évét hagytuk itthon, mert már albér­letre sem futotta. Kint meg elég jól megfizetik, amit csiná­lunk. • Elárulnád végre, hogy mit? - Live show-t. Bárokban, mulatókban lépünk fel a bará­tommal és a színpadon csinál­juk azt, amit mások lekapcsolt villanynál odahaza. Nincs eb­ben semmi. Még egy év, az­után itthon befektetjük, amit odakinn kerestünk. Legalább tíz évvel megelőzzük magun­kat anyagilag. • És az egyetem? - Azt hiszem, az már a múltté. Nyugaton is azt láttuk, a diploma, a papír semmit sem ér. A vállalkozó szellem a lé­nyeg­Lakatosokból, bádogosok­ból persze nem lesz showman. Éváék esete egyedi, s maguk is megerősítik: fejvadászokkal, közvetítőkkel nem érdemes szóba állni. Akkor ugyanis egy valaki biztosan meggazdago­dik, de az nem a munkavállaló lesz. Akadt olyan szegedi fital­ember is, aki a külföldi munka­szerződése másolatát hozta be a szerkesztőségbe. Olvassam és döntsem el magam, érde­mes-e külföldön, magyarként munkát vállalni: „A munkaidő mértéke heti 52 és fél óra. túlmunkának csak az e fölötti idő minősül... A dolgozó jogosult három ha­vonként egyszer saját költségén hazautazni. A munkavállaló a létfentartási költségeket saját maga fedezi." - S mindezt a hazai mini­málbérért, no meg ezer márka kiküldetési ellátmányért - fűzi hozzá a fiatalember - Ezért a munkáért egy német legalább a kétszeresét kapja. Ráadásul, amikor fülest kap a munkaadó, hogy jöhetnek az ellenőrök, mindenkit hazazavar. Jó, ha az útiköltségre a markunkba nyom valamit. - Egyetlen jótanáccsal szol­gálhatok csak - mondja végül Vladiszavlyev András - Ne higgyen senki sem a jól hangzó hirdetéseknek, győződjön meg róla, kivel áll szemben. Oda­kinn pedig ne adja ki a kezéből az útlevelét, senkinek sincs jo­ga bevonni. Ha mégis megjár­ja a gyanútlan munkavállaló, akkor azonnal forduljon a ma­gyar konzulátushoz. Rafai Gábor • Na végre, most Ön le van leplezve! Azt olvastam az újságban, hogy az összes pilótajáték, amit ma széles e hazában szerveznek, mate­matikailag bizonyítható szélhámosság, mert akik in­dítják, nyernek, akik be­szállnak, veszítenek. Remé­lem, akkor most Kiss Má­tyás ügyvezető levonja a kö­vetkeztetést. - Levonom. • És slussz! Vége a vásár­helyi Magad Uram... játék­nak. - Miért lenne? Azt hiszi, mert valamiről azt írják, hogy rossz, attól azonnal el is for­dulnak az emberek? A remény és a pénz nagyobb úr, mint az ismeretterjesztő vitairat. • Ön cinikus. - Realista, uram! Nézze meg ezeket a fényképeket! Megnéztem. Ismerősöket is láttam rajtuk, kötetnyi ötezrest lobogtatva, s mosolyuk széle­sebb volt, mint egy rágógumi reklámé. Ők már nyertek. • Jó, jó, de mi lesz azok­kal, akik összeadták ezeket a százezreket? - Először is, tízmilliós nagy­ságrendű az a pénz, amit ­mint ajándékot - továbbítot­tunk már a résztvevőknek, má­sodszor mindenki, aki beszáll, azzal a tudattal teszi be a pén­zét, hogy ha a lánc folyamatos lesz, kap pénzt, ha megáll, nem kap. A felvett pénz pedig nem nyeremény, hanem ajándék. A szervezők csak mint megbízot­tak közvetítenek a tagok kö­zött. Ez jogilag rendezett vi­szony. • Vagyis a tagok veszíthet­nek is. A Délmagyarország­ban közölt elemzésben tíz­ezres veszteségek szerepel­nek, miközben az indítók milliós hasznot húznak. - Tévedés. A belépők egy hónapig visszakaphatják pén­züket, s csak a rendszer mű­ködtetéséhez lekötött összeget „veszítik" el. A tízezerből ki­lencet visszaadunk. Ám a gya­korlat az, hogy aki belépett, Einstein forog a sírjában (Négyszemközt a Nagy Szeizővel) nem akarja meggondolni ma­gát. • De, hát bebizonyította a szakember, hogy nem jár­hat jól. - A gyakorlat azonban az érdeklődés élénkülését bizo­nyítja! • Mondjuk ki, mindenki arra számit, hogy nem Ő lesz az utolsó. - Arra. Mi meg fizetünk. A szegedi rokkantnyugdíjas néni, aki a lakbérfizetéstől is félt, hosszú évekre biztosította ma­gát a többszázezer forinttal, amit a múlt héten kapott. Egy másik idős ember millión felül jár már. Nekik Eistein is ma­gyarázhatná, hogy a „pénzkül­dős marhaság" egy nagy átve­res. Ők úgy számolnak, hogy tízévi lakbérük rendben van. Einstein igazsága itt: relatív. • Hallottam, a Magad Uram..." Klub be sincs je­gyezve, mint klub. Nem za­varja? - Az elnevezés volt szeren­csétlen, mert nem klub, hanem számítógépes rendszer. A klub nevet azóta visszavontuk, hi­szen szükségételen, viszont a rendszer él és működik. Sőt: gyereke született. És már anya­könyvezve is van. • Hogy hívják? Osztap Bender, Félix Kurll, Háry János? Ne is mondja, mert ez itt nem a reklám helye. Inkább arra feleljen, ho­gyan meri elindítani? - Úgy, hogy egy saját talál­mányú szabadalmaztatás alatt álló védett pogram segítségé­vel a vállalkozóknak kínálunk gyors kilábalási esélyt pénz­ügyi gondjaikból. Múlt kedden kaptuk a telefont egy miskolci kft.-től, hogy az új, önreprodu­káló számítógépes rendszerünk jóvoltából kifizette az összes hitelezőjét és újra termel. • Mint a mesében, olyan szép. És főleg: önreprodu­káló. Szépen hagzik, de nem értem. Több a méz a madzagon? - A szabadalom lényege, hogy száz résztvevő közül negyven külsőre van csupán szükség, a többi hatvanat maga a rendszer produkálja. Sen­kinek nem kell senkit beszer­veznie. • Zseniális! A végén két számítógép küldözget egy­másnak súlyos milliókat, aki meg akarja, megtekint­heti a mutatványt. Legföl­jebb szednek egy kis belép­tidijat. Mennyit? - Visszakérdezek: és Ön nem cinikus? Kijelentem, telje­sen nyílt, bármikor el­lenőrizhető, megtekinthető rendszer. És megnyugtatom, többen lesznek benne, mint amennyien - Önhöz hasonlóan - gyanakodnak. Ha szélhámos­ság lenne, rég betiltották volna. Egyébként pszichológusnak való téma: azt mondja a kedves ügyfél, nem szállok be ebbe a „pénzküldő marhaságba", mert be kell szerveznem másokat... Aztán, amikor megtudja, hogy van olyan, amelyikbe nem kell beszerveznie senkit, belép és két nap alatt hoz huszonötöt. Szóval nem lettem okosabb. Nagy marhaság ez a népi pénz­küldözgetős, Einstein forog is tőle a sírjában. - De hát azt még Ő sem tudta; a pénz a lé­nyeg, nem a matematika... Igiiczi Zsigmond

Next

/
Oldalképek
Tartalom