Délmagyarország, 1993. május (83. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-19 / 115. szám

SZERDA, 1993. MÁJ. 19. GAZDASÁGI MELLÉKLET III. Tenyeredből a levegőt? - Húsz évig testközelből láttam az éjszakát. Hamar rá­jöttem, a diszkózás nem nyug­díjas állás. Mérnöki dipomát szereztem, de ez csak arra lett volna elég, hogy ne haljak éhen. Jött a vendéglátóipari szakközépiskola, majd egy üzletvezetői tanfolyam. - És hogyan jött az első vállalkozás? - Kézenfekvő volt, hogy a vendéglátásban vállalkozzam, ahhoz értettem. Arra specia­lizáltam magam, hogy felvá­sároljam a tönkrement üzle­teket, s színvonalas vendég­látóhelyeket csináljak belőlük. - Például? - A Toto-lottó sörbárt '88­ban vettem át: az üres üzlet közepén egy szemétkupaccal, majd megcsináltam belőle a Pertut. Azután jött a Margaréta pizzéria, az Anna presszó, majd a Szőke Tisza diszkó­hajó. - Honnan volt tőkéje egy diszkósnak? - A diszkóból nem, az biz­tos. Ott jött is, ment is a pénz. Az az igazság, hogy abban az időben még nem kellett ko­molyabb alaptőke az indu­láshoz. Sajátkezűleg rendbe hoztuk az üzletet, a vendéglátó bizományba adott mindent, azután a szerződéses rendszer­ben elszámoltunk. - Szóval hat-nyolc éve könyebb volt vállalkozni? - Talán. De azért adóssá­gokból akár báró is lehetnék. Öt milliós E-hitelt vettem fel, hogy két üzlet bérleti jogára licitálhassak. Iglódi Ferenc pertuba van Szegeddel. Nem is csoda, a hetvenes évek diszkósát közelről ismeri a fél város. A harmincöt éves fiatalembert nem tette tönkre az éjszaka, nem szédült meg a könnyűnek tűnő élettől: a semmiből indult, s ma Szeged egyik ismert és sokszor irigyelt vállalkozója. - Nem zavar, hogv nem a tiéd? - Rettenetesen. Olyan ez, mintha a tenyeredből a levegőt adnád el nekem, ráadásul időről-időre emelnéd az árat. - Szóval, most nehezebb helyzetben vagy, mint tíz éve. - Csoda tudja. Annak idején a Pertuért havi 140 ezret fi­zettem a vendéglátónak, most kiderült ők csak havi húszat adtak tovább az IKV-nak. Szóval, főbérlőnek lenni a leg­nagyobb üzlet. - Mi a helyzet a hajóval? - Az egészen más. Én a kft. ügyvezetője vagyok. Egy alkalmazott, aki fizetésért viszi a cég ügyeit. - Hogyan? - Két éve jelentős veszte­séggel vettem át a hajót, most meg szerény nyereségről adha­tok számot. De a vendéglátós szakma nagyon kiszámítha­tatlan. Valaki nyit egy új disz­kót 20-30 milliós befektetéssel, s már tönkre is teszi a többit. S a kerék állandóan körbe jár. Ráadásul ma már nem lehet a vendéglátásban emelni az árakat. Néhány éve még, ha emelkedett a gázszámla, átírták az árakat. Ezt ma már nem fogadják el a vendégek. - Az is hírlik rólad, hogy beállsz pakolni a hajón, ha áru jön. Illik ez egy komoly ügyvezetőhöz? - Ha meg kell fogni valamit és éppen ráérek, miért ne? Maximalista vagyok. Reggeltől másnap hajnalig dolgozom, közben alszom kétszer két­három órát. De ezt elvárom másoktól is. De mindenki úgy jön, hogy munkanélküli segély mellett szeretne dolgozni, kevés munkával sok pénzt keresni. Csak ez nem megy. - Apropó pénz. Iglódi Ferenc gazdag ember? - Ahogy vesszük. Most éppen kétezer forint van a zsebemben, ha erre gondolsz. - Nem csak erre. - Eléggé puritán módon élek. Az ötmilliós adóságom­mal szemben egyetlen vagyo­nom egy amerikai autó, egy Dodge. A felszín tudom, hogy egészen mást mutat. Tele a hajó, foglaltak az asztalok az éttermeiben. De a valóságban a hajón nincs belépő, mi csak a fogyasztásból élünk. Lejönnek a diákok, megisznak egy kólát, azután elvisznek két poharat, hogy legyen miből fogat mosni a kollégiumban. - Most panaszkodsz? - Isten őrizz. Köszönöm, jól érzem magam. - Gondolkodtál már azon, hogy más területen is vállal­kozz? - Hogyne. Egy kisebb ter­melőüzemről álmodom. - Néhányszor meg is fenye­gettek. Nem félsz? - Már nem. Együtt jár az éjszakai élettel, hogy olykor leöntik kromofággal az autó­mat. Egy vigasztal csak, üzletemberként sosem voltak ilyen gondjaim. Rafai Gábor Privatizációs visszaélések ellen Az átmentés még mindig divat Remélhetően csökken a privatizációs visszaélések száma, ha azok elkövetői számolhatnak nevük nyilvánosságra hozatalával ­mondta egyebek között Szabó Tamás, a privatizációért felelős tárca nélküli miniszter azon a sajtótájékoztatón, melyet az ÁVÜ ellenőrzési igazgatóságának tevékenységéről tartottak. Hatvani Szabó János, az igazgatóság vezetője elmondta: ellen­őrzik az állami vállalatokat, mint alapítók, figyelemmel kísérik a társasági formában működtetett állami vagyont és ellenőrzik a privatizációs tevékenységet is, ami magába foglalja az ÁVÜ szakmai munkájának áttekintését éppúgy, mint a privatizációba bevont tanácsadó cégek működésének minősítését. Az elmúlt év­ben egyébként 400 bejelentést kapott az ÁVÜ, melyek közül meglepően sok - több mint fele - névtelenül érkezett. A szer­vezet felállításakor úgy gondolták, hogy a névtelen bejelen­tésekkel nem foglalkoznak, ám a gyakorlatban kiderült, hogy e jelzések zöme valós problémát takar. A névtelen bejelentők má­sik része azonban a munkahelyéről elbocsátott sértődött ember, akinek nincs más célja, mint korábbi munkatársainak besározása. Ezen ügyek kiderítése nagy körültekintést igényel és nemegyszer csak hosszadalmas vizsgálat után állapítható meg, hogy valóban történt-e visszaélés. Az elmúlt egy évben 220 vizsgálatot indított el az ellenőrzési igazgatóság, amelyből 142 már lezárult. A tapasztalatok alapján megállapítható, hogy a vállalati vezetők egy részének tevékeny­sége során etikátlan, sőt magatartása jogszabályba ütközik. A leg­gyakrabban az történik, hogy a privatizálandó cégtől elvonják a vagyont és azt saját társaságukba (társaságaikba) mentik. Általá­nos tapasztalat az is, hogy a rossz struktúrában és a nehéz piaci körülmények között működő vállalatok vagyonvesztése számos esetben a vezetők jogellenes magatartásával párosul. A 142 vizsgált eset alapján 12 alkalommal büntető, 54 esetben pedig kártérítési, illetőleg munkajogi felelősségre vonást kezdemé­nyezett az ÁVÜ, mint tulajdonos. Eddig azonban csupán két esetben zárult le a vizsgálat, a büntető igazságszolgáltatás ugyan­is lassan működik, az ügyek elhúzódnak. Meglehetősen nehéz meghúzni azt a határvonalat, amikor egy­egy visszaélést a nyilvánosság elé tárhat az ÁVÜ - mondotta Hatvani Szabó János, aki kifejtette: valamennyi nyilvánosságra került ügyben igyekszik az ÁVÜ körültekintően eljárni, és csak tényeket közölni. Azt azonban éppen a vizsgálatok elhúzódása miatt nem lehet elvárni, hogy csak a már lezárt ügyeket hozza nyilvánosságra a vagyonügynökség. Az ÁVÜ ugyanis úgy véli, hogy a legszélesebb nyilvánosság visszatartó erőként működik, ezért ezentúl időről-időre feltárja azokat a visszaéléseket, ame­lyekről, mint tulajdonos, tájékoztatni kívánja a közvéleményt. Ez történt egyébként már korábban is néhány esetben, így például a nagy port felver BUDA-FLAX és a Magyar Acélárugyár esetében. Az ÖMV olaj­és gázkonszern, melynek már Sze­geden is van ben­zintöltő állomása nemrég értékelte 1992-es eredmé­nyeit. Megállapí­tották, hogy a ta­valyi év kedvezőt­len gazdasági kör­nyezete az ÖMV ÖMV-niórlmT V/lTi ; Hivi icg fejlődését is nega­tívan befolyásolta. A gáz, az explo­ráció és a termelés, valamint az érté­kesítés területének nyereségei nem tudták kiegyenlíteni az alapanyaggyár­tás, a vegyipar és a finomító terüle­tének veszteségeit. A szokásos üzleti tevékenységből származó konszoli­dált eredmény 264,5 millió ATS mínuszt mutat. Tengertánc és tulipán Most, amikor a magyar mezőgazdaság helyzetválto­zásairól annyit hallunk, előtüremkednek belőlem korábbi benelux vakációimon szerzett életképek a holland szorgalomról. Az is Hollandia, amit egy vasárnapi kirándulás alkalmával gyűjtöttem magamba Lauwersoogban. A szélmalmok, a kanálisok, a tulipánmezők és színgazdag virágpiacok, faklumpák és nagy kerek sajtok után, az is Hollandia, amit az ember a víz ellenében művel, már hosszú évszázadok óta. Úgy vannak ezzel a hollandu­sok, ahogy a városépítéssel, vesznek egy darab tengert, körülkerítik gátakkal, kipumpálják belőle a vizet, és így megmarad számukra a tengerfenék, amit aztán ki­szárítanak, bevetik fűvel, a füvet a fekete-fehér tehenek lelegelik, a sajtot megeszik vagy eladják. Hollandiának nagy szomszédjain túl mindig a tenger volt legnagyobb ellensége, amely szinte menetrendszerűen, a geofizika és a hidromechanika törvényszerűségeivel rázúdult egy-egy tartományra. A hollandok azt mondják: „Ha a világot Isten teremtette is, de Hollandiát a hollandok." A Zuidcrsee-bő) már Ijssel-tavat varázsoltak, ami­kor 1932-ben 33 km hosszú és 90 méter széles gáttal elzárták a tengertől. A gáton autópálya, gyalogút és kerékpárút fut végig. Az Ijssel-tó részleges kiszárítása még 1927-ben kezdődött, s ekkor 27 ezer hektár szárazföldet nyertek, majd 1950-ben újabb 50 ezret, és később 54 ezret. Már felépült ott, a poldereken egy új város, a neve Lelystadt, C. Lelynek, a nagyszabású terv mérnökkészítőjének emléket állítva. Folyik már a negyedik és az ötödik terület kiszárítása is, miközben víztárolókat is hagynak. Azután majd a Marken-szige­tek is szárazfölddé válnak. De miért szükséges ez a hatalmas áldozatvállalás? Fáradságot és milliárdokat emésztő, embert és techni­kát nem kímél ez a munka. Persze, ha kérdésként tesszük fel, mindjárt megtaláljuk a választ is. Furópa legsűrűbben lakott országa Hollandia. Minden négyzetkilométerre, a Watt-tengerek területét most nem számítva, 400 lakos jut. Ha hazánk is ilyen sűrűn lakott lenne, akkor itt 30 millió ember élhetne, a mainak durván háromszorosa. így már érthetű, hogy Hollandiában minden talapalatnyi földre szükség van, és azt ragyogóan ki is használják. Virág-, zöldség- és gyümölcskertészete mintegy 50 százalékkal több értéket termel, mint az egész szántóföldi növény­termesztés. Nem nagy birtokokon, hanem átlagban 10-15 hektáros magán- vagy bérgazdaságokban. Állat­tenyésztésük egyszerűen csodálatraméltó, a felso­rakoztatott termékekkel együtt. És a virágkertészet, a tulipánok (sokszor úgy vélem, hogy itt az emh^rek ~ tuIipST.ök), a virágpiacok gazdag felvonulása valahol az újszegedi Baloghokat, Zsem­beryeket és másokat hoznak vissza emlékezetembe, meg a mostaniakat is, mint Fgyháziné, akinek tulipánjai és hófehér gyöngyvirágai bizony sokszor vetekednek a hollandusokéval. Hollandia és Magyarország, mennyi, de mennyi szépség, és Szegeden mennyi kedves emlékű szervezet is segítette a kertészeket, s ezeket minden bizonnyal ér­demes lenne feltámasztani. Minden szépséget most ide idézek Szegedről Hollandiába és onnan ide. Bátyai Jenő A nyugati határszélen levő megyék - Győr-Sopron, Vas, Zala -, valamint a budapesti agglomerációs térség - Pest megye - után Csongrád me­gyében a legalacsonyabb a gazdaságilag aktív népességből a munkanélküliek részaránya. Az országos tendenciával azo­nosan megállt a munkanél­küliek számának korábbi üte­mű növekedése, de egyes központi állásfoglalásokkal ellentétben - valószínűleg szoros összefüggésben az ága­zat átalakulásával - a mező­gazdaság és a feldolgozóipar jelenleg a legnagyobb létszám­kibocsátó. A 28 ezret meghaladó re­gisztrált munkanélküli lét­számból több mint 23 ezer fő a munkanélküli-ellátásban részesülő. Rajtuk kívül 2300 szociális járadék, több mint 700 fő közhasznú munka­végzés, közel 500 fő átképzési támogatás és több mint 1200 fő előnyugdíj címen részesül a foglalkoztatáspolitika pénzügyi eszközeiből. A gazdaság je­lenlegi helyzetével összefüg­gésben mindössze 300 fő kap vállalkozóvá válási és foglal­koztatást bővítő támogatást. A legkeresettebb szakmák a megyében az ács, állványozó, villanyszerelő, kőműves, var­rónő, gondozó, ápolónő, mű­tősnő, szülésznő, számviteli vezető és az adminisztrátor. A felsorolásból érzékelhető, hogy az átlagosnál nehezebb hely­zetben van az a kétezer pálya­kezdő fiatal, akiknek 50 száza­Munkanélküliek helyzete Esélyek a megoldásra százalék 48 47 42 42 Ül .riUBt 1 -37 • m 35 / ' </ </ • 'elsSfoku • középfokú Pályakezdő munkanélküliek iskolázottsága léka szakmunkásképzőt, 25 százaléka szakközépiskolát és technikumot, 18 százaléka gimnáziumot és több mint 6 százaléka egyetemet, főiskolát végzett. Ez utóbbiak aránya az országos átlagnak kétszerese, és a megyék közötti - negatív - rangsorban az első, mely egyenes következménye a me­gye felsőoktatási intézmény­rendszere struktúrájának. A megye gazdasága egye­lőre nem ad komoly esélyt a munkanélkülieknek. Érdemes azonban megemlíteni, hogy még mindig jelentős a nyug­díjasok foglalkoztatása. Orszá­gosan 1992-ben az aktív kere­sők 6 százaléka nyugdíjas korú és közel ilyen arányú - 7,8 százalék - volt a munkanélkü­liek száma is. A megyében hasonló a helyzet. A jogi sze­mélyiségű gazdálkodói szfé­rában 1991 óta évente 8-9000 főnyi nyugdíjast foglalkoz­tattak. Ugyanakkor folyamato­san nő az előnyugdíjat igénybe vevők száma is, 1993 márciu­sában már meghaladta az 1200 főt. Felmerül a kérdés, miért nő a nyugdíjas foglalkoztatás a munkanélküliekkel szemben, és nem lenne-e egészségesebb a magyar foglalkoztatáspo­litika, ha nem a nyugdíjasok­nak kellene - a megélhetéshez szükséges többletjövedelemért - állás, hanem a pálya kezde­tén vagy derekán álló „Foglal­koztatáspolitikai alap" jutta­tásból élő munkanélkülieknek. Természetesen eseti elbírálású lehet a szakmai hozzáértés, de félő, hogy ekkora tömegnél inkább a kedvezőbb pénzügyi megfontolások kerülnek előtér­be. A szakképzett nyugdíjas munkaerő ma a munkaerőpia­con zömében áron aluli és az aktív korúaknái mindenképpen olcsóbb, viszont ha a nyugdíj biztosítaná a megélhetést, a kínálati oldal biztos kisebb lenne és ára közelíthetné az aktív kordákét. A nyugdíj és a munkanélküli-segély egy része a költségvetés kiadási oldalán szerepel. Az optimális megol­dás természetesen nem auto­matikusan kínálkozik, de egy ­a jelenleginél optimálisabb ­megoldás kétoldalú társadalmi feszültségen enyhíthetne. Donkáné Verebes Élv a KSH

Next

/
Oldalképek
Tartalom