Délmagyarország, 1993. március (83. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-24 / 69. szám

SZERDA, 1993. MÁRC. 24. • Anyaszerepekben Dobos Ildikó „másfajtaságai" Szép Ernő komédiájában, a Vőlegényben az anyát alakító Dohos Ildikót veszprémi színészként ismerte meg az ország. Két éve az igazgatóváltás körül kialakult nevezetes skandalum után hagyta ott a Petőfi Színház társulatát, amelynél 21 sikeres évadot töltött. Tavalyszeptembertől a szegedi színházhoz köti megbízásos szerződés, az Utazás az éjszakába című O'Neilldrámában Mary Tyrone-ként láthattuk először, a pénteki kamaraszínházi premieren, Spíró Csirkefejében is az anya szerepét kapta. • Egyházi-világi összefogással Szegedi egyházzenei napok Szeged zenei életében eddig példa nélküli redezvénysorozat tervei bontakoznak ki a következő hetekben. A Szegedi Önkormányzat, a Belvárosi, az Alsóvárosi, a Felsővárosi és a Rókusi Római Katolikus Plébániahivatal, a szegedi Evangélikus és a Református Lelkészi Hivatal, a városi Izraelita Hitközség, valamint a Szegedi Konzervatórium, a Nemzeti Filharmónia Dél-alföldi Régiója, a Király-König Péter Zeneiskola, a Szegedi Szimfonikus Zenekar, a Salieri Kamarazenekar, a Dóm Vegyeskara és a Vaszy Viktor Kórus vezetőinek összefogásával idén, május 31. és június 8. között megrendezik az első szegedi egyházzenei napok hangversenysorozatát. Az esemény nyolc helyszínen 9 koncertet foglal majd magába. Ahogyan az előzetes tervekből tudni lehet, nyitóhangversenye május 31-én (hétfő), a Dómban lesz, ahol a Szegedi Szimfonikus Zenekar, a Vaszy Viktor Kórus és a Dóm Vegyeskara előadásában, Acél Ervin karmester, valamint Gyüdi Sándor és Vaijasi Gyula karnagyok közreműködésével Dohnányi Ernő „Szegedi Mise" című művét hallhatja majd a közönség. Másnap (június 1., kedd) az Alsóvárosi Templom egyházi és világi énekkarok kórushangversenyének ad helyet, majd június 2-án (szerda) a Salieri Kamarazenekar és a Canticum Kamarakórus Pál Tamás karmester és Gyüdi Sándor karnagy vezetésével J. S. Bach „Ich hatte viel Bekümmernis" című kantátáját adja elő az Evangélikus Templomban. Június 3-án (csütörtök) a Szegedi Konzervatóriumban az intézmény művésztanárai adnak kamarahangversenyt, június 4én (péntek) a Felsővárosi Templom látja vendégül'a Király-König Zeneiskola orgonaszakos növendékeinek hangversenyét. Botkáné Égető Mária vezetésével, június 5-én (szombat) pedig ismét egyházi és világi kórusok koncertje következik, a Református Templomban. A sorozat külön érdekességének ígérkezik június 6-án (vasárnap) a Szegedi Zsinagógában tartandó zsidó zenei hangverseny, amelyre két magyarországi zsidó kántort, és egy énekkart várnak. A következő helyszín (június 7., hétfő) a Rókusi Templom, ahol kórushangverseny lesz, majd a sorozat zárásaként ismét a Dóm, a Nemzeti Filharmónia orgonahangversenyének házigazdájaként (június 8., kedd). (A hangversenyek szólistáiról, és a részletes műsor-programról egy későbbi alkalommal adunk hírt). A szervezők, akik tegnap a városházán első alkalommal gyűltek össze megbeszélésre, elmondták: a szegedi egyházzenei napok rendezvénye a pünkösdi időszakban eddig is megtartott egyházzenei előadásokat fogja majd össze, űgy, hogy ezzel remélhetőleg hagyományt teremt a város zenei életében. Tegnap - szegedi programja részeként - szerkesztőségünkbe látogatott James D. Nealon úr, az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetségének sajtóattaséja (képünkön jobbról a harmadik), aki Dlusztus Imre főszerkesztő kalauzolásával megismerkedett a szerkesztőség „újkori" történetével, számítógépes rendszerével, nagy érdeklődéssel részt vett a Délmagyarország és a kék Délvilág délelőtti lapindító értekezletén is. • Mary Tyrone egy morfinista nő, egy beteg, drogfüggő ember, a Csirkefejben egy alkoholista aszszonyt fog játszani, a Vőlegény anyája pedig egy családjával nem, csak önmagával törődő, kissé habókos asszony. Hogyan segíti egymást a három anyaszerep? - Teljesen függetlenek egymástól. Szakmailag viszont nagyon szerencsés, hogy három különböző karakterrel találkozhat az ember, mert rákényszerül, hogy szélesebb skálán gondolkozzon, nehogy ismétlésekbe bocsátkozzon. Meg kell találni az egyes anyafigurák jellegzetes tulajdonságait. • Saját életéből mit épített be ezekbe a karakterekbe? - Semmit. Az embernek sok olyan tulajdonsága van, amit a magánéletében nem hoz felszínre. Nem voltam morfinista, alkoholista sem. és mások azt mondják, hogy nagyon szigorú bölcsességgel neveltem fel a fiaimat. A színésznek egy fél évszázad után - sőt, ha érzékenyen éli meg ezt a pályát, akkor hamarabb is - valahol a lelke mélyén ezek a „másfajtaságok" is élnek. Ezek a karakterek mind bennem vannak, csak őszintén és tisztességesen fel kell mutatni őket. Ez a legnehezebb! • Szeret improvizálni? - Egy adott szituáción belül, az adott helyzetben bármilyen improvizációra képes vagyok, szeretem is, de szerintem csak úgy történhet, hogy a helyzetet és a figurát segítse. Azt az improvizációt, ami egy váratlan ötletből születik meg, és nem a figurából vagy a helyzetből teremtődik, fegyelmezetlenségnek tartom. • Az O'Neill-drámával nemrég szép sikert arattak Gödöllőn a Stúdió és Alternatív Színházak Fesztiválján. Mit jelent ez az elismerés? - Soros György támogatásával jött létre a fesztivál, nagyon erős mezőnyben sikerült elnyernünk a 300 ezer forintos fődíjat. Szakmai körök az ország egyik legjobb előadásának tartják, azt mondják, hogy Lukács Andor olyan előadást tudott létrehozni, amilyet csak a nagyon profi angol és amerikai színházak tudnak. Meghívtak bennünket ezzel a darabbal a Budapesti Tavaszi Fesztiválra is, kedd este a Városházán, a Merlin Színház helyiségében adtuk elő. H.Zs. • Nealon úr az örökbefogadási botrányokról Az Államokba nem lehet „csak úgy" beutazni Az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetsége sajtóattaséjának, James D. Nealon úrnak szerkesztőségünkben tett látogatása alkalmat kínált arra is, hogy megkérdezzük a közelmúltban nagy vihart kavart gyermek-örökbeadási üggyel - az Adam Children's Alapítvány körüli botránnyal - kapcsolatban. • Egy hónap távlatából Másodszor is jogszerűtlen sztrájk • Szerepelt-e az amerikai sajtóban a Magyarországon nagy visszhangot kapott gyermek-örökbeadási ügy? - Nem hallottam ezzel kapcsolatos amerikai sajtóreakcióról. Annak idején azonban - a romániai forradalom után nagy publicitást kapott - és kap azóta is -, hogy sok árva gyermek él igen rossz körülmények között Romániában. • Az amerikai kormány tiltakozott a magyar sajtóban megjelent cikkek ellen, amelyek - mint állították azt sugallják, hogy romániai gyermekek kerülnek az USA-ba orvosi kísérlet céljából. A történet azonban — véleményünk szerint - arról szól, hogy egy nálunk törvényen kívül tevékenykedő alapítvány akar törvénytelen úton és módon kivinni idegen állampolgárokat az USA-ba. Úgy vélem, ez a sajtócikkek mondandójának lényege. - A probléma az, hogy az amerikai törvények értelmében az USA-ba szóló vízumkérelmekről nem adhatok senkinek információt. Arról a folyamatról azonban beszélhetek, hogy egy amerikai család milyen feltételek mellett fogadhat örökbe külföldről gyermeket. Ez azért rendkívül fontos, mert ebből kiviláglik, hogy az USA milyen óvatos és körültekintő az örökbefogadásokkal kapcsolatban, éppen a visszaélések megakadályozása érdekében. Nos hát: ha az USA-ban egy család úgy dönt, hogy örökbe kíván fogadni egy gyermeket, akkor kérvényt ad be az 1NShez, azaz a bevándorlási hivatalhoz. Az INS megvizsgálja a befogadó család alkalmasságát a gyermeknevelésre. Amennyiben megfelelőnek találják az örökbefogadásra, akkor a család kérvénye eljut az adott ország amerikai nagykövetségére, amely már azt vizsgálja, hogy az örökbefogadni kívánt gyermek megfelel-e az INS által megszabott kritériumoknak. Nevezetesen annak, hogy árvának tekinthető, avagy sem. A mi törvényeink szerint az a gyermek, akinek nincsenek szülei, vagy akinek egyik szülője él. de ő nem képes ellátni, illetve felnevelni gyermekét, az árva gyermeknek tekintendő. Ha a gyermek ennek a kritériumnak megfelel, akkor orvosi vizsgálaton esik át, amelynek célja feltárni az esetleges fizikaiszellemi betegségeit. Ha a gyermek beteg, akkor értesítik az amerikai örökbefogadókat, akik a gyermek testi-szellemi állapotának pontos ismeretében döntenek arról, hogy óhajtják-e őt örökbe fogadni vagy sem. Az általa felsorolt lépések elkerülhetetlenek. Ezek nélkül külföldről gyermek nem fogadható örökbe az Amerikai Egyesült Államokban. Az tehát kizárt, hogy valaki - akár egy alapítvány képviseletében - megjelenik egy gyermekkel nagykövetségünkön, és csak úgy, amerikai vízumot kap. • Az Adam Children's Alapítvány azzal, hogy nálunk törvényen kívül működve, Magyarországot tranzitországnak használva, illegálisan akart gyermekeket kivinni, éppen ezt a szigorú szabályokra épülő folyamatot akarta megkerülni. - Egyetlen szervezet vagy alapítvány sem hagyhat ki ebből a folyamatból egyetlen lépcsőt sem. Ezt az utat a mi törvényeink szerint végig kell járni, különben a gyermekek nem kapnak bevándorlási vízumot az USA-ba. Éppen az az oka annak, hogy egyetlen, Magyarországon született romániai gyermek sincs országunkban, hogy az Adam Children's Alapítvány ezt az örökbeadási folyamatot nem játszotta végig. • Melyik lépés hiányzott? - Nagykövetségünk most azt vizsgálja, hogy a szóban forgó gyerekek árvának tekinthetők-e avagy sem, az ISN kritériumai alapján. U Ez a procedúra Romániában történik, tehát a román hatósággal kell mostantól együttműködniük. - A részletekről nem adhatok felvilágosítást. Annyit mondhatok, hogy a romániai amerikai nagykövetség részt vesz ebben a munkában. • Az ön országában ismert ez az alapítvány? - Szeretnék óvatosan fogalmazni. Tudomásom szerint az Adam Children's Alapítvány hivatalosan bejegyzett alapítványként működik az'USAban. Ami a magyarországi bejegyzésüket illeti, arról nem vagyok hivatott véleményt mondani. Kalocsai Nem olyan rég volt, egy hónappal ezelőtt, épp ezért bizonyára sokan tisztán emlékeznek még rá: napokon keresztül, hosszú időn át várakoztak a megállóban, mire feltűnt egy piros troli, vagy egy sárga villamos, oly ritkán, mint a fehér holló. A Szegedi Közlekedési Vállalat dolgozóinak sztrájkját a munkaügyi bíróság jogszerűtlennek találta. A munkástanács fellebbezett, az ügyben a megyei bíróság is állást foglalt. Tegnap délután ennek apropóján a bíróságon sajtótájékoztatót tartottak, amelyen dr. Kasza Ferenc elnökhelyettes köszöntötte a sajtó képviselőit, majd átadta a szót dr. Gaál Sándornak, a polgári, közigazgatási és munkaügyi kollégium vezetőjének. Gaál úr leszögezte, hogy a körülmények mérlegelésével nem tudtak mást tenni, minthogy helybenhagyták az első fok végzését, újfent kimondatott: a sztrájk jogellenes volt. Röviden szólva a vállalat munkástanácsa egyoldalúan eltért attól a megállapodástól, amelyet a munkabeszüntetést megelőzően kötöttek. Abban a bizonyos megegyezésben megfogalmazták. hogy mit is jelent a minimális szinten való szolgáltatás, és ezt garantálta az érdekvédelmi szervezet. A munkaügyi bíróság végzését megfellebbező munkástanács szerint az eltérés csupán formai hibának minősíthető, másrészt menet közben új helyzet állt elő, mert a vállalati szakszervezet visszatáncolt. Hivatkozott arra is, hogy Szeged közlekedési helyzete speciális, az SZKV járműveinek kiesését nem szabad tragikusan felfogni, mivel ott van még a másik vállalat, a Volán is. A munkástanács felvetésére a megyei bíróság egyebek között azt válaszolta, hogy igazándiból nincs egy minta arra, hogy mit is jelent a szolgáltatás minimális szintje, ezért ha megállapodtak valamiben, ahhoz ragaszkodniuk kellett volna. A szakszervezet visszalépése nem indok arra, hogy az egyezséget semmibe vegyék. Ami pedig a Volánt illeti, a két cég tömegközlekedési járműveinek vonalai nem fedik egymást és így nem is pótolhatják. Tehát másodszor is kimondatott a sztrájk jogellenessége. Lényegében a vállalat vezetésére van bízva, hogy milyen lépéseket kíván tenni azokkal szemben, akik napokon keresztül nem vették fel a munkát. V. Fekete Sándor