Délmagyarország, 1993. március (83. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-22 / 67. szám

HÉTFŐ, 1993. MÁRC. 22. HAZAI TÜKÖR 5 • Kedden közmeghallgatás Lesz-e telefon Sándorfalván? Sándorfalva Nagy­község Képviselő-testü­lete és a Magyar Táv­közlési Kt. Szegedi Igaz­gatósága folyamatos tár­gyalások eredményeként idén január 29-én elju­tott addig, hogy konkrét megállapodás született a sándorfalvi lakossági távbeszélő-hálózat öne­rős fejlesztéséről. A MATÁV február 9-én rendelkezésére bocsátotta az önkormányzatnak azokat a dokumentumokat, amelyek részletesen tartalmazzák a lakossági önerős telefonfej­lesztés feltételeit, és a telefont igénylők szervezésének felté­telrendszerét. A fejlesztés fel­tételeit, annak konkrét módját az önkormányzat képviselő­testülete február 18-án megtar­tott ülésén megtárgyalta, ahol jelen voltak a MATÁV képvi­selői és a feltett kérdésekre vá­laszoltak. A megállapodás sze­rint Sándorfalván egy önálló, 1600-as kapacitású telefonköz­pont kerül megépítésre, amely a szegedi Vértói új telefon­központba kerül bekapcsolásra. A költségek figyelembe vételével 800 telefonigénylő szükséges ahhoz, hogy a tele­fonhálózat a teljes településre kiépüljön (természetesen az igénylők száma ettől lényege­sen több is lehet). Sándorfal­ván jelenleg a MATÁV által nyilvántartott telefonigénylők száma 578. Egy telefonállomás költsége 40 ezer forint, amelyből a teljes összeg befizetését köve­tően 15 százalékot vissza lehet igényelni. Két alternatíva kö­zött választhat a polgár, illetve a telefonigénylő: választhatja a rendelkezési jogot, vagy a díj­kedvezményt. A rendelkezési jog tulajdonjogot jelent, ami magába foglalja a telefon érté­kesítését is elköltözés esetén. A díjkedvezmény pedig kété­ves időtartamra szól egy bizo­nyos összegre, amely a havi távbeszélő-számla összegének 50 százaléka lehet. A telefonhálózattal párhuza­mosan kerül sor a kábeltévé­hálózat kiépítésére, melynek várható költsége 15-16 ezer forint, igénylőnként. A témáról a képviselő­testület március 23-án, kedden 17 órakor a művelődési ház­ban közmeghallgatást, illetve lakossági fórumot tart, ahol bővebb tájékoztatást adnak az érdeklődőknek. • Szegeden ez az első kiállítása. - Egyéni kiállításom ugyan még nem volt, de nagyon ko­rán, amikor katona voltam, megkaptam a Szegedi Városi Tanács díját. Emlékszem, nagy fogadást is tartottak, s egy fes­tőművész kollégám odament az asztalhoz, a belső zsebét te­lerakta szendvicsekkel, ami később odaragadt. Szóval Sze­geden már voltam, mint képző­művész, ki is tüntettek. • Most viszont Munkácsy­díjasként tért vissza. Milyen a Munkácsy-díj? . - Semmilyen. Semmi köze nincs ahhoz, amit én csinálok. Rendszeresen dolgozom, csi­nálom, amit csinálok, s akkor egy bizottság eldöntötte, hogy kapok egy Munkácsy-díjat. Valójában nem képeimnek az értékét, vagy a saját értékemet mutatja, hanem annak a négy­öt embernek az elképzelését a művészetről. Gondolom, ugyanannyi ember nem kap Munkácsy-díjat, pedig megér­demelné, mint amennyi kap és nem érdemli meg. • Meglepte a díj? - Egyáltalán nem. Világéle­temben vártam, Munkácsy-, Kossuth-, Oscar-díjra. • A tárlaton zene szól, s bi­zottságot emleget, így meg­kérdem: már csak a festé­szet van? - Nem, most éppen megpró­bálom összevágni a New York-i filmemet, de remélem, többet már nem fdmezek, mert nem szeretek. Van viszont egy stúdióm, melyet nagyon szeret­ek. Ezt a zenét, ami itt is szól, most adtuk ki, „Edd meg a fényt!" a címe, s Laca, Kokó, Dzsoni, vagyis a régi Bizottság zenekar néhány tagja működik közre. A közeljövőben pedig Wahorn András utolsó tárlata Edd meg a fényt! Az elmúlt évben több időt töl­töttem kint, mint idehaza. Most is készülök kifele. • Mennyi időre? - Nem tudom, mindig Open-jegyet veszek a repülőre, hiszen ki tudja, mi fog történni. • Térjünk vissza az erő­szakra, szexre és Ameri­kára. - Ezzel csak részben értek egyet, hiszen ezeken a képeken nem erőszak, hanem erő van. Budapesten egyébként sokkal félelmetesebb, mint New Yorkban. Ott ha tudod a sza­bályokat, akkor nem nagyon lehet problémád, Budapesten viszont lehet. • Hány kiállítása van je­lenleg, itthon és külföldön? - Jelen pillanatban már egy sincs. Egy év alatt csináltam hármat Amerikában és négyet Magyarországon. • Akkor most a szegedi az egyetlen... - ...és remélem az utolsó, mert most egy pár évig nem akarok kiállítást csinálni. Úgy gondolom, elég volt ebből, inkább festegetek, s majd néhány év múlva jelentkezem. • És a zene? - Nem tudom. Mindig meg­fogadom, hogy soha többet nem zenélek, soha többet nem filmezek, azt viszont még nem fogadtam meg, hogy soha többet nem festek. Fotó: Schmidt Andrea Amerikai csendéletek címmel nyílt meg pénteken az Impala Házban Wahorn András tárlata. A falakon függő képek elől a hátsó helyiségbe „menekülve", egy festék­foltos fapadon beszélgettünk a Munkácsy-díjas mű­vésszel. kiadok egy dzsesszlemezt is, amit egyedül csinálok. • Nem lép fel még egyszer a legendás Bizottság? - A Bizottság együttes még mindig legendás, és pont azért nem is fog fellépni soha töb­bet, hogy legendás is marad­jon. • A kiállított képeken, ahogy Vágvölgyi B. András is mondotta megnyitójában, erőszak, szex és Amerika látható. Pedig nem is Ma­gyarországon festette őket. - Ezek a festmények az Amerikai Egyesült Államok­ban és Kanadában készültek. Takács Viktoi Polgárok Ópusztaszerért A médiára figyelő állampol­gár az utóbbi hónapokban egyre több - de talán még min­dig nem elég - információhoz juthat az 1996- os magyar­országi világkiállításról. S bár még ma sem ült el teljesen az a vita, amely az Expo szükséges­sége körül oly élesen zajlott, a mostani hírek már inkább az előkészületekről, a megva­lósítás mikéntjéről szólnak. Megszületett a régvárt pályá­zati kiírás, s ennek nyomán a főváros mellett megmozdult a vidék is. Helyi bizottságok ala­kultak, szakemberek és lai­kusok, kis- és nagyvállalkozók igyekeznek olyan elképzelése­ket, sőt már konkrét terveket kidolgozni, melyek révén ré­szesévé válhatnának az esemé­nyeknek. Barsiné Pataky Etel­ka számos fórumon — nemrég Szegeden is - biztat mindenkit a részvételre, érzékeltetve egy­ben, hogy a vidék központi torrásokra nem, csak salát öntevékeny­ségére számíthat. Ezzel együtt a dolog nem tűnik reménytelennek. „Csu­pán" olyan ötletek kellenek, amelyeket másutt még nem találtak ki, s amelyek a spe­ciális helyi adottságokra építve nem csak a tágabb vagy szű­kebb régió üzletembereinek fantáziáját mozgatják meg, de - különlegességük és várható garantált színvonaluk miatt ­idevonzzák legalább egy-két napra a közönséget is. Ilyen tervekben itt, a Tisza partján sincs hiány. A Délma­gyarország is tudósított róla: az önkormányzat által megbízott Koordinációs Bizottság legu­tóbbi ülésein már megálla­podás született, hogy a város támogatásával a pályázat első körében milyen intézmények milyen projektekkel vesznek részt. Van azonban Szegednek, de egyben a tágabb dél-alföldi régiónak ezek mellett egy olyan adu a kezében, amelynek jó megjátszása esetén - azt az Expóval összekötve, de akár külön is - nagy érdeklődésre számíthat; amely így szintén számos üzleti lehetőséget kínál, s ezen keresztül a gaz­daság élénkítésének és az in­frastruktúra fejlesztésének ígéretét rejti magában. Arról a közismert tényről van szó, hogy az Expo időpontja és a honfoglalás 1100. évfordulója egyaránt 1996-ra esik. Tudom, hogy a megyei köz­gyűlés már nagyszabású kon­cepció keretében foglalkozik azzal, hogyan lehetne Ópuszta­szeren e kiemelkedő történelmi eseményt méltóképpen megün­nepelni. Azt is örömmel ol­vastam nemrég a Délmagyar­országban. hogy Géczi József, az egyik szegedi parlamenti képviselő szerint: „Az alföldi megyéknek különös érdeke fűződik ahhoz, hogy ha már Budapesté az Expo, akkor ­akár lobbyzással, de elérjük ­Ópusztaszeren rendezzék meg a honfoglalás 1100. évfordul­ójának ünnepségeit." Csak remélhetjük, hogy e képviselői kezdeményezés megvalósítása érdekében e táj törvényhozói ­felülemelkedve politikai vitá­kon és pártérdekeken - haj­landók lesznek összefogni, s együtt hallatják majd hang­jukat az Országgyűlésben. Az ugyanis, hogy az 1996-os meg­emlékezések várhatóan hosszú sorában Ópusztaszer kiemel­ten, mint a hivatalos, állami ünneplés színhelye szerepel­hessen, országos szintű politi­kai döntést kíván. Ez jelenthet­né nemcsak a központi anyagi források igénybevételének lehetőségét, de a kapcsolódó magánberuházások egyik garanciáját is. Az ötlet remél­hetőleg számíthat már meglévő társadalmi szervezetek, intéz­mények, alapítványok - mint például az Ópusztaszeri Em­lékbizottság vagy a Feszty Alapítvány - támogatására. Ezzel együtt, ezen törek­véseket alátámasztandó, véle­ményem szerint az oly sokat emlegetett helyi civil társa­dalom összefogására is szük­ség volna. Ezt bizonyítja az ópusztaszeri ünnepségek múlt században gyökerező története is. Hadd hivatkozzam itt most csak Zombori István egyik tanulmányára, amely az Ópusztaszer című kötetben — más neves szerzők, mint Trog­mayer Ottó vagy Péter László írásainak társaságában - jelent meg. Ebből megtudhatjuk, hogy az ezredéves emlékmű felállításáért annak idején Kecskemet és Szeged versengett egymással. S abban, hogy végül Ópuszta­szeren készült el az az em­lékhely, amely azóta is a hon­alapítás szimbóluma, nem csak az Országgyűlés akkori dön­tésének, hanem a szegedi polgároknak is jelentős szerepe volt. „Szegeden a jobb módú férfiak hetente legalább egy alkalommal összejöttek bará­taikkal egy-egy vendéglőben, ahol poharazgatás közben elbeszélgettek. Ilyen szűkebb baráti társaság ült össze min­den szombat este egy felső­városi vendéglőben. A társaság a Szombatosok Egyesületének nevezte magát. Tagjai között akadt iparosember, egykori színész, vezérigazgató, pénz­tárnok és újságíró, elnöke pedig a városi tűzoltóparancs­nok volt. Tömörkény István is közéjük tartozott." - írja Zombori István, ők határozták el először, hogy minden év au­gusztus első vasárnapján ün­nepséget rendeznek Árpád vezér tiszteletére. Fákat ül­tettek, és aközben elkészült emlékműre ők helyezték el az azóta is látható bronz emlék­táblát. Később e kezdemé­nyezést kiszélesítve létrejött a szegedi székhelyű Pusztaszeri Árpád Egyesület, amely 1902­től az Árpád-ünnepségek gazdájává vált. Az első világ­háború és az 1919-20-as fran­cia megszállás miatt a meg­emlékezések sorozata megsza­kadt, de 1921-től újra megren­dezték a „szobori búcsút". Sőt, a következő évtől Szegeden mindig megtartották az ehhez kapcsolódó Nemzeti bált is, melynek táncrendjében az egyesület hivatalos táncaként szerepelt az Árpád Andalgó. 1936-ban a Pusztaszeri Árpád Egyesület kötött szerződést gróf Pallavicini Alfonz Ká­rollyal, aki itteni birtoka te­rületéből 99 évre átengedett közel 30 holdat - évi egy pár fehér galamb és holdanként egy ezüstpengő fejében - ha­szonbérletbe, hogy az emlék­mű körül létrehozhassák a Nemzeti Árpád Ligetet. Az Egyesület tevékenységének végül a második világháború vetett véget. 1945 után Pusz­taszer az új földosztás szimbó­lumává vált, majd nem sokkal ezután az Árpád-kultuszt, de a polgárok öntevékenységére épülő civil szerveződéseket sem tűrte meg a hatalom. Az ünnepségek csak 1957 után kezdődtek újra, már egy más politikai szellemiség jegyében. Úgy látom, Itt az alkalom arra, hegy folytatódjék a hagyomány: most is megszerveződik egy társaság, amely felvállalja az egykori Árpád Egyesület törekvéseinek felelevenítését, illetve a mai kornak megfelelő újrafogalmazását. Egyben támasztékot nyújt azoknak, akik a politika régióiban igye­keznek tenni az ügyért. Tekin­télyes polgárok köré szerve­ződve, oldott, de hatékony for­mában működve, pártállásra, vallásra, nemzetiségre való tekintet nélkül magába fogadva mindazokat, akik magukénak tekintik és támogatják azt a szándékot, mely Ópusztaszeren szeretné látni az 1100. évfor­duló központi ünnepségeit. Megmutatva azt az erőt, amely nehéz körülmények közepette is megvan a civil társada­lomban, ha közös ügyről van szó. Kovács László Másfél centi Ennyi az esése annak a Pipacs utcai csatornának, amelynek bekötéséért 24 ezer forintot fizetett egy idős asszony (nyugdíja: 9510 fo­rint). Hogy ez a másfél centi elegendő-e ahhoz, hogy a csatorna megszabadítsa a kicsiny, hatvan éve épült házat a benne keletkező szenny­víztől, nem tudom. Ahhoz viszont bizonyosan elegendő, hogy a ház magányosan élő gazdájában félelmet keltsen. A néni ugyanis így beszélt: „Mi lesz, ha egyszer vissza­ömlik rám a víz? A szerelők, meg a mérnök együtt speku­láltak ezen a másfél centin. Hogy kevés lesz. De nagyon alacsonyan fekszik ez a ház, negyven centivel lejjebb, mint az utca alsó vége. Aztán mégis ráhagyták. Egyszer megnézte az udvari aknámat valami hivatalos ember, és azt mondt­a, hogy ezen a csatornán még egy vödör víz se ment le, mert teljesen száraz. Én meg félek beleengedni a mosóvizet, in­kább kihordom vödörrel a ház mögé, egy betemetett, régi kútba. Fürdésnél, mosoga­tásnál meg spórolok a vízzel, ahogy csak tudok. Ezért fizet­tem ki azt a rengeteg pénzt. Pa­naszkodtam én, de csak hüm­mögtek, nem csináltak semmit. Maga legalább meghallgatott." Megnyugtató befejezés ezúttal nincs. Csatorna, ház marad, ahol van. Marad a más­fél centi, marad a félelem. De a néni legalább kipanaszkodhatta magát. Úgy látszik, ez is szá­mít valamit. My. P. • Litvánok és oroszok u Eltűnt egy autó Gyűrűző kábelgyári „áru" Kifosztották egykori pol­gártársukat. Hat litván állam­polgárt - 21-26 évesek, java­részt leszerelt katonák - vádol­nak azzal, hogy a szegedi kem­ping előtt feltörtek egy Lada típusú személygépkocsit, mely R. Sz. orosz állampolgár tulaj­donát képezi. Az eltulajdoní­tott értékeket a rendőrség meg­találta a litvánok használta, magyar rendszámú autóban. Lefeszítették a lakatot. A Bem utcai M. J. lakásának pin­ceajtajáról ismeretlen tettesek lefeszítették a lakatot, s eltulaj­donították a 229085 gyári szá­mú, 18 ezer forint értékű ke­rékpárt. Eltűnt a Lada. A Kereszt­töltés utcában lakó P. K.-né be­jelentette: a háza előli parko­lóból ismeretlen tettesek eltu­lajdonították a BTA 169 for­galmi számú Lada személy­gépkocsit. A rendőrség meg­tette a szükséges intézkedése­ket a jármű felkutatására. Tápai utca. A ház előtti parkolóban álló személygép­kocsi háromszög ablakát törte be azon ismeretlen, aki K. Gy. Tápai utcai lakos járművéből 20 ezer forint értékű Macrom típusú autórádiót lopott. Kábelgyári eset. A Za­laegerszegen lakó Sz. J. F. 39 éves magánkereskedő alaposan gyanúsítható azzal, hogy a Szegedi Kábelgyártól 30 ezer folyóméter kábelt vásárolván, az áru ellenértékét nem biztosí­totta, így jogos a fizetési köte­lezettség elmúlasztása miatti bűntetti eljárás. Az áru ellenér­téke több mint 1 millió 300 ezer forint. Oszlopok. A szentesi mű­szaki technikai ezred parancs­noka keresteti a rendőrséggel azon ismeretlen tetteseket, akik az ópusztaszeri bázis ingatla­náról, a szociális otthon mö­götti erdőrészből 60 darab vas­beton kerítésoszlopot és 10 da­rab, betongyámmal ellátott villanyoszlopot tulajdonítottak el. A kár 120 ezer forint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom