Délmagyarország, 1993. március (83. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-12 / 60. szám

2 KÜLFÖLD DÉLMAGYARORSZÁG PÉNTEK, 19 3.MÁ ic. 12 • Román kormány Bizalmatlan ellenzék Az ellenzék bizalmat­lansági indftványt nyúj­tott be a kormány ellen a román parlament csü­törtöki ülésén, arra hi­vatkozva, hogy a kor­mány nem bocsátotta szavazásra a múlt pénte­ken, három hónappal hi­vatalba lépése után elő­terjesztett gazdasági re­formstratégiáját. Corneliu Coposu, a legna­gyobb ellenzéki formáció, a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt elnöke a lépést az­zal indokolta, hogy a parla­ment novemberben nem ezt a gazdasági stratégiát szavazta meg. A bizalmatlansági vitára és szavazásra a jövó héten kerül sor. A kormányt matematikai­lag nem fenyegeti veszély; csak akkor szavazhatnák le, ha a kabinetet támogató szélsősé­ges nacionalista pártok a titkos szavazás során nem maradná­nak hűek nyilvánosan tett loja­litási nyilatkozataikhoz, illetve a kormányzó Nemzeti Meg­mentési Demokratikus Front konzervatív szárnyának egyes képviselői a kormány ellen voksolnának. Az ellenzék a képviselőház és a szenátus keddi ülésén mélyreható bírálatnak vetette alá a Misu Negritoiu reform­ügyi államminiszter vezetésé­vel kidolgozott hosszú távú stratégiát. A demokratikus el­lenzék pártjainak és a Nemzeti Megmentési Frontnak a szóno­kai kifejtették: olyan, különbö­ző elemeket - köztük a reform irányába mutató pozitív szán­dékokat is - tartalmazó elmé­leti munkának tekintik a dolgo­zatot, amely egyfelől ellent­mondásos, másfelől nem tartal­mazza a célok elérését szolgáló eszközöket. • Nem hozott megoldást az oroszországi hatalmi válság ügyében a népképviselő kong­resszus második napja sem, miután hosszas és éles vita után a küldöttek péntekre ha­lasztották a döntést. Ezzel az eredetileg kétnaposra tervezett tanácskozás meghosszabbította működését. A délelőtti ülés első felszó­lalójaként Borisz Jelcin nem titkolta: az elző nap csalódást okozott számára, hiszen a kül­döttek elvetették javaslatait. Jelezte ugyanakkor, hogy kész elfogadni bármely formában a megegyezést, lett légyen szó alkotmánymódosításról, a hata­lom megosztásáról szóló tör­vényről vagy kongresszusi ha­tározatról. Közvetve értésre adta azt is, hogy immár kész lemondani egyik legfőbb köve­teléséről, a népszavazás áprilisi megtartásáról is. Ennek ellenére Ruszlán Haszbulatov parlamenti elnök beszédében elutasította az el­nök indítványait, s bebizonyí­totta: biztosan kezében tartja a szuperparlament irányítását és ezzel az államfő fölébe kereke­• Haszbulatov az „irányító "? m Hosszabbításra kényszerültek a né; képv selők Taktikázó elnökök Mosz :vál ián A hatalmi válság két főszereplője: Borisz Jelcin és Ruszlán Haszbulatov. (MTI - Telefotó) dett. Haszbulatov befolyásának és hatalmának látványos de­monstrálása után némi megle­petést keltett azzal, hogy a szerkesztő bizottság ülésén az elnök javaslatainak elfogadását szorgalmazta. Egyelőre nem világos, hogy ez mennyiben te­kinthető taktikai jellegű lépés­nek, illetve a kulisszák mögötti alkudozás eredményének. Nem sokkal ezután a képvi­selők elfogadták alapnak az át­dolgozott - az elnöki elképze­léseke: zati t hossz, péntek 672-1 döntés tavaly kotmá rium f véglej zatlan lis U-i Me; előbbi a hata! kin, az ke. Sz; egyik élő Or talmi \ lyos p tasztró lom nc szágot képteh tartalma ezetet, vita utá í születi! arányba: ;yben leh •cemberbi módosít ldását is. tésével re elhalas itűzött né] ékélésre. 1 tárására i ágakat lkotmányl ti szerint gnehezet ország, a ág melle: bléma is szélére jt képes ki\ válságból a megegy ó - hátán melyről várhatóa döntés. . elfogado ővé teszi i hozott a ri moraté ; - péntel meghatárc iná az ápr •zavazást. j kiút m '.ólította fi alerij Zo: róság élni történein időszak: lelyet a h; számos si sújt, a k: >tt. A hat zetni az o mint ahog zésre is. • Arra a kérdésre, hogy eset­leg a fontos ügynökök szemé­lyét övező teljes titoktartás mi­att nem közölték vele sem a Walesára vonatkozó informá­ciót, Jaruzelski kifejtette: eh­hez túl nagy volt a tét, hiszen az állam jövőjéről volt szó. Heves harc folyt. Ha a vezetés ilyen értesüléssel rendelkezett volna, felhasználta volna azt. Úgy vélte, hogy az Egyesült Államokban, majd az ottani emigráns lapok nyomán a len­gyel újságokban a „Bolek-ak­ta" nyilvánosságra hozatala ko­molytalan, valamilyen játszma egyik eleme, amelynek célja Lengyelország destabilizálása. Ismét jelentkezett viszont Stanislaw Tyminski, a sokszo­ros állampolgárságú, rejtélyes­gyáros, aki két évvel ezelőtt Walesa egyetlen vetélytársa volt az elnökválasztáson, s már akkor leleplezéssel fenyegette a politikust. A lengyel rádió­nak adott nyilatkozatában Ty­• Bolek volt, vagy nem volt Bolek? Walesa vitája a Szolidaritással Wojcicch Jaruzelski tábornok, volt lengyel elnök hatá­rozottan cáfolta hogy Lech Walesa államfő valaha is a politikai rendőrség titkosügynöke lett volna. Mint mon­dotta, ha Walesa iett volna a Bolek fedőnevű ügynök, ak­kor neki annak idején tudnia kellett volna róla. Jaruzels­ki minderről a lengyel televízió szerda esti híradójának adott nyilatkozatában beszélt. minski határozottan kijelentet­te: a Bolek fedőnevű ügynök azonos az államfővel. Mint mondta, kétszáz dollárért Ka­nadában egy írásszakértővel el­lenőriztette a birtokában lévő dokumentumokat, s az meg­erősítette gyanúját. Tyminski nem tagadta, hogy jó kapcsola­tai vannak a dokumentumokat közlő chicagói lengyel emig­ráns lappal, de nem volt haj­landó nyilatkozni, ő juttatta-e el az újságnak az ügynöki je­lentések fénymásolatát. Lech Walesa a késő esti órákban reagált mindkét nyilat­kozatra. Úgy vélte, hogy Jaru­zelski szavai azt bizonyítják: az állítólagos dokumentumok hamisítványok, amelyeket le­het, hogy egy harmadik fél ké­szített, aki „beavatkozott belső ügyeinkbe". Tyminskire nem sok szót vesztegetett. Úgy vél­te, az még mindig nem tudta megemészteni választási vere­ségét. A Szolidaritás zászlajának múzeumban a helye - jelentet­te ki Lech Walesa lengyel köz­társasági elnök szerdán Gdansk­ban, a Szolidaritás országos bi­zottságának ülésén, amelyre a szervezet egykori legendás ve­zetőjét először hívták meg ál­lamfővé választása óta. Az államfő a résztvevők til­takozása ellenére kitartott vé­leménye mellett, mert mint mondta, e zászlót ma belhar­cokban lengetik, pedig az való­ban az egymással szolidáris, és a kommunizmus ellen harcoló emberek mozgalmának volt a jelképe. - Vége a harcnak, itt az ideje a munkának - hangsú­lyozta. • Megsértik az alapvető emberi szabadságjogokat Meddig áll Kuba élén Fidel Castro? • Dicséri Clintont, és találkozna is vele, ha meghívná m Még sokáig kell harcolnia az első vonalban Meddig lesz még Kuba első számú vezetője Fidel Castro, illetve mit gondol erről ő ma­ga? Erről faggatta a minap az amerikai ABC tévétársaság ri­porternője udvariasan, de áll­hatatosan az állam- és kor­mányfőt, akivel a kubai parla­menti választások után készí­tett több mint két órás interjút. A kérdésre Castro egy elej­tett, félig tréfás megjegyzése adott alkalmat: a szavazás nap­ján egy újságíró kérdésére úgy nyilatkozott, hogy reméli, öt év múlva (a most megválasztott parlament mandátumának lejártakor) már nem kell ismét betöltenie az államfői tisztsé­get. A 65. évében járó, ám vál­tozatlanul energikus, szónoki képességeinek teljében lévő politikust a riporternő érdek­lődése most sem ejtette zavar­ba. Kijelentette, hogy a forra­dalom után felnőtt nemzedék­ben megtalálhatók azok a te­hetséges vezető egyéniségek, akik adott esetben a helyére léphetnek. Azt fejtegette, hogy - a közhiedelemmel ellentét­ben - a döntéseket nem csupán egy személyben hozza, hanem, „érvényesül a kollektív vezetés elve, s az utóbbi években A kubai emberijog-sértéseket elitélő határozat mellett szavaztak az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának genfi ülé­sén. Az amerikai kezdeményezésre, számos európai or­szág támogatásával és társszerzőségével megfogalmazott határozati javaslat mellett a bizottság 53 tagállama közül 27 szavazott, tízen ellene voksoltak s 15-en tartózkodtak. A határozat az alapvető emberi szabadságjogok megsér­tésében marasztalja el a Castro-kormányzatot, bírálja a gondolati-, vallás- és szólásszabadság korlátozását és a gyülekezési, illetve egyesülési jog hiányát. Ricardo Álarcon kubai külügyminiszter a határozatra reagálva manipulációval, az Egyesült Államok érdekei­nek kiszolgálásával és az emberi jogok kettős mérce sze­rinti megközelítésével vádolta azokat az államokat, ame­lyek képviselői a határozat mellett voksoltak, s visszauta­sított minden ezzel kapcsolatos együttműködést. egyébként is decentralizálták az irányítási hatásköröket". A kérdés kapcsán Castro igen ritka személyes megnyi­latkozásai egyikének is tanúi lehettek a nézők. Megtudhat­ták, hogy noha tornagyakor­latokkal, szobabiciklijével, úszással és szigorú diétával tartja fenn energiáját, ma már fárasztónak érzi a napi 18, né­ha 20 órai munkát, pedig „a feladatok ennek a kétszeresét kívánnák". S ha lenne rá mód­ja, emlékiratai írásának és olvasásnak szentelné idejét. - Erre azonban még jó ideig nem lesz alkalom - tette hozzá gyorsan hiszen a néppel szembeni kötelezettségem azt kívánja, hogy addig szolgál­jam, amíg az energiáim enge­dik. Az első vonalban harcoló katona vagyok ezekben a ne­héz időkben, gyávaság és hűt­lenség lenne megtagadni a ké­pességeimet a néptől ezekben a pillanatokban - hangoztatta a „forradalom főparancsnoka" azt is rögtön egyértelművé téve ezzel, hogy a visszavonulás gondolata nagyon is csak el­méleti lehetőségként került szóba... Castro ugyanakkor figye­lemreméltó szavakkal nyilat­kozott az amerikai tévétársa­ságnak új washingtoni kollégá­járól. - Clinton a béke és az er­kölcs embere, s eddig igen jó politikusi képességekről tett bi­zonyságot - mondta. Egy to­vábbi kérdésre, hogy elfogad­ná-e Clinton esetleges meghí­vását az Egyesült Államokba, utópisztikusnak minősítette e lehetőséget, hozzátéve: ha mégis megtörténne, az elemi tisztesség szabályai szerint el­fogadná. Sőt, folytatta, Clinton személyével kapcsolatban semmi kifogása sincs, „sem a nép, sem a kommunista párt vezetése nem ellenezné, ha az elnök látogatna el Kubába". A két ország közötti hídépítést ideológiai értelemben kizárta, a normális államközi, kulturá­lis és egyéb kapcsolatok létesí­tését viszont nagyon is lehetsé­gesnek mondotta. A kubai vezető magabiz­tosan szólt arról, hogy országa legyőzi majd a „különleges időszak" - a súlyos gazdasági válság - gondjait, és a lakosság helyzetét javítva „megőrzi a függetlenségét, a forradalmat és a szocializmust". Ha Castro mindezt el akarja érni, még ki tudja, hány évig kell harcolnia az első vonalban - jegyezték meg keserű humorral a kubai tv-ben is vetített interjút fi­gyelő havannaiak. Pénzbírságot képviselőknél A belga parlament alsóházá­nak elnöke most mindenesetre úgy döntött, hogy megreguláz­za a notóriusán hiányzó hon­atyákat és honanyákat. Még­hozzá a legérzékenyebb pont­jukon fogva meg őket: a pénz­tárcájuknál. Charles-Ferdinand Nothomb házelnök nem keve­sebbet javasolt, mint hogy csak az képviselő kapja meg fizeté­sének teljes összegét, aki a ple­náris szavazások legalább 80 százalékán részt vett. Aki en­nél kevesebbszer volt csak je­len, annak pénzéből 10 száza­léknyit levonnának, akinek je­lenléte az esetek 70 vagy pláne 50 százalékát sem éri el, annál a büntető elvonás már akár 30, illetve 60 százalékos is lehet. Nothomb nem a levegőbe beszélt: megnyerte hozzá a parlamenti pártok frakcióveze­tőinek többségét, és a törvény­hozás már létre is hozott egy ad hoc bizottságot intézkedés­csomag előkészítésére. Az ötletnek persze vannak ellenzői is. Hozzátéve, hogy például a vallon szocialista párt sokatmondóan nem annak netán túlzott szigorát, éppen el­lenkezőleg: szerintük még mindig túl elnéző mivoltát ki­fogásolja. Szerintük ugyanis az intézkedés nem terjed ki a bi­zottsági ülésekre, jóllehet az igazán érdemi törvényalkotó munka ezeken a fórumokon zajlik. Márpedig - érvelnek a szocialisták - ha egyszer el­kezdenek szankcionálni, akkor azt csinálják következetesen, máskülönben még úgy gondol­kodhatnék egyes képviselők, 1 LŐF (ÓS 9 Oroszország hajlandó kártérítést fizetni a dél-ko­reai légitársaság (KAL) utasszállító gépének 1983­ban történt lelövése miatt, amennyiben a polgári re­pülésügyi szervezet megál­lapítja Moszkva felelőssé­gét. A dél-koreai hírügy­nökség csütörtöki jelentése szerint ilyen értelemben nyilatkoztak Moszkvában orosz illetékesek az ameri­kai, a japán és a dél-koreai kormány képviselői előtt. A repülésügyi szervezet decemberben kezdett vizs­gálatot a tragédia ügyé­ben, s kutatásának ered­ményeit várhatóan április­f í csak : magyar vál: ópolgár rritálja. ha arlame: i ülések üre ásítozó éksorok elől ajlanak V jelcn­ség polgári • mokrá­ciál íindegyi •ben jól ism , csakúp , mint a töbl eire map s képvi­sel: övedeln k miatt mái múgy is lorgoló­dó asztok i nétlődő elég i'tlcnked e. hogy 1 lezett tudták, sár, hi; To\ szigor: fogás nem t gyako. atya \ parlar szavaz újból 1 erre is viselő ságán: szubje míg a; kell, r gadha: Bár, meg a gálód Brüss/ lószín konkn változ: terv lé hamar, i szanció náris mi .kor már ózhatnak bi - szin got szörp :rvvel szí semmi ellen, a: igcsevet iti folyoí rohan be. ozik. A \ hogy v; iában val megftélé v vállaik, ogy sza\ közveti ény. is lesz e d hoc bi. rinak - i len min: •k tartjál z.ázaléko iák is, dt •ge mind n valósáj ,al is köti kájukat h '.abad a v; árhonnan n nagyol mazó - k nben, hoj az ellen kor a hoi a napot •n, és cs: najd sieti lasz pers. amely ké] tájékozol a felettét ás lenne zni viszoi íül megr; itának - r ittság víz edményi öbben v. hogy ha netán mi Nothom i bizonny á válik. ig ize • •• ban I közzé. int cm­iékeza ,, egy sz zjet va­dászgi 1983 szí itembe­rébei ikétát tt ki a KAL eing-7<i típusú utassi itó repii gépére. Enne övetke ében a gép S: alin köz ében le­zuhan mind a >9 utasa életét /.tette. Or ország lind ez ideig al utas) tta el a kárté, i igényi :t, hogy a nen íközi j: szerint nem i teli felt sség. A szovj katona ezetők annak jen azt lltották, hogy ép kérni dés cél­jávai püit bel. szovjet légtérbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom